【原発問題】「1ミリシーベルト以下」目標に困惑　基準値上回る学校が大半を占める取手・守谷の学校 [11/05/29]

「１ミリシーベルト以下」目標に困惑　取手・守谷の学校
朝ｈ新聞　2011年5月29日配信

　文部科学省が福島県内の児童・生徒が１年間に浴びる放射線量について、
上限２０ミリシーベルトの基準は変えないものの「１ミリシーベルト以下に抑える
ことを目指す」と２７日に示したことに対し、茨城県の測定で比較的高い数値が
出た取手市と守谷市の教育機関から、戸惑いの声が広がっている。両市が
行った測定結果では、年間被曝（ひばく）量が１ミリシーベルトを上回る学校が
大半を占めるからだ。

　県が２５日に行った測定では、１時間あたり取手市が０．２２６マイクロシーベルト、
守谷市が０．２１２マイクロシーベルト。県が同日計測した４４市町村のうち、
この２市だけが０．２マイクロシーベルトを超えた。

　文科省が校庭の表土処理費をほぼ全額負担する基準値の下限として
今回示したのが、毎時１マイクロシーベルトの放射線量。１日に屋外８時間、
木造屋内で１６時間過ごすと、年間の被曝量は約５ミリシーベルトになる計算だ。

　毎時０．２マイクロシーベルトだと、文科省が「目標」とする年間約１ミリシーベルト
になる。これは、国際放射線防護委員会が定める一般の人が浴びる年間の
許容限度と同じレベルだ。

　守谷市が２４日に市内の小中学校など計３７地点で測定した数値は、
地上５０センチの最高で０．５４６マイクロシーベルト、最低は０．２２８マイクロ
シーベルト。年間で計算すると、いずれも１ミリシーベルトを上回る。最高地点は
年間約２．７ミリシーベルトになる。

　取手市の２４日の測定では、計５１地点の地上１メートルの平均値は毎時
０．２５０マイクロシーベルトで、最高は０．４１７マイクロシーベルト、最低は
０．１５２マイクロシーベルト。最高地点は年間約２．１ミリシーベルトと計算される。

　取手市の釼持禎（けんもち・ただし）教育部長は「１ミリシーベルト以下を
『目指す』ということは、教育現場の方では『そうしろ』と受けとめる。さらに
下げるために、校庭の表土を除去しなければならないかというと、県南の場合、
除去の基準値には至っていない。意味のわかりづらいダブルスタンダードは、
現場の混乱を招きかねないし、保護者も心配するだろう」と話し、揺れ動
国の方針に戸惑っている。（佐藤彰）


▽朝日新聞
http://mytown.asahi.com/areanews/ibaraki/TKY201105280484.html

▽放射線量を測定する学校関係者＝茨城県取手市
http://www.asahi.com/areanews/images/TKY201105280483.jpg
▽年間にすると約２ミリシーベルトと計算される線量計の数値＝茨城県取手市
http://www.asahi.com/areanews/images/TKY201105280482.jpg

つまりそこは危険度が高いって事実を認めて
国民の健康を守るためには思い切った手段も
必要ってことじゃないかな。

はっきり言って汚染度が上がるたびにそれを安全だと言い張るために
安全基準をあげ続けるとか正気の沙汰じゃない。

危険なものは危険だと認めて対策するべき。

内部被曝だけ気をつければ
なーに10mSv/hまではラドン温泉ですよ

アウト！

その外部被曝で年間約１ミリシーベルト浴びたとすると
同時に内部被曝でどれぐらい吸い込んでると見込まれるのか？
合算すると、どの程度なのか？
子供たち誰もフルアーマーみたいなマスクしてないよね

日常生活するうえで色々と制約がかかるなら国民の生活を守ってると言えないだろ
「目標」とか逃げ腰な態度をとって最初からやる気が感じられない

校庭って、大抵は土だよね

乾燥して塵や砂が舞ってる時は確実に内部被爆しそうですね

>>7
梅雨時がチャンス♪


て、土の中に染み込んじゃうのか…どぎゃんせーとorz

yamamoto tarou なんで２ｃｈ規制されてるの？　これが大本営なの？

守谷市と取手市は、市外へ強制移住でいいよ！

これを気に、校庭を芝生化すればいいと思うんだけどな…
芝生をマメに刈っていけば線量は下がるよ。

どうして戸惑うのかが理解できない。
さっさと児童を避難させればいいだけのこと。

戸惑うのは児童の安全と何某かを天秤にかけているから。

釼持禎（けんもち・ただし）教育部長ってもそのうち退職金もらって終わりだから。
何もしないよ。

本気でそんなクズ土地に居座るつもりなのが恐ろしい。
汚染地から逃げるのは基本。
戦争中でも疎開したのに今しないのは平和ボケの脳足りん

モンカ大本営の言うこと聞いてたらダメよ。

まあ好きで被爆するなら自己責任ってことで。
あとになって国に賠償求めないでね、死ぬまで裁判なってもっと大変よ
水俣見たらお上に逆らうことがどういうことかわかるでしょ。

逃げれる人はいいけどね。
そりゃ、全員疎開したいに決まっているだろ。
借家なら逃げられるけど、
持ち家は売れないし、動けないと思うよ。

おれなら、家は放棄して、銀行にもお金は返さない。
もちろん、個人ですぐに疎開するよ。

規定値が変更されたので、賠償金も貰えないだろうしね、
動けない家庭は辛いよ。

だから、あまり責めてやるな。

50近いおっさんだが子供時代は大気中核実験のせいでプルトニウムも相当量吸い込んだものだ。
今考えたら大気中に放射性物質を大爆発とともに撒き散らして平気な時代だったのだ。
そのせいか同世代にガンが増えてきたような気がする。

今の子はちゃんと守ってもらうことだ。

>>14 金持ちは逃げなくてもいいけどね、ビンボー人は逃げなきゃだめ。

数年後、冷たくなっていく我が子の枕元で

「ごめんね、とーちゃんもかーちゃんも甲斐性なくて、いい病院いったんだけど
断られたし、いい治療法あったんだけど、お金が無くてね、ごめんね、ほんとうにごめんね。」

って言いたくないでしょ。

>>15 その当時とチェルの10倍（東京）でてるのご存知？

>>17
高濃度汚染水にして海に流すとかで大気中核実験とは違い前人未到の人体実験まっさかりな気はします。
特に今回は水を垂れ流しで冷却しているので主要な汚染ルートは水と海水ではないかと。

国の言うことを聞く前にひとりの教育者として判断しろよ

すでに東京でも普通に０．１マイクロシーベルト／時間以上です。
つまり年間換算すると　１ミリシーベルトを超えている現状がわかるやつは
俺と同じようにガイガーカウンター持ってる人だけだろうね。

>>20
一日中外に居ればそうかもしれないが、
ほとんど室内に居る生活が普通だから、1ミリ超えないのではないか？

>>2
おっしゃるとおりだすな

>>20
自然放射線量を除いて、1mSvだろ？

広島、長崎の核攻撃
それに続く膨大な量の核実験を体験した父母に聞いたところ今回の事故などたいしたこと無いそうです。

日本人って実験動物かよ！

>>21
今では外でも、家の中でもほとんど同じレベル
家の中が安全だったのは爆発後２週間ぐらいだけだよ

>>3
セシウムは飲んだら吸収率が高いらしいが

ブラジルじゃ年間１０ミリが普通らしいが

取手あたりでもそんなに検出されるんだから
都内でもやばいんだろうなぁ・・・

原子力部会委員　東芝・三菱・読売新聞
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g100604b01j.pdf

東芝「原発が経営の柱」変えず--佐々木社長会見
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1302785126/

【司法崩壊】 『原発は安全』 判決書いた最高裁判官が東芝に天下りしてた
http://www.mynewsjapan.com/reports/1437
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306538766/

内部被曝は、外部被曝の何倍と見ればいいの？

アンケート：政府発表の放射線暫定基準値について
http://www.syogi.info/thread/index.php?thread_id=45

セシウムとストロンチウムは子供より成人のほうが影響する
ストロンチウムは魚だけでなく葉物にも牛乳にも溶ける
あと盲点となっているけど雨の中にも溶け込むのでよろしく

無理だろ常識的に考えて