【政治】 年金の支給開始年齢を６８〜７０歳に引き上げることを検討

政府が6月2日に示す「社会保障と税の一体改革案」で、2015年度までに、
消費税率を段階的に10%まで引き上げると示すことが明らかになった。

改革案では、社会保障の財源を確保するため、2015年度までに、消費税率を段階的に10%まで
引き上げるとして、2011年度中に法整備を行うとしている。

政府関係者によると、改革案には年金の最低保障機能の強化策として、年収65万円未満の
高齢者に対して、支給額を月額1万6,000円加算する案が盛り込まれるほか、社会保障費の抑制策として、
年収1,000万円以上の高額所得者の年金給付を見直すことが示される。

また、医療機関を受診したときに、診療費とは別に、100円程度の定額負担を求めることなどが
盛り込まれるほか、将来的には、年金の支給開始年齢を68〜70歳程度に引き上げることを検討するとしている。
http://www.fujitv.co.jp/news/fnn.html

【政治】 消費税１０％、６月に決定…菅首相方針
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1306719706/

【年金支給開始年齢引き上げ】 与謝野経財相 「米国とドイツは６７歳、英国は６８歳だ」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1306809593/

夢も希望もある内容！

マジかよ
みんな長生きしようぜ

老人がもっと死ねば解決

もう支給開始年齢100歳でいいよｗ

諸悪の根源公務員　悪の中枢公務員

給与引き下げマダー？

払う気ないだろ

それでは６８〜７０歳までの雇用確保もよろしく

さすが「国民の生活が第一」の民主党www

50歳で仕事が無くなった後、年金が支給されるまでどうやって食いつなげば良いんだよ。

そもそも底辺のほとんどはそこまで生きられない
平均寿命を挙げているのは富裕層

さすが金持ちのための政党、民主だな

20年後
「やっぱり払えません
掛け金諦めてね♪使っちゃった♪」

これが夢見た政権交代

ははは　誰ももらえんくなる

人の体は60が限界だろ
65でも相当酷いのに更に延ばすとかアホか
自民を超越する非道

68歳まで生きのびられるかという問題もあるな。

財務省の犬
庶民イジメが生きがいの与謝野
比例復活の離党のクズが下々を叩いて悦に浸っている
早く死ね

欲しがりません死ぬまでは

>>１

なんでもかんでも外国のさるまねをするのはやめろ！

そんなんだから「モンキー」の様な面になっちまうんだ

外国にまねをさせる位のことを考えろ”

反対に６５才→６０才に引き下げる位の案を出せ

支給開始年齢を引き上げる必要性はゼロだ！

かまわんよ。はらわないから、生活保護でいいよ。

放射線の影響で日本人は長生き出来なくなるし
年金保険料だけ取る詐欺かよ。

昭和の時代は55歳だったんだぜい

>年金の支給開始年齢を68〜70歳程度

70歳とは仕事どうするんだ。
5年延びたらかなり死ぬから政府は予定どおりだな。

早く死ねって事か！

いま７４
７５でも良いぞ、

もう民主党じゃダメだね。

日本が無茶苦茶､国民が大変になる。

いますぐ解散総選挙をやってほしい。

払う気がない奴等に預けたくない…

消費税を含む各種増税の前にまずやるべき事がある。
民主党はマニフェストで約束したではないか。まず行政の無駄を省くことから始めるべきだ。
特に国家公務員人件費２割削減はどうなったのか。それどころか２０１３年からの６５歳定年延長で
６０歳以上の高齢高給職員が激増し、総務省の試算では逆に人件費が２割増加するそうではないか。
現在でも５０歳台の公務員給与は民間に比べ驚くほど高い。現行の給与体系のままでは定年延長後
６０歳以上の公務員給与は民間平均の約３倍になってしまう。民間では定年延長は少なく大企業でも
６０歳以上は低給の再雇用制度が殆ど。
仮に年金７０歳になれば公務員の定年も７０歳になり
公務員人件費はおそらく国家予算より多くなるだろう。

今の５０代はそれほど70までは生きないと思うぞ
知り合い結構ガンで死んでるし

普通に考えれば、こんな状況に陥ったのはミンス以前の問題で自民党の責任が圧倒的に大きいのだが。

60前には死んでしまいそうなのでいりません。好きに使ってくれ。

60から年金支給までは生活保護で。

それは官僚や一般公務員はいくらでも定年をのばせますからね。
年金６８歳だったら定年６８歳。
年金７５歳だったら定年７５歳。
しかし民間で６５歳以上の年寄りを雇ってくれるところはない
のですが。

国民年金４４年掛けて月額６万６千円
厚生年金４４年掛けて月額平均１７万円弱
生活保護何にも掛けなくて月額１２万円程度、他特典有り

つまり、４４年掛けても財産や貯金がないと年金だけでは暮らせない額なのです。

現在生活保護者２００万人突破、そのうち１００万人が６５歳以上の高齢者
残り１００万人が重度疾病者・身障者、母子家庭、その他。
疾病、身障、母子家庭、その他はしょうがない面もありますが、６５歳以上の
高齢者のほとんどは若い時からの老後の準備が出来ていない人たち。
団塊世代がまもなく６５歳を迎えようとしています。
今後６５歳以上の生活保護者はうなぎのぼりになるでしょう。

もう年金制度止めて定年になったら生活保護でいんじゃね？

年金払ってると負けるとかねーよな？
どうせ駄目なら今まで掛けた金返してくれよ

>>30
それを忘れて民主叩く奴が多いんだよなw
とは言え、この案は酷いけど。

でたでた、後出しジャンケン。

そしてその次は
「75歳あたりから……」となる。

事故を起した東電の年金は月35万円｡国民年金最高で6.6万円
公務員の共済年金は､25から30万?

>>30,37
実際にこういう案を検討しているのは民主党。

抜本的な改正ができるのは政権与党ですよ？
自民党のせいにしないで今変えればいいじゃない。

国会議員の定年が６８〜７０なら文句言わない

だいたい６０で定年が一般的なのに、
国の舵取りをしているのが定年者ってどういうことだよ

>>42
猿孤児は５０代、小浜は４０代だが。

>>40
掛け金が違うから、受給金額だけで比べるのは意味ない気がする。
1号でも、天井まで基金掛けてれば、25万ぐらいにはなる。

>>43
日本もあやかりたい

>>41
今すぐ簡単に変えられないような土台を築いたのは自民党だろ。
責任転換必死だな糞ジミー。

払ってないオレ勝ち組

もらう前にがんで死にます。

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　年金払ったらら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　ニート（３４・自営業）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

支給年齢これ以上引き伸ばすと
これを機に払うのやめる奴続出するだろう
組織に囲われてる者の数も減る一方だし摘むぞ
現在の６５歳が制度を有耶無耶なまま維持できる限界

消費税１０％で足りるわけないだろう？
これだけ財政が硬直化しているのだから２０％以上は必要

それと、
＞医療機関を受診したときに、診療費とは別に、100円程度の定額負担を求める

こんなことするより、高齢者医療費も現役世代と同じで３０％負担させればよい
そうする事により、病院で井戸端会議する高齢者が激減する

福島県民みたいに津波で流されたら、それまで払っていた年金掛金が
丸損になることもあるからな。その分、財源が長持ちするんだけど
将来の給付して貰うであろう立場にとっては微々たるものなんだよね

【政治】 ７０〜７４歳の医療費の窓口負担を１割から２割に引き上げ
http://c.2ch.net/test/-/wildplus/1306812022/1-

マジで！！日本終了だぞ！何で、政府が甘い汁吸ってなくなったのを、俺達が追加しなきゃなんね〜んだよ！死ねよ。議員共々。お前らが何にも努力しないで、国民になすりつけるのはやめろ。糞が

70歳まで絶対に生きられない自信がある。

与謝野が言う年金支給開始年齢を現行６５歳から７０歳程度に引き上げるという案は財政タカ派
の財務省と傀儡・与謝野の国民無視政策だ。
現行の支給年齢６５歳も平成１１年度末に６０歳から６５歳へ引き上げられたものだ。
その時の「国民一人一人の無収入期間をどう保証するのか」という対応は、企業の定年を６５歳
にするという法律で費用負担を企業に強制した。そして、この強制が今の若者の雇用へ破壊的な
悪影響を与えた。６０歳以上の人が企業に残ることを企業に強制させたことにより、企業側は、
新入社員の雇用を抑制した。当たり前である。売上規模が右肩上がりで拡大することが見込めな
い場合、１００人の従業員しか雇えない収益力では新たな雇用をすれば企業は赤字になり倒産し
てしまう。定年でいなくなる従業員数だけ新入社員が採用される構造なので、若者の雇用枠数が
減ってしまったのだ。年金基金の無駄使いで年金制度が破綻したので机上の算数で定年延長法を
強制した結果が年金を支える若者の就業機会減少である。社会保険庁のバカや財務省のバカの尻
拭いを民間企業に押し付け、若者の就業機会を奪った年金支給開始時期引き上げという大愚策は
景気に冷水を浴びせる根源的に間違った政策なのだが、財政タカ派の財務省と与謝野はなんらの
反省もなく、また同じ愚策を実施しようとしている。
机上の算数で６５歳でも破綻するので７０歳にしようという案に対して、なんらの分析もできな
いクソバカ財務省のバカ官僚と与謝野には必ずや天罰を下さなければならない。

所得に応じて支給って考えないの？一律おかしいよ

高額所得者７５（貯金を先に消費される　無くなれば支給＝要審査）　
低所得者は６５（　定年と同時でも可）
にしないと不公平だろう

原発のせいで寿命短くなる。
それも計算済みだな。

もうこの政府、不信任どころか心身喪失した不審者扱いで拘留されても文句言えないだろ。

資産税なら社会保障の最大受益者である高齢者に担税力に見合った負担をしてもらえる。

年１％の資産税で、毎年十数兆円の税収が得られる。
例えば、
資産税で資産の多くを保有する高齢者から得た税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、
高齢者は安定した福祉サービスを受けられるし、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への資産移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

近年の過度な累進緩和・庶民負担増で生じた世代間格差や世代内格差を緩和できる。

老害共ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ年金なんざ払うかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗボケｗｗｗｗｗ

そもそも、国民からお金を集めて国民にお金を配るバカシステム

このペースで引き上げがされたら最終的に自分がもらえるのって何歳なんだよ・・・
65歳に引き上げた時はこれ以上は引き上げないって言ってなかったか？

放射線浴びてるし、受給できる奴１０，００0人に１人くらいになるんじゃね〜か？
年金払いたくね〜よ。給料天引き地獄。

>>63
100年安心とか。公明の坂口が厚生大臣の時言ってた

年金はもう希望者のみが加入する制度にすればいい。

消費税は必需品を0％にしてくださいお願いします

また醜い年金法改正
80歳まで貰えなくなるぞ

民主は何がしたいんだろうな？

>>69
何がしたいって言うか､構造的に支給は出来ないってことだろ？
支給出来ないから､なるべく払わなくて良いようにしたいだけで｡

30歳でも仕事ないし、40歳だと本当マジでないのに
60歳とか65歳、どうするの？

意味のない制度な気がしてきた。
払わなくてもいいかな？

>>72
すごく複雑になってるけど､大雑把に言うと

「集めた金を返してる」

だけのシステム｡意味のある制度だと思う？

希望とやる気が出てきた
頑張って自営になろう
年金あてにしないくらいに
でも年金払います…
障害になった時のために

おさめた額のもとを取るまで生き続けられる自信がないのですがｗ

そもそも誰も困らず出した以上の金が入ってくる
なんて都合のいい話があるわけない

元を辿れば詐欺の理論に近い

自分で貯金したほうがましだな

>>76
国が油田を保有してる黒字財政の石油産出国とかなら可能なんだけど

日本の財政って、超借金大国だから・・・・・・

今まで払った分、全員に帰せ
話はそれからだ

生活保護があるじゃないか！
へたに年金貰うよりいいからｗ

いざとなったらパクられるからいいや

100歳にしたらいいんじゃネーノ？
もう払うのは負け組だなw

どうせやるなら今すぐやってくれんかな。
日本の個人資産の6割超が65歳以上が持っているんだから
やるなら今すぐじゃないと意味ないでしょう。

「検討」ってのが最大のゴマカシ。まだ年金をもらっておらず
痛みを実感しない、しかし資産を持ってない若年層が
老人になったころ実施すんだろ？
まず既得権益にメスを入れろって。
そもそも今の若年層が一体どれだけもらえるんだって。
http://www4.sia.go.jp/sodan/nenkin/simulate/top.htm

年金支給額は６０歳にして、金持ちには支給しないことにすればいい

まったく、民度が低過ぎだよ

払ったんだからよこせ！とか

福祉がここまで根付かないのは金持ちの民度が低いから

弱気を助く、という発想を誰もしない

俺のもんだ！この金は渡さんぞ！！弱者は氏ね！だもんな日本は全員が、みんなが

北欧を見習えよ

>>84
金持ちが低所得者を養うという富の再分配は共産主義的考え方で、
現在の自民・民主政権が一番嫌うことだからな

金持ちはますます富み栄え、低所得者は餓死するのが
「頑張った者だけが報われる」資本主義社会の基本方針

>>85
それはわかってるつもりだよ
もちろん、格差を完全になくすわけじゃない
だがもう少し、貧困層を助けてあげてもいいんじゃないかと思ってね

貧富の格差をもう少し縮めないと
富める者が富んでいるのは構わない
もうちょっと貧困層を手助けしてあげても彼らは貧困層にはならないだろ
彼らはそれでも富裕層であり続けることはできるわけで
ただ、貧困層にはそんな余裕は全くない
助けがなければ犯罪に手を染めるか自殺するかホームレスになって公園等を汚染するか、しかない

聞けば、生活保護はギャンブル狂や暴力団構成員にまでご丁寧に支給されているとか。
そのへんをもっと厳密にするだけでも今までよりは金が浮くよね
あとは日本国民の民度次第。貧困層の生死なんてくそくらえ、犯罪率の増加、自殺率の増加もお構いなし
ってんなら、そのまま金を貯め込めばいいし、国のそういった問題を改善していく気があるんなら
もう少し貧富の差を縮小することに協力すればいい

ま、そういった方向にはいかないだろうな
ここは福祉先進国でも北欧でもない。
北朝鮮やロシア、中国のような情報統制国家であり途上国であり、放射能を世界中にばらまきながらも情報隠蔽を続けたがった犯罪国家。

>>85
共産主義的お題目で集めた年金や税金を
資本主義的に権力者や金持ちに有利に使ってきた
一般的国民は、そのおこぼれで生活してきた

そんな社会じゃね？

金持ちも国民の内だろ
そして国民全員とは言ってないだろ
つまりそういうことだ
嘘は言っていない

さすがに頭が回るよね
そうやってＩＱの低い貧困層を言葉巧みにごまかしてきたわけだ
賢い

70まで働ける基盤を作ってから言えよ馬鹿が、つか70まで
働けんのかよ！？ついでに年寄りを安く使えるからって
いつまでも使ってるから若衆に仕事が回らないんだよ

７０歳まで働ける人、そして、７０歳まで年金をもらわずとも生活に困らない人。結局はこれ両方とも富裕層なんだよね
貧困層は若い時から精神的にも肉体的にもあまりにこき使われ過ぎるし、そのわりに、自分の健康に投資する金も時間もないから
７０歳まで生きていられる人は極めて少ない

完全週休2日を約束され、有給は新卒でも会社命令で堂々と消化することができ、残業もほどほど。なのに昇給率はハンパねえ。
そんな富裕層を何人か知っているけれども、

一方で

夜勤あり、昼勤あり、月に休めるのは４日のみ、残業どころか一日に１２時間１３時間労働は普通。足腰はやられ、筋肉上司からはイジメられ
そうしてえた月給は１８万にも届かない。社会保険にもなぜか加入できず。そんな貧困層もいる。

前者の知り合いは９０歳でもまだ元気。後者の方は、６０代前半で亡くなられた。
サンプルが少ないっちゃ少ないけど、だいたいそんな感じになってるかなぁ、少なくとも私の周りは
結局はどれも、国民全体に向けた、というよりは、富裕層が圧倒的有利になる制度。

>>60
資産税を、福祉にという発想はいいな。
聞こえがいい。資産税ではなく、
福祉限定税とかの名称で何とかやれないものか。

でも、老人達は、ことごとく、反対するだろうな。

現制度の中だと、公的年金控除の削減を行い
累進制を持たせる方法が一つかと思うが、これも難しいか。

町医者への通院に対しても、もう少し負担をさせないと、
ほんとに気軽に、医者がよいしすぎなんだわ。老人ども。

医師会と製薬会社の圧力と献金が政治家に。
天下りが官僚に与えられているから、これも難しい。

消費税が一番簡単となるのだろうが、
更に若い世代が割りくうことにもなる。

高齢者の安楽死を認める国になるしかない。

頑張ったものは報われた
今は資本のあるものが報われる
つまり今の世代が生まれる前に稼いだ人間とそれに付属する人間が報われる
更に何に頑張るかは国が決める

国民という名の一部の富裕層と貴族という名の一部の富裕層は
どこが違うんだ

70に引き上げ、放射能による40〜50代の癌死亡の増加で年金支給が減って国は万々歳って事か…。

余った金でまたよからぬ事をするんだろうな…。

>>80
その手があったか！

>>56
そのとうりだ！
国民は怒れ、立ち上がれ！与謝野は追放だ！
さあーデモ行進だあー！

ｵﾜﾀ

貿易収支は黒字なので60歳から年金を支給してくれ

生活保護は何歳からでも貰えます

まるで詐欺だな
とりあえず今まで払った分帰せ
話はそれからだ

>>80
毎月国民年金払ってきた人より生活保護時事馬場のほうが月々倍貰える事実ｗ

ほんとうに生活が厳しい真面目な生活保護者をどうこういうつもりは一切ないが
パチンコ三昧、競輪・競馬三昧のクズや、
暴力団構成員、日々子供と遊園地やレストラン、ゲーセンで悠々自適に生活してるアホ共までもが生活保護で暮らしているってのはなんでだよ

いい加減にしろよマジで

16000円加算はいらないから、年金支給開始年齢を65歳より
上にしないでくれ。

いずれ75くらいまで引き上げる気だろ？
それも、政変が起きないように｢20年後から実施｣みたいな目眩まし戦術で。

もらえる人が極端に減るから、年金問題は完全解決する。
お勤めが終わった年寄りは餓死するかもしれないけど、
どうせ労働力は低いし、刃向かう力もないから心配ない。

本当、日本はいい国だなぁ。

>>80

そう考える輩が多いから、ナマポ制度も大きく制度を変える事になるでしょう。
恐らくは、家も仕事も無くした人が街中に溢れる社会になります

10年積み立てたら年金貰えるようになるって言ってたのに・・・

死ねよ！

生活保護制度についてはもう制度を変える方向で話しが進んでるよ
たしか、一昨日だか昨日だかのニュース。

自公が100年安心と言ったのは、そんなに昔ではないのにな。

先ず職員を９割削減してバイトを大勢雇えばいいだけだろ？
無駄な高給取りは即日解雇が当たり前だよ

もう、日本はオワコン

　>>111

その場合は【地方公務員】を優先した方がいい。コッチは外人でもなれるから、シナチョンの
工作員が紛れ込みすぎている。
　【国家公務員】は『日本人のみ』だから、まずは足場の【地方公務員】からになる。そして【地方公務員】のせいで、
みえなかった【国家公務員】の現実も見え始める

　そういや、アメリカ、英国は知らんが、

　ドイツは【外国人住民基本法】とほぼ同じ制度を設置したせいで、内部の緊張がとんでもない
事になってるんだがな。というか、ドイツ人は移民の奴隷になっている。

　ドイツ人は奴隷＝ドイツ人は税金を払う。だが移民は優遇＝ドイツ人が移民の生活保護・年金を支えている。

という感じかね。それともまだ表面化してないのか？スウェーデンはもう笑えない状況だが

まぁな、老人の数が増える一方なんだから現状の年金を維持するには、
若年層から今まで以上にボッタクるか、受給側を抑制するかのどちらかしか無いわな。
団塊ジュニアが壊滅するまでは仕方が無い。

61のうちの親父は今すぐもらったほうがいいのか！？

【中国】虐待老人ホーム…入居者を縛る・殴る・尿飲ませる＝河南[06/02]
http://c.2ch.net/test/-/news4plus/1306990390/1-

まず雇用年齢を高率で引き上げるべきだ

○まず雇用年齢を引き上げるべきだ

あああ俺もらえないな

死ぬがな

60過ぎたら死ねってことか

>>115

現状の年金制度を維持するには最も資産を持っている高齢者に納税してもらうしか方法はありません。
ずばりその方法は消費税。
所得税は引退した高齢者から徴税不可

年金支給水準が若年層になるに従い不利になって行くことが確実なのだから、一番有利な条件で年金を受け取っている現在の年金受給者から徴収するのが平等公平です。
消費税を２５％増税してプライマリーバランスを黒字化させるべき。
そうする事により、若年層が将来支払わされる借金を少しでも減らす事が可能になる。

70歳で姨捨山にって法律でもできるんじゃねぇか？

年金払うのも馬鹿らしくなってくるな

年金は崩壊中やろな

>>1

つまり、定年が70歳になるということ？

働けるのは嬉しいが、自信ないな

逆に40歳以上は支給にするべきだろ

与謝野、プライマリーバランスさえ確保できれば餓死者が出ても構わん、
の勢いだな。
「備えが無いのは自己責任」ってことか。
それで済むなら政治はいらん。

これって、契約不履行だね
今まで払った分を戻すべき

定年制度は変わらずに
年金支給開始年齢の引き上げだけが一人歩きか…。
先年からは退職金もガッポリと徴税され始めたし、
退職金だけで10年を繋ぐのは至難だろうなぁ…。

最早、団塊ジュニア辺りから下の世代は「年金納付者は負け組み」になるんじゃね？
後年になって、
自分で毎月定額預金していた方が遥かに御得だったというオチが付くな、きっとｗ

死ぬまで働けってか！

真面目に年金払ってきた、結果がこれかよ
年金貰う前に過労死するわ・・・・
国民は国の奴隷じゃないんだぞ・・・・・

>>123
いいから税金乞食糞厄人ども始末して、連中どうせ無能だから生活保護にしてしまっても
消費税無くせる程度は浮くよ。

受給資格期間を短縮すること自体が無意味。

年収65万未満の単身者に月額1.6万加算すること自体が無意味。

まず現行の制度を維持するべく、年金を運営をしている全公務員に対する禄を減額せよ。

それ無くしての事後法的制度改革は、信用を破壊する。

定年を５０歳に引き下げろ
年寄りがいつまでも会社に居座るんじゃない

年齢引き上げるのなら、「働く」場所の確保もしないとね。

今、日本を壊しているのは民主党

だけど元々、借金を作り続けたのは自民党

民主も自民もそれは我々が選んだものである。
しかし、この年金改革案の本当の立案者は役人である。
民主になって、彼らはここぞとばかりにやりたい放題。
その制度疲労は目に余る。
立案者自ら責任を取る姿勢が無ければ話にならない。

だいたい役人共が好き勝手に使いまくった結果だろ。
役人のOB共は弁済しろ。

100歳からでいいよ。どうせもう被爆しまくってるんだし、ガンで死ぬんだべ。

取られ放題、使われ放題
ただいま年金崩壊中。