【政治】 ２１歳の若者は年金制度で約２２００万円損をする！

5月25日、民主党の「社会保障と税の抜本改革調査会」は、所得比例年金の保険料を年収の15%とし、
会社員は労使折半、自営業者は全額負担とする社会保障改革の最終案をとりまとめた。

また、党のマニフェストで掲げていた最低保障年金の導入は見送るとした。

事実上、国民の負担増となったこの案には、党内からも「マニフェスト違反」とする声も。
もはや年金制度は、崩壊寸前の状況だ。

「将来の人口構造を考えれば、日本では今後、絶対に年金は成り立ちません。
今払ってる分も、ほとんど戻ってこないでしょう」と主張するのは、政策研究大学院大学の松谷明彦教授。

「国民皆年金が始まった1961年当時は、10人の現役世代で高齢者1人を支えていました。
しかし2005年には、現役世代3人に対し高齢者1人になり、2050年になると、現役世代1人に対し高齢者は0.8人。
現役世代の所得の半分を高齢者に移転しなければならない状態です。こんな状況で、
年金なんて仕組みが成り立つはずがありません」（松谷教授）

ちなみに、経済学者の鈴木亘氏は、著書『年金は本当にもらえるのか？』で、払った金額に対して
いくらもらえるかの損得勘定を、世代別に算出。その結果、21歳ならば2240万円から2280万円の損となるという。
これでは、超低金利でも元本割れのない銀行預金として積み立てたほうがはるかにマシという状態だ。

松谷教授は、もはや国の年金で高齢者支援をする積極的な理由はないと主張する。

「年金を含む社会保障の基本的な思想は、困っている少数の弱者を救うというものです。
高齢者がさらに増えている以上、年金で生活保障しようというのは土台ムリでしょう。

だいたい、強制加入の国民皆保険制度を取っている国はあまり多くありません。ドイツには業種別の制度はありますが、
国が運営する年金はない。アメリカの公的年金制度は貧しい人向けのみです。

アメリカで年金といえば企業年金ですが、これは賦課方式ではなく個人積立。現役世代が高齢者を養うのは、
所得の低い高齢者だけなのです」

国が老後の面倒を見るという日本の年金制度そのものを見直す時代が来ている。
http://wpb.shueisha.co.jp/2011/05/30/4909/

年金てなんなの

政府が保証してくれないんだ

結局　自分の金を積み立てて

その金を政府にとられて

はした金をもらうわけだ

自分で貯金したほうが

>>2そのとおり

年金って長生きのリスクの為の保険なんでしょ
保険ならちゃんとした保証がないとね。
何歳でも、加入出来ないとおかしい

生活保護が年金より高いうちは、若者は払わないだろう

心肺すんな俺が継げば年金は物価スライドでたんまり

最悪だｗ

遺族年金については記述がないが

保険は、困ってる少数の人と業突張りの保険会社を、
そうでない多くの人の金で潤す。

年金みたいに、受け取る人の比率が高い場合には積み立て方式以外にありえない。
生活保護も、受け取る人の比率が少なくないと成立たない。

ただ、年金の試算は、見積もる人のさじ加減一つでどうにでもなる。
将来の賃金の伸び率、税収の伸び、インフレ率、平均余命、等々。

楽観的に計算する根拠は無いが、悲観的過ぎて危機を煽るだけなのも
ゴミメディアのセンセーショナル主義の現れ。
センセーショナルな記事には、知能の低い奴が簡単に引っ掛かる。
そいつらの最近の口癖が情弱。

　その前に高濃度放射能で日本国崩壊の危機なんだぜ

　目を覚ませよ国民！！

払うだけ払わされて補償なし
憲法の財産権侵害ですね！

年金はネズミ講なんだから加入者が増え続けない限り破綻するのは当然

>>12
そうだよな、おいしい部分はほとんど団塊前の世代が食っちゃった。
団塊が６０歳すぎてからあわて出した。
もっと前からあわてろよ。

公的サギ制度キターｗｗｗ

この教授の話をよく考えてみな


団塊世代が裕福なら、あとは死ね

ってことだよ。そこんところみんな理解してるのかな？

40年後生きてんのかな

振り込み詐欺みたいなものですかね？

ワロスｗ

低金利の銀行貯金と政府運用の年金じゃ、まったく利幅が違うんだけどｗ

団塊前の世代→団塊の支払う年金で資金たっぷり（５５歳年金受給、失業保険との両方受給、中卒が多かった為、長期妻の加給年金受給等）
団塊世代→少子化で資金集まらず（６５歳受給、失業保険かどちらか選択、高卒以上が多い為、妻の加給年金が貰えず等）

団塊があと２５年で死滅するので、少なくとも３０年後に６５歳（年金受給年齢）になる人はあまり影響がないと思います。
３５歳以下の人達は今からばんばん子供を作っておけばだいじょうぶです。

与謝野が言う年金支給開始年齢を現行６５歳から７０歳程度に引き上げるという案は財政タカ派
の財務省と傀儡・与謝野の国民無視政策だ。
現行の支給年齢６５歳も平成１１年度末に６０歳から６５歳へ引き上げられたものだ。
その時の「国民一人一人の無収入期間をどう保証するのか」という対応は、企業の定年を６５歳
にするという法律で費用負担を企業に強制した。そして、この強制が今の若者の雇用へ破壊的な
悪影響を与えた。６０歳以上の人が企業に残ることを企業に強制させたことにより、企業側は、
新入社員の雇用を抑制した。当たり前である。売上規模が右肩上がりで拡大することが見込めな
い場合、１００人の従業員しか雇えない収益力では新たな雇用をすれば企業は赤字になり倒産し
てしまう。定年でいなくなる従業員数だけ新入社員が採用される構造なので、若者の雇用枠数が
減ってしまったのだ。年金基金の無駄使いで年金制度が破綻したので机上の算数で定年延長法を
強制した結果が年金を支える若者の就業機会減少である。社会保険庁のバカや財務省のバカの尻
拭いを民間企業に押し付け、若者の就業機会を奪った年金支給開始時期引き上げという大愚策は
景気に冷水を浴びせる根源的に間違った政策なのだが、財政タカ派の財務省と与謝野はなんらの
反省もなく、また同じ愚策を実施しようとしている。
机上の算数で６５歳でも破綻するので７０歳にしようという案に対して、なんらの分析もできな
いクソバカ財務省のバカ官僚と与謝野には必ずや天罰を下さなければならない。

ワープアだらけの今の世の中、
弱った老体で5年以上も食ってく蓄えが用意できる奴
なんてそうそう居ねぇぞ。
受給前に死ぬって、普通。