【政治】 政府の年金改革案　 年収６００万円以上の人は最低保障年金なし！　年金額が月７万円減！

公務員の給与カットに乗じた賃下げの懸念が広まる一方、増税が待ち受ける中で、
政府は低年金・無年金者に“やさしい”という触れ込みの年金改革案を近く発表する。

新制度は、年金保険料を納めていない人にも税金から「月額7万円」の最低保障年金を支払うというものだが、
「年金博士」こと社会保険労務士の北村庄吾氏が、そこに隠された罠を指摘する。

「この改革案は将来の支給額を減らしたうえに、年金財源のために増税することが本当の狙いです。
最低保障年金は、現役時代の年収600万円以上の人には1円も支給されないから年金額が月7万円減る。

また、支給開始は40年後だから30歳以上の人は新制度の対象外のはずですが、
増税分はしっかり負担させられることになるわけです」

なんと、現役世代の大半が負担だけを強いられ、しかも中堅以上のサラリーマンは
支給額カットまでされるというシロモノなのだ。

厚労省は新制度のために必要な税金は消費税3.5％分と試算しており、9兆円近い増税になる。

国民にとっては復興増税に社会保障増税が加算されるダブルパンチだ。
http://www.news-postseven.com/archives/20110525_21242.html

死ねトンキン

これはもう崩壊間近だね。
一度原発のように崩壊させて、やり直した方が良いだろう。

真面目な人が騙される国

皆様の選んだミンスwwww

何言ってる？

中国が押し寄せてくるんだよ

一度返してから考えろ

本当に日本は一度ＩＭＦを入れた方がいい
無駄が多すぎるからこうなってるだけ
一度破綻させた方がいい

団塊が支配している間はムリ

>>1
これはありえんわ
無条件に生活保護支給するようなもんだろ
しかも10年以上在住の外国人にもだとw

>支給開始は40年後だから30歳以上の人は新制度の対象外のはずですが、
>増税分はしっかり負担させられることになるわけです」

負担しても又制度変わったら終わりか。

まあ年金払ってない俺からすれば、くれるだけでもありがたいが。
マジメに税金払ってる人と大差ないのは申し訳ないなｗ

＞支給開始は40年後だから30歳以上の人は新制度の対象外

これ、選挙の時に全く言ってなかったから、
年寄りはみんなﾜｸﾃｶして待ってるんだよなｗ

>支給開始は40年後だから30歳以上の人は新制度の対象外のはずですが、
>増税分はしっかり負担させられることになるわけです
でも、支払った数倍は帰ってくるんだからいいんじゃないの？
今よりも負担は増額するが積立額を上回らない。が正解
報道もあおりすぎ

自営業は脱税しまくり天国ｗ

公務員の為だけの共済年金が圧迫している。

こんな生ぬるい案で年金積み立て不足が解決するわけがない

こういうのは、
�@1年掛けて年金集める。（使わない）
�A昨年集めた金額を最大限にして年金支給、

これの繰り返しをやれば年金は崩壊しない。

これマジ意味解らん
年収599万以下の場合、保険料を払っても、払わなくても月7万貰えるってことだろ？
あと、年収600万以上の場合、同じく払っても払わなくても減額月7万てことだよな？
誰が保険料払うのよ

生活保護のほうが、もっともらえる

これはしょうがないだろ。将来、年金は財源不足でパンクする。
財産のある老人は年金無し、また減額。これは当然。

しかし生涯年収平均600万はボーダーが低いかな。
600万円なら１〜２万減額、
700万円なら２〜３万、800万なら･･･と段階制にして、
年金無しは、年収1000万円からくらいがいいだろう。

穴埋めは公務員共済と厚生年金の一本化で。

生活保護のほうが、もっともらえる

子供手当てやめろ 五兆円だっけ？

これはおかしいだろ。
これじゃ年収高い人間は年金納めないよな。改悪すぎ。
そもそも年金を納めていない人間に年金の支給を考える方が不平等極まりない。

年収１０００万以上なら無年金でもいいが、６００万以上だと苦しい人がずいぶん
いるのじゃないだろうか。俺は今のところかろうじて１０００万を超えているので
年金はいらないが、……というよりその分を少ない人に分けてあげてほしいと思う
が、６００万以上は無年金というのはつらいんじゃないかと思う。

カルト国家を作り上げようとしている民主党！

民主党など早くメルトダウンしてしまえ！

>>23

子供手当　くれーーーーー

http://data.tumblr.com/tumblr_ldmgzuDT8K1qa1l7jo1_500.jpg
国民所得、激減させといて、この改革案。

菅内閣はもうすぐ総辞職するから、年金改革案はまた先送りだろう。

増税分というのは、将来消費税額が５％から１０％になることを言ってる。
とするとこれは、全員負担。負担額は消費額に比例するから額は当然異なる。
最低保障年金の月額７万円は、現役時代の年収(当然額面）が６００万円以下の
人だけに支払われる。それも３００万円以下なら満額７万円だが６００万円
に近づくにつれ減額され、６００万円以上の人はゼロ。賄う資金はすべて
消費税・・というもの。つまり、年金としての使途だが、財源はあくまでも税金。
オレが不思議だなあと思うのは、生涯年収をそんなにきっちり把握できるのかね。。
ということ。それと、既にある国民年金と厚生年金と共済年金が、同時に
なくなるというものではないが、そのスケジュールは年金一体化論に譲っている。
最低保障年金は、あくまでも低所得者と無年金者の救済策。
この議論で出てこないとおかしいのは、むしろ生活保護との関係。
対象者と対象額分、生活保護額を減じるんだろうね・・というところ。
集合論で言うと、生活保護者はほぼ全員この最低保障年金対象者だろうが、
対象者全員が生活保護を受けているとはいえないだろうということ。
消費税５％アップのうちの３．５％がこれに使われるだろうと厚生省は
言ってるわけだ。

＊年金の一体化問題
＊最低保障年金と消費税
＊最低保障年金と生活保護支給
この３つがセットで同時並行で語られないと国民は騙されたことになるのは
確実。自分の年金がどうなるかは、毎年誕生日前に来る定期便でチェック可能。

灰色のスラムが広がる未来
長生きしたくないな

これさー、高所得者は年金納めなくなるんじゃね？
余計に財源が逼迫するようにしか見えない。
年金名義で金集めないで累進課税復活させないと無理でしょ。

働いたら負けｗ
頑張るだけ無駄ｗ
正直者は馬鹿を見るｗ
ほんと、この国終わってるよ(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

しかしなぜまたこんな無茶苦茶な・・・
放射能で日本人の平均寿命が大幅に短くなるって予測でも出たんかな。

年金は払わずにタンス預金する
老後は生活保護と隠し貯金で暮らすというバラ色の人生

前にシンクタンクのＮＩＲＡ（総合開発研究機構が1990年代のバブル経済崩壊から2000年代初めにかけての「就職氷河期」といわれる時期に急増した
非正規雇用者 が現行の低賃金のままで且つ十分な年金が確保されなければ将来の社会保障費追加分が２０兆弱に上るという試算もあった。


２０年遅くても２５年ぐらいでやれなければ間に合わない。

>>34
癌発生率が仮に一割上昇すると、
地方の人口減少率が現行予測より二割急上昇する試算もある。
東京が辛うじて現状をキープするとした前提が通じなくなってるからな。

>>34
電力不足のせいでエアコン我慢したじじばばがあぼーん


は、さておき。
普通に保険料を納めている人が損するのは最初からわかりきっていたわけで。
得するのは、年金保険料を踏み倒していた人＋納付期間が短い人だけ。
移民とか移民とか移民とか

>>32

財源集めなら累進課税強化ではなく、消費税増税でしょう？
累進課税強化では税収アップ出来ません。
税は広く集めるのが鉄則です

》１

これを実行するなら65〜の年寄りの生活保護は全廃するんですよね？
医療費無料がなくなれば多少ですが話は分かります。