【原発事故】 班目氏 「再臨界の可能性はゼロではない』と言ったのは、事実上ゼロという意味だ」

東京電力福島第一原発１号機への海水注入が３月１２日に一時中断された問題について、
班目（まだらめ）春樹・原子力安全委員長は２４日午前の衆院復興特別委員会で「（海水注入の際に菅直人首相らに）
『再臨界の可能性はゼロではない』と言ったのは、事実上ゼロという意味だ」と述べた。自民党の吉野正芳氏の質問に答えた。

政府・東電統合対策室が２１日に配布した発表文は班目氏から首相らに「『再臨界の可能性がある』との
意見が出された」と明記した。だが班目氏は発言を否定し、発表文は２２日に「（班目氏が）可能性はゼロではない
との趣旨の回答をした」と訂正された。
http://www.asahi.com/politics/update/0524/TKY201105240232.html

斑目は死んでも治らない。

禅問答かよ

日本語むずかしいねぇ（笑）

こいつはバカか？
こんな奴にアドバイスを受けているようではまともな判断は無理だ。

これはひどい言い逃れだな、諸悪の根源はこいつなんじゃね？

責任曖昧にするために、台本ありありで互いに言い合ってるようにしか見えん

歴史に残る大事故なのに

なにそのちょこっとづつ変えて、言い訳に必死に聞こえるんだけどｗ

原発破壊神斑目

菅が難しい日本語を理解できると思ってしまったのが間違いのもと

ゼロではないが、限りなく０に近い。

lim　(１/n)
n→∞　　

日本が太平洋戦争で負けた理由が良く分かるな。おまえらここ数ヶ月の
ことをよーく見て、記憶と記録をしておけよ。日本という国の形がよく
分かるから。

瀕死の人間を目の前にして『駄目だ』とは言えないから『助かる見込みはある』と言ったけど、事実上『助からない』みたいな感じか

みーんな責任取りたくねえのｗダメだこりゃ。大人がこれだもんな。
そのくせ最近の若いもんは・・・なんていいやがってな

今の政府や官僚、東大、ＮＨＫは明確に「乞食の集まり」

相手は素人なんだから危険性はまったくありません
私が保証しますって言わなダメだろｗ

　　　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　　＞　　　　　　ごらんの有様だよ！！！　　＜
　　　　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　 　　　　　,.--‐‐‐‐‐‐--..,
　　　　　　/:ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;） 　 　　　 　　　　　　 ノ´⌒ヽ,,
　　　　　　|::::/　.......　　 ...... ヾ　　　　　　　　γ⌒´　　　 ::::::ヽ,
　　　　　　|:::::〉　　　 )　(　 　 | 　　　 　　／／"⌒⌒ゝ､::::::::::）
　　　　　 (6;;|　　-=・= ヽ=･=‐|　　　　　 ｉ /　⌒　 ⌒:::::::ヽ::::）　
　　　　　　ヽ.　　 'ー'/(,､,.) ー |　 　 　 　 !ﾞ （･ )｀ ´（ ･):::::::::ｉ/
　　　　　　 | 　 　 ／ rｪｪｪィ　 | 　 　 　 　|　　（_人__）:::::::::::::|
　　　　　　 ヽ　 　 　 ヽﾆﾆｿ　/　　　　　　＼　 ｀ー'　:::::::::／
　　　　　　　 ＼　　＿＿＿／　　　　　　　　｀────´

責任の擦り付けあいですか

ゼロに近いがゼロではないが、
ゼロに近くない可能性もゼロに近いがゼロではないから
ゼロではないが、ゼロかもしれないが、ゼロではない可能性がゼロではない

こんな判りにくい言葉遣いで
日本の原子力動かさないでくれ

こいつが犯人では？

閉鎖社会の頂点に居るものは、絶対君主のそいつがいい加減な言い方をしても、
回りは、指摘できない、忠告できない、よいしょして有利に計らってもらいたい。
一言で言うと、茶坊主の取り巻きに囲まれてる。

結果、つい傍若無人に振舞う癖が付く、喋る事を理解しないのは回りが悪い。

大学教授、高級官僚とかはその代表、軍隊もそうだね。

でも産経は政府のせいにするはずｗ

「再臨界の可能性はゼロではない」
普通の人なら「99.99％可能性はない」って答えるのにな。

日本語が母国語ではない総理に、
そんな言い回ししたってなぁ〜(-_-;)

何このみっともない言い訳ｗ

責任取りたくないのがミエミエｗｗｗ

これだけ深刻な事故を招いたにもかかわらず、
原子力安全委員会のHPを見て下さい。
やる気のなさがすぐに分かるでしょう。

http://www.nsc.go.jp/annai/annai.htm

でたらめ氏

「ただちに」と同じで正しく伝わらない日本語だな。

マジでこいつらは使えないわ。

もう個人の責任がどうのってレベルじゃないんだけど…。

班目は、文科系？　確率と統計学のお勉強した方が良いと思う。

『可能性はゼロではない』という言葉について、

�@人間の意思が介在する現象の場合
　……そうなるであろう判断をせざるをえない余地がある。

�A人間の意思と隔絶した現象の場合
　……理論上(研究室的に)はそうなることもありうるが、現況から鑑みれば現実的には可能性はゼロに漸近する

これ豆知識な。

>『再臨界の可能性はゼロではない』と言ったのは、事実上ゼロという意味だ

とんちか。

『再臨界の可能性はゼロではない』と言ったのは、事実上ゼロという意味だ」と述べた。
--
て　『再臨界の可能性はゼロではない』と事実上　言ってないと言う意味かｗ

原子力安全委員会は当初まったく表に出ていなかったけど、こんなこと
だったんですね。０ではないといった時点でありえると思う方が普通だよね。

バカここに極まれり

裏金が足りなかったらそう言えばいいのに。

暗殺されても知らないよ。

この人のしゃべり方、目つき、大人としての見識が感じられない。

なんか、理屈好きの子供をそのまま大きくしたような感じだ。

もういいから辞めろよ・・

想定外の地震津波のあとで
『再臨界の可能性はゼロではない』なんてまどろっこしいことｗ


『福島原発の事故の可能性もゼロではない』？
『福島原発のが地震や津波でメルトダウンする可能性もゼロではない』？

ちょっと何言ってるかわかんないですね

全国の理系をブチ切れさせる発言だな

>>『再臨界の可能性はゼロではない』と言ったのは、事実上ゼロという意味だ」

はっ???????

素人に責任を押しつけようとしている低レベル専門家こそ告訴すべきである。
能なし専門家を総入れ替えしないとどんどん悪くなるでしょう。

国語だったら零点だぞｗ

俺が明日冷やし中華を喰う可能性はゼロではない

やめるべきなのは、今の菅政権だろ

これは聞き方にもよると思うよ。言葉自体は間違っていないんだし。
「再臨界する可能性はあるのか」
こうたずねられたら
「再臨界の可能性は0ではない」
こういっても正しい。もっと言い言い方があるかもしれないが相手が
急いでいたら簡潔な表現。

あるいは可能性があるかどうかだけ簡潔に答えてほしいという
聞き方だったのかもしれない。

一連の問答を聞かないとどちらがおかしいかなんていえない。

あまりにも、ひどい。

なんで原発に詳しい菅直人に意見してるんだ、こいつは？
セカンドパーティーの東工大の先生しか菅直人に意見できない
官邸ルールを知らないのか、こいつは？
菅直人に怒鳴られるぞ！
菅直人に失敗したらお前のせいだからな！っと怒鳴られるぞ！
本当のバカを相手にしている時は本当のバカにも解るように言ってやった
方が親切という物だぞ。
言われなくても菅直人がバカか利口かぐらい解るだろ。

その答え方をしたときの前後の会話がわからないからな。
バカ缶が半切れ状態で「再臨界の可能性だってあるんだろ!!」てな質問してたら
この答え方はありえる。

表現力 ゼロでも委員長?

役にたたないのだからやめてくれ。真実を新聞各社合同で話せよ。
どなるだけの管の無能ぶりを暴露せよ。

『再臨界の可能性はゼロではない』と言ったのは、事実上ゼロという意味だ」


馬鹿かこいつは、ゼロではないとゼロなら正反対じゃないか。

誰がそんな言葉の裏を読み取るんだよｗｗｗ

大事な話してる時に 言葉遊びしたらアカン

現場にいないで机上の空論ばかり
菅はもう終わりだ

１．ゼロ

２．ゼロじゃない


おーい！斑目よ！
１か２で答えてくれ！

１か？
２か？

どっち？

でもいまだぐだぐだ言ってるのは、

カスマスゴミだろがｗｗｗｗ

デタラメさんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

班目は処刑されるに相応しいカスだ。

東北の人「そんなんどっちでもええから、ガレキどけるの手伝いに来てえな。
背広着て、国会で意味のないことしゃべってんと、ガレキ、なんとかしてえな。
何、延々と、おんなじことを、何時間もやってんねんな。ほんま、アホちゃうか。」

>>1
言い訳がましくなって苦しくなってきたね。
事実上ゼロなら事実上ゼロといえばいい。

諸悪の根源は斑目氏、あなたにある。

『原発が爆発する可能性がある』と管総理に進言したにもかかわらず視察した。
　しかも、あなたはそれに同行した。

　本来同行するのでなく、『管総理、そのような行為は気が狂ってる』
　といって、止めるべきだ。
　狂ってるから止めようが無かったかも知れないが、少なくとも同行すべきでなかった。　

可能性が絶対的にゼロか？

と、問われたら厳密にゼロではないと答えるしかない。
なぜなら、海水入れっぱなしにしてたら新たな故障で水が無くなる可能性は否めないから。

だが、海水を入れたらその場で再臨界する可能性はゼロだ。

斑目が言ってることは正しい。

っていうか、原子力は素人の俺でも理解できるレベル。
国会議員ってのは俺以下の集団なのか？？？

「更迭される可能性はゼロではない。」

俺が明日,秋葉原で大暴れする可能性はゼロではない 、と言ったら、逮捕されるの？

早くしなねえかなあ
老いぼれ人殺しジジイ

亀井国民新党党首「早くデタラメ委員長の首を切れ」が正論

首切りのあとは汚染水の中に放り込めが自論

斑目は正確な説明が出来るだけの知識を持ち合わせていなかった証明です、犯罪です。
このまま居続けることは悪い方向に進むだけ！

言えばいうほど恥の上塗り。

ミンスに関連すると日本語が不自由になる

「可能性はゼロではない」なんて言葉、誰だって言えるわｗ

『再臨界の可能性はゼロではない』
火急の時に量子学みていぇなことぬかして
誤解するだろ、相手見て物言え　カラ菅だぞ
緊急時は的確に
「極めて低いです、冷却最優先しましょう。」どだ

ｘ≠０とｘ≒０は同じ意味だったのか

まぁ〜　一般的にそう答えるよな〜
糞ミンス相手に「可能性はありません」なんて言って
再臨界でも起きようものなら全ての責任をおっかぶされるのは目に見えてるもんな〜

一般的にこの言葉を使うときには可能性はほとんどゼロだ
という場合に使われるから斑目の言う事は正しい
専門家の明快な答えを求めるならそういう答えが出る質問をしておいて
その答えに勝手な解釈をするのがおかしい
最初から安全を第一を条件に考えるならあなたならどうする？と聞けば良いんだよ

そもそもこの発言について何が問題なのか分からん

強い指導力でコントロールはするが、責任は取らない、
＜＜　周りに何人いるんだい　＞＞
頭を抑えて、責任をとらせろよ〜
糞ミンス、
も〜次はないんだからネ〜

強い指導力、とは、罵声をあびせること
糞ミンス

誰か正しい日本語を教えてやれよ。可能性ゼロではないというのはありうるということ。
事実上ゼロだということはありえないということ。全く矛盾していることを平気で言う人間。
本当に東京大学大学院の工学系研究科の教授だったの？

小出先生の差し止された資料
http://twitpic.com/51e73h
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No110/20110318koide.pdf
↑13ページ目
東京都住めないよ・・・　これは。

てことは発言したんだな
何言ってるんだこのじじい。原発学者はこんなわけわからん奴ばかりだからだめなんだな

非常に見苦しい男である

>>81
大々的に取り上げたら不動産業は首を吊るしかないな。

　情けない老人だよ。
　この人の心神状態が、斑だもの。

斑目の発言が混乱を招いたことには違いがない

斑目解任すべき

小学生にも分かる語句の説明をしてください。
「可能性はゼロではない」＝「事実上ゼロ」
交通事故に遭う可能性はゼロではない＝交通事故は事実上ゼロ？？

実数からランダムに値を選ぶとき、
都合よく3.14が選ばれる可能性はあるが
3.14が選ばれる確率はゼロ

3/12
15:36　　水素爆発　注水ケーブル損傷
18:30　　北門と西門の間で中性子0.07μSv計測・臨界事故の可能性
19:04　　ケーブル復旧できたため海水試験注入　
19:20　　　東電幹部武黒が本店にtel「官邸会議で再臨界の可能性議論中」　※武黒は「政府の指示で中断しろ」とは言っていないという
19:25　　　本店からテレビ電話で現場に海水注入を待てと指示　　→現場は継続したという　　　　　 　　　　　　　　　
20:20　　海水本注入開始を連絡　→ホウ酸投入

※東電「中断指示は官邸会議の様子を電話で又聞きした本社の判断によるもの」

海水中断は、メルトダウン完了から半日後・水素爆発の二時間後の話
　　　　　　　中性子が計測された、一時間後の話

海水注入中断って半日前にメルトダウン完了して、水素爆発した４時間後の話なのにね

しかも直前に中性子が出ている
斑目の言った言わないより、直前の中性子計測のがはるかに重要なのに、報じないマスコミ

なんじゃこりゃ

1号機の格納容器の底で再臨界か?

班目氏は極刑に値する

3月12日午前6時すぎ、菅直人首相は陸自ヘリで官邸屋上を飛び立ち、被災地と東京電力福島第１原発の視察に向かったが、機内の隣にいたのが班目だった。
原発の安全性をチェックする機関の最高責任者として「総理、原発は大丈夫なんです。格納容器には窒素が満たされているので爆発しません」と述べた。

保身に走ったな

3月22日の参議院予算委員会で、2007年2月の浜岡原発運転差し止め訴訟の静岡地裁での証人尋問で、非常用ディーゼル発電機や制御棒など重要機器が複数同時に機能喪失することまで想定していない理由を社民党の福島瑞穂に問われ、
「そのような事態は想定していない。そのような想定をしたのでは原発はつくれないから、どこかで割り切らなければ原子炉の設計ができなくなる」と回答した。

たのしいこくご、からやり直せ

バカかこいつ

過去に遡って原子力推進派の責任追求して刑に処すべき