【話題】 実はこんなに高い！　あなたの町の「本当」の放射線量　公表されていた東京のデータは「低く出る」よう細工をしていた！

公表されていた東京・新宿の放射線量データは、地上18mの高さで計測されたものだった。
地面から離れれば離れるほど、数値は低く出る。実際に人間が行動している、地表1m地点の数値は---。

東京・永田町の首相官邸のすぐ近くに、「溜池交差点」がある。この東京のど真ん中で、
購入したばかりのガイガーカウンターを用い、放射線量を計測した人物がいる。国土交通省政務官の小泉俊明代議士だ。

真新しいガイガーカウンターが示した数値は、「0・128μSv/h(マイクロシーベルト毎時)」。この結果を見て、小泉氏は目を疑った。
「私の事務所には、小さなお子さんを持つ親御さんから放射線量を心配する声が多く寄せられていました。
ならばと、いつ、どこでも調査できるよう、ガイガーカウンターを買ったのです。

地元に帰る直前の5月2日、試しに溜池交差点付近で測ったのですが、
この『0・128』という数値を年間の被曝量に換算すると、1・12mSv(ミリシーベルト)となります。
これは、国際放射線防護委員会の定める一般公衆の年間被曝許容限度(1mSv)を超えるものです。

ちなみに、首都高速の『霞が関』入り口付近でも測ったのですが、やはり0・11と高かった。
福島第一原発から220km以上離れた東京で、これほど高い数値が出るとは予想していませんでした」

後日、驚きの事実が判明する。溜池交差点で計測した「0・128」という数値が、実は文部科学省の公表している
「都道府県別環境放射能水準調査結果」(以下、「調査結果」)の東京都の数値の、2倍近くも高かったのだ。

文科省は福島第一原発の事故以降、各都道府県から寄せられた数値を集計した「調査結果」を
ホームページで公表している。1時間ごとに数値がアップされているので、それらをパソコンでチェックすることが可能だ。

そこで、5月2日の「調査結果」をチェックしてみると、東京(新宿区)の数値は0・067~0・068。
小泉氏の計測結果と比較すると、2分の1程度にしか過ぎない。

乳児や幼児は大人と比べて放射能の感度が高く、がんの発症率も高まる危険性が指摘されているが、
「毎日この程度で推移しているなら、今日も大丈夫だろう」と安心して子どもや孫と公園などへ出かける人もいるのではないか。

しかし、2倍近くも高い「本当」の放射線量を知ったら、マスクをしたり雨の日にはレインコートを着用したりと、
外部被曝や体内被曝を防ごうと心がける親は多くなるだろう。中には、「無用な外出は控えよう」と考える人がいても、決して不思議ではない。

それにしても、同じ東京都内で測った数値なのに、なぜ文科省の「調査結果」と
小泉氏によるデータとでは、こうも大きな差が生じるのか。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/5688
>>2以降へ続く

両者の測り方には、大きな違いがある。文科省の「調査結果」は、地表から数mから十数mのところで測ったものなのだ。
たとえば、東京都の場合、新宿区百人町にある「東京都健康安全研究センター」の屋上に設置された
モニタリングポストによって計測している。地表からの距離はおよそ18m。

千葉県は市原市岩崎西にある「千葉県環境研究センター」の地上7mの地点にモニタリングポストを設置している。
「測定基準について、文科省から全国一律の指示が出ていないので、
各自治体でバラバラの基準で観測しているのが実態です」(千葉県環境生活部大気保全課)

一方、小泉氏は地表から100cmのところで測っている。

「多くの方たちが普段、おもに生活しているのは、地上18mよりも低いところです。
ですから、そんな高いところで計測するのはどうかと思い、100cmと決めて測ったのです」(小泉氏)

同氏はその後、同じ方法で、茨城県南部の9市町村の放射線量を測ってみた。結果は、取手市=0・484、
守谷市=0・503、龍ケ崎市=0・326、牛久市=0・315だった。文科省の「調査結果」によれば、
地上3・45mのところで測られている茨城県(水戸市)の放射線量(5月2日)は0・104~0・110だから、
同じ茨城県内でも文科省の「調査結果」の3~5倍の高い数値が出たということになる。

そもそも、福島原発から放出された放射性物質は、最初のうちは空気中を浮遊している。
いったんビルの屋上に落下しても、その後、風などの影響でさらに地面に落ちる。

そうして地面には放射性物質がどんどん蓄積されるから、地表に近いところの数値のほうが高くなるのは、当然の結果ともいえる。

だからこそ、人間の身体への影響という観点を考慮するなら、地上18mの放射線量を計測するのではなく、
「もっと低いところで測るべき」と指摘するのは、群馬県立県民健康科学大学診療放射線学部准教授の倉石政彦氏だ。

「いったい誰が、地上18mの屋外で生活しているのか。鳥ぐらいのもので、
鳥の被曝量を調査しても仕方がないでしょう。

人体への影響を測るというのであれば、人間の身長は高くても2m弱ですから、
その半分の1mくらいのところで測りましょうというのが、専門家の間での共通認識となっています」

測定地点を変えるつもりはないのか。東京都健康安全研究センターの企画管理部に取材すると、
「あくまでも文科省からの委託を受けて、ウチは測定した数値を文科省に上げているだけです。(測定方法を)変えるつもりはありません」
というばかり。

ちなみに、文科省の「調査結果」に反映されている群馬県(前橋市)のモニタリングポストは、
ビルの屋上(地上約20m)に設置されている。

倉石氏が勤務する大学はそのビルの隣にあり、大学のグラウンドの地上1mで同時に測ると、
「ひどいときにはグラウンドのほうが3倍も高い数値が出る」(倉石氏)という。

>>1
ちゃんとスレタイに【ゲンダイ】って入れろ、無能

>220km以上離れた東京で
3月23日東京ではその高い地点のデータで0.15μSvでてるし何をいまさら

ビルの上とかにある放射線計は、どっかの国がこっそり核実験をしたりするのをチェックする
ためのもので、一般市民に対する放射線量がどうこうっていうもんじゃないとか。

いよいよ、いろんなイカサマ、トリックが表に出てきたな。

地上１８ｍって、屋根の上面から計れば結局1mくらいなんじゃないの？
放射性物質は結局上からふってくるわけだから、そんなに差は無い気がするんだけど

まあ、本当にやばかったら
政治家や官僚が逃げ出しているだろう

はるか彼方のドイツで
「福島２０ミリシーベルトは酷過ぎる！１ミリだろ」
ってデモしてるっつーのに
平和ボケ日本人ときたらもう

「動かない、行動しない、波風たてない、めんどくさい」
ってまるで２ｃｈ住民じゃねえか

え？ああ、うん、俺もなんだけどね

磯野さんち危ないな山手線ないで平屋だし

文章が長い
大事な事なら短く簡潔に書け

どうでもいいことなら
ダラダラでいいけど

有志ガイガーによる計測スレでは
ずいぶん前から１ｍ計測がデフォになっていたなｗ

ちりも積もれば　何とやら　地上に蓄積されるがな　

雪みたいと考えれば　馬鹿ちょんでもわかるがな！

>>8
枝野は家族を海外に逃がしたよ

地表、０．５マイクロシーベルト
地上１００センチ、０．４マイクロシーベルト

１６号柏大橋にて

これ立ち読みしたよ
ゲンダイね

政治家、官僚は大気中放射線を別にすれば、被曝する生活はしてないのでは
徒歩ないし公園など行かないし

職場にいる外国人が昔、米軍で放射線量を測る仕事をやってて、
そいつがいうには米では人が息する口の高さ(地上約1ｍ〜1.6ｍ)で計測するのが基本だと言ってた。

へーきへーき♪

無能な菅内閣は初動のミスで原子力災害を生じさせた当事者だ。
責任回避のために当事者が被害規模を小さく見せようとするのは
当然のことだよ。自分たちが引き起こした人災だと知ってるからな。

自己保身のために国民の安全を犠牲にする嘘をついている政権。
どんなヤツラか忘れずに、次の選挙で確実に落としましょう。

原発事故に関しては、荒唐無稽なゲンダイの方が大手マスコミより信頼度が高い

>>21
ゲンダイはいつも逆の事言って煽ってるだけだし

>>8
枝野も松野も家族をに逃がしたし
蓮舫も子どもを海外留学に出すし

俺の簡易測定器（RADEX1503)は常に0.15〜0.18μシーベルトを指している。
場所は大阪、同じものを２台所有しているので別に故障しているわけではないと思う。
ま、それでも機種による特製や誤差はあるだろうから、こういうものは絶対値よりも相対値が重要と思っている。
家ではスーパーで買った物が異常値を示さないかどうか見る為に使っている。

http://hiroakikoide.wordpress.com/

やっぱりインチキしてたか。

枝野も海江田も細野も菅もミンナ嘘ついてた
ｵｿﾛｼｽ・・これだから嘘つきは嫌いだ
事実を言う自信も度量もない政府は引っ込んでろ

神奈川の黒沢県知事は、足柄茶の産地へ行き、「せっかく苦労して作った

ものだから」という理由で、放射線を調べもしないで、同情論でオッケーして

しまう低脳が県知事とは、先が思いやられる。

だよな。
地上１m、土の上の数値を出せよ。

ということで、気象庁の観測ポイント。
気温を測っている所で、放射能を測定しろよ。
測定するのは、放射性のヨウ素、セシウム、だけでなく、ストロンチウムやプル君も

言えるわけねえだろう。あほか。

何なの？世界平均の一人当たりの自然放射線（年間）は2.1ｍSVだよ

一年くらい1ｍSV超えたから何だっての？バカ？

>>15
金町、松戸、柏はプチホットスポットだよね
俺の知り合い、引っ越したわ

>>30

ところが、大人より放射線の影響を受けやすい子供ときたら、
100cmよりも更に低い所で生活してるんだぜ。

地面に手をついてハイハイしたり、草をむしったり、土をマゼマゼしちゃったり
水たまりで小一時間遊んじゃったりするんだぜ。

今、公的に計測している箇所は、上空と100cmと5cmの三種類を公表してほしい。
毎日じゃなくてもいいよ。だいたいの倍率の傾向が掴めれば、やめてもいい。

これ前から問題になってるけどさあ、ビルの屋上には蓄積されないの？
それと
>そこで、5月2日の「調査結果」をチェックしてみると、東京(新宿区)の数値は0・067~0・068。
>小泉氏の計測結果と比較すると、2分の1程度にしか過ぎない。
って新宿と溜池の比較してんの？なんで新宿で測定しないの？
もうなんにも信用できないよ。

>>31
えーー！！
金町浄水場区域なんだけど…

東京はマンション暮らしが多いから、地上18mで調査したとか言い出しそうｗｗｗ

>>30
東電株は政府の税金投入をされても整理ポスト逝きは免れん。
素直に損切りしたまえ

ビルの屋上はコンクリで、風が強いから埃はたまりにくいし、ビルの周囲は地面じゃないから相対的に低くなるだろう

安心しろ　　…もうみんなまんべんなく被ばくしているから…

>>35
柴又駅の近く？

寅さんの像とか帝釈天とか観光地だったのにな…

(´;ω;｀)

(´;ω;｀：・

(´;ω・：．・

(´：・．・：．

：・：．：・：・

ありがとう>>35…君の事は忘れないよ…

大丈夫だ
排気ガスに慣れてる関東の人間は放射能も大丈夫

やっぱり早く輸入しないとだめだろ、電気量販各社は何をやってるんだよ
一家に一台だろ。

8 ：名前をあたえないでください：2011/05/24(火) 08:11:17.64 ID:1xDMA20s
まあ、本当にやばかったら
政治家や官僚が逃げ出しているだろう

ｗおめでたいよ君・・
TV好きだろう
典型的なお花畑だなｗ

土には大量のセシウムが染込んでます

まあ、これでも見て真実がどうなっているのか確認してほしい。

http://www.youtube.com/watch?v=8rGiHdmsfUI&feature=player_embedded

今の政府って民主党だぜ。旧社会党崩れだぜ。
息を吐くように嘘をつくアカだぜ。
こんな政府の言っていることをうのみにするなんて
馬鹿なの？アホなの？

>>31
プチスポットか。折れの測定では国道１６号

中里〜柳沢
地表０．４、地上１００センチ０．３

野田柳沢〜柏ＩＣ
地表０．５、地上１００センチ０．４

柏ＩＣ〜呼塚
地表０．６、地上１００センチ０．５

呼塚〜藤ヶ谷
地表０．５、地上１００センチ０．４

藤ヶ谷〜小室
地表０．４、地上１００センチ０．３

って感じ。ここ一カ月ずっと。単位はマイクロシーベルト。
セシウムが溶けない雪のようにうっすら積もっているイメージ。

>>1
地上１８メートルだから、数値が安全かどうかって見るよりも
原発事故以前の数値と比べてどうかって見るのが正しい見方だよね

新宿の原発事故以前の数値と比べるとまだ二倍近くあるから
もとに戻るまではもう誰もしてないけどマスクつけて外歩いてる
食べ物や飲み水もあるから、あまり意味ないかもしれないけどねｗ

こんなの３１１にはじまった話じゃないのにな、昔から高かったのに何言ってんだか。

本当は高台に住みたいけど、一桁足りない。
億なきゃ無理だもんな。
排気ガスや洪水に加えて、放射性物質となると、さすがに住み続けるかどうか考えるな。

手元にガイガーカウンター３台あって２台が同じメーカー（Ａ・Ｂ）、１台が違うメーカー（C)
で、同時に測ってみた
　　一回目　　二回目
Ａ：　0.08　　　　0.18
B：　0.12　　　　0.20
C：　0.25　　　　0.10
騒ぐほどのもんじゃないんじゃねーの？

>>30

自然放射線＋１ｍSVまで（年間）が許されるレベル。

地域によって、自然放射線は違うが、
その地域に生活する人は、何世代も住む過程で、その放射能に対応できるよう進化している。
（進化出来なかった民族は滅んでいる）

だから、それまで住んでいた場所の自然放射線＋１ｍSVまで。

ばれたか

初台の知り合いが計測しまくっていますが
0.1μくらいだそうですよ

イタリア大使館の屋上で測ったら、ローマ市内より低かったらしいｗ

3.11以前からのデータはどこにあるん？

ガイガーカウンタースレで見たが、自然放射線を考慮すると公表値の1.4倍になるらしい。
ほんとかどうかは知らんが、東京郊外でここ毎日測って0.07〜0.13μSv/h。

>>55
連山ブログの人が持っていそう。

>>4
なに3月のデータだして見当違いなこといってんの

>>51
バックグラウンドを考慮しないあたりが、実に日本のマスコミらしいな。
しかも、日本のバックグラウンドは世界的にかなり低い。
128ﾅﾉってのはペキンやモスクワあたりのバックグラウンドと同レベル。
国際基準ではバックグラウンド込みで300ﾅﾉくらいまでなら許容範囲だろう。

もちろん、地中や宇宙からの自然放射線と地表に積もった塵とじゃ
体内被曝などのリスクがケタ違いなのはあるとしても、騒ぐレベルじゃないな。

でも絶対安全のはずの原発がメルトダウンするような事態が起こると
たいしたことない放射線量でも、放射性物質が舞ってやばいのでは・・・

自分はよくても子どもを放置していいのだろうかって思っちゃうんだよな

視察パフォーマンスやるためにベント遅らせた

アメリカからの支援申し出を断った

SPEEDIのデータを隠蔽し住民を被曝させた

海水注入を「俺は聞いてない」と激怒してストップさせた


これらは全部嘘です

震災前の数値

http://hakarukun.go.jp/html/jirei/t_hikari2/14_01.htm

放射能は　若い世代に　厳しい
細胞が　盛んに　成長している　為　
放射能に　よる　遺伝子の　破壊も　容易に　細胞内に　入り込む
そして　遺伝子を　傷つけ　欠けさせ　修復も　普通の　活性酸素など　に　よる
影響よりも　深刻だ　

中年以降は　細胞も　安定している　だが成長は　無く　衰えて　行く　のみ　
既に　死　に　向かっている　訳で　仮に　放射能に　よる　影響が
有り　体に　出たと　しても　普通に　劣化して　死に行くのか　
放射能の　影響なのか　判然と　しない　だろう

東北は　もちろんだが　東京も　高濃度放射能　汚染地帯に　なっている
今後　数年から　数十年　後　放射能の　影響による　疾病により
若い世代が　抜け落ちて行く様に　死が　訪れるだろう

東京は　これから　ユックリと　した　パニックにより　徐々に　人々が　減り始める　だろう
数年後　首都は　日本国内の　どこかに　移す　必要に　迫られる　だろう

東京は完全に被曝地帯だろ。数年後、奇形・ガン・白血病激増の悪寒。
除染する気が全くないし、しようとしても物理的に不可能。完全に終了した。ｗ

61>はまっかなうそです。ということは真実です。

まわりの中高年が心臓病や脳卒中でばたばた死んでる
放射能が影響するのは癌だけではないのでは？と思えるくらい

そりゃ東京に対する天罰なんだからしょうがない

よーしわかった。
家に閉じこもってガタガタ震えてろ！チキン野郎共。
働かない理由が出来て良かったなｗ　ニートのくずｗ

>>68
木造住宅、プレハブは、室内でも高いよ。
屋根に積もった放射性物質のせいで、天井から被曝する。
鉄筋コンクリートならかなり減衰するから無視できる。

東京は空中より、水道水のほうが問題だろｗｗ
だいぶ前から不検出になってるけど、
埼玉県のやりかたでやったら、いまだに全部検出されるんじゃねｗ

>>69
おまえはスーパージェットチキン野郎ｗ
キングオブニートｗ
俺と一緒にボランティア行こうぜ。

>>68
お前の5年10年後、または、お前のクソガキがどうなるか楽しみだ。ｗ

自民党長期政権では､放射能汚染量を測る基準は､決められていないﾃﾞﾀﾗﾒ
方式｡ﾌﾗﾝｽで調査したのは､地上表面｡
もし正確なﾃﾞｰﾀｰが出れば､東京から人は居なくなる｡さらに事故が無い状態で
原発付近を量れば､全員避難｡今回福島原発事故では､半径50ｷﾛは､住民避難｡
1ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄは､60億の細胞が､放射能物質が､一度通過する｡
20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄは､60億の細胞が20回放射能を帯びる｡と
もっと恐いのは､内部被爆｡0.2ｼｰﾍﾞﾙﾄで癌発生が高まる水準｡
因みに日本人は年間1｡5ﾐﾘｼ-ﾍﾞﾙﾄあびています｡
原発周辺5ｷﾛ圏内では､年間5ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ放射能をあびていると｡

これから東京では火を噴いたり腕が伸びたり体が岩石みたいになったりする人が増えるのか

おまえらあおりすぎだぞ
＞＞５９の言うとおり世界的にみてもそれほど高い価ではない
反原発連中があおることで無知識な親を誘導している
いま安易に入手できる放射線計はガイガーカウンターで
線量計ではないし、ガイガー管を利用した簡易中国製なので公正も
されていないもの（正確でない）が多い。
あほな情報に惑わされること無く生活すべき
放射線元は桜の花びらを想像すればわかりやすいが風に乗って飛び、落ちる
風の流れで集まる所が出来るが多くは時間と共に流れ去っていく
あおり房はそんな場所に２４Ｈいたら基準以上というあほな論理だ
外で寝ないだろ。

ＳＥ−Ｘ−ＭＥＮ参上

東京って案外坂が多いし
台地があったり谷があったり複雑な地形してるんだよな
新宿一点で測ってもダメなような気がする

ところで、量ったときは確かにそうだったんだろうけど、
それ以前（原発事故前）はどうだったのか分からないから、
何とも言えないよね。

市販ガイガーの性能は確かなのか？
それ以上に素人の場合、測り方がおかしいんじゃなかろうか

いろいろ　言ってるが
時が　経てば　全て　判る
数年後　十数年後　数十年後

人間は　せっかち　だが　その　ストレスに　耐えられるのか　？

ゆっくりと　しか　病状は　進まない　だが　確実に　体に　影響は　でる　〜

放射能は　体に　良いとか　言ってる　馬鹿　

流石に　皆　本当とは　思ってないだろ　な　

死ぬ　直前に　悟る　事に　なるんだろ　な

空間線量だけ図ってこの程度の外部被曝しても問題無いとかって大本営発表などとかだけでなく
実態は内部被曝のリスクを重点的に考えなければいけなくなってるのが東日本でもあるからな

水に食料に呼吸に体表への付着と様々な被曝の形を考えるとね…

>>81
空間線量が低けりゃ内部被曝も低いから問題ない。

>>79
国産のちゃんとしたメーカーの品なら結構信頼できる。
簡易計測器なので細かな正確さに限度はあるが、
倍も3倍もズレたりはしないだろう。

>>78
地域差もあるが、日本ではだいたい30〜60ナノグレイってのが
自然放射線量の値として標準とされていた。
128ナノシーベルト/時であれば、自然放射線量を30としても
98nSv/hで、単純に年換算すると900μSv程度だから、基準値以内。

だいたい、医療被曝量とか考えたら、1mSvくらいでガタガタ騒ぐのもな……

風評被害の類いは表のテレビでは一切封印されている
安全厨ばかりのテレビは公平性を著しく欠いている

>>83
そもそも基準値は自然放射＋医療被曝に＋して１ｍって話だったのが
勘違いバカが基準は１ｍだから東京は壊滅だのなんだのと。

世界平均の自然放射が２．５ｍとかそれぐらいなのに。

天罰の津波のお返しです
マバタキジジーに入れた共犯者は一匹残らず被爆して死ね
ザマーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

そもそもＭＰは目的が違うし　
1ｍSv/yは自然に有る放射線分は含まないし
測定値がβ線かγ線か両方か書いてない時点で
記事の信憑性はがた落ち

放射線の影響はもちろん計測すべきだけど
あまりにも不安を煽る内容で酷い

さすがゲンダイクオリティ

「危険だ！」とデータを挙げてみたら、それが安全を証明していたという
なんとも日本の文系記者らしい記事ではあった。

ただまぁ、福島から100km以内のモニタリングポストでは
地表50cm、100cmあたりできっちりと線量測るよう基準を決めないといけない、
という指摘については正しいとは思うけどね。

放射線は　累積が　重要
これ　常識

>>15
逆井はどんなかんじですか?

はい、トンキン人アポーン！！wwww

ワンス・アポーン・ナ・タイム・トンキン

　

だからさ、新宿とか都市部に住んでる人間が、地上なんか歩きますか？って話よ。
通勤くらいだろ。
高層マンションに住んで、高層ビルで務めるんだから。
しかも土地なくて屋上にテニスコートあったりするだろ。

たとえば、皇居とか上野公園とか、神宮とかを歩いて通勤してると
やばいのか？

>>95
成人男性の場合、現段階でははっきりヤバいとは誰もいえないが
福島第一で何か起きても知らされない可能性が高い事も考えると超ヤバイ

これから死ぬまでに子供を産みたい女性と子供は今でもヤバめ

>地上18mの高さで計測されたものだった

お台場でも展示されてたガンダムの全長と同じだな
あれの頭の上で計測した値か

福島の北75km付近にある宮城県内でも有志が地上1mで量り始めてるんだが
県境に近い白石市や角田市の中心部では地上1mで0.2前後って結果が出てる
自治体の公表と大差ないそうだ

やっぱ、関東へ重点的に飛んでるんだろうなぁ
風向きの履歴見ると、ほとんどが南側に飛んでたよね
関東の場合は人口が多すぎて誤魔化すしかないと

栃木県南で測ったら２・４シーベルト

何を今更！もう日本の広範囲に放射能は散らばってるよ！後はガンになって死ぬのを待つだけだ！原発放射能の収束が終らないのにマスゴミやバカ政府のウソ八百に騙されて裏切られた形だな！

>>96
女性への影響ばっかり言うけど、男性は男性で精子へのダメージあるんでしょ？
被曝しても一時的なダメージで済むって説とずっとダメージが残るって説があるみたいだけど

>>99
高っ…マジなら オワタ

>>1 3/11より前の数値と比べてどれだけ上がったんだ？
元々高いのなら昔からそうなんだから問題ないんじゃ…

【原発問題】支援物資のガイガーカウンターなど約4万個ほとんど配られず？政府状況を把握せず★4
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306058263/

【原発問題】線量計の無料貸し出しに父母殺到　「子供を避難させられない親が今、本当に苦しんでいる」　福島市
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306218388/

放射線量が高いかどうか以前に、
小泉俊明議員は自分の子供とかを溜池山王の交差点に一年間佇ませるつもりでいるのか？www

>>78
こういうのって毎回同じ場所で測るからこそ意味があるわけだし、
時間が経つにつれてどう変化してるかが観察出来るわけだしな
違う場所で違う測り方した値を持ってきて「ほらみろ値が違うぞ」って、そりゃあ違うのが当たり前

まあ元はといえばどっかの連中が隠し事したのが悪いんだけどな

>>14
枝野は否定してるけど根拠あるの？

>>30
それ、核実験をしてる国が異常に高くて平均値を上げてるだけで
日本の自然放射線は普通だよ。

地上２０メートルとかいうのは、過去の大気圏内核実験とか、
チェルノブイリみたいな原子力事故が国外であった場合を想定しているんだろう。

国内で原子力事故があって、大量の放射性物質が国内に降ってくるのは多分想定外。


あと、モニタリングポストを設置する場所の確保の問題もあると思う。
庁舎とかの屋上なら、場所の確保も容易だし、いたずら防止になるし。

原爆症の初期症状である鼻血を出す子供達が多数。

恨むなら　高木義明　こいつが日本国民の敵。

>>101
ただ女性は自分の体から子供を育てて生むわけだから
奇形児が生まれたら男性よりショックがでかいだろうね

まぁあまり気にするな
その方が体に悪い

地元の公園が0.15マイクロシーベルトもあるんだけどw
ttp://school.gifu-net.ed.jp/ena-hs/ssh/H22ssh/sc2/21052.pdf

ガキの頃から泥にまみれて遊びまくってた俺はそろそろガンで死にますか？

政府発表はガンマ線しか測ってません。
内部被爆はカウントしてない。本当はもっと被爆してます。

宮城県白石市スレより転載↓

田町（宮城県白石市）
１ｍぐらいで０．２マイクロシーベルト
地表で０．３
雨どいで０．４
室内で０．０５

宮城県白石市
図書館駐車場　地表１ｍ　０．２ぐらい

福島サティ近く（記述者の親戚宅）
そと１ｍ０．８
地表１．４
雨どい　４．５
家の中　０．３


やっぱ雨どいは上がるんだな
南関東の場合、地面に吸収されない割合が高いから
側溝・排水口はどうなんだろ？
特にこれからはゲリラ豪雨の季節到来だが

>>98
元々原発周辺以外には固定のモニタリングポストがほぼ無かった。
今東北の自治体で独自発表してるのは、新規に設置したものなので
役所の駐車場とか、そういう手軽な場所に仮設してあって、
わざわざ高所に設置したものは無い。

首都圏、特に新宿なんかだと、ビルによる風の影響とかもあるんで
高いとこに設置せざるを得ないような所もあるんだろうけどね。
ただ、その場合はそれを添えて発表してくれないとな。

>>116
ああ、そういう側面もあるか
仙台でもない限り根本的にビルの高さも低めだろうし
あと東北ではモニタリングカーで廻って量ってるって話も聞いたので
そうした場合でも必然的に高さは人間並みになるか

やっぱ色々怪しいのは大都市圏だなぁ

高い高い言いたいだけで健康被害と数字の関連性は知りません

いつもそんなやつらだけが騒いでるな
確信犯も結構いるんだろうがな

な　に　を　今　さ　ら

み　ん　な　知　っ　て　い　る

民主の得意技、隠蔽。

RCの住宅だと木造よりも影響が少ないの？
仕事場は地下室なんだけど大丈夫かな
通気口は地面すれすれ…

>>121
木造よりRCのほうが気密が高いはず。
人とか車のとおりが多いトコなら通気孔からいっぱい入ってくるかもしれないよ
ドライエリアがあればそこにたまってくるかも・・・

小出先生の差し止された資料
http://twitpic.com/51e73h
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No110/20110318koide.pdf
↑13ページ目
東京都住めないよ・・・　これは。

>>24
自分も大阪で機種も同じだが
原発事故前は0.08μシーベルト前後だった。
今は0.15-0.18はザラ。
やはり放射線量は近畿でも上昇してる。

あと食べ物は計れんと思うよ。計れるレベルなら危険すぎる

な　に　を　今　さ　ら

み　ん　な　知　っ　て　い　る

地上近くはγ線も拾うから高くなんのかな。
どっちみちα線なんてガイガーカウンターで事実上検出出来んから、
実際は内部被曝も含めれば被爆量はもっと多いだろうね。

だから福島の学校の上限が20mSvなんて問題外。

間違った、
地上近くだと地面に落ちた放射性物質からのβ線も拾うに訂正。

大丈夫、だいぶ前にちゃんとあきらめてるから@東京

ユー中部？のガイガーの映像見た人？

なぜかビニル袋でくるまれてる映像じゃなかった？

そう、ガイガー自体が汚染されちゃうんだよね。

すごすぎ。

まともなら、常に、くるんだビニルはポイ

・・・これってどこに捨てればいいの？

市区町村のゴミ担当者の方？

細工じゃないよ。

放射線量を、海外の核実験用に、

対照用として準備してたんだよ。

だから、高いところなんだよ。

平時ならね。

ヒジョウジにもいつもと同じ、あーぁ、ニッポンだな。

海外から来るんだよ。

低い場所？

バカ？

そのとおりです。

今回は国内からですが？

ではブーメランで


バカですか？

海外からの偏西風経由の場合は高い場所の方が

適切。国内なら・・・低い方が実態に近い。



ノンパニック総理、アキカンだな。

アキカンに失礼だがな。リサイクルもできるが

こいつは、正に使い捨て。リサイクル不可。

ttp://drumsoft.com/gm/
確かに福島は高めなのが分かる

菅 直人、仙谷由人、海江田万里、細野モナ豪志
取り敢えず、この ４人は
次の選挙で、ゼッタイ落選させなきゃな
選挙区のみんな、頑張って落選させろよ。

購入したばかりとか新品とか

>>1で

ウザイんだよね。

まともなら、

ビニル袋？さて、測定用のまともなビニル袋とは？

誰か、一行あけキモイ以外の

「当たり前」の回答カモン。

あとさ、町民以外なら、街って書かない。

村には町は無いし、市街地って、普通、街だし、

あと、市民が町って使うか？

どこの町民？

気象庁も放射線量計測したらどうだ

ここで嘘だとのたまわってるやつは
少しくらい自分が手遅れだと自覚したらどうだ
散々飲み食いして手遅れになってから怒り出すんだろうが
気をつけておくことくらいはできるのに

最近外部被曝の線量よりも
内部被曝の方が遥かに恐ろしくて
何としても避けるべきだと思うようになった

統一地方選挙直前の報道ステーション

寺田補佐官
「ベントが行われないことについて政府としては何度も東電に連絡していた。
なんでベントがされないのか、政府としては不安に思っていた。」

危機管理の司令塔の総理が現地へ。
管総理「いいから早くベントをやってくれ。手動でも電動でもいいから。」

解説員
「ちょっと政治家側からみた、バランスを欠いたストーリーになってましたね。」
「現場では早い時期からベントをしようとしてたというのは、私も新聞社にいたので
情報は聞いていました。」
http://www.youtube.com/watch?v=DkFQNQDoLxs&feature=player_embedded

１６日には花粉症でもないのに舌が腫れたもんなぁ

計測器ってのは時々校正が必要なんだよ
一般人が持ってるのなんか精度がちゃんと維持されてないだろ

土壌が汚染されてるって状況に即した被曝対策を取って無い政府が問題なんだよな