【原発問題】国立がん研究センター 「１００ミリシーベルトを被ばくしたときのがんの発症率の増加は、受動喫煙の場合とほぼ同じ」

東京電力福島第一原子力発電所の事故で、放射線の影響に関心が高まるなか、
１年間に浴びても差し支えないとされる量の１００倍に当たる１００ミリシーベルトを
被ばくしたときのがんの発症率の増加は、野菜不足や受動喫煙の場合と
ほぼ同じだとする調査結果を、国立がん研究センターがまとめました。

国立がん研究センターでは、放射線の影響を正確に理解してもらおうと、
広島と長崎で続けられている被爆者の追跡調査と、センターがこれまで行った
生活習慣についての研究を比較しました。

その結果、１年間に浴びても 差し支えないとされる量の１００倍に当たる１００ミリシーベルトを被ばくしたときの
がんの発症率は、通常の１．０８倍に増加し、野菜不足や受動喫煙の場合とほぼ同じでした。

また、２００ミリシーベルトから５００ミリシーベルトの放射線を浴びたときのがんの発症率は、
運動不足や塩分の取りすぎとほぼ同じく、通常の１．２倍に増加していました。

喫煙や毎日３合以上の酒を飲む習慣のある人と同じ程度の、通常の１．６倍にまで
がんの発症率が高まるのは、２０００ミリシーベルトの放射線を浴びたときだったということです。

国立がん研究センター予防研究部の津金昌一郎部長は「被ばくを避けるために、
外出を控えたり野菜を食べなかったりすると、逆にがんのリスクが上がるおそれもある。
過剰に心配せずに生活してほしい」と呼びかけています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110515/k10015904281000.html

なぜ比較したがるのか

いやいや ホントはもっとヤバいんだろ？
国がそう言えと言ったんだろ？

また　御用学者の出番か　あきた

だから、何なんだ？
喫煙所を復活させても、何ら問題が無いって報告書か？

ようは喫煙者は原発と同じ世界中から嫌われる公害と言う事ですね。

東電とJTは、反社会物質の製造会社として責任取れ！

冗談きついわ、タバコの煙は放射線なんか出さないだろｗ

＞＞6
逆だな
野菜不足と同じ程度の発症率って言うんだから、大した危険じゃない
他の栄養が取れない分、野菜不足の方が健康に悪い＾＾

>>2

>>2

まったくその通り！

チェルノブイリでもまだ結果が出てない問題なのに
なんでわかるんだよ？

実験方法も結果もなし。
よって机上の空論、もしくはただの妄想と考えるしかない。
これではただの風評である。

>>2
風評被害が出るからでしょ。

>>11
疫学調査は立派な人体実験の結果だぜ？

いつも実害がある酒がスルーなんだよな

５シーベルトまではすぐ死なないって言いたいんだよ

「浴びた」場合の話だろ。つまり外部被曝限定コメント。
一兆倍危険な内部被曝については、絶対言及しないレトリック集団。

今まで「健康増進法」で受動喫煙はイケナイと散々言っておきながら
あえて「だから大したことありませんよ」的なことを宣うのはどうかと・・・

「人命」がかかってるんでしょうが！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

この時期になって出されたら露骨に胡散臭い
それはそうと放射線物質以上に有害なタバコは即刻禁止するべき

ガンマ線だと浴びるより刺される貫かれるって感じだよな

そうして、いつも後で騙されたと気づくおまい達。
カワイソス。。。

１００ミリじゃ効かんだろ、現状

国から金貰ってるのに国の言う事に逆らえる訳がない。

>>13
疫学調査のデーターは？
この記事には疫学調査の結果とは書かれていない。
どのような調査をした結果なのかを発表しろと言う事だ。

この情報って受動喫煙と同じだから安全とでも言いたいのか？って感じ
受動喫煙の危険性は厳しく警鐘されていて
ファーストフード店ですら分煙化が進んでおり公共機関では禁煙の世の中に何を言っているんだ
被ばくはとても危険ですってことじゃないか

たぶん報告書をまとめたのが喫煙家なんでしょうなぁｗｗ

現在の一般常識では受動喫煙はガンの原因となってるので
危険を逆に認定したようなものですなｗ

念のためガンセンター職員で人体実験お願いします

原発推進側のデータはトンデモばっかだからな
広島・長崎の調査なんて誰も信じてない代物だし

>>23
国立がん研究センターに聞けば？
マスコミ報道だけで「あれが載ってない、これが書いてない」と憤るのはアホすぎるｗ

>>28
おまえが勝手に疫学調査の結果だとか言い出したんだろ。
妄想で疫学調査だとか言い出す馬鹿は黙っていろ。

こうやって公表しとけば、癌大量発生時には受動喫煙のせいにできるよね！
頭良いね！










ｼﾈﾖ

で、この結果が正しいかどうか
日本国民の健康を犠牲にして人体実験するわけですか？

受動喫煙以上の癌患者が出たら、自分の見解が間違ってたって発表したらすむの？
癌で死ぬ人が増えても知らぬ顔ですよね、人殺しとどう違うんです？

２０００ミリシーベルトは急性障害が出るレベル
積算でもほとんどが１０年以内に死ぬ

>>7
ボロニウムとかあるぜ

>>8
野菜とガン罹患率は関係ない、という統計を3年程前に読んだけどな…

これにかこつけて、タバコの害は大したこと無いとタバコ屋が騒ぐだろうな。

放射能もタバコも有害。
放射能は距離によって差があるけど、タバコは日本全国大体どこでも
同じくらい受動喫煙するからタチが悪いしな。

放射能汚染も、受動喫煙も、被害者にとっては
何の落ち度もなく普通に生活していて浴びるしな。

体内で局所的に内部被曝するのを無視して
空間線量だけでものを語ってるだろこれ

被爆者の追跡調査って何十年前の調査だよｗ
爆心地から30ｋｍしか離れてませんでしたけど長生きしましたｗとでもいいたいのか

ウクライナで、健康に問題のない子供はわずか5〜10%
ttp://www.youtube.com/watch?v=lSJdf53_9G4

結果が出るのは数十年先｢俺達には関係ねーからｗ｣民主党だとよ

削除される前に見て。　
大人のエゴで子供の未来が奪われようとしている。　まさにその通り。
http://www.youtube.com/watch?v=IVGKRPoyyfY

>>3
国（民主党政権）はもっと少ない線量でオタオタしまくってる。
岡田なんかは福島に行ったとき、出迎えが平服なのに、完全防備で現れた。

ちょっと考えば解ることなんだが、WW2終戦直前に原爆が落とされて、プルトニウムを含む
放射性物質が広範囲に散布された。戦後すぐ復興が開始されたのだが、その時の線量は
半端なかったはずだ。
現在被爆による障害で苦しんでる多くの方が、直接被爆と考えられる。もちろん戦後の復興期に
散布された、放射性物質によって放射線障害を患った方もいるだろうが。

福島での放射線による健康被害は、極めて限定的であると思われる。

新陳代謝の激しい胎児や乳幼児は、放射線に被爆しない越したことはないんだが。

http://www.youtube.com/watch?v=qwvUcLkw4t4&feature=related

フクシマの子供は本当は１０００ミリシーベルト位被爆してるんだろうな。
本当にかわいそう。

http://www.youtube.com/watch?v=IVGKRPoyyfY

原発安全真理教に騙されるな！！

>>40 　参考になった。　福島県民は全員これを見るべき。

国と一企業が隠蔽と嘘の為に起こした人類史上最悪の事故と海外から言われん様になテロ民主と東電

国と一企業が隠蔽と嘘の為に起こした人類史上最悪の事故と海外から言われん様になテロ民主と東電

国と一企業が隠蔽と嘘の為に起こした人類史上最悪の事故と海外から言われん様になテロ民主と東電

国と一企業が隠蔽と嘘の為に起こした人類史上最悪の事故と海外から言われん様になテロ民主と東電

タバコも原発も危険ってことか。

http://www.youtube.com/watch?v=T2RQlTyeAVc

どうでもいいけどこの手の話って何で酒とパチンコはスルーするの？

http://www.youtube.com/watch?v=IVGKRPoyyfY

とにかく御用学者と安全厨はフクイチの３号機に送り込むしかない。

マジかよ、ちょっと放射能舐めてたわ。
あんな汚い煙吸うくらい身体に悪かったんだな

これまで散々放射能の怖さを煽っておいて、
今さら｢たいしたことない｣って言われても、ねぇ…

平成２３年５月２０日の

　※　午前　１：３０分〜　ＮＨＫ総合　ＥＴＶ特集　再放送　放射能汚染地図　科学者の調査記録
　
　福島原発の現実　やるよ〜　これはかなり真実だと思う。

　午後１時３０分からでなく、午前１時３０分だから録画する人も観る人も間違えないでね。
　今日(１９日)の夜中からだよ〜

これ、続編があって昨日とか一昨日放送予定だった筈なんだけど、不安院とかの圧力で中止になったのかな。

騙されるなよ。

アルコールって意外と体に悪いんだよ
騙されるなよ

自然放射線と人工放射線のちがい / 市川定夫氏
ttp://www.youtube.com/watch?v=IV4N63urYjQ
市川定夫氏　微量放射線の遺伝的影響の研究で知られる
1958年京都大学卒、1963年京都大学大学院修了、農学博士。

原発が放出する放射線を、ことさら自然放射線と比較して見せる。
このような比較に意味はあるのだろうか？

・人工放射線は体内に濃縮・蓄積する
・自然放射線は体内に濃縮・蓄積しない
ヨウ素131やセシウム137、ストロンチウム90といった人工放射性核種は、生体内に濃縮・蓄積し、
生物がこれまで適応してきた自然放射線とは比較できない影響を人体に及ぼす。

国立がんセンター
2000mSv＝喫煙や毎日3合以上飲酒と同等の発ガン

データ
1000ミリシーベルト…急性障害で吐き気、嘔吐、全身倦怠、リンパ球著しく減少
1500ミリシーベルト…急性障害で50％の人に放射線宿酔
2000ミリシーベルト…急性障害で５％が死亡。出血、脱毛など

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1305814552/-100

オイオイ、安全厨たちよ。
お前らのご本尊様はもう寝返っちまったぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ほぼ同じって事は、受動喫煙と放射能と野菜不足で、発ガン率が三倍増しって事じゃないか。
俺の場合、受動喫煙は絶対に避けているから大丈夫だが。

http://hiroakikoide.wordpress.com/

小出先生も喫煙者が被爆すると癌発生率が酷い事になるって言ってたな。
つまり喫煙者の場合は足し算じゃなくて、掛け算なんだよ。
よってタバコは販売禁止。
ついでにパチンコと酒も禁止しちゃえばいい。めでたしめでたしｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=IVGKRPoyyfY

がんばれ太郎！！

喫煙者 ＝ 殺人鬼

「黒立　玩犬鳩センタ−」
こくりつ　がんけんきゅうセンター

つまり黒い腹の医者が、患者をおもちゃの犬やハトの様に扱うところ。

受動喫煙+被爆＞受動喫煙

喫煙者　＝　殺人鬼

日本の放射線絡みの専門家はトンデモだらけだな

結局何シーベルトで死ぬのか？
ハッキリしてくれ！

東芝「原発が経営の柱」変えず--佐々木社長会見
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1302785126/

原子力部会委員
　会長：三菱
　委員：東芝・読売新聞
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g100604b01j.pdf

福島原発や「もんじゅ」の原子炉メーカー東芝・日立・三菱
マスコミのスポンサーだからなのか、全く報道されないのをいいことに
これからも原発を売りまくるらしい
不買運動しる

年７ミリシーベルトの被曝で息子を失った母、語る
http://www.youtube.com/watch?v=ZHicPbg5Luw

嶋橋さんは1991年12月10日、
浜岡原子力発電所で働く息子・伸之さんを「白血病」で失った。29歳だった。

伸之さんの仕事は、原子炉直下での燃料棒の点検作業。
被ばく量は年間約7ミリシーベルト程度だったため、安全を疑ったことはなかったという。

8年で累積した被ばく量は50ミリシーベルあまり。27歳のときに白血病を発症。
2年後に亡くなった。

今、福島県では、さらに放射線に弱い子どもたちが、
白血病で亡くなった伸之さんよりも高い放射線を浴びています。
あってはいけない事です。

被曝で子どもを亡くした母の真摯な声を聞いてください。
子どもたちを守ってあげてください。

2シーベルトで肺が以下のような状態になるのと同じだとしたら、以外と妥当じゃね?
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&q=%E8%82%BA%E3%80%80%E5%96%AB%E7%85%99&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&wrapid=tlif130594634345110&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1934&bih=1023

＞喫煙者 ＝ 殺人鬼

禿同

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306055211/-100

安全厨どうしの醜い罪の擦りつけあい始まったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

親が喫煙者でも、子どもにはただちに影響はない。

http://www.youtube.com/watch?v=oBLZnbI86T4

発症率が同じなら
塩分の取りすぎ×３０年＝発ガン率が通常の１．２倍だから
５００ms×３０年＝１５シーベルトで発ガン率が通常の１．２倍ということになる

これが国際的に見て妥当なのだろうか？

喫煙者 ＝ 殺人鬼

喫煙者=放射性物質

がんの発症率増加など影響が出始めるのは累積線量で１００ミリシーベルトといわれる。
仮に１００ミリシーベルトを目安としても、１年でそのうち２０を使ってしまえば、残りの人生が長いほど“蓄え”は少ない。
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110523ddm013040002000c.html

内部被曝を考えると、大人でも３年も住めないね。　福島市・郡山市は。
だからチェルノブイリでは強制移住させたんだね。

放射性物質が空気中に飛散している地域においても
どんどん外出しちゃえよとでも？
呼吸で肺に放射性物質を吸い込んじゃっても
癌のリスクが変わらないとでも？
内部被爆をまったく無視している
癌を研究する機関のくせにどんだけ無責任発表だよ
しょせん国立　政府のいいなりか・・・・・

http://takedanet.com/2011/05/post_dd9a.html

タバコがいかに有害かってことだ

喫煙者 ＝ 殺人鬼

>>放射性物質が空気中に飛散している地域においても

原発の敷地内にでも不法滞在してるのかお前はwww

花粉でおまいらも 肺癌だな。

喫煙者 ＝ 殺人鬼

？
24時間受動喫煙してる状態なの？

放射能騒ぎで、
「タバコのほうがよっぽど危険ですよ」と生放送で言ってしまったテレビコメンテイターは
以降、地上波には出られなくなりました。

ＪＴからの圧力でしょうね。

タバコの害が語られない国、ニッポン
先進国では、タバコは麻薬並みの害悪扱いなのに

そう言えば最近は受動喫煙被害は裁判で勝てるようになって来たなｗ

当然だ！

将来、内部被曝による晩発性障害か
否か判定するために毛髪等の試料保存を
2011.05.28（Sat） 　山野辺 滋晴
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/9498
本来は様々な方法で内部被曝を実測するはずだった
被曝量の正確な記録が急務
毛髪の保存を住民に広報すべし

ＪＴ＝　ナチ

タバコの煙は避けることができる
タバコすうやつがガンで死ぬのも勝手

だが放射能は違うだろ！
危険度同じだからいいじゃんとか言う問題じゃねーんだよ

東芝「原発が経営の柱」変えず--佐々木社長会見
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1302785126/

原子力部会委員　東芝・三菱・読売新聞
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g100604b01j.pdf

【司法崩壊】 『原発は安全』 判決書いた最高裁判官が東芝に天下りしてた
http://www.mynewsjapan.com/reports/1437
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306538766/

JT御用学者と、東電御用学者。
そっくりだな。
JTでもHPではいまだに喫煙と健康被害の関連性は証明されていない、と
あほなことを堂々と記載しているしな。

>>1
>喫煙や毎日３合以上の酒を飲む習慣のある人と同じ程度の、通常の１．６倍にまで
>がんの発症率が高まるのは、【２０００ミリシーベルト】の放射線を浴びたときだったということです。

ここツッコミどころだろ。
発ガンする前に死ねば発症率0％(w

がん研究センターって、あまりに近視眼過ぎ（ｗ

試しに2000ミリシーベルト浴びてみろっての（ｗ

喫煙者　＝　殺人鬼

首都圏で低線量被曝の症状が子どもたちにおきているという情報
http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/945898fc22160543b404a9ca949cefe5

低線量の被曝地域の中の方が、初期症状が出易いと言う認識を話をされます。
「東京も、基本的にはチェルノブイリの低線量地域並みに汚染されている」とお話になります。

虎舞竜　who's bad　 (FUKUSHIMA explosion)

http://www.youtube.com/watch?v=Ip6w6oiUl6c&feature=feedf

そもそも 何でタバコのみしか比較しないんだ？

意図がミエミエだわ。

３月１５日に、福島市など４カ所で採取した雑草から１キログラム当たり３０万〜１３５万ベクレルと非常に高い放射能を検出しながら、発表していなかった
http://www.kahoku.co.jp/news/2011/06/20110604t61018.htm

・・・牛乳とか飲まないほうがいいよ。

医療の研修などを行う「放射線被曝者医療国際協力推進協議会
（ＨＩＣＡＲＥ＝ハイケア）」のホームページ（ＨＰ）で、
２００５年から、放射線で致死的ながんが発症する割合は
実際より１００分の１低い「０・０４％」と誤って記載していたことがわかった。


　ハイケアは放射線についての情報提供サイトを一時閉鎖。
内容を点検し、ＨＰで謝罪している。

　ハイケア事務局を務める広島県によると、
誤りは「放射線の基礎知識」の中で、子どもや高齢者を除き、
「１シーベルトの放射線を被曝した時に生涯の間に生じる致死的ながんの発生確率」
は「４％」のところ、「０・０４％」と低く掲載していた。

　放射線医学総合研究所（千葉市）から５月中旬、誤りを指摘され発覚。
ＨＰの委託業者が、パーセント表示前の数値「０・０４」をそのまま載せたミスという。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/7191?page=3
●食道ガン、肺ガン、肝臓ガン、非ホジキンリンパ腫、多発性骨髄腫は、放射線の累積線量とともに有意に増加する傾向が認められ、その増加は累積10~20mSvから現れている。
●全悪性新生物(ガン)の死亡率は、累積線量とともに有意に増加する傾向を示し、死亡率の増加は累積10mSvから認められ、累積20mSvからは、さらに高まっている。
　これは、医師と弁護士双方の資格を持つ自民党の古川俊治参院議員が、『原子力発電施設等放射線業務従事者等に係る疫学的調査』と題する研究報告書の内容をまとめたものだ。
　この報告書は文科省が管轄下の財団法人・放射線影響協会に調査を委託し、原発作業員らの健康状況や死亡要因を追跡調査し、昨年3月にまとめていたもの。
簡単に言えば、「累積の被曝線量が10mSvを超えるとガンになる人が増える」ことを示している。

　他にもこんなデータがある。放射線医学総合研究所が、原発事故後の3月25日に出していた、「甲状腺等価線量評価のための参考資料」と題するペーパーだ。
　これは、ヨウ素やセシウムなどの放射性物質を体内に取り込んでおきる「内部被曝」についての資料で、「3月12日から23日までの12日間、甲状腺に0・2(マイクロ=1000分の1ミリ)/時の内部被曝をした場合」(甲状腺等価線量)、どうなるかを示している。
「1歳児(1~3歳未満)→108mSvの被曝」
「5歳児(3~8歳未満)→64mSvの被曝」
「成人(18歳以上)→16mSvの被曝」
　なんと、たった0・2μSv/時の内部被曝をしただけで、乳幼児は100mSv超に相当する、大量被曝をしたことになるという。

24時間365日寝てる時も全ての生活時間受動喫煙状態であればそうだろうな確実に癌になる

じゃあ100ミリシーベルト浴びつつ食事が偏っていてさらに受動喫煙したらどうなるん？

＜献血拒否＞放射線被ばく理由に　いわき市の男性が抗議
http://mainichi.jp/select/today/news/20110607k0000m040020000c.html

こんなの赤ちゃんに輸血されたらアウトでしょ・・・・

喫煙者 = テロリスト

タバコは安全
どこでも構わず吸ってもおｋって事だな？

…もう世の中受動喫煙と同じだったら排除しやがれって流れじゃないの？
早く禁放射能エリア増やせよ

２２〜６２キロ離れた福島県内の１１か所全てで、土壌から、ストロンチウム８９と９０が検出
福島市では半減期約２９年と長いストロンチウム９０が１キロあたり７７ベクレル、
http://www.asahi.com/national/update/0608/TKY201106080682.html

ストロンチウムは一番怖いのに、都合の悪いことは、夜中に報道される日本って？

『一生で』１００ミリシーベルトって考えれば、
まあ妥当な議論なんじゃないか？

実際、白血病で労災認定受けた原発労働者とかも、
そんぐらいの累計被曝量だったし。

明日、６・１１は、福島から多くの人が東京に集います。
本社ビル前で抗議行動を行うためです。
たくさんのバスが並びますので、時間のある方は是非見に来て下さい。

なお、当日、一部の過激な人々が、福島から採取した土を本社ビル周辺に
散布するといううわさがあります。
しかし、心配しないでください。
採取した土は、学校の校庭に由来するもので、
毎時３マイクロシーベルト程度の放射線量しかなく、
福島では、子どもたちもその上で運動しているという
「ただちに健康に影響が出る」心配のないものです。

安全は保証されている
国や学者が嘘つくわけない

まだ研究段階で、詳しい結果なんて出てないくせに

チェルノブイリ特集 ８年後　少女の体にメス
http://www.youtube.com/watch?v=0rFYHpmta_0&feature=related

できるだけ多くの人に見ていただきたいです。
これは過去のチェルノブイリの問題ではありません。
これからの日本の子供たちの問題です。

あ

>>1
>>がんの発症率の増加は、受動喫煙の場合とほぼ同じ

つまり、発ガンしたら、ＪＴと行政に損害賠償請求しろと？

東電はぜんぜん悪くないぞと？

100ミリシーベルト浴びつつ、受動喫煙したら、発症数は加算以上なんだろうな〜
喫煙本人はそのまた上で

完全に不摂生しないでいきてる奴以外文句言うなってことじゃねーの？

なんだそれ