【インタビュー】浜岡原発が延命するシナリオに「防波壁建設ちょっと待て」という世論を起こせ…広瀬隆

菅直人首相が浜岡原発の全原子炉停止を中部電力に要請し、日本のエネルギー政策が
大きく軋み始めた。これから脱原発の流れは加速するのか、夏季に向けて電力供給に
支障は生じないのか。原発とエネルギー問題に詳しい作家・広瀬隆氏に語ってもらった。
（聞き手／ダイヤモンド社論説委員　坪井賢一）

――これまで広瀬さんは原発の危険性、とりわけ浜岡原発の危険性について警告して
こられましたが、今回の運転停止をどう受け止めていますか？

　この問題は『原子炉時限爆弾』（ダイヤモンド社）で、私も著書を通して訴え続けてきた
一人なので、まず何よりも菅首相の決断を讃えたいです。
新聞やテレビの報道では「拙速な要請」「唐突な発表」などの論調が目立ちますが、
東海地震はいつ起きてもおかしくないわけですから、国民の安全を考えれば即刻止めるのは
正しい判断です。

　そもそも、2006年1月に「東海地震が今後30年間に起こる確率は87％」と公表したのは
政府の地震調査研究推進本部です。政府自ら東海地震は必ず起こると明言していました。
唐突に起こるのが大地震です。その震源域の中心にある浜岡原発を止めることが、どうして
唐突でしょうか。むしろ、遅すぎたくらいです。

　5月9日に中部電力が運転停止を受け入れたことで、注釈付きですが原発廃止への
第一歩を踏み出しました。
今後はこの動きをさらに加速させるために、国民規模で論理的な議論を積み上げなければ
なりません。

――首相要請は地震対策が完成するまでの「運転停止」で「廃炉」ではありません。
この違いはあまり伝わっていないようです。

　私が言いたい問題は、そこにあるのです。原子炉の内部、あるいは貯蔵プールに核燃料が
あるかぎり、運転中の原子炉と危険性は何ら変わらないという事実は、誰もが理解したはずです。
福島第一原発の事故では、運転停止中の4号機で水素爆発が起こりました。原子炉から
取り出した使用済み核燃料棒が貯蔵プールに保管されていたため、電源喪失によってアッと
いう間に温度が上がり、水素爆発を起こしたと発表されました。
今になって、あれは水素爆発ではなかったという怪しげな説が出ていますが、いずれにしろ、
電源喪失で冷却不能になれば、爆発します。したがって、最終的な目的は燃料を搬出する
ことにあるわけです。

　残念ながら今回の首相発言は「廃炉」には言及していません。2、3年で防波壁あるいは
防潮堤を建設し、その間に安全性を検証するといった話です。
もし中部電力が本格的な工事に取りかかってしまえば、そのために大金を投じますから、
浜岡原発が延命するという最悪のシナリオが進んでしまい、浜岡の危険性が去らないまま、
菅首相の意図とまったく正反対の結果を招きます。
それを止めなくてはなりません。「防波壁の建設計画ちょっと待て！」という世論が、いま急いで
起こされなければなりません。
（以下省略）

ダイヤモンド・オンライン（全文はこちらで）
http://diamond.jp/articles/-/12199

にげっと

ニダ
防波壁を建設して廃炉せい！

廃炉と停止がごっちゃになる馬鹿はいないよね

昔、広瀬隆はちょっと狂っているのではという場面を東電の記者会見場で目撃したことがある。

「ちょっと待て」は隠れミンスの登録商標なのに

どこの誰が８７％と言っているのか！

それであれば全原発建設地域の地震発生予想値を国民に提示しろ！

菅の延命に浜岡を利用するな！

震度６弱で壊れる浜岡原発に、
震度７超えの地震で発生する津波対策に、
何億もかけて塀造って良し　
とするとは
バカの極み
津波前に地震で壊れるって自分で分かってるだろ
アホ中電

>>5
狂っていてもキミよりは信頼できるからｗ

あの津波の凄まじいパワーに耐えられる１５Ｍの防波堤など
作ることは不可能。第一波でいとも簡単に破壊されるだろう。
高ければ高いほど計算しきれないほどの凄まじいの力を受ける。
陸前高田では鉄筋の建物の大半が破壊された。
建物の場合は水の逃げ道がある。しかし防波堤の場合、100%の力を受ける。
１５ｍの防波堤など津波から見れば人間がダンボール箱を蹴るようなもの。

すぐに廃炉なんかできね〜し、その間津波きたらど〜すんの？

誰が考えても防波壁は、役に立たんだろ。
地震地の中心に
砂丘の上に作った原発だぞ
世界的に笑いものだよ

防波壁は、政治家癒着の土建屋がコンクリートを使いたいだけだろ。

福島は津波前に鉄塔倒壊で停電して冷却ストップしてたのな

廃炉して
元通りの
暴風林の砂浜にもどせ！

廃炉にする為にも防波堤は必要だろ
調子に乗ってんじゃねーぞハゲ

論調が変
地震に強い原発作りますって誰も言わない
素人が負け犬根性でどんな延命しても無駄だと思う

海岸線にスーパー堤防をつくってみて、１５ｍの津波に耐えられるか、試してみたい。

浜岡は本体の耐震性も問題になっているから停止では意味が無いんだよね。
初めから廃炉って言わない首相ダメじゃん

マジキチ

廃炉にするんだったら防波堤は必要だろ
調子に乗ってんじゃねーぞハゲ
廃炉にしろ
廃炉にしろ
廃炉にしろ
廃炉にしろ
廃炉にしろ

廃炉するとしても、安全対策は必要でんがな．．．
安全対策したら延命につながるから反対とか．．．理解不能ｗ

>>18
まあとりあえず停止させておけば運転時に地震が来て制御棒が入らなくなる危険性だけは回避出来たわけだし
今後この問題を追求していけば対策なり廃炉なり可能性は広がるんじゃないかねえ

？

なんで広瀬隆やねん

(´･ω･`)

中部電力の作る予定の防波壁って
高さ５〜６メートルの砂の上に
高さ５〜６メートルのコンクリート壁を立てるって案だよね
波打ち際で砂山を作り
その上に壁を作って
波を防げるかやってみればわかるけど
下の砂が波に浚われて
簡単に崩れるんだけど？
中部電力社員の知能は小学生未満なの？
大学卒で
そこまで馬鹿って
日本の教育に問題があるんじゃないの？

菅は廃炉とは言ってません２〜３年停止と言っただけ。
菅は廃炉とは言ってません２〜３年停止と言っただけ。
菅は廃炉とは言ってません２〜３年停止と言っただけ。

次へ責任転嫁するだけです。

民主党のお仕事はマスゴミ工作、ネット工作、責任転嫁、売国、見殺しです。
それ以外はなーーーーんにもやりません。

>>24
そのうち、大橋キョセンになるから

日本をエネルギー不足に追い込みたい輩が我が国に住んでいるのも事実

だがちょっと待って欲しい

そうだ!水没しても大丈夫な構造にすればいいんじゃないか?
海面下に造れば冷却水注水の心配もないしw

小出さんの今日のたねまきまだ？

停止させるなら３月中ばまでにやるべきだった
ベント同様、初期動作が致命的に遅い

廃炉さえすれば地震がきても津波が来ても安心です！
防波堤なんか要りません
防波堤建設反対絶対反対

大津波を目の当たりにしながら、それへの対策はするなと宣う低脳
こういう低脳反原発厨のせいで、福島でも被害が大きくなった

百歩譲って津波対策が出来たとしてもそれだけであそこに原発があってもう良いのか？
って話だよな？
また、津波対策だけで十分なのか？誰が決めるのか？

おかまがモイしてるよ
http://twitcasting.tv/oshinya

空と真珠と神様と

大企業は守り、中小企業は見殺し。
政治判断だの大局的見地だので不公平を助長し、腐りかけの神の手を引き千切った。
現行システムが破綻するのは当然の帰結。

今の世界がローマ末期に重なるのは俺だけではあるまい。

まぁ停止して防波壁作っても運転再開は出来ないだろうな立地的に
住民運動で無理だろうな

アメリカじゃあ扉とかは完全防水の金庫状態で
シャッターとかありえん話らしいぞ
制御できる所も複数あって、小型の移動型制御装置も完備
発電設備も１週間は備蓄分で耐えられる状態
それが複数系統ある

原発フェチは　原発のことしか考えない。
浜岡原発が呑み込まれるような大津波が来たら、
東海、紀伊、瀬戸内、四国、九州の沿岸の都市は　津波に襲われて
数万どころかへたすりゃ数十万人の犠牲者がでる。

原発事故が仮に発生しても人は死なないが、
都市が津波でやられるともろに何万人という人が死ぬ大惨事。

でもそれには全く知らん顔。

地方の数万人より
東京の千万人が避難のがﾔﾊﾞい

使用済みじゃない燃料棒って完全に冷えるまで、どんだけ日数がかかるのか
知らないが、ちょっとやそっとじゃ冷えんじゃろう。崩壊熱とか出るんでそ？
しかも廃炉（原子炉の解体？）作業中に津波が襲う可能性とかは「想定外」なん？

底が浅くね？思考のさ

福島の子達はただちに学童疎開を！！
http://www.videonews.com/press-club/0804/001872.php（動画）

プレスクラブ （2011年05月10日）
福島原発巨大事故　今何が必要か
ジャーナリストの広瀬隆氏が国会の勉強会に講師として呼ばれ、
「福島原発巨大事故　今何が必要か」のタイトルで、現在の福島第一原発事故の様子やほかの原発の現状について語った。

メールで要望しましょう、どんどん送りましょう
文部科学省
https://www.inquiry.mext.go.jp/inquiry29/

農林水産省
https://www.contact.maff.go.jp/voice/sogo.html

「自然を守ろう、ダム反対」「公害を出す火力発電所反対」
「人工の堤防よりみどりの堤防を」・・・etc.
こんなことをさんざん言ってきた連中がこぞって「原発反対」。

原発は無いに越したことはないが、こんな連中に国や国民の将来を
真剣に考える力も、真心もあるとは思えない。
　

>>10
普代村の１５メートル堤防は今回の大津波を完全に防いで死者０人だったぞ？

>>42
あほか、
数万、数十万人の死亡と数百の都市の壊滅と、
避難の必要がないのに避難する千万人の避難と
どちらが重大な被害だとおもってるんじゃん。

>>41
自然災害でどれだけ死んでしまっても仕方が無い事

原発事故の放射能、放射線は、その災害から生き延びた人間でさえ死に至らせる可能性が高いから問題なんだろが

おいおい自由化を早く進めて誰でも供給して
誰でも何処でも契約できるようにしろよ
必要ならインフラも一般に開放しろよ
夏どうするんだよ
トップが能無しなら明日にでも辞めろよ

神奈川県でも放射能汚染が進行している事実が明らかになった。

【放射能漏れ】神奈川の「足柄茶」の生葉から暫定基準値を超える放射性セシウムが検出、神奈川県産の農産物で初

[5/11 17:07]★：2011/05/11(水) 18:22:44.46　

神奈川県は１１日、同県南足柄市で９日に採取した「足柄茶」の生葉から、 暫定基準値を超える放射性セシウムが検出された
と発表した。同県産の農産物が暫定基準値を超えたのは初めて。　

県は南足柄市などに対し、今年産の茶の出荷自粛と自主回収を呼び掛けた。県によると、
足柄茶の生葉は県内１７市町村で生産しており、他市町村の生葉の検査も早急に進める。　

県によると、南足柄市の生茶から１キログラム当たり５５０〜５７０ベクレル （基準値同５００ベクレル）の放射性セシウムを検出。
放射性ヨウ素は 検出されなかった。今年収穫された足柄茶は、６日に出荷が始まったばかりだった。

ソース：http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011051101000625.html

結構現実的なんだな、この人
電波かと思ってた

廃炉だな

【原発問題】 核の米権威が警告！ 福島県郡山市より放射線量が高い数値が検出された豊洲（江東区）
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1302769064

http://tumblr.com/xeg2ilgy9x

廃炉にしてくれ。
冗談じゃない。
あんな核爆弾をあそこに置くな　ボケ

とっとと燃料片付けろや
塀を造ればＯＫとかいい加減なこと言ってんじゃねえぞ中電

原発の建物はクレーンが動きやすいように
しっかりとした柱が建てられなくて
天井が軽い素材で爆発時に拡散しやすくなってるそうだよw

爆発時に原子炉だけでも守ってまた使うようにかな？www

>>39
多分西ローマ帝国(≒古代ローマ)のことを言ってるんだと思うが、全くの見当違い
よくいるんだよね、日本とローマの危機的状況を重ねる人ってのはさ
危機って一体どの時期？3世紀の危機でもローマ本国住民は至って天下泰平だよｗ

ローマの西側は哲人皇帝後期の危機の始まりから起算して少なくとも200年
通常の観方で300年もの間、分裂と再統一を繰り返している訳だわ
首都機能が人口集積地帯で文化技術レベルの高い東に移って
人口数十分の1レベルの都市国家クラスになって滅びるまで200年でも
旧首都ローマの住民は概ね平和
東はそこから1000年政体を維持し続けている

つーか
海水混入とかマジ？

マジ、400トンだって。

想定外の事故でして…エヘヘ

毎日世論調査：浜岡原発停止「評価する」６６％　2011年5月15日 21時9分　更新：5月15日 22時17分
http://mainichi.jp/select/today/news/20110516k0000m010095000c.html
　毎日新聞は１４、１５両日、全国世論調査を実施した。
菅直人首相の要請を受けて、中部電力が受け入れた浜岡原子力発電所（静岡県御前崎市）の運転停止について「評価する」が６６％に上り、
「評価しない」（２５％）を大きく上回った。
一方で、浜岡原発以外の原発については「停止する必要はない」が５４％に上り、「停止すべきだ」は３４％にとどまった。
内閣支持率は４月の前回調査比５ポイント増の２７％にとどまり、不支持率は前回調査と同じ５４％と高止まりしている。


首相の浜岡停止要請、「評価」６２％　朝日新聞世論調査
http://www.asahi.com/politics/update/0515/TKY201105150314.html
http://www.asahicom.jp/politics/update/0516/images/TKY201105150425.jpg
　朝日新聞社が１４、１５の両日実施した全国定例世論調査（電話）によると、菅直人首相が中部電力の浜岡原子力発電所の運転停止を要請したことについて、
６２％が「評価する」と答えた。
「評価しない」は２３％。
東日本大震災からの復興財源にあてるための増税は、賛成４５％、反対４０％で、４月調査（１６、１７日実施）の賛成５９％、反対３１％より賛否の差が縮まった。