【震災】連動地震は「想定外」　ハザードマップの見直しを

私の住んでいる場所は、津波の危険にさらされているのか――その答えの目安となるのが
「ハザードマップ」だ。津波が来る可能性がある範囲を示す地図で、県内でも日本海に
面する大半の自治体が作成し、住民に配布している。

　県内自治体のハザードマップの基となっているのが、県が２００７年３月につくった津波
浸水想定図。津波の高さは佐渡、村上両市が最大約７メートル、上越、柏崎両市で
約６メートルとされている。
しかし、３月１１日に太平洋岸を襲った巨大津波は、県の想定図への「信頼感」も揺るがせた。

　「３地震の津波に関して、見直しの必要性を検証する。年度内にとりまとめができるように
進めたい」

　４月２８日、泉田裕彦知事は記者会見で、こう表明した。知事のいう「３地震」は、津波
浸水想定図で示した被害を引き起こす原因となる地震で、（１）佐渡北方沖を震源と
するマグニチュード（Ｍ）７・８の地震（２）県南西沖を震源とするＭ７・７の地震（３）粟島付近を
震源とするＭ７・５の地震、の３タイプ。県はこれらが別々に起きた場合、どれだけの高さの
津波が起きるのかを計算し、それぞれの地点で最も高い数値を地図に示した。

　「佐渡北方沖地震」について、将来起こる地震を予測する政府の地震調査研究推進
本部は「平均発生間隔は５００〜１千年、今後１０年以内に起きる可能性は１〜２％」
との調査結果を発表していた。

　ところが、同本部は４月１１日に、この調査を見直す方針を明らかにした。東日本大震災
では、三陸沖から房総沖にかけて予測した八つの地震のうち、六つの震源域が一度に
動いてしまうという「想定外」の事態が起きたためだ。

　ただ、太平洋側の地震の見直しを優先するため、佐渡北方沖についての見直し作業が
いつになるかは決まっていない。

　佐渡西方から糸魚川市の沖合にかけての断層が動くと想定した「県南西沖地震」と、
１９６４年の新潟地震（Ｍ７・５）と同程度と想定した「粟島付近の地震」は、県が
１９９８年３月にまとめた「地震被害想定調査報告書」に盛り込まれている。

　大学教授らが２年以上の期間をかけて、過去の地震を掘り起こし、地形や地質の
データを調べたうえで、設定した地震だが、この報告書も、複数の地震が連動して起こる
ことは想定していない。

　県は「地震の連動」を重点的に検証する方針で、泉田知事は「想定地震の検証を
踏まえた上での津波対策を行いたい」と話す。

　ただ、今後の議論の進め方については、決めあぐねているのが現状だ。防災企画課の
担当者は「国と関係なく議論を始めて、後からやり直しが出ないようにしないといけない。
でも、国の議論を待っていては間に合わない」と悩ましそうに語った。（大内奏）

朝日新聞（asahi.com）
http://mytown.asahi.com/niigata/news.php?k_id=16000661105110001

「想定外」　マップを作れYO

想定外じゃなくて、わざと想定から外してるくせに何言ってんだ、この馬鹿ども。

何処だったか
「ハザードマップ」で示された津波到達距離１ｋｍが
今回は５ｋｍまで来たそうな
金掛けて態々人殺し道具を作ることなかろう！！

×　想定外
○　想定ミス

全国震度７、海岸線から１０キロの津波浸潤、津波の高さは２０メートル
埋め立て地の液状化、山間部の土砂崩れ、原発事故必須、コンビナート破壊
高架道路崩落、鉄道の不通、大火災、のマップを作ってください。

想定外を想定してつくれ。

外海に面しているところは全部だめだろ。

日本で一番安全な場所は、北海道の山奥。寒いけどね

原発利権ズブズブの原子力学者の中では珍しく、反原発派学者で原発の想定の低さを嘆き、想定レベルを上げるよう提言し続けた人。

高木仁三郎
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E6%9C%A8%E4%BB%81%E4%B8%89%E9%83%8E