【原発問題】 細野豪志氏 「SPEEDI(緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム)は欠陥ソフト」
1 :
影の軍団(第弐拾八期首席卒業生)ρ ★:
細野豪志統合本部事務局長は、2011年5月2日16時半頃に開いた福島原子力発電所事故
対策統合本部 の共同記者会見の冒頭説明で、SPEEDI(緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム)について、
新たに5,000件のシミュレーションデータが見つかったと発表。
4月30日の時点で、ニコニコ動画七功尾記者からのSPEEDIに関する質問に
「いま政府が持っているデータはすべて公開した」としていたことを謝罪した。
会見で細野統合本部事務局長は、1日夜に報告を受けるまで未公開データがあることを
把握して いなかったとしながらも、「『すでにすべての情報公開をした』という誤った事実を
伝えてしまった ことに、心よりお詫びを申し上げたい」と語った。
また七尾記者から「SPEEDIのシステムに問題を感じたことはあるか。例えばWSPEEDI(※)は、開発業者のプレゼンレベルのような印象。
これまでSPEEDIのシステムそのものについてあまり議論がなされなかったが、『SPEEDI幻想』といったものがあったのではないか」と問われると、
細野統合本部 事務局長は「問題は大いにあったと思う」とし、 「SPEEDIというのは、(放射性物質の)放出源のデータが正確に得られたときに
初めて機能するシミュレーションの仕組みだ。
大きな事故が起こったときには、モニタリングが安定的にできる状況ではなくなるかもしれないということは
容易に想像がつくはずだが、実際問題として、今回の事故の あと動いていたモニタリングポストは、
東京電力の4ヶ所と、福島県が持っていたものはほとんどダメ になってわずか1ヶ所、その計5ヶ所のみだった。
国がまともにモニタリングをできるようになったのは (事故発生から)1週間から10日後で、事態が最も深刻化していたときには、
モニタリングができなかった…だから、原子力発電所の深刻な事故というのは、どういうもので、どういうことが起こり
うるのかということについての想定がほとんどなされないまま、ソフトが作られていたんだと思う。
したがって、(データの)公開がこれだけ遅くなったことは国民のみなさまに率直にお詫びをしなければ
ならないと思うが、そもそもこのデータが使えるものなのかどうかも含め、SPEEDIというシステム自体に
関係者は疑問を持っていたようなので、その欠陥が影響を及ぼしたのだと思う」と述べた。
http://getnews.jp/archives/114191
幸福の非科学
欠陥があるかどうかの判断を細野ができるとは思えない。
限界はあるだろうが、欠陥とはちがうし、そう称しない。
科学的な視点に立てば、あくまで限界だ。
思うとおりの役に立たない物は、くずみたいな言い方はいやだな。
スピーディーガー
原発は事故なんて絶対に起きない、そんな前提がまかり通ってたからな
このシステムも利権用に予算が確保できればそれでいいだけで
実際にまともなものを作る気なんてなかったんじゃないの。
民主にも致命的な欠陥が多数見つかってますが・・・
7 :
名前をあたえないでください:2011/05/05(木) 23:40:37.64 ID:R9SZh8fh
SPEEDI(緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム)をっやってた公的機関の
トップと天下りを追い出して(他機関へ横すべり不可)補助金半分に減らして出直せ。、
9 :
名前をあたえないでください:2011/05/05(木) 23:48:02.18 ID:NPvvgxwX
10 :
名前をあたえないでください:2011/05/05(木) 23:48:03.55 ID:i7BbYWws
body and seoul
11 :
名前をあたえないでください:2011/05/05(木) 23:48:45.64 ID:U2DxU1Fd
細野性豪志モナ男
なにいってんの?
ソフトなんてそんなものだべ
ソフトは運用の中で使えるものに育てていくもの
自分達がITを有効活用できない人間だって公言しているようなもの
13 :
名前をあたえないでください:2011/05/05(木) 23:51:17.42 ID:8nZbxXuc
SPEEDIがというより原子力に係わる全てが欠陥だったってこと。
昔アメリカの議員か学者が
「地震、津波のある日本に(活断層の真上にだったかも)原発作るなんてクレイジーだ!」
ってコメントしてたの思い出した。
14 :
名前をあたえないでください:2011/05/05(木) 23:53:02.51 ID:bI+q3KRX
細野が出来るのは茂名の万個舐めるくらいだろう?
青山に怒鳴られても反論一つ出来ない、馬鹿だろう?
15 :
名前をあたえないでください:2011/05/05(木) 23:57:52.48 ID:OGbx5uN5
細野に欠陥は多々あるとは思うがもっと偉い人が頑張って作ったソフトを欠陥品呼ばわりするとは。
これも細野の欠陥故に成せる技なのか?
隠蔽ばっかりの日本の情報を信用するほうが命取りだ外国と青山の情報しか信用しない
18 :
名前をあたえないでください:2011/05/06(金) 00:06:02.61 ID:zdap1/hZ
ドイツの気象庁はできているのになぜ?
とにかく、公表しなかった苦し紛れの言い訳にしか聞こえない。
菅と同様にどこまでも醜い言い訳をする「言い訳政権」。
19 :
名前をあたえないでください:2011/05/06(金) 00:10:49.69 ID:hF+161Dc
スピーディーとか スヌーピーとか
そんなの 関係 ね〜 って 古
ソフト 論議は どうでも 良い 情報 有ったのに
公表しな かったのが 問題 だ
その為 嘘 や 憶測 が 乱れ飛び
福島の 人は 逆に 動きが 取れなかった
その 為 そうとう 数の 人々が 被爆を して しまった
3号機 核爆発 早く 認めて 世界に 公表 しないと 本当の 嘘つき
3等国に 成り下がる ぞ
この 国は 世界基準も
遵守しない
放射能
後進国
です
発展 途上 なんです
>七尾記者
NEWS ZEROに出てたアホ?取り繕ってばかりで中身がすっかすかな
22 :
名前をあたえないでください:2011/05/06(金) 00:18:49.48 ID:qJ/cMc/G
そんなのいいから、モナ毛バーガー晒せよ
撮ってんだろ?モナ毛バーガー
23 :
名前をあたえないでください:2011/05/06(金) 00:26:50.99 ID:zdap1/hZ
>放出源のデータが正確に得られたときに
>初めて機能するシミュレーションの仕組みだ。
放出源は福島第一原発1〜4号機。この「正確」な位置は誰にでもわかる。
そこからある一定の放射性物質が上空へ漏れ出ていることを仮定し
それらの粒子が時間ごとの風向きによってどう流れるかを予測し、
ドイツの気象庁のように即時公開できたはず。
各所のモニタリングポストの値が得られなくとも予測そのものは可能。
モニタリングポストの値は後から予測が正しかったかどうかを
検証するためだけに必要なのであって、予測には直接関係ないはず。
避難区域を円形にしてしまったことで後戻りできず、
予測データを隠蔽せざるをえなくなったと白状しろ。嘘つきが。
モニタリングポストというSPEEDIによる予測と無関係の話を持ち出して、
もっともらしくウソを言う。これが日本の細野首相補佐官か、情けねぇ〜
こんな見え透いた嘘で国民を騙せると思うな。
だからって地表から18mの高さで計測した安全にみえる線量を小出しに
発表してんじゃねぇよクズ。人の顔の高さで計測したらヤバイってことだろ。
汚染レベルを過小に見せても、てめえらが原発人災の主犯だってことは変わらん。
25 :
名前をあたえないでください:2011/05/06(金) 03:58:47.16 ID:V9uHjPuU
それじゃ、欠陥を放置していた役人を処分しろよ。
26 :
名前をあたえないでください:2011/05/06(金) 04:06:14.59 ID:ovWUjcRU
>>23 まあ、ドイツ気象局が毎日、放射性物質拡散予報を動画で出してくれてるから
それ見れば、おおよその飛来方向、範囲もわかる。
気象庁には、解析、シミュレート出来る計算機も技術者もいるはずだが
上層部から、データ解析出すなと指示してるんだろ。
隠蔽の指示出所は仙石隠蔽。
原発20キロ圏だって、拡散シミュレーション公表して、牛や豚、馬も
原発事故直後にトラックで県外へ輸送でもしてりゃ、畜産の被害は最小限に出来たはず。
栃木、山形、北海道の牧場へ緊急避難させればよかった。
汚染牧草、飼料食べて時間たった今じゃ手遅れだろう。
28 :
名前をあたえないでください:2011/05/06(金) 09:34:44.35 ID:x0GB4mIj
推測はある程度は有ってた
推測の裏づけとなる情報収集をやろうともしなかった政治の怠慢こそが問題
安全確保のために必要な情報収集体制に事故で不備が発生したとしてても
それを直そうともしなかった無いなら無いなりに新たな情報収集を即座に開始しなかった政府の怠慢が罪
結局は運用する人間が情報隠蔽しようとしてたってクズなだけ
シミュレーションのための入力データを単にシステムの出来のテストに利用するだけでなく、データが入手できなかったとき、代用できる程度のデータセットのバリエーションぐらいは幾らでも用意しておくべきだったろう。
それによって避難計画・指示・実践の在り方を事前に策定することが、このシステムの通常時の使用価値ではなかったか。
計算結果によってどう追加のデータ収集行動をするべきかの計画策定もしておきべきだったろうね。
どんだけ仕事できなかったの、どれだけ隠していたの?
30 :
名前をあたえないでください:2011/05/06(金) 13:44:36.65 ID:Gyyq2Dmv
言い訳、言い訳w
予想ソフトだろ
それより電源失ったのが、そしてそれを想定してなかったのが間違い
最大の間違いはできるだけ早く予報を出し
危険地区の人間の退避を行わなかった事と
単一な同心円状の機建築、退避地区を指定した事
外国の放射性物質の飛散シミュレーションを見れば、明らかに片寄った地域に降りそそぐパターンが見て取れた。
風があるときの線香とかたき火とか煙突の煙のなびき方を思い出した。
だから、同心円モデルが安易な方便だと見抜けた。
それまでにいろいろ公表を迫った人々があって、ばればれで状況が持ちきれなってプレス公表が行われたw
当初から、必死にシミュレーションして政治判断に供していたはずだ。
プログラミング言語は色々学んだが、実用的なことはマクロぐらいしか作る時間がとれない日々を重ねていたずらに年老いてしまった俺だって、インターネットにアクセスする機会があれば、政府の隠匿ぐらい簡単に見抜ける。
お粗末で、かつ、姑息すぎる。
32 :
名前をあたえないでください:2011/05/06(金) 22:32:01.37 ID:D3EE2eWx
組織事全部解体して全員解雇でいいんじゃないの?
役に立たない高給取りなんて今必要ないんだし
日本に原発がある限り有効に働かなくてはならない。
原発が事故起こさないと言えないしな。
原発の操業停止を政府が指示しても危険が皆無になるというわけでない。
原子炉も燃料プールも冷却し続けなくてはならない。
そのシステムが自然災害または人為行為で破壊されれば、また、危機的状況が再現する。
組織にまともな仕事の仕方を覚えて貰わなくてはならない。