【話題】 羽田空港のすぐ目と鼻の先、神奈川県川崎市の臨海部に原子炉があった！

羽田空港のすぐ目と鼻の先、神奈川県川崎市の臨海部に原子炉があった！
「福島第一原発での事故後に知って驚きました。すぐに川崎市に問い合わせると、実験用の小さな炉で、
放射線測定などの立ち入り検査もしており、安全面で問題ないとのこと。

ただ、川崎市の想定地震規模はM7.3。東日本大震災がM9.0だったことを考えると、
市の説明は3・11以降は通用しない。実験炉とはいえ、周辺には化学コンビナートも多い。
心配しています」（「新しい川崎をつくる市民の会」の崔勝久事務局長）

この原子炉は東芝原子力技術研究所が川崎区浮島町で運営する施設で、設置は1963年。
まさか、そんな昔から東京湾に原子炉があったとは！

しかも、この実験炉、2004年に中性子が規制量を超えて発生し、自動停止するトラブルも起こしている。
川崎市民の心配はもっともだ。原子力工学に詳しい中部大学の武田邦彦教授もこう疑問を投げかける。

「実験炉の出力は200Wと確かに小さい。おそらく中性子の収支を測定する基礎的なシロモノでしょう。
とはいえ、出力しているということは、炉内で核爆発を起こしているということ。核生成物も生じるだけに、
100パーセント安全とは誰も言い切れないはずです」

東芝に実験炉の安全性を問い合わせると、こんな答えが。
「この施設では動力用原子炉と燃料などの物理実験を行なっています。ただし、発電はしておらず、
規模も冷却の必要がないほど、ごく小さなものです。しかも、3月4日に停止しており、地震（東日本大震災発生）時の
3月11日は稼働していませんでした。地震時には水平加速度0.6Gで自動停止するなど、防災面の対策もしてあります。
基本的に安全な原子炉と認識しています」（東芝・広報）

基本的に安全―――。そう断言されると、「心配するほどのものではないのかも？」と思ってしまう。
だが、民間シンクタンク「原子力資料情報室」の上澤千尋研究員が異論を唱える。
「中性子の値が大きくなって実験炉が自動停止したということは、1999年9月の東海村JCO臨界事故を
思い起こします。一瞬とはいえ、炉が暴走したということでは同じケースだからです。

しかも、地震時、0.6G＝約600ガルで自動停止するとのことですが、今回の大地震でさえ、
福島第一原発の施設の最下階での揺れは550ガル止まり。それを上回る600ガルなんて揺れはほとんどありえない。
600ガル停止は安全対策とは呼べませんね」

実は、川崎市にある核実験炉はここ1ヵ所だけではない。日立などが運営していた廃炉や廃炉措置中のものを含めると、計5基もあるのだ。
「横須賀市でもGNFという会社が原発の燃料を製造している。東京湾に、これだけたくさんの核関連施設があるということ自体、懸念されます。
しかも、東芝はビル・ゲイツが出資する米国企業『テラパワー』と、劣化ウランを燃料とする次世代型原子炉の開発を考えていると聞いています。

福島での事故をきっかけに、世界ではいま原発推進を見直す機運が高まっている。
次世代型原子炉をこのまま開発してもよいのかどうか、東京湾にある実験炉や核燃料製造工場の是非を含め、広く論議すべきです」
http://wpb.shueisha.co.jp/2011/04/30/4191/

安全だから全く問題ない

んでしょ

核爆発？
核分裂じゃなくて？
そりゃ怖い。

原子炉は大小併せればあっちこっちあると思うが

変に不安煽ってる記事だな
大体、事故が起こったから調べるとか・・・

かわさきだから、問題ない。

原子力自家用発電機を発売すれば相当売れると思う

＞1999年9月の東海村JCO臨界事故を

臨界じゃあ事故は起こらんよ

＞しかも、地震時、0.6G＝約600ガルで自動停止するとのことですが、今回の大地震でさえ、
＞福島第一原発の施設の最下階での揺れは550ガル止まり。それを上回る600ガルなんて揺れはほとんどありえない。
＞600ガル停止は安全対策とは呼べませんね」
そりゃ建物なら下の方ほど横揺れは小さいからな

>>4
一覧も載ってるよん
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E7%82%89

小さなって携帯して持ち歩けるくらいなのかな

川崎に原子炉あるの知らない奴居たのか

消し方のわからん花火は打ち上げてはいかんがな

＞とはいえ、出力しているということは、炉内で核爆発を起こしているということ

核爆発かよ、武田先生ｗ

マジレスすると東京にも原子炉あるよ。廃炉だが

首相官邸か皇居に設置できるなら安全だ、それ以外は危険

>>1
どうでもいいがはやりに乗ってくそもみそもいっしょにするな

トンキン人「痴呆民は原発黙って受け入れろよ。金は恵んでやるからさw」
東芝「羽田のすぐそばに原子炉ありますよ」
トンキン人「え・・・」

実は福島と友達なんだな。放射能仲間同士仲良くしろ

【原発問題】 核の米権威が警告！ 福島県郡山市より放射線量が高い数値が検出された豊洲（江東区）
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1302769064/

知ってたよ

なんで浮島に放射線測定器があったのか知らんのか

>>17
マジレスすると大阪にも原子炉あるよ、大阪民国人。
原子炉　大阪でググれば出てくる。

>>21　しかも大阪で稼働してる原子炉の方が川崎のより数百倍規模の大きさ。
東芝の川崎のなんて研究施設のようなもの。万が一漏れてもすぐ拡散するほどごく小さい。

この図が分かりやすい

http://www.hirossy.asia/maps/kumatori.html

横須賀には、海に潜れるやつがあるよね。

>>21
大阪民国人ではない
残念だったね

>>21-22
そんなの府民の常識なんだが。
得意げになってるのが笑える。

得意げなのをそっくり真似してあげると、川崎には原子炉ならまだ他にあるがな。
今は使ってないが。

実験施設も無くさせたいような記事の書き方だな。

ちょっと前まで麻生区にもなかったか？
汚染排水流しちゃったってニュースにもなった記憶がある

頭脳戦艦600隻ぶんの揺れで停止とかどんだけニンテンドー

>>1
>この実験炉、2004年に中性子が規制量を超えて発生し、自動停止するトラブルも起こしている。

自動停止ということは、正常であり問題なかった事の証明では？
何でこれがトラブルになるんだ？ニッポン人はココまで知能が落ちたか？

テラパワーw

>>6,10
原子力電池って知ってる？

>>27
その通り。使われていないようだが某メーカーのものと、某大学のものがある。

>>11
東京に住んでいますが　知らなかった

　特に報道されていないので　普通知らないんじゃない

http://maps.google.co.jp/maps?q=35.532329,139.770861
普通の工場に見えるが・・・

東京都狛江市の電力中央研究所にも実験用原子炉があると聞いた事がある。
稼働しているのかなぁ？

都民も関心を持たなかったせいもあるが、
ヒステリックな反応や事件を恐れて情報が目につかないよう小出しにされてきた感もあるな。

近畿大学にもあったよ。近所の住宅街から嫌われまくっていたけど。

川崎病は関係ない？＾＾；

>>15　確かに小さくても冷却能力が要るからそのへんしかないかも？でも地下鉄用冷却水のような気がする

＞出力しているということは、炉内で核爆発を起こしているということ。


え？？？　そうなの？

>>40
核分裂です。核爆発ではありません。

実験なんだから暴走もさせないとダメだろ

これならふぐすまのガラ受け入れても問題ないべ

核爆発ｗ　エンジンかよｗ

>>「新しい川崎をつくる市民の会」の崔勝久事務局長


この記事の一番危険な部位はここジャンｗｗｗ

200wの実験炉か。
バケツの水で終わるわ。
過剰反応しすぎ

>>45
崔勝久［チェスング］1945年大阪生まれ。大阪府立高津高校・国際基督教大学卒業、韓国ソウル大学大学院歴史学科中退。
ＲＡＩＫ（在日韓国人問題研究所）主事、社会福祉法人青丘社主事・理事を経て現在、会社役員、「外国人への差別を許すな・川崎連絡会議」事務局員

>>47
かぐわしいな

まめ知識
地球上で最初の原子炉は二十億年前にアフリカにあった

あったから、どーなの？
全く意味不明。

川崎の炉の周辺は原発事故前から、ほかの場所より少し放射線濃度高いよ。

普通の工場からも放射性物質出しているし。

原子炉あってもなくても工場地帯には放射線観測しているしね。

http://cgi.pref.kanagawa.jp/cgi-bin2/telemeter_map.cgi?Area=all&Type=WL

川崎だけでなく、横須賀には街のど真ん中に燃料棒作っている工場もあるんだけどな。
こないだの瓦礫搬入騒動のとき、川崎市長を叩きまくったくせにこれら施設については完全スルーだったぜ。
なんだかなぁ。

>原子力工学に詳しい中部大学の武田邦彦教授もこう疑問を投げかける。
>「実験炉の出力は200Wと確かに小さい。おそらく中性子の収支を測定する基礎的な
>シロモノでしょう。とはいえ、出力しているということは、炉内で核爆発を起こしていると
>いうこと。核生成物も生じるだけに、100パーセント安全とは誰も言い切れないはずです」

核爆発じゃなくて核分裂でしょ？
専門家なら、正しい言葉使ってほしいけどな。

横浜市民だけど、川崎というと在日のイメージしか・・

あと人身事故が多すぎ

>>54
武田さん専門家じゃないと思う
基準示さず不安煽ったり単位間違ってたとか発言も怪しいんだよなー
一部で異様に持ち上げられてるのはなぜなんだろ

>>54
これは記者が間違えたんじゃないかな

大阪の東大阪市という
住宅地のど真ん中にある近畿大学。
その片隅にも原子炉はある。
近大原研。
こちらは1wで豆球が点く程度とか。

「新しい川崎」とは「コリアののさばる川崎」という意味です

>周辺には化学コンビナートも多い。心配しています

核爆弾みたいに爆発するとでも思ってんのか？
馬鹿め

>>56
いや、この人内閣府原子力委員会専門委員とかもやってるよ。
かなり怪しいけど。

>>57
本人がBlogで使っているし、いくつものブログ記事にみられるので、
「核爆発」という表現を好んで使っているようにすら思える。

http://takedanet.com/2011/03/post_a1c1.html
http://takedanet.com/2011/03/post_c209.html

【原発問題】 核の米権威が警告！ 福島県郡山市より放射線量が高い数値が検出された豊洲（江東区）
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1302769064/
既出かもしれないが、ガス工場、原子力船建造とかで、原因がハッキリしないがこちらも相当話題になってる。自己責任で判断する為には、60万台フランスから輸入されるとリリースされていりガイガーカウンター買うしかないなぁ！

原子力工学に詳しい中部大学の武田邦彦教授大丈夫か？
＞出力しているということは、炉内で核爆発を起こしているということ
素人の俺でも核反応と核爆発の違いは知ってるが

どうせ、真夜中の１時〜４時ごろに遊びに行ったら何にも店やってないんでしょ？
ロクなコンビニもないし、24h営業の普通のファミレスも全然ないし、ビジネスホテルもついてないし、気楽に入れる銭湯もコインランドリーもないし。
ドラッグストアも病院も24h営業じゃないし。
物価ばかり高価くてロクなものがないし。
評価の高いハブ空港になりたいなら、もうちょっとお客様の使い勝手を考えればいいのにね。
今のままだと、Ｃランクどころか、Ｅランク以下だよな〜。
(_´Д｀)ノ~~

細かい事は気にすんな、どうせ原子力空母がダダ漏れだよ

つうかトーシローにもわかるように言葉崩しているんだろう。
表層的なことだけ捉えてレッテル貼るのなんて、、もしかしてTEPCO関係者か?

フライデー2011/5/13・20号　P22-23　記事から要点

・IAEA会議(4/4)の保安院作成報告書には3/11の1号機の水位は+55cm(時刻不祥)
東電は当初一号機の3/11の水位データは存在しないと説明していた
その後NHKが3/11 21:30に水位+45cm　という値を報道したのち
それを追認するようにプレスリリースで公表した

・原子炉製造技術者「3/11の水位45�p〜55cmは配管が損傷でもしていないとありえないほど低い水位」
「格納容器にある配管が損傷しているとすれば地震の影響で壊れたとしか考えられない」

・3号機3/12水位について、保安院文書は水位0cm、東電文書は4170�p　と誤差が開きすぎていることについて
東電広報部「(本誌に)指摘されるまで分からなかった。基準点を変更したデータである
ことを、保安院に報告していなかった。3/12までは基準点を高い位置に設定し3/13から低い位置の
数値に変えて報告していたため、12日の水位が低く見えるようになった」

・実際には水の量が変わっていないにもかかわらず、計測基準点を変える事により
グラフ・数値上では水位が回復したかのように見える
これは改竄にほかならない(フライデー)

>>21
ほらよトンキンｗ
何か反論してみろクズがｗちなみに焼き肉えびすの卸業者もトンキンなｗ

・実は２０年前にアメリカさんに弱点あるよって言われたけどほうっておきました
・３年前に地震に備えろと言われたけど無視してたら案の定ダメでした
・９ヶ月前に非常設備がボロだったの気づいてましたけどメンテめんどくさいので放っておきました
・自衛隊から想定以上の津波警告されてたけど、非常用設備を外に普通に置いてたので津波に流されました
・高いディーゼルも用意してましたが、同じ場所に設置してショートして使えませんでした
・急遽代替の発動機を取り寄せたんですが、確認不足でプラグが合わず、使えませんでした
・火災みつけたけど１１９につながらなかったから忘れちゃったテヘッ
・東電の株価に影響がでると思ったのでアメリカやＩＡＥＡには大丈夫と言ってしまいました
・１号機が爆発したことで水素爆発が他の機にも起こりうることは分かっていましたが
　なにかするのは面倒なので放っておいたら３号機の爆発でポンプ機が４台いっちゃいました
・ポンプ機の見張り番を一人に任せていましたが、彼がパトロールに言ってる間にポンプ機の
　燃料が尽きてしまい、２号機の水位が０になって、最終的には爆発しました
・やはり株価に響くと思ったのでしてなかったけど、手遅れになったところでようやく
　１，２号機のメーカーから非常設備取り寄せることにしました
・計画停電で被災地である茨城を一番目に選んだら知事にキレられたので、慌てて対象から外しました
・面倒なので電車込みで、停電実施してたけど、官僚に怒られたので仕方なく電車は外すようにしました
・電力自由化、個人売却に対して最も反対してきたのが、東京電力でした
・メンテ費用や被災者保障の代わりに御用大学やキー局や新聞社への広告費や接待費は惜しみませんでした

中部大学なんてあるのか
中京大学だけかと

福島や新潟、茨城の原発を無くしてから訴えないと世の中の道理に合わない話…

まーたプロ市民団体のヒステリーか・・・

福島第一の原子炉１つと比較すると、
熱出力で３千万分の１とか４千万分の１以下の規模なんだけど？

まーそのうち、放射線治療は危ない、放射性医薬品も危ない、とか言い出し治療を拒否してガン死が数倍に
なるんだろうがそれでいいじゃないか。理由は原発のせいとでもしとけ。

http://www.atom.pref.kanagawa.jp/chousa/2007_nenpo.pdf
http://www.atom.pref.kanagawa.jp/chousa/2009_nenpo.pdf

>>68
誰が読むか。
てかスクロールすらめんどくせえから黙ってろよカス。

どこでも火をつける珍煙DQNに比べたら、まったくの無害。
地震で断水していても可燃物の周りでタバコを吸うし、吸殻を地面に捨てる。

>2004年に中性子が規制量を超えて発生し、自動停止するトラブル

浮島の目の前にある羽田空港利用者は全員被爆してたのか

安全だと言っても、心配だよな！

心配だといいながら安全を信じてる！

虹ヶ丘には日立の実験炉?があるよね。
麻生区には、放射線の測定ポイントないのかなー?

安全、安全とはいえ福島第一原発事故も、まさかの事だから、近いだけに心配だな。