【社会】年間100ミリシーベルト被曝の発がんリスク、受動喫煙・野菜不足と同程度

東京電力福島第１原発から流出した放射性物質（放射能）による健康被害への不安が広がるなか、
放射線による発がんリスクが出始めるとされる年間１００ミリシーベルトを浴びた場合、
そのリスクは、受動喫煙や野菜不足とほぼ同程度であることが３０日、
国立がん研究センター（東京）の調べで分かった。同センターは「日常生活にも
さまざまな発がんリスクが存在する。むやみに不安がるのではなく、放射線のリスクを
正しく理解してほしい」と呼びかけている。

*+*+ 産経ニュース +*+*
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110501/dst11050107010003-n1.htm

　/i　/{／'⌒'}　　}}Y/　/　,r-､ヽ,　　／
　ノ､|､ヾ＿,,ノ　 ノ ﾉ{　ヾ　{＾'）） }フ/ ／　　　　　　　　　　＿／
　　 ＼ヽ､　　　　彡'`､､　　'ｰ'　ﾉ //",,ﾞ　"""　／　　　　ヽ　
　ヽ-､ﾐ‐-､､ ､,r=‐'¬ｰ＝､､,-‐'_ ヽ、　　　　／ノ　　　　 /　『味』　ウ･　　こ
　ミ/　　　~　　　　　　　　　￣ノ　/＼　　 ／彡　"" 　|/　　 だ　　ソ･　　の
　 /　　　,'　　　　u　∪　 　! ヽ　 |　i、ﾞｰ''"彡　　　　 /|　　　ぜ 　 を･　　味
　 ､､∪ / ﾉ　/　 _,,,...-‐‐ニ=,ﾉ,,／　ヽ､,,_　＼　　 ,ｲ / |　　　 ：　　つ･　　は
　　ニ､=!, l_. ﾚr＝-ニ二､,,,.-'"　　　　ｰ､＝=-ヽ'"/ /　ヽ　　 ：　　い･
　 ､（･,)>ﾉ⌒　　∠,（・,）_く　　ﾞ｀　　　ヽﾟﾉ`ｰ=､_　///　∠　　 ：　　て･
　　 ￣/""ﾞ　　　ヽ￣￣　 ＼ヽ　　　　　￣￣　//　　　ノ　　　　　る･
　　u 〈　　､　　　　　u　　　(ヽ　　　　　　　 　 //　　　　￣ﾉ
　　　　ヽ　-'　　　lj　　　　　＞､　　　　　　 ／／　　/　　　￣ヽ､
　　　 /ヽｰ‐ ､　　　　　　／'"´ 'i　　　　　／／　　／　　　　　　 ∨ヽ／
　　　　＾ﾞ"⌒ヾ、　　 　 ,i|　　,"__}　　　 ／／　　／　 ／
　　　　ｰ-　 -　　　　　　ヽ_人`'′　／／　　／　　／
　　　　　　　　　　　　　　 /　i'ﾞ'　／-─‐‐''／＿／＿
　　 ､　　　　　　　　 ＿／-‐ヽ、＿＿＿,,,, -‐‐　￣
　　　ｰ-､､,,＿＿,-‐'／／ノゝﾉ ﾉ　　ヽ＼

な〜に、かえって免疫力が付く　これと同等のインパクト受けたお^^

意味のない比較ｗ
次は放射線被曝とパチンコでやってくれ

国立がんセンターの職員は全員フクシマに行けよ。
安全だろう。

受動喫煙と同程度だから問題ないって、意味不明すぎる

何でこういう「クズ発言」しかできない基地外だらけなんだ

これってどんな調べ方で分かったの？
人体実験とかしちゃったの？

食事や嗜好での欲望を味わった結果の発癌なら自己責任として諦めがつく。
被爆による発癌と同じテーブルで語ることが、不安を煽ることを考えないの。
そんなことを言うなら、今すぐに福島原発に行ってみろよ。

・全国の電力会社を発電会社と送電会社に分離する
・発電会社を発電方式で再編する
・賠償は原子力発電会社と旧東電送電会社で負担する
・債務超過になるだろうから一時国有化
・原子力発電会社と旧東電送電会社の利益から国に返済

これで税金負担も料金値上げもなし。コストを無視した
原発建設もできなくなる。

子供は大人以上にリスクがあるはずだ

>>4 についての Q&A です。　part 1/4

・全国の電力会社を発電会社と送電会社に分離する
→発送分離、つまり自由化では欧米のケースでも原油と同様の
　投機マネーが入り必ずしも料金は下がらない。

様々なケースがあるので、勉強してくれ。

http://www.google.co.jp/#num=100&hl=ja&biw=706&bih=517&q=%E7%99%BA%E9%80%81%E9%9B%BB%E5%88%86%E9%9B%A2+%E6%96%99%E9%87%91+%E6%B5%B7%E5%A4%96&aq=&aqi=&aql=&oq=%E7%99%BA%E9%80%81%E9%9B%BB%E5%88%86%E9%9B%A2+%E6%96%99%E9%87%91+%E6%B5%B7%E5%A4%96

結果として、日本の電力料金は主な先進国の倍程度になっている。
一般的には、発送電分離のメリットは、発電会社の競争により料金が下がること。
発送電一体のメリットは、安定した電力供給ができ停電が少ない　…　アレ？

>>9 についての Q&A です。　part 1/4

・全国の電力会社を発電会社と送電会社に分離する
→発送分離、つまり自由化では欧米のケースでも原油と同様の
　投機マネーが入り必ずしも料金は下がらない。

様々なケースがあるので、勉強してくれ。

http://www.google.co.jp/#num=100&hl=ja&biw=706&bih=517&q=%E7%99%BA%E9%80%81%E9%9B%BB%E5%88%86%E9%9B%A2+%E6%96%99%E9%87%91+%E6%B5%B7%E5%A4%96&aq=&aqi=&aql=&oq=%E7%99%BA%E9%80%81%E9%9B%BB%E5%88%86%E9%9B%A2+%E6%96%99%E9%87%91+%E6%B5%B7%E5%A4%96

結果として、日本の電力料金は主な先進国の倍程度になっている。
一般的には、発送電分離のメリットは、発電会社の競争により料金が下がること。
発送電一体のメリットは、安定した電力供給ができ停電が少ない　…　アレ？

>>9 についての Q&A です。　part 2/4

・発電会社を発電方式で再編する
→補助金なしでコスト回収がしにくい水力や風力は敬遠され、自然エネルギーは逆に衰退する。

エネルギー政策や環境政策に基づく補助金や課税による調整は必要。
ただ、今のように電力会社の都合で発電方式を決められる不透明さはなくなる。
また、発電設備ではなく電力料金に補助金を使えば、
自然エネルギーの発電効率を高めるほど多くの補助金をもらえることになり、
技術革新のインセンティブになる。

なあ、こう言う広報をするなら、
現在◯◯シーベルトです。
一年間の累積被曝で
発がん率が何%増加します。
科学的知見はこうですが
判断は任せます。
こう言えよ！

>>9 についての Q&A です。　part 3/4

・賠償は原子力発電会社と旧東電送電会社で負担する
・原子力発電会社と旧東電送電会社の利益から国に返済
→発送分離しながら発電会社の負担を送電会社に負担させる矛盾
　性質上、利益を生みにくい送電会社は経営悪化を起こし、設備投資されず停電の危険性がでる。

これも様々なケースがある。
失敗の代表的な例はカリフォルニア大停電だが、失敗例もその対策も先進国にはたくさんあるので、
幸か不幸か後進国となってしまった日本としては、制度設計や運用ノウハウを学びながら導入することができる。
送電会社に負担させる点については、発送分離前の事故の責任なので、いったん発送分離前の東電を破綻処理したあと、
再編して原子力発電会社と旧東電送電会社を一時国有化し、不足する賠償負担を移すということ。
結果として、東電の原子力以外の発電部門が負担から外れ、東電以外の電力会社の原子力発電部門に負担が移ることになる。
基本的な考え方を書いてあるもので、必ずしもそのまま順番どおりに実務を実行するというわけではないので、ご理解下さい。

>>9 についての Q&A です。　part 4/4

・債務超過になるだろうから一時国有化
→一時国有化は税金負担の意味では？

これで税金負担も料金値上げもなし。コストを無視した
原発建設もできなくなる。
→全体的に論理破綻してる。

あとで戻ってくるから税金負担なしということだが、一時的に公的な資金が入るという意味では、そのとおり。

根本的な問題は、発電と送電を一体にしているために、送配電網の実質的な独占で発電事業の競争が妨げられていること。
これがそのままである限り、原発がコストに見合わなくても利権のために建設が続いてしまうし、
新規参入しやすい自然エネルギーの技術開発も進まない。
この構造を維持することが、現在の電力会社の経営上の最優先事項になっていて、
安全対策のコストはカットしても、天下りを受け入れ、政治家の子弟を採用し、
大量の広告料でマスコミを黙らせる動機になっている。

無茶苦茶だ
受動喫煙のリスクを騒ぎ立てて喫煙者を排斥したクセに

>>2-7
もう放射線＝量に関係なく絶対危ない

それを肯定しない記事＝政府の工作員

という形にしかみれなくなっちゃってるな

なんで定量的な比較ではないんだ？
片や年間１００ミリシーベルトで、
受動喫煙は、年間どのくらい受動喫煙したら同程度なんだ？
１日２４時間を１年間なのか？
１年間に受動喫煙１回５分なのか？

またまたいい加減なことを言ってやがる。

30日に分かったってｗｗ
こういう研究って何十年も被験者からデータとって統計まとめてやっと結果が出る研究だろｗｗｗ

やっぱ産経か。

恐ろしいほど、高リスクだな。

いい加減なことではないよ
だいたいこんなもん
放射線振ってるとこでも今くらいならば
普通に健全な生活を心がけてよく寝てよく食べて健康な生活してれば
そう心配しなくっても大丈夫だよ

じゃあマスゴミは今後、喫煙者も叩くなよ
あ

>>24
一生フクシマ原発で生活しろ。
安全だからな。

あのさーずーっと疑問に思ってたんだけど
危険厨は
な・ん・で・ま・だ・日・本・に・い・る・の・？

短期被曝、内部被曝、情報が間違っているリスクがあるからな
どうして１００ミリしか被曝してないなんて思えるんだ

セシウム入りの野菜を食べれば
行って来いかな

放射能専門のお偉いさんが自分の良心に
かえても容認出来ずに辞任してるような
政党だ、又働き掛けて操作してるんだろう

こんな糞民主の利害で易々殺される訳にはいかない
国民は自己防衛の段階にきている、民主党を信じるな！

こういうとき保守新聞と御用学術者は全く信用ならん。

年間100ミリシーベルトって、トンデモな数値だよ。
しかも癌リスクは乗数だから、他のリスクとの掛算になるからね。

ECRRの学者達の予測では、もし事故原発から100km圏内に住み続けたなら、
住民333万8900人のうち、19万1986人が今後50年間に癌を発症すると言っている。

もちろん年寄りはガンにならず他の原因で死ぬだろうけど、
若年層にとっては癌リスクが過大すぎる。

>19万1986人 ←これ、100mSV/年の放射能被爆だけで ってことね。

恐れるなっていうなら、産経の記者が100mSV×５０年曝びてみりゃいいじゃん。

一度に曝びたら5SVでほぼ即死だけどね。

産経、東電様からお金恵んでもらったんだね

http://www.youtube.com/watch?v=0fUz-HeTx_A
投稿者: redback40 | 作成日: 2011/04/16
原子炉が爆発して　放射能が泳いでいく
誰もがいわないことは　どうすりゃいいの？　教えて

偉い人にあやつられ　口を開けば同じこと
鵜呑みになんかしてたら　汚染されるよ　すぐに

嘘でごまかして　信じてしまえば
いくら悩んだって　同じ朝は二度と来ない

原子炉が爆発して　放射能が泳いでいく
今日もうちへは帰れない　今日もうちへは　帰れない

嘘でごまかして　信じてしまえば
たのみもしないのに　放射能の風が吹く

偉い人にあやつられ　口にしないよ野菜も肉も
鵜呑みになんかしてたら　何も食えなくなっちゃうよ

原子炉が爆発して　放射能が泳いでいく
今日もうちへは帰れない　今日もうちへは　帰れない

４０年分の受動喫煙と１年分の被曝100msが同程度の数値なら

「 ４０ 倍 の リ ス ク 」だよね

なのに「 同 程 度 の リ ス ク 」と言い切ったね


原発作業員ですら
「５年間の被曝線量が累計１００ミリシーベルトに達すると最長５年間作業できない」

国立がん研究センターと産経の真意をただすべきだなこれは

俺は受動喫煙にも野菜不足へも気を使っているのに
原発のせいでがん発症率が上がるのか？

国立がん研究センター（東京）の職員の一族郎党全員捕まえて
副流煙たっぷりの部屋に２４時間閉じ込めてやりたいよ
嫌なら無責任な発言してんじゃねークソが

>>35
(・∀・)イイ！

「 こ ど も の 発 ガ ン 率 」は意図的にスルーか？

２GHzの電波が出てるケータイをもろ脳に近づけて通話やってるほうが怖い

東海村JCO臨界事故　Wiki

・ 16〜20グレイ・イクイバレント（推定16-20シーベルト以上[7]）の被曝をした作業員A（当時35歳）は染色体が破壊され、新しい細胞ができない状態となる。
まず白血球が生成されなくなったため、実妹から提供された造血細胞の移植が行われ成功したものの、経過と共にその細胞の染色体にも異常が発見され、
一旦増加の傾向をみせた白血球数が再び減少に転じた。事故から約2ヵ月後、この作業員は心停止状態に陥った後に蘇生したものの、心肺停止によるダメージから臓器の機能が著しく低下、
最終的に治療手段が無くなり、事故から83日後の1999年12月21日、多臓器不全により死亡した。

・6.0〜10グレイ・イクイバレント（推定6〜10シーベルト[7]）の被曝をした作業員B（当時40歳）は、
造血細胞の移植が一定の成果をあげ、一時は警察の本事故捜査員への証言を行うまでに回復した。
しかしその後容態が急変し、事故から211日後の翌2000年4月27日に多臓器不全で死亡した。

・推定1〜4.5グレイ・イクイバレントの被曝をした作業員C（当時54歳）は、一時白血球数がゼロになったが、放医研の無菌室において骨髄移植を受け回復。12月20日に放医研を退院した。

過去の例、白血病で労災認定された被曝量は、5.2msvなんだけど。