【放射能漏れ】子どもの屋外許容線量、緩い基準に厳しい批判　

　福島第１原発事故で、放射線が検出された学校について、文部科学省が屋外活動制限の
可否を判断するのに「年20ミリシーベルト」と、一般人の年間許容限度の20倍という高さの被
ばく線量を目安としたことに、激しい批判が噴出、内閣官房参与の学者の抗議の辞任にも発
展した。菅直人首相は基準を妥当とした国の原子力安全委員会の見解を根拠に正当性を主
張したが、民主党内からも撤回を求める声が上がり、政権にとっての「大きな爆弾」（党関係
者）となる可能性も出てきた。

　▽学者生命

　「年20ミリシーベルト近い被ばくは業務従事者でも極めて少ない。この数値を乳児、幼児、小
学生に求めることは受け入れがたく、強く抗議し見直しを求める。参与の形で容認したと言われ
れば学者としての生命は終わりだ」―。29日、記者会見した小佐古敏荘（こさこ・としそう）・東大
大学院教授はあふれる涙をこらえながら、こう語った。

　同教授が問題視するのは文科省が19日、福島県の小中学校などでの屋外活動を制限する
放射線量として「年間の積算放射線量20ミリシーベルト」との目安を基に「屋外で毎時３・８マイ
クロシーベルト」と決めたことだ。

　民主党関係者によると文科省は、厳しい基準を当てはめた場合、学校の休校や疎開が必要
になることを指摘。「疎開先の学校でのいじめや放射線に対する不安など、疎開や休校で子ども
たちが受けるストレスが懸念される」と説明したという。

　▽わずか２時間

　基準値の裏付けとなるのが、これを妥当とした原子力安全委の見解だ。30日の衆院予算委
員会で菅首相は「安全委の助言を得ながら判断した。場当たり的ではない」と反論。高木義明
文科相も「子どもの心理的なことも、安全委の助言も踏まえ取りまとめた」と述べた。

　だがその直後に、安全委員会が助言を求められてから２時間後に「政府の基準案は妥当」と
回答していたことが判明。政権側の「お墨付き」は、その妥当性が厳しく問われる事態になった。

　ある民主党議員は「文科省の課長補佐が決めたことで、決め方自体がおかしい。安全委も
機能しなかった」と批判。原口一博前総務相も短文投稿サイト「ツイッター」で、基準見直しの
必要性を主張するなど、党内の批判も強まる一方だ。

>>2に続く

ソース　　　中国新聞　'11/5/1
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201105010047.html

>>1の続き

　▽進まぬ対策

　市川龍資（いちかわ・りゅうし）・放射線医学総合研究所元副所長が「できる限り現場の放射線
量を下げる努力をすることが求められる。学校それぞれの事情に応じて除染や場所の移転など
合理的な対応を取った上で、基準を決めるべきだ」と指摘するように、専門家の中には放射性
物質を取り除くことの重要性を指摘する声が強い。

　だが、政府は25日の段階でも「除染については考えていない」（文科省学校健康教育課）と
危機感が薄く、30日になってようやく「（除染など）可能なことはできるだけやりたい」（枝野幸男
官房長官）、「（校庭などの）土を持っていく場所など課題があるが、しっかり取り組むよう指示し
ている」（菅首相）と前向きの姿勢を見せた。

　しかし、同じ日に記者会見した文科省の坪井裕（つぼい・ひろし）審議官は「（土の除去を含め）
線量率が下がる取り組みはやっていきたい。ただ具体的な支援についてはまだ検討していな
い」とコメント。混乱が大きくなるばかりで、具体的な除染の方策は見当たらない。

　原子力資料情報室の沢井正子（さわい・まさこ）さんは「年20ミリシーベルトに設定した根拠と
理由が示されていないし、子どもにどういう影響が出るかの説明もない。そういうところで子ども
を過ごさせるというのか」と憤っている。

以上

「結婚して子供産みたい」　東電の住民説明会で怒り、困窮の声
2011.4.30 23:55

「結婚して子供を産むという夢がある」
「原発事故で住む所さえない。戦争の時よりひどいと言うお年寄りもいる」。
福島県飯舘村と川俣町で３０日開かれた東京電力の住民説明会。
住民から原発事故への怒りや生活面での困窮を訴える声が相次いだ。

飯舘村の中学校の体育館フロアは、大勢の村民で埋め尽くされた。
鼓紀男副社長ら東電幹部５人は返答する際に立ち上がる以外は、
終始正座したままで質疑に応じた。

質問に立った高校１年の渡辺菜央さん（１５）は
「子供が産めない体になるのではないかと不安」と訴えた。
東電側が「いろんな対策を取り、そうならないように努めています」と答えると、
渡辺さんは「だったら、もっと早く避難を呼び掛けてほしかった」ときっぱり。
参加者からは大きな拍手が起きた。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110430/dst11043023570031-n1.htm

http://sankei.jp.msn.com/images/news/110430/dst11043023570031-p1.jpg

時間の問題で撤回せざるを得ないだろうな
こりゃ無茶だよ。

http://www.youtube.com/watch?v=92fP58sMYus&feature=related
隠された被爆労働

http://www.youtube.com/watch?v=DHblqE6vGeI&feature=related
浜岡原発の危険を語る

http://www.youtube.com/watch?v=pYB58P3t_Hs
東海村JCO放射能被爆事故

http://www.youtube.com/watch?v=vog5R6DF9wU
チェルノブイリ 連鎖爆発阻止の闘い

=4GcOF4prndE
チェルノブイリ終わりなき人体汚染

http://www.youtube.com/watch?v=PCbknk_wdbk&feature=related
柏崎市からのメッセージ〜原発がきて町がどうなったか

http://www.dwd.de/wundk/spezial/Sonderbericht_loop.gif
原発からの風向き予測

民主にだけは入れるんじゃないぞみんな

　　　　　　　　　　　　　　　わかったな

放射能物質由来の（人工）降雨

ヒャッハー！

今以上に日本に被爆者と格下げも増やします　ふくしま党です

日本は強い国！？ つながろう日本！！

　　∧,,∧
　(；´・ω・）　うーん・・・　これ、文科省の課長補佐あたりが決めてんのか？
　/　∽ |　　　　　　　　　　菅は今すぐ死んでわびろや
　しー-Ｊ

子供を犠牲にする政府

民主党

死ね・・・全員な

一週間前の福島市の放射線量（公式発表）　１．６３マイクロシーベルト
一週間前の福島児童公園の地面　約１７マイクロシーベルト（ソース以下の動画）
一週間前の福島市役所前バス亭の地面、雨トイの真下　約２１マイクロシーベルト
一週間前のこむこむ　トイ直下　約１８マイクロシーベルト
一週間前の以下の動画撮影者の自宅　福島市内詳細住所不明　トイ直下　約８４マイクロシーベルト
http://www.youtube.com/watch?v=_3NxTtNIlFw

福島市、伊達市、二本松市で妊婦、幼児、子どものいる家庭のお母さんお父さん、
これを見ても避難させる気が無いなら、やむを得ずできないなら、せめて
お子さんを家の庭で、公園で土遊びさせてはならない・・・
俺は動画のup主じゃないしガイガーの見方間違ってるかも知れん（恐ろしく高過ぎる気がする）
福島中通りの人、動画見て判断してくれ

春って、こんなに雨、多かったっけ・・・
関西：神戸より

なんか、天候が例年と違う気がするのは俺だけ？

現実に 中と外から 放射能の 影響 受けてると思う。千葉

福島県の人は国も県も、行政は全く信用してないからね
もう各自、自分自身で判断するしかなくなってる

>>14
信用していないのに福島原発を受け入れたのか？
なぜだ。

５０のおっさんがフルアーマーで五分で帰ってるのに子供見殺しかよ。氏ね民主党。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿_,. -,‐　─ ‐- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／. : /. : : : : : :　. :ヽ_,､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__/ .:, '. : : : : : : :　. : : :/ Y!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　</ !:./.　. . :　:　. . : : : : :`ｰﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/_,」;':. : .: :. :/ヽ:, ._ : .:.:.:.:.:.:.: .!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　「: .:!::..: ..: ﾊ.| ､_j＿｀ヽ:.:/ヽ:.: |
　　もうやだ・・・　　　　　　　 　|::..:..;ﾑｨ'ﾘ 　 _＿.　V,.ｲ.:.:. !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|.: :.|:: ,ｲ,.-‐　　'´　 　 ｨ'.ﾉｲ:.:.:!
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 j: : :ヽ,.-'､ヽj,)｀ _,.､　, '´¨`丶､j
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /ﾍ:,ﾊ/　,.-‐'¨ｰ .二-′　　　　ヽ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /　/　　j/ く不ゝ　 　 ,' , 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'　 j´ヽ　!　 ﾉ ! 「　　 / / _ _」
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 {　　 , ｨ,.ｲ　 ｀¨`′　くﾌ¨´T,ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ｰ'´ゝ' /　　　　　　,　|　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿_/¨´丶.　　　 ／　.! 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　,.-‐'´　　 - ､￣＞─ '一'　:!　　|
　　　 _.. -‐ｧ､, -ｧ…-､,. ‐ ¨　 ｀`ｰ､,.　-＜´二 ‐-､　　 ﾊ 　 |
　 /´　　 く「　 /　　　　　　　　　／ ,. -─- ﾆｭ__　- ､　{. |　_j
　 ゝ._.. -‐'¨`ｰゝ､_　　 _＿,..　-┤　　　　 　 　 }　￣¨　‐'ヾﾍ｀丶､
　　　　　　　　　 　 ￣　　　　　 ヽ.._＿＿＿＿,j..　-─- ､(_（　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ._　ﾉﾉ

放射能　より　いじめやストレス　のほうが優先的に考慮されるとは！！！！！

疎開は金がかかって調整が面倒で責任取りたくないから、なんじゃないのか！

この報道によってますます虐められやすくなるだけなんだが
民主党の馬鹿共はなんもわかってないみたいだな
日本社会を壊すことが目的なんだか知らんけど

福島市内の住民の年間被爆は、外部被爆と内部被爆を合わせると、年間100ミリシーベルトに達し、とてつもない放射能汚染にさらされる、とのこと。
　　　　↓

http://www.ustream.tv/recorded/14374464

ここまで無能で馬鹿野郎な内閣はない。
また、それの言いなりになる必要などない。この基準を決めたおっさん達も無能呼ばわれされたくないだろうに…

常識的に考えてあり得ない!!良識とかないのか？

フクシマ　オワタ。

１０年後のフクシマ…


「癌が多発してます！うちの子も癌です！」


「基準値以下の放射線なので、関連はありません」

広島、長崎の歴史がある日本。周辺住民の手前「核爆発」とは絶対言えない

だから政府はチェルノブイリとは違うといって隠した。

いい線で中っていた拡散予測も隠し、国民に被曝から逃げる機会を与えなかった

３号機が水素爆発から即時に核爆発を起こしたのは事実

放射能汚染物質は勢いよく上に吹き上げられ、国民が思うよりずっと大量に遠くまで飛んでいる
http://www.universalsubtitles.org/ja/videos/2TnNJkefdfyZ/ja/72595/

管が辞めない理由は復興の道筋をつければ大失策の穴埋めができると考えているから

>質問に立った高校１年の渡辺菜央さん（１５）は
「子供が産めない体になるのではないかと不安」と訴えた。

これだけ危険だと言われているのに、いまでに飯舘村にいるなんて１５歳にもなって親も子も情弱すぎ。
どうしてさっさと逃げないの？
労災のページ見てご覧、原発従業員で白血病になっている人が何人いると思っているの、基準以下の放射線量で。

うちの子供には福島県人とは絶対に結婚しないように強く言います。

年２０ミリシーベルトだと１２年間で２４０ミリシーベルト

これは原発ジプシーでも浴びちゃいけないレベル

小中高の１２年間で２４０ミリシーベルトは死刑宣告と同じｗｗｗｗｗｗｗ

・全国の電力会社を発電会社と送電会社に分離する
・発電会社を発電方式で再編する
・賠償は原子力発電会社と旧東電送電会社で負担する
・債務超過になるだろうから一時国有化
・原子力発電会社と旧東電送電会社の利益から国に返済

これで税金負担も料金値上げもなし。コストを無視した
原発建設もできなくなる。

>>27 についての Q&A です。　part 1/4

・全国の電力会社を発電会社と送電会社に分離する
→発送分離、つまり自由化では欧米のケースでも原油と同様の
　投機マネーが入り必ずしも料金は下がらない。

様々なケースがあるので、勉強してくれ。

http://www.google.co.jp/#num=100&hl=ja&biw=706&bih=517&q=%E7%99%BA%E9%80%81%E9%9B%BB%E5%88%86%E9%9B%A2+%E6%96%99%E9%87%91+%E6%B5%B7%E5%A4%96&aq=&aqi=&aql=&oq=%E7%99%BA%E9%80%81%E9%9B%BB%E5%88%86%E9%9B%A2+%E6%96%99%E9%87%91+%E6%B5%B7%E5%A4%96

結果として、日本の電力料金は主な先進国の倍程度になっている。
一般的には、発送電分離のメリットは、発電会社の競争により料金が下がること。
発送電一体のメリットは、安定した電力供給ができ停電が少ない　…　アレ？

>>27 についての Q&A です。　part 2/4

・発電会社を発電方式で再編する
→補助金なしでコスト回収がしにくい水力や風力は敬遠され、自然エネルギーは逆に衰退する。

エネルギー政策や環境政策に基づく補助金や課税による調整は必要。
ただ、今のように電力会社の都合で発電方式を決められる不透明さはなくなる。
また、発電設備ではなく電力料金に補助金を使えば、
自然エネルギーの発電効率を高めるほど多くの補助金をもらえることになり、
技術革新のインセンティブになる。

>>27 についての Q&A です。　part 3/4

・賠償は原子力発電会社と旧東電送電会社で負担する
・原子力発電会社と旧東電送電会社の利益から国に返済
→発送分離しながら発電会社の負担を送電会社に負担させる矛盾
　性質上、利益を生みにくい送電会社は経営悪化を起こし、設備投資されず停電の危険性がでる。

これも様々なケースがある。
失敗の代表的な例はカリフォルニア大停電だが、失敗例もその対策も先進国にはたくさんあるので、
幸か不幸か後進国となってしまった日本としては、制度設計や運用ノウハウを学びながら導入することができる。
送電会社に負担させる点については、発送分離前の事故の責任なので、いったん発送分離前の東電を破綻処理したあと、
再編して原子力発電会社と旧東電送電会社を一時国有化し、不足する賠償負担を移すということ。
結果として、東電の原子力以外の発電部門が負担から外れ、東電以外の電力会社の原子力発電部門に負担が移ることになる。
基本的な考え方を書いてあるもので、必ずしもそのまま順番どおりに実務を実行するというわけではないので、ご理解下さい。

>>27 についての Q&A です。　part 4/4

・債務超過になるだろうから一時国有化
→一時国有化は税金負担の意味では？

これで税金負担も料金値上げもなし。コストを無視した
原発建設もできなくなる。
→全体的に論理破綻してる。

あとで戻ってくるから税金負担なしということだが、一時的に公的な資金が入るという意味では、そのとおり。

根本的な問題は、発電と送電を一体にしているために、送配電網の実質的な独占で発電事業の競争が妨げられていること。
これがそのままである限り、原発がコストに見合わなくても利権のために建設が続いてしまうし、
新規参入しやすい自然エネルギーの技術開発も進まない。
この構造を維持することが、現在の電力会社の経営上の最優先事項になっていて、
安全対策のコストはカットしても、天下りを受け入れ、政治家の子弟を採用し、
大量の広告料でマスコミを黙らせる動機になっている。

>>25
>これだけ危険だと言われているのに、いまでに飯舘村にいるなんて１５歳にもなって親も子も情弱すぎ。
>どうしてさっさと逃げないの？
>労災のページ見てご覧、原発従業員で白血病になっている人が何人いると思っているの、基準以下の放射線量で。

>うちの子供には福島県人とは絶対に結婚しないように強く言います。

じゃあお前が飯館村全員の仮設住宅作って今後の生活費全部出してやれよ

家に帰りたいって被災者が多いんだし、しょうがないと思う。
被災者自身でどっちかに決めろよ

>>33
受け入れ先を作ってから選択させてやれ

ついったー（笑）
2chでやれや

とりあえず、人体実験用に１００００人くらい送り込んでみようよ。安全だといったやつとかその家族とかさ。
本当に大丈夫か２，３年は様子を見るべきだ