【政治】 菅首相、辞任の小佐古氏に反論 「決して場当たり的な対応はしていない」

菅直人首相は３０日午前の衆院予算委員会で、放射線安全学の専門家の
小佐古敏荘東大大学院教授が内閣官房参与を辞任したことについて、
「専門家の間の見解の相違で辞任した。大変残念だ」と述べた。

小佐古氏が政府の原発事故対応を「場当たり的」と批判したことに対しては
「参与の議論も含めた助言を得て、決して場当たり的な対応はしていない」と反論した。

自民党の小里泰弘氏への答弁。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011043000109

当ってるだけに相当頭にきたかｗ

もうホント消えてください→菅

まず言い訳から入ります

自分は一生懸命やっているとアピールします

自分は評価されてもいいと周りにダメだしします

また言い訳か

現在進行形で場当たり的な対応しているくせに何言ってるんだ

「決して場当たり的な対応はしていない」の返答が
再帰的に場当たり的な対応の事実を裏付けている件

そして、誰もいなくなった

アガサ･クリスティー

今は、アメリカやフランスの専門家が来て助言してくれているから、
日本の御用学者は要らないだろう。

仮設住宅の国会答弁も場当たり的だし

首相官邸に乗りこんで、菅の脳機能を停止させたい。

小佐古敏荘東大大学院教授
東電から研究費貰ってた人

・東日本はもう駄目だ宣言
・復興財源のために高速千円撤廃
・東北道（注：関東にもアリ）だけ無料化して東日本を元気にしよう宣言

たった三つの言動の中に２つも矛盾がある辺り
菅首相は何がしたいのかさっぱり分からない

上に立つ者たちが、正しく責任をとることができなければ、
多くの国民は悲惨な目に遭わされる。

基準値を上げたりする事が場当たり的と言う。

>1
なら、菅や枝野ほか、全閣僚は自分の子息、孫子供を福島の小中学校、幼稚園に転入させろ。
20ミリシーベルトは安全なんだろ？

　　　　　　　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,
　　　　　　　　　　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　　　　　　　　　　　　／／"⌒⌒ゝ､　　　）
　　　　　　　　　　　 　 ｉ /　⌒　 ⌒::::::::ヽ　）
　　　　　　　　　　　 　 !ﾞ （･ )｀ ´（ ･):::::::::ｉ/
　　　　　　　　　　　､＿|　　（_人__）　::::::::|ﾕ_＿,，)) 　　「狂っぽ〜狂っぽ〜」
　　　　　　　　　((　ミミ ＼＿｀ー'　:::::_.／　彡彡
　　　　　　　　　　　　　""　｀ヽ､､､　　／゛゛゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　゛゛゛

『決して〜ではない』と云う表現は、云い替えると『〜と取られても仕方がない部分が有る』と云うこと
ところで、空き缶には『どの部分が場当たり的ではないのか？』明示していただきたい

もうGWだぞ、地方選も終わったんだから早くこの虐殺者を引きずりおろせよ。

・全国の電力会社を発電会社と送電会社に分離する
・発電会社を発電方式で再編する
・賠償は原子力発電会社と旧東電送電会社で負担する
・債務超過になるだろうから一時国有化
・原子力発電会社と旧東電送電会社の利益から国に返済

これで税金負担も料金値上げもなし。コストを無視した
原発建設もできなくなる。

そりゃ大勢が避難しなきゃならないとなったら大混乱だからな
仮に避難せずに将来、甲状腺ガンや白血病が何人出ようが
そんときは因果関係立証できないで無視すればいいだけだし
場当たりじゃなくちゃんとプラスマイナス計算した上でやってんだよ

小佐古は全部ぶちまけろ

>>20 についての Q&A です。　part 1/4

・全国の電力会社を発電会社と送電会社に分離する
→発送分離、つまり自由化では欧米のケースでも原油と同様の
　投機マネーが入り必ずしも料金は下がらない。

様々なケースがあるので、勉強してくれ。

http://www.google.co.jp/#num=100&hl=ja&biw=706&bih=517&q=%E7%99%BA%E9%80%81%E9%9B%BB%E5%88%86%E9%9B%A2+%E6%96%99%E9%87%91+%E6%B5%B7%E5%A4%96&aq=&aqi=&aql=&oq=%E7%99%BA%E9%80%81%E9%9B%BB%E5%88%86%E9%9B%A2+%E6%96%99%E9%87%91+%E6%B5%B7%E5%A4%96

結果として、日本の電力料金は主な先進国の倍程度になっている。
一般的には、発送電分離のメリットは、発電会社の競争により料金が下がること。
発送電一体のメリットは、安定した電力供給ができ停電が少ない　…　アレ？

>>20 についての Q&A です。　part 2/4

・発電会社を発電方式で再編する
→補助金なしでコスト回収がしにくい水力や風力は敬遠され、自然エネルギーは逆に衰退する。

エネルギー政策や環境政策に基づく補助金や課税による調整は必要。
ただ、今のように電力会社の都合で発電方式を決められる不透明さはなくなる。
また、発電設備ではなく電力料金に補助金を使えば、
自然エネルギーの発電効率を高めるほど多くの補助金をもらえることになり、
技術革新のインセンティブになる。

>>20 についての Q&A です。　part 3/4

・賠償は原子力発電会社と旧東電送電会社で負担する
・原子力発電会社と旧東電送電会社の利益から国に返済
→発送分離しながら発電会社の負担を送電会社に負担させる矛盾
　性質上、利益を生みにくい送電会社は経営悪化を起こし、設備投資されず停電の危険性がでる。

これも様々なケースがある。
失敗の代表的な例はカリフォルニア大停電だが、失敗例もその対策も先進国にはたくさんあるので、
幸か不幸か後進国となってしまった日本としては、制度設計や運用ノウハウを学びながら導入することができる。
送電会社に負担させる点については、発送分離前の事故の責任なので、いったん発送分離前の東電を破綻処理したあと、
再編して原子力発電会社と旧東電送電会社を一時国有化し、不足する賠償負担を移すということ。
結果として、東電の原子力以外の発電部門が負担から外れ、東電以外の電力会社の原子力発電部門に負担が移ることになる。
基本的な考え方を書いてあるもので、必ずしもそのまま順番どおりに実務を実行するというわけではないので、ご理解下さい。

>>20 についての Q&A です。　part 4/4

・債務超過になるだろうから一時国有化
→一時国有化は税金負担の意味では？

これで税金負担も料金値上げもなし。コストを無視した
原発建設もできなくなる。
→全体的に論理破綻してる。

あとで戻ってくるから税金負担なしということだが、一時的に公的な資金が入るという意味では、そのとおり。

根本的な問題は、発電と送電を一体にしているために、送配電網の実質的な独占で発電事業の競争が妨げられていること。
これがそのままである限り、原発がコストに見合わなくても利権のために建設が続いてしまうし、
新規参入しやすい自然エネルギーの技術開発も進まない。
この構造を維持することが、現在の電力会社の経営上の最優先事項になっていて、
安全対策のコストはカットしても、天下りを受け入れ、政治家の子弟を採用し、
大量の広告料でマスコミを黙らせる動機になっている。

やはりな１０００年に１度だからな


http://heimin.blogspot.com/

たしかに。

カンチョクトは、ガンバっているお。

在日から金を貰って、日本民族浄化するのが仕事だから。

やるべき情報収集すらまともにやってないのが菅の政治だしな
菅の嘘の方が見苦しい

【政治】 菅 “厚顔無恥” 原発対応で開き直り！ 「全ては知らないが…知見ある」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1303114561/

3km、10km、20km、30km

3万人、5万人、10万人

初動時の認識が甘くて対応がうまくできず、
五十日経った今でも被災者は苦しんでいる。
人はこういうのを見て場当たり的と言う。
菅が言う場当たり的とは、どういうのを指すのだろうか。

そこはオマエが居座る場所じゃない

四列目に戻れ

御用学者も逃げ出す　東京　　オワタ

菅直人 公式サイト

2000年9月27日　予算委員会
http://www.n-kan.jp/2000/09/post-1719.php
明日は予算委員会で質問に立つ。森総理を相手にしての議論は本音のところあまり気が進まない。
その理由はまともな討論にならないからである。前回も旧長銀の売却に関し瑕疵担保条項など相当踏み込んで議論したが
総理は他人事のような顔をして何も言わない。今回はＩＴについて議論するつもりだがどこまで自分の言葉で答弁があるか。
所信表明演説で２０回以上も「ＩＴ］を連発した総理がどこまで理解しているのか。国民に代わって聞いてみたい。

2000年9月28日　質問
http://www.n-kan.jp/2000/09/post-1718.php
（略）総理は所信表明演説と同じ原稿を何度も読み上げる場面が多くまともな討論にならない。
財政再建は宮沢大蔵大臣が替わって答えることが多かったが、結局何の展望も持っていないことが明らかになっただけ。日本丸は迷走中。

2000年10月21日　総理の発言
http://www.n-kan.jp/2000/10/post-1697.php
（略）いったい森総理は「総理の発言」をなんと心得ているのか。（略）こんな総理に日本外交を任せていては
国益が損なわれるだけでなく世界中から馬鹿にされる。

2000年11月10日　政権担当能力
http://www.n-kan.jp/2000/11/post-1677.php
（略）森総理からは行政権の最高責任者という実感が伝わってこない。政権担当能力を持たない総理に日本を任せるわけにはいかない。

どさくさにまぎれて、民主党と公明党は
朝鮮半島由来の朝鮮王室儀軌（ぎき）など１２０５冊の図書を引き渡す日韓図書協定実施
日教組含む労組と帰化含む極東在日と左巻きその他諸々反日勢力が民主党の正体。テレビ・新聞系マスコミは一部を除き現状反日であり、自分たちの既得権益を保護保身するための報道に偏っている。
公明党は創価学会池田大作朝鮮人組織が支持母体。

日本のものは何時返還されるんだ？

掃き溜め党潰れないかな

「東電　待遇は」（ゆかしメディアより）
30歳代で1000万円に到達、賞与は年間200万円くらい。社員寮が月額家賃2000円だという。
　部長レベルになると、接待費が年間100万円以上。企業年金は月額40万円

http://t8.wtakumi.com/s/honoka/1304124962334792.jpeg

>>1
とりあえず、場当たりかどうか判断してやるから
議事録を公開しろ！

こいつは言い訳しか出来ないクズだな

缶が何を言ってもどっちの意見を信用するかは目に見えてる。
あんなお歳の方が涙を流すなんてよっぽどなんだろうな。

>>33

ここまで見事だと、ブーメランと言うより
コントのネタ振りだな。

完璧すぎる。

菅コイツホントになんだろうこんな屑はいない
これが日本の首相か辞めてくれよ
無能の上指導力なしそれで責任を取ろうとしない
出てくる言葉は自己自讃や自己弁護のオンパレード

決して場当たり的な対応はしていない

単に思いつきで行動している！

つかそもそもなんでこんなのを最初から内閣官房参与に雇ったんだろう？

http://j.mp/eLKpvS
長崎の被爆者・松谷英子さんの原爆症認定申請を国が却下したことを、最終的に
不当と判断した2000年7月の長崎原爆訴訟最高裁判決についての質問に、小佐古氏
から、投げやりで無責任な答えが次々に返ってきたのだ。

　尾藤廣喜弁護士　あなたは都合の悪いことは「分からない」という。
（放射線による急性症状の一つの典型、脱毛について、国が使ってきた原爆放射線線量評価システム・DS86の機械的な適用では、爆心地から2･45kmで被爆した松谷さんも発症した事実を説明できなくなる、と最高裁判決が重く見ている点をふまえて）
最高裁判決が指摘したDS86の問題点について読んだか。
　小佐古証人　読みました。
　尾藤弁護士　どういう点が問題点だと指摘したと思うか。
　小佐古証人　いまだに分からない。
　尾藤弁護士　最高裁判決で指摘された問題点について検討したことはあるのか。
　小佐古証人　立ち話程度の話はした。
　尾藤弁護士　DS86は放射性降下物について広島、長崎ともごく一部地区しか取り上げていない。あなたは「黒い雨」の範囲を知っているか。
小佐古証人　はい。
尾藤弁護士　実際に被爆者に聞き取りしていった増田善信氏の調査で、それが約4倍に広がることが分かったことを知っているか。
小佐古証人　知らない。
尾藤弁護士　「黒いすす」のことは知っているか。DS86の中で議論されたか。
小佐古証人　すすは議論していない。
……

■国民の皆様へ

場当たり的対応ではありません、第六菅です。

そんな質問する方の常識を疑います。　なぜ本当の事が言えますか、言えないですよ！

菅批判を報道するメディア

菅がそんなつもりはないと否定

それで納得するメディアが、社会の木鐸だと

>>1
しているか、していないとか、意図が云々じゃなくて、
そうなっているよと指摘されているんだよw

【調査】「まったく評価しない」「責任感や覚悟がみられない」知事の半数以上が菅首相を評価せず　震災、福島事故対応で・共同通信社
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304122819/

もう、無脳だと認めて楽になれよ菅

場当たりan

NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか？26
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1303425965/


3 ：↓何も庶民のレジャーの楽しみを奪わんでも、もっと他にやりようが…：2011/04/22(金) 13:26:45.10 ID:ZjjVQzMt

１０００円高速、６月にも中止…国交相表明
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110422-OYT1T00446.htm?from=top

　大畠国土交通相は２２日の閣議後の記者会見で、
東日本大震災の復旧対策を盛り込んだ２０１１年度第１次補正予算案の財源にあてるため、
高速道路の休日上限１０００円を６月にも中止する方針を明らかにした。

　民主党はマニフェスト（政権公約）で高速道路の原則無料化を掲げているが、
国交相は「大震災で被害を受けた地域や被災者の救援に予算を使うことに大方理解を頂いている」との認識を示した。

（2011年4月22日11時55分 読売新聞）


83 ：↓民主党はまたドサクサに紛れて自作自演・・・：2011/04/29(金) 09:35:57.71 ID:ohjLcm7b

【第177回常会】国会中継総合スレ483
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/kokkai/1303959241/

824 ：無記名投票：2011/04/29(金) 09:33:29.58 ID:eIC4FKd9
財源不足なのに
東北で高速道路無料化して、全国では土日祝高速1000円を廃止？
反対反対！

セコイやり取りしてんじゃねーぞ

単に「場当たり的」の意味がわかってないんだよ

場当たり的じゃないというのなら
自分の孫を福島の小学校に転校させろ
内閣の議員と学者全員の孫と子な。

>>1
反論になってません。

小佐古センセイにはこんな評価もあるよ。

沢田昭二名古屋大名誉教授によると小佐古敏荘東大教授は…御用学者だと…
http://d.hatena.ne.jp/samakita/20110321/1300697799
　「日本の原子力政策がアメリカのAtomsforPeaceという核兵器産業の保持のために植民地的で、
そのため現在の対策も原発は安全だと言いふらしてきた御用学者が結局は東電まかせで独立した
判断が出来ない状態です。昨夜官房長官小佐古敏荘東大教授を内閣官房参与に任命して助言を受
けることにしましたが、彼は原爆症認定訴訟の大阪地裁の国側の証人を務めましたが、電力会社
の宣伝マンとして原発は安全だという講演をして廻るだけで、毎年何百万円も厚労省から原爆放
射線の研究の代表者として科学研究費補助金を受け取りながら、そのテーマに関する研究は一切
していないこと、研究費を配分した共同研究者からは研究成果の報告を一切受取っていないこと
が弁護団の追及であきらかになり、同じ日の午前中に私が行った証言と矛盾するので裁判官から
質問を受けることになってもまともな証言ができないという無責任男であることが明らかになっ
た人物です。」

小佐古センセイ電力会社の宣伝マンとして講演というのはこんなのかな？

http://www.tepco.co.jp/fukushima1-np/b12502-j.html
１．原子力エネルギー安全月間特別講演会
　　５月１６日（木）、講師に東京大学原子力研究総合センター助教授　小佐古敏荘氏を
お迎えし、「原子力を取りまく最近の話題」と題し、特別講演会が開催されました。
　講演会はユーモアたっぷりで大変分かり易くしかも中身の濃いお話でした。

えっと御用学者が逃げるって相当なもんだぜ
無責任な政治家が好き勝手言ってるのを目の当たりにして
逃げ出してるってことだぜ

何を反論してんだこのバカは？
お前の言うことなんぞ
誰が信用するか！

小佐古さんみたいな 正義が居てくれて良かった！
どんどん バラしてくれ！
みんなで 倒そう！！

悪 の 菅 直人！！

>悪 の 菅 直人！！
しかし、菅は人相悪くなったね、本当に悪代菅といった風貌

小佐古センセイ、講演会は「ユーモアたっぷりで大変分かり易く」話すのに、裁判の証言はこんなのらしい。

http://www.geocities.jp/kyo_genbakusosyo/boutyou_nisshi050223.html
長崎の被爆者・松谷英子さんの原爆症認定申請を国が却下したことを、最終的に不当と判断した2000年7月の
長崎原爆訴訟最高裁判決についての質問に、小佐古氏から、投げやりで無責任な答えが次々に返ってきたのだ。

　尾藤廣喜弁護士　あなたは都合の悪いことは「分からない」という。
（放射線による急性症状の一つの典型、脱毛について、国が使ってきた原爆放射線線量評価システム・DS86の
機械的な適用では、爆心地から2･45kmで被爆した松谷さんも発症した事実を説明できなくなる、と最高裁判決が
重く見ている点をふまえて）
最高裁判決が指摘したDS86の問題点について読んだか。
　小佐古証人　読みました。
　尾藤弁護士　どういう点が問題点だと指摘したと思うか。
　小佐古証人　いまだに分からない。
　尾藤弁護士　最高裁判決で指摘された問題点について検討したことはあるのか。
　小佐古証人　立ち話程度の話はした。
　尾藤弁護士　DS86は放射性降下物について広島、長崎ともごく一部地区しか取り上げていない。あなたは「黒
い雨」の範囲を知っているか。
　小佐古証人　はい。
　尾藤弁護士　実際に被爆者に聞き取りしていった増田善信氏の調査で、それが約4倍に広がることが分かった
ことを知っているか。
　小佐古証人　知らない。
　尾藤弁護士　「黒いすす」のことは知っているか。DS86の中で議論されたか。
　小佐古証人　すすは議論していない。
……

>>60
こんな無責任な小佐古氏からも見放される菅は別の意味で偉人だよなww

東電から金を貰っていた御用学者が逃げただけ

"沢田昭二名古屋大名誉教授によると小佐古敏荘東大教授は…御用学者だと…"
http://d.hatena.ne.jp/samakita/20110321/1300697799

　「日本の原子力政策がアメリカのAtomsforPeaceという核兵器産業の保持のために植民地的
で、そのため現在の対策も原発は安全だと言いふらしてきた御用学者が結局は東電まかせで
独立した判断が出来ない状態です。昨夜官房長官小佐古敏荘東大教授を内閣官房参与に任命
して助言を受けることにしましたが、彼は原爆症認定訴訟の大阪地裁の国側の証人を務めま
したが、電力会社の宣伝マンとして原発は安全だという講演をして廻るだけで、毎年何百万円も
厚労省から原爆放射線の研究の代表者として科学研究費補助金を受け取りながら、そのテーマ
に関する研究は一切していないこと、研究費を配分した共同研究者からは研究成果の報告を一
切受取っていないことが弁護団の追及であきらかになり、同じ日の午前中に私が行った証言と
矛盾するので裁判官から質問を受けることになってもまともな証言ができないという無責任男で
あることが明らかになった人物です。」

小佐古の悪口書いているのは菅自身ですか？
小佐古は発言してもな〜んも得にはならん。
それでもいわざるを得なかったわけで。
管レベルの痴呆が多いね！

屑政府に言いたい


食品・水・年間被曝量　全ての放射能基準を事故前に戻せ
基準を都合よく上げ続けてるんじゃねぇーよ
日本って国は最悪のテロ国家だと気づかないのか
こんな政府は潰れた方が国民の為だ

諸外国はおろか国民にまで信用されてないって気づかないのかねｗ

自称原子力に詳しい菅さんが命令した
ヘリで水かけろとか超場当たり的だったな。

もう国民は選挙でいい加減な投票をすると
自分の命に関わると言う事を思い知った方がいいと思う。

枝野官房長官：「小佐古教授、水規制値は引き上げ提言」と暴露
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110502k0000m010108000c.html
枝野幸男官房長官は１日の記者会見で、東京電力福島第１原発事故の政府対応を批判して内閣官房参与を辞任した小佐古敏荘（こさこ・としそう）東京大教授が３月、
１キログラム当たり放射性ヨウ素３００ベクレルとされていた飲料水や牛乳の暫定規制値を、１０倍の３０００ベクレルに引き上げることを提言していたことを明らかにした。
枝野氏によると、小佐古氏は３月２８日、３０００ベクレルへの引き上げを求める提言書を、菅直人首相と内閣府の食品安全委員長あてに提出した。
しかし、厚生労働省は食品安全委員会と原子力安全委員会の見解に従い、３００ベクレルの暫定規制値を維持した。枝野氏は「専門家の意見もいろいろあるなかで、安全性を優先しながらそれぞれ判断している」と強調した。
小佐古氏は辞任の際、小中学校の屋外活動を制限する放射線量の基準を年間１ミリシーベルトに下げるよう主張、２０ミリシーベルトとした政府の判断を批判している。
枝野氏の「暴露」には、小佐古氏の主張が一貫していないと印象づける狙いもあるようだ。

>１キログラム当たり放射性ヨウ素３００ベクレルとされていた飲料水や牛乳の暫定規制値を、
>　１０倍の３０００ベクレルに引き上げることを提言していたことを明らかにした。

これでも十分、安全だから小佐古敏荘教授が提言したのではないか？
記者クラブの大手メディアの記事、枝豚の発言、　結局何が真実か？　わからない。

官僚と癒着する大マスゴミ、管政権　←これらの古すぎる体質　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本を根本的に変えないと良くならない。

原子力安全委員会の班目ってのは嘘つきのＡ級戦犯だろ。
なんで班目がまだ原子力安全委員会に居座ってるんだ。

>>68
>これでも十分、安全だから

それを証明するデータはないよ。