【原発】原子力安全・保安院、福島原発は当時「事故」ですらない「レベル3」と評価していた…初動の認識の甘さ、如実に示す

　経済産業省原子力安全・保安院が、福島第一原子力発電所の事故について、事故やトラブルの深刻さを示す国際原子力
事象評価尺度（ＩＮＥＳ）で当初は「レベル３」と暫定評価していたことがわかった。レベル３は「事故」ではなく「事象」に分類される。
保安院の初動の認識が甘かったことを示した。

　保安院は３月１２日夜の記者会見でＩＮＥＳで「事故」にあたるレベル４と発表した。その後、旧ソ連チェルノブイリ原発事故に
匹敵する最高のレベル７にまで引き上げられた。

　レベル３の評価は地震発生から約１０時間後の３月１２日午前０時半の段階。福島第一１〜３号機、福島第二１、２、４号機
について地震と津波の影響で、外部電源も非常用電源も使えなくなっており、原子炉から熱を除く機能が失われたことから評価した。

　その２時間半後には福島第一原発で放射性物質を含む蒸気を外部へ放出する排気（ベント）の方針が発表された。このころ、
すでに原子炉につながる配管の隙間などから放射性物質が外部に漏れ出していたとみられ、１２日午前６時には中央制御室の
放射線量が通常の１千倍に上がったと公表された。

　保安院は３月１８日に米国スリーマイル島原発事故に相当するレベル５、４月１２日に旧ソ連チェルノブイリ原発事故と同じ
レベル７に暫定評価を引き上げた。

　ＩＮＥＳはレベルが０〜７まで８段階ある。トラブル発生後、２４時間以内に暫定評価して国際原子力機関（ＩＡＥＡ）に報告する
のが原則的なルールだ。

　住田健二・大阪大名誉教授は「進行中の事故を評価するのは難しい」としたうえで、当初レベル３とした評価について「今から
ふりかえってみれば、認識が甘かった証しなのではないか」と話している。

ソース（朝日新聞）　http://www.asahi.com/national/update/0423/TKY201104230170.html?ref=rss

世間に対して「絶対、安全」「絶対、安全」って言い続けているうちに
自己暗示にかかったんじゃないかね？

逃げたのにレベル3wwwwwwwwwwwww
保安院、おまえらが全てを混乱させた

人人人人人人人人人人人人人人人人人人
）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（
）　　福島第一原発はレベル３だよｗｗｗｗｗｗｗ　（　　　　　　　＿/＼／＼/＼／|＿
）　　　　　　　　　　　 ,rrr､　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　＼　　 　　　　　　　／
⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y| |.l ﾄ⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ／つ)))　　　　＜　　 バーカ！！ ＞
　　　　　　　　　　　⊂ ヽ　| __　☆　　　__ 　＿/　巛　　　　　／　 　　　　　　　　＼
　 　　 ／￣￣　ヽヽ ,｀ー 　 ＼ |　|l　/　＼ 　＿＿つ　　　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　 ／{ﾟ}　､_ 　　｀ヽ/||　,　 ＼.|||/　 ､　＼ 　 ☆　　 　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　 /　/¨`ヽ {ﾟ}　　 | 　/　 __从,　 ｰ、_从__ 　＼ /　|||　　　　　　　　　/　丶　/　　　',
　 |　ヽ ._.イｌ 　　 　',/　／　 /　　　|　､　 |　　ヽ 　 |l　　　　　　ﾉ//,　{ﾟ}　 /¨`ヽ　{ﾟ}　,ﾐヽ
　 　､　　ﾍ_/ﾉ　　　 ノ／　)　 `| | | |ﾉゝ☆ t| | |l ＼ 　 　　　／　く　ｌ　　 ヽ._.イｌ　　　 , ゝ　＼
　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ　 ｀// `U ' // | //`U' // l　　／ ／⌒　ﾘ　　　ﾍ_/ﾉ　　　' ⌒＼ ＼
　 　　　　　　　／　　　／　 　W W∴ |　∵∴　　|　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　
　　　　　　　 ／ 　 　☆　　　＿＿＿_人＿＿＿ノ　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　／　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/

そんな組織解体しろよ

原子力天下り
原子力委員会（JAEC）（内閣府）
原子力安全委員会（NSC)（内閣府）
原子力安全 保安院（NISA）（経済産業省）
科学技術・学術政策局原子力安全課 （文部科学省）
原子力発電環境整備機構（NUMO）
(社)日本原子力産業協会（JAIF）
(社)日本原子力学会（AESJ）
(財)原子力安全技術センター（NUSTEC）
(独)原子力安全基盤機構（JNES）
(社)日本原子力技術協会（JANTI）
(財)原子力安全研究協会（NSRA）
(独)日本原子力研究開発機構（ＪＡＥＡ）
(財)原子力研究バックエンド推進センター（ＲＡＮＤＥＣ）
(財)日本原子力文化振興財団（ＪＡＥＲＯ）
(財)原子力発電技術機構（ＮＵＰＥＣ）
(社)火力原子力発電技術協会（TENPES）
(財)原子力国際協力センター（JICC）
(社)原子燃料政策研究会(CNFC)
(財)原子力環境整備促進・資金管理センター（RWMC）
(財)核物質管理センター (NMCC)
(財)エネルギー総合工学研究所（IAE)
(財)電力中央研究所

これも含めて無能の天下りが　日本全部で25000人いて　年間12兆円をドブに捨ててる

　　カダフィ大佐が6兆円の個人資産を作ったが30年かかってる

　リビアよりひどい日本の役人

ほとぼりが冷めると、
原発推進派と反対派が国会で乱闘騒ぎやって、
推進派が強行採決するようになるのかねぇ？

おまえら勘違いしすぎ


大魔王バーンのメラ

日本の原子力保安員は今まで無かったよな
有毒ガスとか有毒薬品とかも兼ねていた保安員

結局、当初の想定の甘さが今の事態を招いている、ともいえる。

そりゃ「事故」ですらなかったなら、海水入れるのにはさぞ躊躇したことだろう。

保安院の論理ってイカれてるよな。
「最悪な事態を想定した準備をすると、最悪な事態が起こり得ることを認めることになるから、何も対策しない」
って連中だから。
こいつらの頭の中にあるのは「責任の所在」のみ。
自分たちが法律的に裁かれさえしなければ、自然や海や農産物や国民がどうなろうが別にどうでもいいんだよ。
だって責任が無いんだもん。

もうどうかしてるよなこの国の上の方って。
事故が起きなきゃこの腐敗も表には出て来なかった。てことは遅かれ早かれ防ぎようが無かったってことだな。

あほあんいん

保安員の仕事⊂( ・∀・)ﾜｹ ( ・∀・)つﾜｶ ⊂( ・∀・)つﾗﾝ♪

結局、東電がおおあわて電源確保に走り回るか、事故を
隠そうとする東電を保安院が殴りつければ大した事故に
ならなかったんじゃねえか・・・。

ケチな隠ぺいしようとして、原子炉はおろか国土、地域産業、
技術国としてのブランドを失わせるとか、馬鹿じゃねえか。
東電の奴ら、ガキのころにママに言われなかったのか？
「失敗したら正直に言いなさい」
って。

福島第一に電源車が向かっていると報道されていた頃だから、
まぁそんなモンでしょう。その後、その電源車では用を足さず、
水素爆発して（爆破弁の人、元気？）大慌て…

外国に緊急時の日本の脆さを知らしめたようなもんだからな。(もちろん元から見抜かれていたには違いないが）
特にこの政府になってからこぞって周辺国家が日本の国益を侵害しに来た。でも何もできない。
今北朝鮮が島根の原発に一発ミサイルでも打ち込んだらどうなるかな。
簡単に国が滅ぼせてしまうな。

これは「人災」による被害の拡大を隠す作戦だな
初めから大事故でしたってことにできりゃ万々歳ってな

最初の段階で止められたら問題なくレベル３で正解
これはあくまでも「人災」によりレベル７まで行ったんだぞ
みんな騙されるなよ

実情を把握してた上での 官邸からの指示でしょ。

１２日零時って、もう電源失って７時間ぐらい経ってる
オレが、２ｃｈに早く何とかしろと書きまくってた時刻だな
それから二時ぐらいで眠たくなって寝た

朝目が覚めて、そのまま一晩放置してあったのにはあきれ果てたわ

日本の歴史上最悪の事故なのに、レベル３だとか無能にも程がある

菅｢放射能漏れはありません（ｷﾘｯ｣
直後爆発
→LV3です。

ありえないよね。

本当に原発一家は東電も原子力安全委員会も保安員もロビー政治家も御用学者も
犯罪的な奴等だな。　津波対策でも複数の予備電源は勿論、給水系もも排水パイ
プも排水プールも最低三系統ずつ位は用意しておいて、格納庫も排気フィルター
付弁や窒素ガス注入装置を備え、しかも事故対応ロボットを何台も待機させて
おくべきというのは小学生高学年でも普通に考えるだろう。

法的に職務怠慢で拘束できる連中は最重要安全保全行為の不作為・不履行で
終身獄窓に繋ぎ、それができない有害学者共は研究成果は別としても、社会的
存在としては完全に抹殺し葬り去れ！

いい加減天下りを駆逐しないと日本が持たないぞ

管が自毛のメルト発言に痺れて偽毛のまろやか路線に安心を求めたからな

ところで「内部被爆」は放送禁止用語なのか？

もうこいつらの話題はいいわ。仕分け当然ではなく前提だし。

日本の政治家＆公務員どもは、北朝鮮に並に世界的な無能な集団だけど

そのなかでも、保安院どもの無能さは、宇宙一だねｗ

あのキノコ雲は忘れない

>>6
日本の高級官僚とOBが、日本を食い潰す。
卑しい奴らである。

この原発一家や安全の広告費、広告タレントのギャラやらが
シロアリのことく予算食い荒して、津波に耐える万全の予備電源とか
に回す予算無くなったんだろう。
シロアリが安全安全と言って事故を低く見積もりたがるのも
当然だろう。　

少なくても、自衛隊の相当部分を国防に戻せ。

保身に対するレベル設定だろ
そのときはまだレベル３だったんだよ
今はレベル７だけどな

事故なった要因は、地震・津波が３、菅直人は４、ということだな。

財界関連とか株価の問題を優先に考えるからだろう。
原発の総体として利益がどうなるか。
でも今回はかなりﾔﾊﾞｲ状態だから首切りでは済まないだろうね。
今後の政治ショーが少し楽しみかも。

全部解体して全員解雇しないとな
存在価値が無いって
分かった以上解体するしかない

認識が甘いって言えば、そもそも原発を建てたときのこの想定震度からして異常な甘さだろ！？

　　　　　 ↓最近観測された地震での最大加速度
1993年　釧路沖地震 ９２２ ガル
1994年　ロサンゼルス・ノースリッジ地震 約 ８００ ガル
1995年　阪神淡路大震災 ８４８ ガル
　　　　　 ↓日本における過去最大
2008年　岩手・宮城内陸地震での ４０２２ ガル
　　　　　 ↓東日本大震災の　余　震　で実測された震度
2011年　女川原発１号機の原子炉建屋での実測値 ４７６．３ ガル

http://ci.nii.ac.jp/naid/110002066513 （pdfの論文本文2ページ表１）より
最強震度（過去の記録から予想される最大震度）／限界震度（ありえないけど想定しておく震度）単位ガル　直接比較できる分のみ
東海　　　　　　　　１００／１５０
東海第二　　　　　１８０／２７０
敦賀１　　　　　　　２４５／３６８
福島第一１〜６　 １７６／２６５
福島第ニ１・２　 　１８０／２７０
柏崎・刈羽１　　　 ３００／４５０
柏崎・刈羽２〜５　３００／４５０
浜岡１・２　　　　　 ３００／４５０
浜岡３・４　　　　　 ３００／６００
美浜１・２　　　　　 ３００／４００
美浜３　　　　　　　２７０／４０５
高浜１・２　　　　　 ２７０／３６０
伊方１・２　　　　　 ２００／３００
玄海１・２　　　　　 １８０／２７０
六ケ所再処理　　 ２３０／３７５

大した事故ではなかったと思うよ。
対応さえうまくやっていたら。

海水を注入したのがまずかった。
復水器の水を注入しればよかったのだ。

事故ですら無いはずなのに

保安院の職員は50Km先の福島県庁に逃亡
フルアーマー枝野に輪をかけた危険厨ｗ

>>37
>このころ、すでに原子炉につながる配管の隙間などから放射性物質が外部に漏れ出していたとみられ、
>１２日午前６時には中央制御室の放射線量が通常の１千倍に上がったと公表された。
海水注入以前にもうダメぽ

客観的に見て最初からレベル６でそれ以上でも以下でもない
管直人が、ものすごく原発に詳しい管直人がレベル4からレベル7にした
その理由は本当の評価と初動の判断ミスをごまかすためである
放射能影響の予測システムをかくし関東から東北にかけて広く被爆被害者を出した
責任を逃れるために他ならい
年間被爆量20ミリシーベルトは1000人に20人が晩年癌になる
国際的な基準1ミリシーベルトなら1000人に1人だから実に、1000人に19人は管直人が殺したも同然である。
少なく見積もっても、被爆者が2000万人として38万人の人殺しである

結論：管直人を死刑と処す
法は裁かないだろうから>>41が実行する

>>39
別に、それが原子炉の燃料棒の冷却に与える影響なんてないだろう。
あわてたんだよ。

レベル7とか8だと思っていても3あたりでとりあえずお茶を濁したんだろうな
で、想定外だったということでマスコミ抱き込んで工作しながら4か5にボチボチ上げて乗り切ろうと画策したんだよ

youtubeで1988年の「朝まで生テレビ」が流されて
います。当時の原発推進の人が実名で出演しています。
先日、福島原発の設計者の当時のＧＥ担当者は泣きな
がら謝罪していました。アメリカ人がこうなのに。
今どうしてこうなったか。その番組で推進していた
鬼畜は今も、のうのうと生きているのでしょうね。
自分達だけを考えて自らも本当は信じていないことを
堂々と人前で話しています。今の状況で先述のＧＥの
担当者と比較して、こんなのが我々と同じ日本に居る
と思うと、原発推進電力会社は絶対に許さん！と考え
ています。

今回の事故で身に沁みて感じたのはフェイルセイフの効かない道具は使っては
いけないということだ。　ここでいうフェイルセイフとは、事故が起こった時に
稼動停止したら、その道具自体が問題なく再起動できるかというレベルの問題で
はなく、周囲の環境に致命的なダメイジを与えないという完全な保証だ。

よく自動車でも人身事故を起こす危険な装置じゃないかという人も居るが、自動
車は破壊しても二次災害は炎上位のものだ。　全く次元が違う。

原子炉に対する破壊力は地震・津波に限らず、テロだろうが火山噴火だろうが
予想もしなかった地盤沈下だろうが、人工衛星の落下だろうが、想定外の言い訳
は理由にならない。　即座に封じ込められない放射能物質は溜めてはいけない。

>>22
驚くのは、他の原発でもやれ電源止まったの発電機が整備不良で片系止まったのという障害を起こしているんだよな。

俺はIT土方だけど、データセンターの発電機は定期点検で起動試験してるし、オペレーターも手順の訓練はバッチリやってる。

だから今回停電が来たときも「よっしゃおまえら訓練通りやれよ」てなもんで、三回停電して三回ともサクッと切り替わった。
こんなの当たり前だ。

原発全般の整備点検とか訓練は普段からちゃんとできてんのかね。津波でなくてもちょっとした地震で致命的な事故になる原発が他にもあるんじゃないか。

保安院「日本は終わるが、国民に説明する必要はない。」

http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303826185/