【原発】環境エネルギー政策研究所長、福島原発「チェルノブイリ原発と同様、石棺型の出口戦略が必要」「水で放射能は閉じ込められない」

　福島第１原子力発電所の付帯設備の設計などに携わった環境エネルギー政策研究所（特定非営利活動法人）の飯田哲也
所長は５日午後、日本記者クラブで会見し、福島第１原発事故についてチェルノブイリ原発のような「石棺」型の封じ込めが
「出口戦略としては最短」との認識を示した。現在の原子炉の冷却作業については「水で（放射能を）閉じ込めるのはほとんど
不可能。いたずらに作業員の被曝（ひばく）を増やし、土壌や海水の汚染を広げるだけ」との認識を示した。

　ただチェルノブイリのような単純にコンクリートで覆う方法ではなく、金属で閉じ込め、除熱も可能な仕組みが必要と指摘。こうした
方法は世界的に存在しないため、世界レベルの専門家による研究開発の必要性を訴えた。

　西日本の電力供給力に余裕がありながら、東京電力管内で計画停電を実施している現状については「周波数の変換可能容量
の拡大」が必要とし、同一周波数にする議論も「俎上（そじょう）にあがってくる」と語った。自然エネルギーや送電線への集中投資も
提言した。

　福島第１原子力発電所事故について「きっかけは天災かもしれないが、事故そのものは人災」と指摘した。東京電力の対応に
ついて全電源が喪失する事態への備えがなかったことや耐震設計の甘さを指摘。具体的には非常用電源の準備不足や訓練不足
を挙げた。

2011/4/5 16:09

ソース（日本経済新聞）
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C9381949EE2E7E2EB978DE2E7E2E6E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO0195583008122009000000

最初の頃ロシアがスズを流し込めっていってたよな

＞きっかけは天災かもしれないが、事故そのものは人災

みんな知っている

＞きっかけは天災かもしれないが、事故そのものは人災

ニュースでもっと言えや

あたりまえの事をあたりまえのように言うなんて清々しいんだろう

------------------------------------------------------------


東電のカネに汚染した東大に騙されるな！　　　by Univ-Prof.Dr. Teruaki Georges Sumioka



水俣病のときも、東大の学者を利用して世論操作を行い、被害を拡大させてしまっている。

一方、長崎大学は、その買収的な本性に気づき、東京電力の寄付口座受け入れを取りやめ、

すでに大学側に振り込まれていたカネ全額　を東京電力に突き返した。

1956年に水俣病が発見された際、東大教授たちに病研究懇談会、通称「田宮委員会」を作らせ、

『腐った魚を喰ったせいだ』 等という説をでっちあげ、当時のマスコミも、東大教授たちの権威を悪用した 世論操作に乗せられて、被害を拡大してしまった。
　　　
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1301321462/

--------------------------------------------------------



チェルノで被曝したウクライナ人のナターシャ・グジーさんの意見

http://www.youtube.com/watch?v=ry_WACFd8Ds

閉じ込めればいいはあまりいい考えとはいえないと思うけどな。放射能に汚染されたけど
ものすごく安全になりましたとアピールできるようにしてほしいな。

後手後手

人間の手には負えないって事ね

チェルノブイリと同様か…
フクシマは３基あるからレベルは余裕で７を越えたな。
海まで汚染しちゃってどうすんだよ…

＞ただチェルノブイリのような単純にコンクリートで覆う方法ではなく、
＞金属で閉じ込め、除熱も可能な仕組みが必要と指摘。

まさしくウクライナの案だな
原子炉に損傷があるから、通常の冷却システムが復旧しても
汚染水が漏れ出してくる
損傷の修理は、放射線が強すぎて不可能
汚染水を効率良く回収できないのであれば、水での冷却は諦めるしかないだろう
まさか、今後何年にも渡って海に垂れ流すわけにもいかないし

水の代わりに「スズで冷却を」　ウクライナの専門家
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110318/erp11031811500007-n1.htm

＞水で冷やす代わりにスズなどの金属を原子炉に注入すれば、熱を燃料棒から奪う上、
＞放射性物質の大気中への拡散を低減する効果もあるとしている。

ウクライナ非常事態省「水の代わりにスズ使え」
http://www.sanspo.com/shakai/news/110319/sha1103190506013-n1.htm

＞冷却には水ではなく、スズなどの金属を用いて
＞燃料棒、容器全体の熱を取り除き、
＞外から水で冷やすという方法を取るべきだとしている。

＞スズを多量にかければ中が安定し、有害な放射性物質の大気流出レベルを抑えることができるという。

結局こいつも原発利権かｗ

この案でいこう！

これ見ると、中曽根さん責任ありますね。国主導で科学者の反対を押し切って原子力政策を始めたって。

http://www.chugoku-np.co.jp/abom/00abom/ningen/000429.html

石棺つってる手合いは厳しい現実から目を逸らしたいだけ

石棺より冷却のが期待値高い。

地殻まで穴を掘って、スズとコンクリートで封じ込めるのがベストじゃねぇ？

福島原発は欠陥工事だらけ
http://www.wa-dan.com/article/2011/03/post-84.php

でも、このままでは 放射能漏れ続けるだけだろう！
政府は、莫大な費用がかかるのでいやだろうが。子供手当て全廃すれば、すぐ出る。

もうこの国ダメかもしれんね。

ドーンといこうや！

「電源喪失で容器破損」東電報告書検討せず
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110404-OYT1T00076.htm?from=rss&ref=rssad
東京電力福島第一原子力発電所２、３号機で使われている型の原発は、
電源が全て失われて原子炉を冷却できない状態が約３時間半続くと、
原子炉圧力容器が破損するという研究報告を、原子力安全基盤機構が
昨年１０月にまとめていたことがわかった。

東電は報告書の内容を知りながら、電源喪失対策を検討していなかったことを認めている。

国は２００６年に「原発耐震設計審査指針」を改定し、地震の想定規模を引き上げた。
これを受け、国の委託で原発の安全研究に取り組む基盤機構が、０９年度から
様々な地震被害を想定した研究を始めた。

１９７０年前後に開発された、２、３号機の型の沸騰水型原発（出力８０万キロ・ワット）については、
地震で電源喪失した場合、原子炉内の温度や水位、圧力などがどう変化するかを計算した。

その結果、３時間４０分後には圧力容器内の圧力が上がって容器が破損し、炉心の核燃料棒も損傷。
格納容器も高圧に耐えきれず、６時間５０分後に破損して、
燃料棒から溶け出した放射性物質が外部へ漏れるとした。

石棺に賛成。土建屋は儲けまっせ。

こういう破滅的な壊れ方も原発利権屋同士で談合してあってシナリオ通りだったりしたら･･･？
ん？･･･自分で書いてみて案外有り得るな

>>18
菊池洋一とか田中三彦とか
2002年当時から実名で批判してたんだな。

9年前か…不勉強やったわ。

それにしても、こういう指摘を追求し続けない
大手マスコミも本当に腐ってんな。

言論操作に必要な額が「70億円」って分かって、勉強になった。