【京都】府児童ポルノ検討会議が報告書提出「この内容なら冤罪はあり得ない。条例化に向けて検討したい」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼 ◆YKPE/zzQbM @ゆきぺφ ★
「府児童ポルノ規制条例検討会議」座長の土井真一・京都大公共政策大学院
教授が22日、山田啓二知事に検討結果を報告した。

廃棄命令の対象としたのは18歳未満の性交または類似行為などが写った児童
ポルノの所持。
ただし、13歳未満の児童ポルノを有償、もしくは代償を払って取得した場合は、
命令ではなく刑事罰を科す、と結論づけた。山田知事は「この内容なら冤罪
(えんざい)はあり得ない。
条例化に向けて検討したい」と語った。骨子を策定後、パブリックコメント(府民意見
募集)を経て、年内にも条例化したい考え。

毎日新聞 2011年3月24日 地方版
http://mainichi.jp/area/kyoto/news/20110324ddlk26010693000c.html
2名前をあたえないでください:2011/03/26(土) 22:50:19.59 ID:cfv3hLiW
>冤罪はありえない

そうか、児ポを使って他人を罠に嵌める事は可能だと思うが
3名前をあたえないでください:2011/03/26(土) 22:51:05.31 ID:Dp9QDmdm
廃棄命令すら出されただけでも社会的信用は失墜するわけでwwww
どうせ氏名公開するんでしょ?初の廃棄命令!とかなんとかw
4名前をあたえないでください:2011/03/26(土) 22:53:56.22 ID:FNio3bHA
もう18歳から成人にしろって
日本のアホな大学生みて危機感を覚えないのか
5名前をあたえないでください:2011/03/26(土) 22:56:02.33 ID:3NwKM5RO
冤罪はどんな方法でも他人を嵌める事が出来るだろ。
6名前をあたえないでください:2011/03/26(土) 23:00:17.51 ID:ZyciqdCC
殺人事件でさえ冤罪があるのに
7名前をあたえないでください:2011/03/26(土) 23:00:44.94 ID:+QcYvnL+
>「この内容なら冤罪はあり得ない。」
そんな崇高な条例が作れるならこんな下らん事に時間を費やす前に現行条例を改正してからにしろ
クソが。氏ね
8名前をあたえないでください:2011/03/26(土) 23:06:31.37 ID:REt3Mli1
>廃棄命令
じゃあ、PC2台用意すれば

廃棄→バックアップを復元→また廃棄→また復元

とかできるわけだな
9名前をあたえないでください:2011/03/26(土) 23:11:06.50 ID:ghdjfuQR
京都府議会議員全員に、暗号化して、表面的には普通の内容だけど、中身は
円光ビデオみたいなのを送りつけてやったらどうだろう。
10名前をあたえないでください:2011/03/26(土) 23:37:45.12 ID:wZ1OdR72
18歳未満かどうかなんて見た印象だけで判断するのに
冤罪はありえないとか言い切れるのがすごいな
11名前をあたえないでください:2011/03/26(土) 23:39:14.18 ID:CcHJUUps
ドサクサに紛れて・・・

だな
12名前をあたえないでください:2011/03/26(土) 23:52:51.26 ID:OPkOeHcY
冤罪はありえないとかわざわざ宣言するあたりに、自信の無さが見え隠れしているな
何を焦っているんだ、この知事は
13名前をあたえないでください:2011/03/26(土) 23:57:56.11 ID:YXS9octm
類似行為ってどこまでに及ぶんだろうな
あと無償で渡すのは合法なのな
14名前をあたえないでください:2011/03/27(日) 00:54:24.02 ID:7Wh7KPkR
おまえ、P2Pでこれだけ流れてる世の中で、
いまさら何を規制しても無駄だと思わないのか?
P2P規制できるものらしてみろってーの
15名前をあたえないでください:2011/03/27(日) 00:59:55.72 ID:+uD9KwJc
児童ポルノの定義
二次とか三次かと詳しく。

冤罪決定か。
16名前をあたえないでください:2011/03/27(日) 03:01:19.69 ID:PxJiO/qT
反中国の政治家を社会的に抹消できるな

銃より強い武器になるな
17名前をあたえないでください:2011/03/27(日) 03:02:57.28 ID:ETgObzJU
小学生の水着のワイセツポーズが摘発されたのは撤回ってこと?
18名前をあたえないでください:2011/03/27(日) 03:03:53.85 ID:DLnUPMbo
ちょっと待て、18歳未満でも嫁はいいんだよな?
あと元嫁はどうなんだ??
19名前をあたえないでください:2011/03/27(日) 03:05:14.51 ID:DLnUPMbo
>>17
つ 類似行為 など
20イモー虫:2011/03/27(日) 03:13:04.77 ID:m62TIvEQ
類似と擬似とじゃ裁判所の解釈は違う。
21名前をあたえないでください:2011/03/27(日) 08:41:52.57 ID:0v38fiYr
>>16
なら、親中国の政治家抹殺に使ってもいいじゃないかw
政治家ってのはそもそも、相手の抹殺要素を常にお互いに持ちつつ、普段は出さないで、必要な時に出すような連中だから、
別にこういう事例に限らないと思うよ。

児童ポルノは、ありとあらゆる人間の社会的抹殺に使うことは可能ってことだ。
かなり精査をしないと。

でも実際、設定年齢さえごまかせば、どんなに幼い容姿・言動のキャラクターに性行為させれるって現状はおかしいと思うよ。
非実在キャラクターへの性的興奮は、実在人間への性的興奮となんら関わりがないということでしょ?
そんなの通らんよ。
普通に考えたら、なんで非実在のキャラクターにだけ、幼い容姿と過激な性行為が許されているのか。誰が見てもおかしいわけで。
性犯罪に直結してるという証明が難しいとしても、そのようなキャラクターに興味を持っている人間の社会的適性がおかしいのは、ほぼ明らかなわけだし。

ま、社会的適性が「良くない」というだけで逮捕されちゃ、それはそれでおかしい社会だけどね。
難しい問題なんだよなぁ。そういった社会的適性にかけている人間(精神的・性的幼稚者)を生むのが明らかなメディアを放置していていいのか?ってのも問題だしなぁ・・・
22永江聡:2011/03/27(日) 08:46:09.10 ID:DmYfiKAq
京都嫌い
23名前をあたえないでください
さすがに、京都でも合法的に売っていた、
もしくは他県では合法的に売っている18歳未満の水着は類似行為には入って居ないだろ