【国際】原発事故対応は場当たり的 制御不能とEU欧州委員
49 :
名前をあたえないでください:2011/03/17(木) 09:52:54.60 ID:TuX38pOd
1人3億くらいの破格の成功報酬で命知らずを300人ほど雇うべきだろ もう手遅れだけど
そういう準備も必要だった
原発を作ったのは30年前だろ。
あのころは原子力分野はエリート技術者がいっていた。
今メンテしてる連中は、レベルの下がった世代だ。
51 :
名前をあたえないでください:2011/03/17(木) 09:54:17.60 ID:kGeu0PlG
この映像見て世界の人達が爆笑してないか心配だわ
52 :
名前をあたえないでください:2011/03/17(木) 09:54:19.13 ID:q3eEytEa
リアル24は迫力が違うな
ジャックバウワーはいなっけど・・・
すげー迫力
53 :
名前をあたえないでください:2011/03/17(木) 09:54:53.87 ID:4XiSC7lf
>>39 ま、何でも対策は最悪時の数値を一つ上回る事態を想定しておくものだがな。
過去、マグニチュード9の地震は起こった事例があるのだから、
少なくともマグニチュード10に対応する条件で原発を作っておく必要があった。
しかし電力会社という所は、もともと社会的責任感皆無の企業だから、
余裕をもって設備を作る可能性はゼロ。
現代社会の最先端技術と施設をタダの電力会社に委ねたのがそもそも間違いだったろう。
54 :
名前をあたえないでください:2011/03/17(木) 09:55:04.41 ID:kGeu0PlG
めっちゃ外れてねーか水
55 :
名前をあたえないでください:2011/03/17(木) 09:55:55.42 ID:HNVBQRzF
56 :
名前をあたえないでください:2011/03/17(木) 09:56:13.33 ID:sUJWouZW
はたして、諸外国で同様の事故が起きた時、日本以上の動きができるだろうか?
疑問は、諸外国の方が、こういうときの危機対応としてすさまじい情報統制をしていたではないか?
日本に対しては言いやすいから、言いたいことをいっていないか?
57 :
名前をあたえないでください:2011/03/17(木) 09:57:49.39 ID:HNVBQRzF
>>56 それを言ってる場合じゃないんだよー
全然情報が足りないんだよー
58 :
名前をあたえないでください:2011/03/17(木) 09:58:03.56 ID:OYXVf0Zq
ゴキブリと公務員は生き残れると思ってたけど
経済産業省と東京電力のあふぉさで公務員の大半もやばくなったな
59 :
名前をあたえないでください:2011/03/17(木) 09:58:43.39 ID:QPRiAgCG
こういうときに批判するのが本当の馬鹿。
うーん、確かに、消防隊長とかに当たるトップがおらんなぁ・・・素人集団の気がする。
多神教文化の弱点だろね。
鮭の射精だなw
62 :
名前をあたえないでください:2011/03/17(木) 09:59:05.37 ID:4XiSC7lf
>>56 オマエ、何ボケたことを言ってるんだ?
日本国民から見ても、東電と政府のやることなすこと、お粗末なのは誰でも分かること。
63 :
名前をあたえないでください:2011/03/17(木) 09:59:39.97 ID:qkDebsPn
>>50 ↑
30年前の携帯電話もインターネットも無い時代の技術者の方が
現在より優秀、だとよ ww
64 :
名前をあたえないでください:2011/03/17(木) 10:00:10.14 ID:4XiSC7lf
>>59 オマエのようなコメ出すヤツが真のバカだよ。(引っ込め)
水まくよりガラスとコンクリまぜて投下して埋めちゃえよ・・・
66 :
名前をあたえないでください:2011/03/17(木) 10:04:39.83 ID:yPldRJzs
緊急!
http://takedanet.com/2011/03/post_b9fc.html 政府とマスコミがごまかしを始めた。
これはどうしてもすぐ多くの人が気がついて理解しておかなければならない。
それは「1時間あたりの放射線」と「そこに住んでいる子供が受ける放射線」の問題だ。
実に危険なごまかしを始めた。
放射線の強さを「シーベルト」で示すが、これには「年間にあびるシーベルト」、
「1時間あたりのシーベルト」、「白血病になるシーベルト」、
「瞬時にあびるシーベルト」と4つある.
この複雑なことを利用して、昨日から政府とマスコミは歩調を合わせてごまかし始めた。
子供をもつ親はその責任から、絶対に次のことを理解して欲しい。(今、私は計算中)
67 :
名前をあたえないでください:2011/03/17(木) 10:06:09.06 ID:Kq47dT1S
>>49 ヒーロー願望が強いアメリカならそれやっただろうな。
残された家族は国が一生面倒見るという条件で。
風があるから厳しいな
現地作業に従事する人達には敬意を表する
政府と東電は批判され全責任を全うしろ
>>1 原発だけで福島第一、第二、女川、東海、六ヶ所が問題になる上に
津波で万単位の街が複数消えましたってという状況を勘案しろよといいたくなる
それを考慮したとしても東電はアホだがなww
70 :
名前をあたえないでください:2011/03/17(木) 10:09:54.23 ID:7YB8AP+U
若い人を犠牲にしないでお願いします。
こいつにどうするか聞けば解決?
72 :
名前をあたえないでください:2011/03/17(木) 10:13:47.64 ID:H9Bf2JQZ
水掛け論は止めろ
73 :
【 人工雨を利用する 】:2011/03/17(木) 10:14:21.83 ID:7W769v3j
複数の原発が同じような結果を向かえた以上、
知恵を過信していた事は否めない。
天の助けを借り、
人工雨を使って冷やしてはどうか?
但し、有る程度の雨の量が
無ければ効果が無い為、
想定を超える大雨になる恐れが有る。
しっかりと気象条件を加味し、
想定を超える範囲の人々を全て撤退させ、
原発が大雨による二次損傷を受けないように
事前対処しておく必要がある。
ただ原発の発熱を短期的に抑え込むのは、
もう、これしか無いように思う…。
焼け石に水にしか見えない。
75 :
名前をあたえないでください:2011/03/17(木) 10:16:14.57 ID:lP2LyRBH
>>63 今の技術者は知識は豊富かもしれないが知能は昔の技術者の方があったと思う。
今の技術者は知識を超えたところではなんにもできん。
76 :
名前をあたえないでください:2011/03/17(木) 10:16:56.89 ID:P0Dy7CeQ
マスゴミがアホな報道して政権交代に追い込む事さえしなければ
今はまだ麻生政権だったんだぞ!
麻生政権ならば最初からゲルが災害への対処指示を出せた。
自衛隊の派遣についても混乱なく的確な指示で派遣出来た。
そもそも今のような原発の最悪な事態など招かずに済んだ。
東電の体質にも問題は充分あるが、
これに関しては菅総理のアホなパフォーマンスが最大の原因。
国連軍で官邸占拠されても仕方の無いレベル
>>76 いや、東電のうっかり対応は自民でも防げないと思うぞ・・
マトモな情報が上がらないのに「自民なら出来た」なんてそれこそ有り得ない。
産経なんかも元々自民と一緒に原発推進してた立場ということもあり
地震発生してからどこよりも早く東電養護、政府叩きの提灯記事
書いてたけど、その産経や読売すらも
今や東電養護の記事出さなくなってきたからな。
つか、政府にしても自分ところで無理だから
自民時代から一民間企業の東電に委託してる訳なんだし。
80 :
名前をあたえないでください:2011/03/17(木) 10:24:14.21 ID:6ltPqadR
管そのものが場当たり的ですが、何か・・
81 :
名前をあたえないでください:2011/03/17(木) 10:28:06.59 ID:NuEaoj66
参政権とひきかえに在日に原発鎮火作業従事させろ。国家非常事態だから
彼らの貢献度みてみようや。
82 :
名前をあたえないでください:2011/03/17(木) 10:30:12.60 ID:lP2LyRBH
>>81 あほか。
中国から何万人もやってくるわ。
●地震発生直後
(東電のミス発覚前)
朝日:言い争ってる場合ではない。今は一丸となって現場対応を。
産経:政府の場当たり的責任を追求を!
●東電の数々のうっかり炸裂後、諸外国からの突き上げムード漂いはじめる
(現在)
朝日:東電の杜撰な管理に問題有り!
産経:言い争ってる場合ではない。今は一丸となって現場対応を。
・・・・いやー、メディアってのはホントオモロイわ。
それぞれ色んな裏事情があるんだろうね。
84 :
名前をあたえないでください:2011/03/17(木) 10:38:19.66 ID:93m7/tAP
言ってることは正しいかもしれない
でも大地震も起きないし苦労もしないヨーロピアンとかが言うとムカつく
85 :
名前をあたえないでください:2011/03/17(木) 10:41:30.24 ID:lhq6Q170
韓政権、東電は勿論だけど
原発の保全管理を発案定義するのも福島県知事にもチョットは有るんじゃねーの
>>83 産経はアサヒが切り替えたから自分も変えただけかもしれんw
87 :
名前をあたえないでください:2011/03/17(木) 10:42:58.83 ID:mwQVmK/0
場当たり的と非難されてもこれが初めての大事故。それでも日本の東電、経済産業省の
安全保安院、さらに政府が必死で国民を守る為にがんばっています。
自衛隊は生死をかけ空中から放水中。警察も放水準備中。
最高指揮官(首相)が現場や専門家を無視して指示を出しているからねぇ〜
89 :
名前をあたえないでください:2011/03/17(木) 11:13:04.04 ID:4XiSC7lf
90 :
名前をあたえないでください:2011/03/17(木) 11:16:17.84 ID:lHJVqg/R
>>82 ばかか
経済が凋落して、放射能汚染されたら
中国人ですら来ないわ
>>90 ゴキブリ並みの知能と生命力民族だぞ
普通に来るよ
来たらマジヤバいけど
>>90>>92 放射能汚染国家日本ばんざーい!^^v
放射能人類へ突然変異してやるぜ!!
95 :
名前をあたえないでください:2011/03/17(木) 19:33:10.72 ID:enBdgmgd
政府と言うか、まだ優秀な官僚がいるんだから対応はとれたはず
東電はもう信じねえ
こいつらのせいだろ
96 :
名前をあたえないでください:2011/03/17(木) 19:35:58.05 ID:UePqsX6v
東電は今後
世界屈指の原発事故を引き起こした糞企業として
世界中の教科書に末永く掲載されるんだろうなー
有名になってよかったですねー
〜 「放射レベルはレントゲン一回分だから安全」はどこが間違っているか 〜
「一時間あたり○○マイクロシーベルトの放射線が検出されました。
これはレントゲン1回分の被曝量と同じなので健康に問題ありません。」
この説明は、間違っています。
「間違っている」というのは別に、政府やマスコミが故意に安全な印象を与えようと
している姿勢が間違っている、けしからん、と言っているのではありません。
それ以前に、物理用語の使い方として「次元」が異なるものを比較している点が
間違っています。
冒頭の解説は要するにこう言っているのと同じなのです。
「容疑者の運転する乗用車が県道で歩行者をはねた速度は90km/hでした。
これは秒速で表すと一秒間あたり25m進む速度です。25mという距離は
普通の小学生がプールで泳ぐ程度の短い距離ですので心配ありません。」
そうです。「一時間あたりの被曝量」とはつまり「被曝速度」のことなのです。
物理用語の使い方としては、こう表現すれば正しくなります。
「容疑者の運転する乗用車が一秒間あたりに進んだ距離は25mでした。
これは普通の小学生がプールで泳ぐ程度の短い距離ですので心配ありません。」
こう言えば、物理的には正しい表現です。報道姿勢として正しいかどうかは別ですが。
98 :
名前をあたえないでください:
対応は悪いけど
EUは偉そうにしてるな