【政治/規制】全国初の児童ポルノ廃棄命令、所持も禁止　京都府アニメ除き条例化へ

京都府は２２日、児童ポルノの取得・所持を禁止し、違反した場合に廃棄命令を出すことを盛り込んだ条例を
制定する方針を固めた。平成２３年度中の制定を目指す。同日、府の有識者会議が検討結果をまとめた。

府によると、廃棄命令付きの条例は全国で初めて。児童買春・ポルノ禁止法では規制対象となっていない提供
目的以外の「単純所持」も禁止し、廃棄を進めることで被害児童の救済を図る。
検討結果によると、１８歳未満が被写体となった性行為などの画像や映像が対象。廃棄命令に従わなければ罰則
を科すことも検討する。性的虐待が明らかな１３歳未満の画像などを有償で取得した場合は、廃棄命令を待たず
に刑事罰を科すのが適当としている。アニメなどは対象外。

山田啓二知事は２２年４月の知事選のマニフェスト（公約集）に「日本で一番厳しい児童ポルノ規制条例の制定」
を掲げていた。

▽産経新聞（2011.2.22 13:55）
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110222/lcl11022213570002-n1.htm

まぁ既に持ってる分はいいよな

【米国】教師６千人の削減を提案、ブルームバーグＮＹ市長
http://c.2ch.net/test/-/dqnplus/1298040793/1-

なんかリアクションに困る条例だな
厳しいのか甘いのかさっぱりだ

これは、米国の銃規制ぐらい、難しいものだな・・・

内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★50
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1293674479/

内容がなんであれ創作物を命令で廃棄させたら検閲でしかないからな

性虐待描写漫画が快楽を与える影響力について
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/soc/1298286689/

＞アニメなどは対象外。

京アニ強し

>性行為などの画像や映像が対象

単に、裸になって池で遊んでいるとかはいいのか？
ニュースフィルムによく出てるぞ。
だめなら、KBSとか大変だな。ニュースフィルム廃棄しなきゃ。

京都】女子中生３人にわいせつな行為繰り返す、元中学教師に実刑・・・京都地裁
http://c.2ch.net/test/-/dqnplus/1292243601/1-

>>10
＞いいのか？

建前はね
でも、それでも摘発するのがケーサツだ

京都はゲーム屋とかも結構多いからな。
エロやらない任天は別としても、虹は取り締まりやりにくいだろうｗ

ロリコンにはICチップを埋め込み、DNAを記録しとけよ

修復不可能な犯罪者で、再犯率が非常に高く、処刑する以外は手が無い
児童ポルノアニメも目にあまる

>>14
こんな風に言う奴毎回見かけるけど、なんなの？
個人の性癖なんてどうでもいいだろ。

んで？
府議などに送りつけるヤツが沢山いるんだろう？
家からかなり離れた場所から投函すればわからんからな。
送り付けられても所持になり、「送り付けられた」とは言えず、一人でシュレッダーがけの毎日。
そんな気がするぜ。

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1298353453/
が埋まって避難所ここねって言われたからこっちにレスするわー

>>993
だから「単なるヌード」の定義はそっちに合わせるからいいよって言ってるじゃない
ただ、そしたら俺は>>884に違う定義でレスを返してた手前、きちんと、
じゃあこういうことになったからって言ってあげなきゃならないねって言ってるだけだってば
またそれは俺がすることであって、お前もしろコラって無理矢理あなたに強要するもんでもないし
何もあなたを責めてるわけじゃないから、ね

>日本とアメリカの根本的な違い
各国によってどこまでがポルノにあたるかの基準に違いがでるのは当然のことだと思うよ？
例えばイギリスなんて衣服がどうしたって基準さえあいまいだ
でもここでは俺は「単なるヌード」って言葉でもってレスを応酬してたから、
単なるヌード＝性交等に及ばないもの、については果たしてフリーなのかどうかどうかって点が分水嶺だと思うし
それに従うならば、アメリカと日本はどちらもフリーじゃないって点で同一で、両者に根本的と言えるほどの違いはないと思う、と言うよ

京都府　「単純所持に直罰」条例案を発表！　２月２２日

��山佳奈子委員の（案）刑法学者。京都大学教授。

対象児童年齢
案の2　13歳未満直罰　18歳未満廃棄命令　

対象画像形態
案の�A　1号（性交または性交類似行為)　2号(性器を触る行為に係わる姿態)直罰
　　　　3号(衣服の全部または一部をつけない姿態)
*3号は全裸および性器露出に限り廃棄命令　

取得・所持の範囲　
案のC　有償取得のみ直罰、有償・無償を問わない取得・所持は廃棄命令　※正当な
　　　　理由がある場合は、規制対象から除外)

量刑
条例は上限が２年以下の拘留まで設定可能、また上限が１００万以下までの罰金、
科料まで設定可能。

京都でサンタフェ、ジュニアアイドル写真、家族写真（全裸）を持っていると
犯罪者になります。

直罰ですから、その場で拘留されるか罰金、科料となります。

京都は守らない
京都は攻撃され衰退する
それはお前達の嫌がらせ、傲慢、支配欲、すべて見ているからだ
お前たちは必ず負ける
お前たちの優位もちっぽけな地位も権力も金もすべて無くなる

普通に被害者救済のために使われる分には構わない。

だが、そのあたりが曖昧なまま作られた以上、
絶対に普通の使われ方にはならない。
これは断言できる。

むしろ、おかしな使われ方をする事例が大量に出れば、
この条例がいかに矛盾に満ちたものか、また、
どこぞのアイドル崩れの三国人が喚いていることがいかに異常なものか、
浮き彫りになって良いと思う。

京都って在日の巣のイメージしかない。
修学旅行は沖縄だったし、京都はオワコンだよ。
京都で国際的に有名な企業は、京都アニメーションしかないだろ。

東京のよな二次規制は？

二次も教師が生徒の体内に器具を挿入する描写、

義父や医者、複数の者が少女の体を掴み診察台に乗せ身体検査をする描写。
義父が血が繋がらない娘を複数の男性がいる場へ連れ込み性虐待する描写。
幼女を性虐待する行為により快楽を与えようとする描写。

二次規制は当然。
.

よくネットで完全アウトな児童ポルノのDVDが売ってあるけど、あれ売ってるやつも買ってるやつも捕まらないの？

>>24
内容見たのか？

http://twitter.com/y_arim/status/11050029675
だから頼む。ロリコンなど死ねと思いながらも規制に反対している善良なあなた、
どうかぼくを殺しに来てほしい。喜んで殺されてあげよう。
でないとぼくはあなたの娘を性欲の対象にするかもしれないよ？　
ぼくは川崎市中原区の上平間に住んでいる。電話番号は08035169145だ。いつでも来い。

http://twitter.com/y_arim/status/1078060235
ぼくのケー番は080-3516-9145 メアドは[email protected]です。

http://twitter.com/y_arim/status/19263891640946688
三菱東京UFJ銀行 久留米支店 普通口座 3629966 サカグチ タクジ

http://twitter.com/y_arim/status/40123273475919872
合わせて読みたい：「京都府「児童ポルノ規制条例」検討会議記録」http://htn.to/KECirU
ぼくが京都府民だった場合「それでも持ち続ける」しか解がない。

http://twitter.com/y_arim/status/40128168811696128
しかしまあ、何度も何度も何度も何度も何度も繰り返し繰り返し繰り返し言い続けてきたことだが、
ペドファイルは性欲を解消する代替手段がない限り、どんな手を使ってでも児童ポルノを所有しようと
するだろう。――「ペドファイル」を「ぼく」と言い換えてもよいが。

http://twitter.com/y_arim/status/40130534269124608
むしろ「手が後ろに廻ろうと俺は所持を止めない」という方向へ嗜好が及ぶなあ。

内容がサムネで表示されてる

これって、つまり、バレなぎゃ持っていても良いって事だな。
誰が持ってるかなんて、調べようがないからな。
もしも、京都が本気なら、「定価で買い取るので手放して下さい」って言うはず。
ナイフの規制と同じで、業者以外は誰も処分しないぞ。
誰に対してのポーズかわからんけど、頭と金を使えよ。
俺が知事なら、買い取って無くすね。

>>20
基が児童ポルノ法だから、基準は曖昧なまま。そこに単純取得を加えただけの条例。

いくらでも拡大解釈ができる。

「直罰」を推奨　　憲法違反でも条例厳罰主義


京都府　児童ポルノ規制条例　検討会議委員

梅原　義範　氏　舞鶴市立中舞鶴小学校　校長


梅原委員の意見

18歳を基準に進めてほしい、裸でなくても対象に含めては？

廃棄命令は有効に出来るのか？なるべく「直罰」で、規制以外にも支援が有効。


教師が憲法違反を推奨してどうする？

学校で何教えてるんだ？

>>24
素人目で児童ポルノか否か決まるのかぁー？

捕まえて見たら、大半が公務員だったら笑える。

>>32
公務員は内部でもみ消す。

先にニュースになっていれば別だが。

京都の大学に行きたがる高校生が激減しそうだな。同志社、立命館辺りな。滋賀、奈良、福井辺りの男子高校生の動向が気になる。　
つまりエロ本すら買えないんだからな。大学生になって初めてエロ解禁というのもあるだろうに。　

>>33
じゃあ、援交で逮捕される警察官って、組織に見捨てられたって事？

>>33
軽姦だともみ消す　のだろ

焚書　かｗ

京都府　児童ポルノ規制条例　検討会議専門委員


大久保貴世　専門委員の発言

各自治体同士で競いあって、いずれ国政レベルでも取り締まるようになればいい。
本日はマスコミの方も来ております。
「京都で全国一厳しい条例を作って、見本になることを期待します。」

大久保貴世
インターネット協会主幹研究員
http://image.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&p=%E5%A4%A7%E4%B9%85%E4%BF%9D%E8%B2%B4%E4%B8%96

wikiより転載
日本支部の役割を果たしているのは、財団法人インターネット協会である。
略称はIAjapan。2001年、日本インターネット協会（1993年創設）と電子ネット
ワーク協議会（1992年創設）が合併して誕生した。
現在では、警察庁の天下り団体となっている。

>>38
こいつ、大丈夫か？
ボディガードを付けないと。

国は児童ポルノ法の第１５条から第１６条までに予算を付けていない。

被害者保護に関する予算である。


京都府の被害者支援の姿勢に本気さが感じられない、調査、報告もないし、

被害者支援団体との連携もやってないと批判されたことが第２回から第５回までの

条例検討会議で明らかにされている。（大杉委員）


つまりこの条例は現行児童ポルノ法に単純所持を付け加える事だけが目的の所業である。

被害者保護を高らかに謳いながら、その実何もやっていない。

一部の表現規制の推進派からの情報だけ鵜呑みにするなら、もう民主主義ではない。

京都府知事が恣意的に条例を制定するなら独裁であり恐怖政治そのもである。

ガス抜きさせないと現実の子供達が被害に遭うだろ

チャイルドポルノに現実の子供が出なければ良いんだろ？

後はそういう嗜好の人間を去勢する位しか無いんだが

度を超える職務質問　　守られない警察官職務執行法

http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html

なんでも見せろ！　ポケット、財布、携帯機器！

職務質問
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%81%B7%E5%8B%99%E8%B3%AA%E5%95%8F

京都府民はガクブルの毎日が続きますね。

>>40
職を失った人の生活保護費は、どの位見てるんだろうね。
今の不況で逮捕されたら絶対に就職出来ない。

＊　　全国の中学校教師のみなさんにお願いです。　　＊


京都への修学旅行の自粛をお願いします！

京都は性犯罪者が多く、児童ポルノ条例を作らなければならないそうです。

親御さんからお預かりしている大切な生徒さんを危険な性犯罪から守る為に

京都に旅行させてはなりません！

>>44
安心しなよ。
最近の修学旅行は、沖縄とか韓国だから。

>>45
そうだな、神社仏閣や仏像はそれなりに大人になってからのほうが面白いな。

で、京都から神社仏閣や仏像を除けば何が残る？

他に観光資源あるかい？

>>46
俺も京都に行った事ないよ。
修学旅行は、20年前から沖縄だったから京都は分からない。
京都って、京都アニメーション以外に名所はないよ。
買い物するなら、京都のアニメイト位じゃないか？

超過激な条例だと思いますよ。

通常「直罰」を設定するのは、水質汚染、産業廃棄物、食品偽装、医療関連など

直接命に危険が生じる場合の規制に使われてきている。

定見を持たない刑法学者は恐ろしい。それを受け入れる自治体はもっと恐ろしい。

パソコンの中のデータも削減対象なんかな

京都ポルノ条例に対して刑法学者からものいいが付いたようです。

http://www.asahi.com/kansai/sumai/news/OSK201102220031.html

京都府の条例化の動きについては、「個人の所持を刑罰で規制することまで議論が
尽くされておらず、児童ポルノの定義もあいまい。

プライバシーを侵害する恐れもあり、過剰な規制にならないか懸念する」
（甲南大法科大学院の園田寿教授＝刑法）との指摘もある。

京都ポルノ条例は土井真一教授（憲法）座長、高山佳奈子教授（刑法）を中心に
策定を進めていたもので２月２２日答申案をまとめた。

>>49
心配すんな。
アップロードと別件逮捕がない限り、永遠に知られる事はない。
何か事件を起こしたら、暴露されて変態だと報道されるだけだから、あまり関係ないだろ？

この条例の何が愚かな事かと言うと、警察に与える権限を増やすと言う事。
決めた奴が、その悪夢を実感する事であろう。
家族が逮捕される時、何を思うのだろな。
子供や孫が何をしでかすかなんて、予想出来ないからな。
しかし、そう言う事も考えないような馬鹿に物を決めさせて良いのか？
京都の奴は頭が悪過ぎる。

・個人の所持を刑罰で規制することまで議論が尽くされていない。

・児童ポルノの定義があいまい。

・プライバシーを侵害する恐れがある。

・過剰な規制にならないか懸念する。

甲南大法科大学院の園田寿教授＝刑法の指摘。


さぁ、京都府民のみなさん。

刑法学者の中でも異論が出る出来損ないの条例を受け入れますか？

アニメ除外。
あれ？普通の条例じゃない･･･？

>>54
アニメが対象外なら普通か？

単純な頭で幸せですね。ｗ

ネットに繋がっているすべてのものは、あっちから自由に見れるらしいよ。
だから、本当に秘密にしたいものは繋いでたら無理。

>>56
PW付の圧縮ファイルが見えるんですね。

中身は何か分からないけれど。

わかります。ｗ

＞55
あ、ごめんなさい。
先に東京の非実在青少年があったから、実在する子供を守る（実際は被害者になってからだけど）
ってのも見てたから単純にそう思っただけ。
アニメや漫画は創作物だけど、実際に子供がポルノに出てたらまずいよな？おかしいよな？って思ったの。
子供の意思はわかんないけど。もしかしたら好きで出てる子もいるかもしれないけど。
ちょっと私には想像出来ないだけで。
純粋に創作物より実物を取り締まる方が理に適ってるなと思ったの。
その前に、親や業者に厳罰が必要だと思うけれど。
単純脳ですいません。

京都府　「単純所持に直罰」条例案を発表！　２月２２日

��山佳奈子委員の（案）刑法学者。京都大学教授。

対象児童年齢
案の2　13歳未満直罰　18歳未満廃棄命令　

対象画像形態
案の�A　1号（性交または性交類似行為)　2号(性器を触る行為に係わる姿態)直罰
　　　　3号(衣服の全部または一部をつけない姿態)
*3号は全裸および性器露出に限り廃棄命令　

取得・所持の範囲　
案のC　有償取得のみ直罰、有償・無償を問わない取得・所持は廃棄命令　※正当な
　　　　理由がある場合は、規制対象から除外)

量刑
条例は上限が２年以下の拘留まで設定可能、また上限が１００万以下までの罰金、
科料まで設定可能。


直罰ですから、その場で拘留されるか罰金、科料となります。

海外ではこんな弊害が起きてますよ


自民が推進｢児童ﾎﾟﾙﾉ単純所持規制国｣恐怖の実態｡

【　ｸﾘｯｸしたら逮捕します｡　】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-39

【GIGAZINE】　児童ﾎﾟﾙﾉ画像を勝手に保存するｳｲﾙｽ｢MELLPON｣と児童ﾎﾟﾙﾉ単純所持を通報するｳｲﾙｽ｢Noped｣
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-22

【　無実の少年に禁固90年!!!　】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-24

【ｲﾝﾀﾋﾞｭｰ】PCの誤設定で人生を棒に振った不運な男の話
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-9
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-7

【　ﾛﾘｺﾝじゃないｱﾅﾀも逮捕されます　】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27-20

【　我が子と入浴　⇒　逮捕,　子供の入浴写真　⇒　通報･事情聴取　】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-17

【　単純所持禁止で児童性犯罪が爆発増加(英国例)】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-14-3

【　児童ﾎﾟﾙﾉ規制で英国は監視社会に　】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-21

【　児童ﾎﾟﾙﾉ規制先進国(?)のｲｷﾞﾘｽでは Wikipedia もｱｸｾｽ禁止! 　】
http://source-stat.blog.s

>>60
そうなったら、文明の全てを捨てないといけないな。
宗教は狂ってる。

児童ポルノ法のいわゆる３号ポルノは対象外になるようです。

サンタフェは持っていてもＯＫ。

何が駄目とか、余計なお世話だよな。
自治体風情が何様だよ。
うるせぇってーの。
国がやっても、余計なお世話だがな。
秘め事に口を出すなよ。

京都市ＰＴＡ連絡協議会
http://www.kyoto-pta.jp/kyotocms2/front/FrontServlet?model=FrontTopBean&year=2010&orgno=80001
人づくり２１世紀委員会
http://www.hito21-kyoto.jp/

ここが京都の規制派です。
・組織を維持したい。・府や市からもっと補助金をもらいたい。
・その為、活動をパフォーマンス化している。
・「子供のため」というキーワードでロビー活動すれば目標達成できるだろう。
安易な偽善ですね。

>>64
「子供のために」って言えば、何か商売が出来そうだね。
「日本の子供達のため」と言って、募金の25%を運営費にして何かやろうぜ。
法人にしない秘密結社なら、認可とか要らないだろ？

京都府　児童ポルノ規制条例　検討会議専門委員


大久保貴世　専門委員の発言

各自治体同士で競いあって、いずれ国政レベルでも取り締まるようになればいい。
本日はマスコミの方も来ております。
「京都で全国一厳しい条例を作って、見本になることを期待します。」

大久保貴世
インターネット協会主幹研究員
http://image.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&p=%E5%A4%A7%E4%B9%85%E4%BF%9D%E8%B2%B4%E4%B8%96

wikiより転載
日本支部の役割を果たしているのは、財団法人インターネット協会である。
略称はIAjapan。2001年、日本インターネット協会（1993年創設）と電子ネット
ワーク協議会（1992年創設）が合併して誕生した。
現在では、警察庁の天下り団体となっている。

京都児童ポルノ条例に対して刑法学者からものいいが付いたようです。

http://www.asahi.com/kansai/sumai/news/OSK201102220031.html

京都府の条例化の動きについては、「個人の所持を刑罰で規制することまで議論が
尽くされておらず、児童ポルノの定義もあいまい。

プライバシーを侵害する恐れもあり、過剰な規制にならないか懸念する」
（甲南大法科大学院の園田寿教授＝刑法）との指摘もある。

京都ポルノ条例は土井真一教授（憲法）座長、高山佳奈子教授（刑法）を中心に
策定を進めていたもので２月２２日答申案をまとめた。

サーバーのアクセスログを調べたり、ウィニー等を監視したりして、犯人を
探るのかな？
強制捜査とか、まさかオトリ捜査とかもしちゃうのかな？

>>65
既にアグネスさんというその道の大御所がいらっしゃるので、これを模倣して『〇○ユニセフ』などと勝手に名乗って募金活動などをしてみるのはどうでしょうか？ｗｗ

>>68
ここの情報で京都府内の絞り込みをするらしいですよ。
国の児童ポルノ法では単純所持は無罪ですが京都の条例では有罪になるという
ものです。

インターネットホットラインセンター
http://www.internethotline.jp/

インターネットホットラインセンターは財団法人インターネット協会の運営で
警察庁の天下り団体となっている。

>>70
京都以外の人には関係ないんだよね。
これほど京都の人間が変態かって事だよね。
舞妓の帯をクルクル取るヤツをやってるんだろう？
「よいではないか、よいではないか」
って、舞妓にやってるんだぜ。
いいか、京都の人間。
変態な行為をやめなさい。

>>71
「単純所持」ただ持っているだけで犯罪になる。
この手の条例を進めているのは京都と宮城県。
奈良県はもう条例がある。

>>72
マジで？
その三県は性犯罪が多く、変態だらけって事か。
そんなに性犯罪が多いなら、日本からハブいても良いんじゃない？

>>73
京都は日本人ではなく

在日の性犯罪が多いですよ。

京都府　「単純所持に直罰」条例案を発表！　２月２２日

��山佳奈子委員の（案）刑法学者。京都大学教授。

対象児童年齢
案の2　13歳未満直罰　18歳未満廃棄命令　

対象画像形態
案の�A　1号（性交または性交類似行為)　2号(性器を触る行為に係わる姿態)直罰
　　　　3号(衣服の全部または一部をつけない姿態)
　　　　*3号は性器を触る行為および性器露出に限り廃棄命令　

取得・所持の範囲　
案のC　有償取得のみ直罰、有償・無償を問わない取得・所持は廃棄命令　※正当な
　　　　理由がある場合は、規制対象から除外)

量刑
条例は上限が２年以下の拘留まで設定可能、また上限が１００万以下までの罰金、
科料まで設定可能。


直罰ですから、その場で拘留されるか罰金、科料となります。

>>75
狂った条例だな。
京都府警の良いように出来るな。
警官の悪質な逮捕に、罰則を決めて置いた方が良いな。
好き勝手やらないとは言い切れない。
下手すると、京都は借金地獄になるな。
逮捕、解雇、生活保護で財政破綻。
大阪より税収が低いでしょ。

>>76
児童ポルノ法ははじめから、警察がやりたい放題できるようにするために作られた法律。

>>76
京都では銃とか覚せい剤と同様の危険物ですね。

>>77
拡大解釈されて運用されていますからね。

マンガ版　「児童ポルノ（児童性虐待成果物）は、なぜ取り締まらないといけないのか」

４０ページ読み切り

https://sites.google.com/site/hyougenjiyuu/article-1/whats_cam.pdf?attredirects=0

https://sites.google.com/site/hyougenjiyuu/article-1

京都に児童大量に送り込んで財政破綻させようぜ

憲法94条に違反

>>61
所詮は毛唐の創り出した文明とやらに乗っかってるだけだからな。日本には独自の文化文明がある。
漫画もアニメもゲームも毛唐の文明なら、そんなものは欲しくもない。このネットもしかりだ。

地方自治法　第１４条第１項に違反
法令が全国一律の均一的な規制をしているとき ：条例による規制はできない

日本国憲法 第94条に違反

(´д｀)) ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ…ｺｴｰ　

京都には2度といけないな・・・・・京都通過しなきゃな

京都なんてかび臭い建物しかないｗ

>>84
つまり、この条例が制定されても、効力がないって事だね。

>>87
いいえ、違憲状態のまま運用される場合があります。

・この条例は日本国憲法第９４条に違反します。

・この条例は地方自治法　第１４条第１項に違反します。
　法令が全国一律の均一的な規制をしているとき ：条例による規制はできない。

・この条例は日本国憲法第９９条に違反します。
　（憲法尊重擁護義務）
　天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を
　尊重し擁護する義務を負ふ。

アニメとマンガもいれろよ。

これのせいで、ロリコンが増えてんだ

>>90
根拠がないな。
それに、規制と言っても罰則は付けられないんだから。
逮捕で生活保護者が増えるぞ。

>>91
京都条例は罰則を付ける方向ですよ。

京都で地獄先生ぬーべやかぼちゃワインやウイングマンの再放送したら、放送局は摘発喰らうんか？

>>92
どれだけの人が従うかだよね。

>>94
そうですね。家族の写真や趣味の品物は廃棄できませんから。
条例に問題があると考えるべきです。

廃棄と言うより、定価で買い取れば流通している本は減ると思う。
ナイフ規制みたいに無料で回収なんてやっても、コレクターが手放さなかった例と同じになる。
コレクターに手放す覚悟をさせるのなら、自治体も買い取る覚悟を決めないとダメだ。
たとえ、他県から持ち込んだやつでも全て買い取れ。

>>96
廃棄命令は行政指導として行われる。
空港の税関でニセブランド、エロ類、加工肉、植物など
没収というか自発的に捨てるように強制される。
これと同じ。

廃棄命令に従わない場合は、従わないことへの罰則と
警察への通報になる。条例で罰則、品物が児童ポルノの
範囲なら児童ポルノ法で逮捕される。

>>97
そう言うことを聞きたいんじゃないんだよ。
無くしたいんなら「買い取れ」って言ってる。
禁止したって、隠し持ってれば同じだよ。
買い取りすれば、確実に数が減る。

あなたが言った事で考えると、「廃棄したくないから進んで逮捕される」って言う選択肢もあるね。

>>98
私も買取には賛成ですよ。
残念ながら、そういう頭の柔らかい人間は京都府庁にいない。

山田知事を筆頭に権力で抑えつけようと思っているだけですよ。

>>99
買い取りとか言うと、「財源が」とか否定的な事を言う奴がいるんだよね。
本気でやるなら、財源なんて後から付いて来る。
合法だったものを取り上げるからには、納得出来る形にしないと、減るどころか地下に潜って逆に増える事になる。
それも、地下では芋づる式に捕まえるのは不可能になる。
役人や富裕の有識者の頭では想像つかないだろうね。

>>100
おっしゃるとおりです。

動画ならOKって事か

ＵＳＢに入れて京都を旅する会を結成しよう

夜中に旅館で自慢会な。

京都ポルノ条例に対して刑法学者からものいいが付いたようです。

http://www.asahi.com/kansai/sumai/news/OSK201102220031.html

京都府の条例化の動きについては、「個人の所持を刑罰で規制することまで議論が
尽くされておらず、児童ポルノの定義もあいまい。

プライバシーを侵害する恐れもあり、過剰な規制にならないか懸念する」
（甲南大法科大学院の園田寿教授＝刑法）との指摘もある。

京都ポルノ条例は土井真一教授（憲法）座長、高山佳奈子教授（刑法）を中心に
策定を進めていたもので２月２２日答申案をまとめた。

白田 秀彰大学准教授の単純所持宣言
http://orion.mt.tama.hosei.ac.jp/hideaki/childpo.htm

同じことを企てた宮城は、ヒデブだ。

次は京都に神罰が下るだろう。

単純所持を規制しようとすると大地震が起こる。

京都や奈良って団体とかの巣窟だろ。
そっちに予算使って無理。

単純所持に可罰性はほとんど無い。
可罰性のないものは犯罪ではない。

>>107
つまり、宮城の巻き添えで津波で流され、原発もやられたのか。

村井　嘉浩 宮城県知事

平成22年12月27日平成23年度政府予算について，児童ポルノの単純所持を禁止する条例の検討について

http://www.pref.miyagi.jp/kohou/kaiken/h22/k221227.htm

この条例案を撤廃しないと、何度も震度6が来るよ。

青少年健全育成条例のないところもありますよ。

ちゃんと健全に育っていますよ。

>>113
なるほど、その手があったか

条例で縛るばかりが良いとは限りませんね。

>>93
マスコミは無敵

条例は目標達成のための手段（ツール）なのに、京都では条例をつくるのが目的
になっている。こういう履き違えをすると府民全体の程度が低いと思われる。

京都府　「単純所持に直罰」条例案を発表！　２月２２日

��山佳奈子委員の（案）刑法学者。京都大学教授。

対象児童年齢
案の2　13歳未満直罰　18歳未満廃棄命令　

対象画像形態
案の�A　1号（性交または性交類似行為)　2号(性器を触る行為に係わる姿態)直罰
　　　　3号(衣服の全部または一部をつけない姿態)
*3号は全裸および性器露出に限り廃棄命令　

取得・所持の範囲　
案のC　有償取得のみ直罰、有償・無償を問わない取得・所持は廃棄命令　※正当な
　　　　理由がある場合は、規制対象から除外)

量刑
条例は上限が２年以下の拘留まで設定可能、また上限が１００万以下までの罰金、
科料まで設定可能。


直罰ですから、その場で拘留されるか罰金、科料が決定となります。

国の法律では無罪

>>100＝>>98
ID:t0kvGu43
　　↑
このスレ最強最悪の精神異常者だな。何が「合法」だ。何が「買い取れ」だ。
おまえみたいな人間のクズというか、生きてる価値はねえよ。強姦民族の朝鮮人系なんだろーけどな
こいつは↓これに全部該当してる

■■人類の敵、最悪変質者、少女幼女好き変態ロリの主な特徴■■

★目が小さく細い
★成人女性とのｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力致命的欠陥ｱﾘ
★母親がﾋｽﾃﾘｰ　
★気弱
★身体的欠陥ｱﾘ
★性器ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽあり
★運動ｵﾝﾁ
★精神疾患の自覚皆無
★実際の知力は低いのに、自尊心だけは異常に高い
★小馬鹿にされると魔太郎のように死ぬまで根にもつ
★メガネをかけている奴が多い
★大小便のしつけが、他人より遅れてなされた
★アニヲタ、鉄ヲタの場合がほとんど
★幼女強姦エロゲー好き
★基礎教養の欠如した中途半端な理系人間の場合が多い
★国語表現力が著しく稚拙
★一般人とのまともな会話が成立しない、超強力自己チュー
★リアル社会での無能さを、ネットで得た小児的全能感で必死に慰藉する

お・ま・えのことだよ

　　　/二__,--､r'"___､　ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　ヽ　i
!〉ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　∪　Y]]_　　
i　∪　　,.:::二二ﾆ:::.､. 　 　　　l ､...　
!　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　!　!l
.i､　 .　 ヾ=､＿_.／　　　　　　ﾄ=.　　
ヽ　､∪　　　―　.ノ　　　　　.,!

118 名前：名前をあたえないでください[] 投稿日：2011/03/19(土) 00:12:42.16 ID:VxhEXhLV
国の法律では無罪


キチガイの脳内では、何かとんでもねえことになってるんだな。この種の変質者ロリは、一人残らず頃してほしい

>>119
何もおかしくありませんね。
京都府の本気が試される訳ですから。
>>120
いや、弁護士の先生も意見は一致しています。
法律に則って意見を述べているだけです。

・この条例は日本国憲法第９４条に違反します。

・この条例は地方自治法　第１４条第１項に違反します。
　法令が全国一律の均一的な規制をしているとき ：条例による規制はできない。

・この条例は日本国憲法第９９条に違反します。
　（憲法尊重擁護義務）
　天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を
　尊重し擁護する義務を負ふ。

奈良や京都に住まね〜から問題無いね

てか日本から脱出しますから

日弁連の単純所持に関する意見書
http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/data/100318_3.pdf
単純所持の罰則化に反対。但し法律で禁止するが無罰にするなら容認

京都はひどい所ですね。

おれも、罰則化には反対
廃棄命令には賛成

>>126
普通そう思うでしょ。
山田啓二知事、京都市ＰＴＡ連絡協議会、人づくり２１世紀委員会 は違うんです。
厳罰化すれば良くなると思っていますから。

「所持」が罰則になると過去に入手したものすべてが取締の対象になる。

ユニセフは、人の善意の義援金からも、
２５%手数料をとる、鬼畜団体です。

日本ユニセフ協会＝日本アグネス協会であり

ユニセフは迷惑に思われてしまっています。

京都市は２３日、市内の卸売市場に入荷した野菜の放射線検査をした結果、茨城県産の水菜から
食品衛生法の暫定規制値を超える放射性物質が検出されたと発表した。

直ちに健康に影響を与えるレベルではないが、市は卸売業者などに店頭から撤去するよう指導した。

市が検査したのは茨城県産の水菜、ハクサイ、チンゲンサイと群馬県産ネギの４種類。
このうち水菜から放射性ヨウ素が１キロ当たり３４００ベクレル（規制値２０００）と、
放射性セシウムが同５６０ベクレル（同５００）検出された。

その他の野菜からは規制値を超える放射性物質は検出されなかった。

時事通信　（2011/03/23-23:09）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011032301118