【政治】子ども手当法案を閣議決定 3歳未満に月2万円、時限立法

このエントリーをはてなブックマークに追加
1おばさんと呼ばれた日(100119)φ ★
政府は28日、中学卒業までの子ども1人当たりに月1万3千円を、3歳未満の子どもに限っては
月7千円を上積みして、月2万円をそれぞれ支給する2011年度の子ども手当法案を閣議決定した。
1年だけの時限立法。10年度の子ども手当法も1年限りのため、新法案の3月末までの成立を目指す。

しかし、参院で野党が多数を占める「ねじれ国会」で、10年度の法案で賛成に回った公明党の
協力が得られるめどは立っていない。3月末までに成立しなければ、子ども手当が廃止され
制度創設前の児童手当法が復活、中学生への支給がなくなるだけに、支給事務に当たる
市区町村や受給家庭の混乱は避けられない。

11年度の法案では、10年度に引き続き、1万3千円分は地方自治体と事業主に負担を求め、
上積み分は全額国庫負担とする。自治体の要望に配慮し、滞納が問題になっている保育所の
保育料を天引きできることとし、給食費も同意があれば徴収できるようにする。

このほか10年度は、日本在住の外国人が母国に残した子どもにも支給したことに対し
「日本の税金が外国人に支給されている」と批判されたことを受け、11年度の法案では、
在留外国人の母国の子には支給しない。

ソース
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012801000249.html
2名前をあたえないでください:2011/01/28(金) 11:02:15 ID:MaeuHWyE
>>1
消費税上げようかて言って居る時に子供手当だけ増額て国民を嘗めてるのか?
3名前をあたえないでください:2011/01/28(金) 11:04:44 ID:S9QS9piy
消費税を上げてまで子供手当を出す理由が分からない。
何考えてんの?
4名前をあたえないでください:2011/01/28(金) 11:09:23 ID:GM1SfCvb
>閣議決定
実行できない決定。
直訳ですた。
5名前をあたえないでください:2011/01/28(金) 11:10:07 ID:whLm+1yi
>>2
少子化の現状を分かってるのか
日本の子供手当など先進国から見れば最低レベル
そもそも児童手当と大して変わっていない
6名前をあたえないでください:2011/01/28(金) 11:15:38 ID:S9QS9piy
>>5 金を出せば子供が増えるとでも思ってるの?
7名前をあたえないでください:2011/01/28(金) 11:17:16 ID:GM1SfCvb
>>5
民主党の子ども手当てのやり方で子ども増えると思うのか。
仕事も無い人達が自分生きるだけで精一杯だろ。
金が有る子ども増えると言うなら金持ちに子ども多いはずだが
子育て大変だと言って子どもつくらないぞ。
国の予算から考えたらこれ以上借金出来ないし増税では国民が持たないよ。
8名前をあたえないでください:2011/01/28(金) 11:21:19 ID:It+bIpyc
消費税上がっても子供手当てを欲しがるやつは遊び金欲しいだけのバカだろ
月に1,2万もらえるからって安心して子供生めると思ってんのか
いい加減に現金ばらまくのやめろよ朝鮮民主党は
9名前をあたえないでください:2011/01/28(金) 11:29:39 ID:ULx0G1s9
>>7
自民党のやり方で増えたのか
30年以上極度の少子化を放置し続けたのが自民党だろ
今ですら少子化対策に反対している
10名前をあたえないでください:2011/01/28(金) 11:30:35 ID:zWPutnKg
民主信者も大変ですねぇw
11名前をあたえないでください:2011/01/28(金) 11:37:06 ID:728AoZz1


      こりゃあダメだ


12名前をあたえないでください:2011/01/28(金) 11:45:59 ID:lfXkRIix
こうしたこどもを育てる支援策というのは、日本人にはそぐわないと思ってる。
社会全体で子供を育てるとかいうが、そんなもの親の責任に決まっている。
何人生もうかも親の責任。育てる過程でかかる経費も親の負担。当たり前のこと。
経済的に育てられない夫婦は子供を生まなくていい。社会のぶら下がり家庭を
作るだけ。総人口が減ることは何も恐れることはない。この国土ならドイツ並の
8千万人程度、今の3分の2ぐらいで十分。そうなる過程で65歳以上が40%
になるが団塊の世代もそのJrもほぼ亡くなる45年後ぐらいには、かなり高齢化
問題は是正される。
45年は相当長い期間なので45年後にどうありたいかの長期ビジョンが描
かれていないことが問題。
あとは10年スパンの中期と3年毎の短期に細分化していけばいい。
外交防衛は無論、財政・経済・雇用・移民政策・国土政策・自治体統廃合・社会保障
などの大枠を早く描けと。いずれにしても矮小な問題でがたがたする卑小な国会
議員ってのはほとんど税金泥棒みたいな存在であることは間違いない。
13名前をあたえないでください:2011/01/28(金) 13:39:02 ID:Lq1eYD6k
その手に子供手当てを握り締めながら民主を批判してる奴等の多い事
脳に腫瘍でもあるのかな、と思う
とにかく他人のガキに血税使うな 昔の児童手当でも多い位だよ
14名前をあたえないでください:2011/01/28(金) 14:47:17 ID:QvTdH+4v
他人のガキに血税配るなとか言ってる人もいるけど、
結婚して子供も産まずに自分勝手に生きていく夫婦をどうみる?
子供を産むっていうのは、個人だけの問題じゃなく、国家の問題でもある。
子供はお金もかかるし面倒だから、犬を飼って楽しく暮らす夫婦は正常なの?
将来この人たちは、他の人がお金と手間と時間をかけて育てた子供たちの税金で暮らしていくんでしょ。
これはどうなのかなと思う。
もちろんだからといって子供手当が万能薬とは思わないけど。
15名前をあたえないでください:2011/01/28(金) 17:35:43 ID:2DmSV7bk
おそらく公明党は賛成するだろう。
16名前をあたえないでください
子供手当というのは、当初は、少子化対策の一環という文脈から出てきた政策だったはずが、
いつの間にか、外国人の子供への支給となり、今や日本に居住していない外国の子供にまで支給する
ことになっている。なんで日本人が納めた税金が外国の子供に支給されるんだ?
日本人の子供に配るなら、まだ話はわかるが、民主党の子供手当では、まったく日本人の少子化対策
にはなっていない。バカな政策はただちに廃止しろ!