【国際】「韓国は競争の激しい格差社会」というのは本当か…韓国のジニ係数は日本より顕著に低く、「韓国は格差が大きい」との認識は誤り

　韓国は格差が大きな国との認識が日本では一般的です。日本も格差が拡大していますが韓国に比べたらまだましだ、と考えて
いる人も多いでしょう。しかしこのような考えの根拠は、「受験、就職、昇進の際の競争が日本以上に激しく、脱落すると低賃金を
余儀なくされる」、「財閥企業で働く高給取りがいる一方、非正規職でその日暮らしの人がいる」といった断片的な情報を根拠に
している場合がほとんどです。

■断片的な情報で格差を論じても意味がない

　一国における所得格差を測るためには、世帯の所得から見る場合が一般的です。その場合は全ての世帯の所得分布を推計
できる調査のデータを使って、一部で見られる例外的な現象ではなく、全体的な格差の状況を把握する必要があります。
また所得も賃金のみならず、事業所得、財産所得、公的な現金給付などを考慮する必要があります。つまり断片的な情報から
韓国の格差の大小を議論することは意味がありません。

　そこで以下では、（1）日韓の所得格差の水準、（2）日韓の所得格差の動向、（3）日韓の所得格差拡大要因を比較して、
韓国における格差の姿を正確に把握したいと思います。

　まず日韓の所得格差の水準を比較しましょう。所得格差がどの程度か示す指標としてはジニ係数がポピュラーです。これはゼロ
から1までの値をとり、1に近づくほど所得格差が大きいことを意味します。

　ジニ係数を見る前に、“相場観”についておさらいをしておきましょう。先進国であれば、ジニ係数は平均である0.311前後に集中
しています。OECD 加盟30カ国のジニ係数（後述します）の標準偏差は0.055なので、平均的に0.256から0.366の間に集まっている
と言えます。よって0.1の差は決定的に大きいと考えられます。最も平等な国のジニ係数が0.1上昇すると、30カ国中22位となり、
下から数えた方が早い順位になってしまいますし、 0.05上昇しても13位にまで後退してしまいます。

　また日本の所得格差は拡大していますが、25年で0.04足らずの上昇をもって格差が拡大していると判断しています（*1）。よって
ジニ係数は、0.05の差でも顕著な差となります。

■韓国では雇用所得の格差は大きいのか？

　ジニ係数の国際比較をする場合、最も手っ取り早い方法は、2008年に公表された”Income Distribution and Poverty in
OECD Countries”（以下「OECD報告書」とします）が示している加盟国のジニ係数を比較することです。この報告では、2000年
半ばのOECD加盟国における、世帯人数で調整した世帯可処分所得のジニ係数などを計算しており、所得の概念、対象世帯
の範囲を各国とも同じものとすることで国際比較を可能としています。

　OECD報告書によれば日本のジニ係数は0.321、韓国は0.312であり、日本の所得格差が若干大きいことが分かります（*2）（図1）。
このジニ係数は、税や公的現金給付など再分配後の所得（＝可処分所得）のものであり、再分配がなされる前の所得のジニ係数
を見ると、日本が0.372、韓国が0.329と、韓国のジニ係数は日本より顕著に低くなっています。

　つまり元々の所得で見れば韓国の格差は日本よりかなり小さいのですが、韓国の所得再分配機能が弱いことから、再分配後には
所得格差の程度の差が縮まっているのです。重要な点は、再分配前の日本のジニ係数が顕著に高いことから分かるように、働くこと
で得られる雇用所得などの格差は、日本より韓国がかなり小さなことです。つまり韓国は競争が激しく雇用所得の格差が大きいと
いう認識は正しくありません。

（以下略。全文はソース元でご確認ください。無料登録要）

ソース（日経ビジネスOnline、「知られざる韓国経済」高安 雄一氏）
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20110113/217917/

韓国は寒すぎてホームレスはみんな死ぬ
死んだ奴は関係ないからある意味格差は少なくなる

韓国＞日本、と言いたいだけの妄言。

絶対貧困率は韓国の方が多いだろうに。

一応、無料登録が必要な後述分を簡単に要約しておくと、

・所得再分配機能が日本＞韓国となっているのは、韓国の年金制度が1980年代まで「国民皆年金」ではなかったため。
・つまり、所得再分配要因としては、主に老人世代の年金

…ということ。



で、そうすると、既に韓国の若年層（俺らと同じぐらいの世代）には「国民皆年金」が成り立っているので、
そこの部分の再分配要因は差がなくなってるわけです。
とすると、あと20年ぐらい年をとったら、「日本の方が格差でかい」ってことになりかねないか？と。

さらに言えば、日本にも韓国にもいるであろう「年金を払っていない貧困層」は、こうした所得再分配を受けられないわけだから
「ドン底のまま這い上がれず一生を終える」ってことになるのかな、とも。

まぁ、色々と考えさせられる内容だったりします。たぶんそれを直視したくない人も多いのだろうけどｗ

＞＞1　経団連のプロパガンダ機関紙の日経も2チャンでは世論操作が
効かないから大変だな
どう見ても韓国はサムスン優遇の外貨至上主義の飢餓輸出路線まっしぐら
なんだけどな

半島特産の整形売春婦と窃盗団が日本に稼ぎに来ます
なんとかしてください

>>3 >>4 >>6
日経がデータに基づいて記事書いてるのにお前らが数字出せないのは何で？

ソースは？はお前らの合言葉だろ

>>8
ネタだと思うがつられてやろう
君も2ちゃんねらーだろう
毎日のように、韓国ネタで、韓国は経済成長率が高いのに
給料が増えない、貧困層が増えている。ガスや水道も引けないので
練炭を配っているとスレが立っているじゃないか
面倒だからいちいちソースを引っ張り出さなかっただけ、
東アジア板でも眺めたら、それなりのネタはたくさん出てくる。

>>9

>>1のはじめの４行を100回読みなよ

いちいち日本を出すな

ウンコと日本を比べるんじゃねーよ

先進国ほど所得格差が大きくなるだろ。
と言ってみる。

著作タイトルみても韓国マンセーで飯食ってる人だな

あと貧乏人はどんどん国外に流出してるんだもんな。売春婦とかになって。

ジニ係数が低いのは、ようするに中間層が薄いってことだろ？
富裕層を除けば、あとは貧困層ばかり、、、というやつでは？

日本に来る不法入国韓国人の数見ればどちらが貧困国か分かるとおもうんだが…
韓国が裕福ならわざわざ日本に来てまで生活保護もらいに来るなよ

朝鮮では日本が国民の7割の奴隷（農奴・公賎・私賎）を解放するまで、3割の貴族以外の女性には名前さえなかったほどの男尊女卑社会だった。

そうした階級差別を日本は厳しく規制したのだが、結局いまでさえ悪習として残り売春婦の娘は売春婦から抜け出せない、といったありさまなのだ。

もちろん朝鮮で慰安婦が募集されたときも、集まったのは先祖代々由緒正しい売春婦だけだったのである。

韓国で売春が禁止されたときデモをしていた売春婦たちは当然ながら転職もままならず、海外（日米加豪など）へ男漁りに出かけていった。

いま日本の性産業のほとんどは朝鮮半島出自の者に占められているという.

>>14
日本もそのうちそうなるかもな、いやもうなってるか。中国で暮らしてる派遣日本人とか実際にいるからな。

韓国も在日が帰りたがるような国になればいいね。

http://www.ftkst.com/2010/11/blog-post_6350.htmｌ
こういう韓国人には好感モテるわ

>>18
国民性からしてありえないな
在日には分からんかもしれんが

>>10
後貼っておきますね
http://logsoku.com/thread/hayabusa.2ch.net/livecx/1294180283/
http://logsoku.com/thread/tsushima.2ch.net/news/1274285233/
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/4146

＞断片的な情報を根拠にしている場合がほとんどです。

なるほど、ここの日本人か

だったら日本に不法滞在してる朝鮮人はなぜ地上の楽園に帰らないんだ？
朝鮮人の８割以上が半島に住みたくないと言ってるのはなぜ？
逆に日本人が日本は住みにくいからと言って海外に移住しないのは？
そもそもジニ係数のカラクリなんてネラーなら知ってんだろ。

半島消滅しろ