【中国・軍事】「中国の次世代ステルス機、米F−22にはるか及ばず」
1 :
ウワサの刑事利家とマツ(100119)φ ★:
中国がレーダーに探知されにくい次世代ステルス戦闘機「殲20」の試作機開発を完了した。
日本の朝日新聞は5日、カナダの民間軍事シンクタンク代表の話を引用し、中国が「殲20」
試作機の開発を完了したと報じた。同紙によると、中国軍の関係者は「今月中にも試験飛行を
始め、早ければ2017年に実戦配備する計画」と話したという。中国海軍が大洋に向かう中、
中国の空軍もステルス機の開発で世界レベルに進んでいるということだ。
この戦闘機は殲滅するという意味で「殲20」という名前が付けられた。大型ミサイルの搭載が
可能で、空中給油をする場合、中国本土から米国領グアムまで飛行できるという。
しかし中国ステルス戦闘機の性能と航続距離は、米国の最新鋭戦闘爆撃機F−22ラプターに
はるかに及ばないと、朝日は伝えた。中国のステルス戦闘機技術が米国レベルに追いつくには
10−15年かかると分析された。
産経新聞も、カナダに本部がある民間軍事研究機関「漢和情報センター」が昨年末からインター
ネット上に登場している中国の次世代ステルス戦闘機の写真を分析し、中国がすでに試作機を
完成したことを確認した、と伝えた。
同紙は「写真は四川省成都で撮影されたもので、米国の第5世代ステルス戦闘爆撃機F−22と
似たデザイン。飛行場の滑走路を移動する写真が中国軍事関連サイトに掲載された」と伝えた。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=136410&servcode=A00§code=A00
日本こそ、科学の国でハッタリが効くんだから
張りぼて式の戦闘機や迎撃ミサイルを作るべきだ
日本のF-15やF-2、インドのMiG-29を落とせれば良いんだから、F-22並の能力は
必要ないんじゃね?
最早戦闘機固体で優劣を決める時代はとっくに過ぎ去ったというのに
なんでシナチョンは必死なんだろうね?
5 :
名前をあたえないでください:2011/01/06(木) 10:43:07 ID:o2ceXVaO
>>4 衛星をピンポイントで落とす技術がないからだろ。
6 :
名前をあたえないでください:2011/01/06(木) 10:43:35 ID:L4pNagl8
数で勝負の棄てる隙
7 :
名前をあたえないでください:2011/01/06(木) 10:47:15 ID:Nlabcpan
せいぜい鳥人間コンテストに出場できる程度の性能だろ
8 :
名前をあたえないでください:2011/01/06(木) 10:50:57 ID:K0bUCtKE
そりゃアメリカさんには勝てんわい。
何十年も湯水の如く金つぎ込んで兵器開発してきたんだから。
9 :
名前をあたえないでください:2011/01/06(木) 10:51:30 ID:HsEWXOFL
中国が自動車ができたら日本を抜いたこんなレベル
10 :
名前をあたえないでください:2011/01/06(木) 10:55:37 ID:ISRXIGya
別に爆撃機ではないからね「殲20」は
F-22の1/100以下の価格で同じ程度のステルス性を確保できれば、
敵の空母が航行中に、中国本土から空母や艦載機を迎撃できるためのもの
戦略空爆戦闘機ではないよ
それに、F-22とかの戦略空爆機が1機に対して、殲20が20機でかかれば
どうしようもないよね。wwwww
戦略そのものが違えば、併記の性格も異なりますからwww
機体を銀紙で巻いてあるんだろ
12 :
名前をあたえないでください:2011/01/06(木) 11:10:12 ID:hIGsUYMf
早く飛ばしてくれよ
レダーで確認したいよな。
たぶん前より大きく見えたりしてwwww
13 :
名前をあたえないでください:2011/01/06(木) 11:11:24 ID:TJ8IA0EQ
>中国のステルス戦闘機技術が米国レベルに追いつくには10−15年かかると分析された。
15年もしたらラプタンぐらいの作れちゃうってこと?
14 :
名前をあたえないでください:2011/01/06(木) 11:11:40 ID:Qf9RvjRk
がんばれ
15 :
名前をあたえないでください:2011/01/06(木) 11:15:15 ID:Qf9RvjRk
日本鬼子が応援する
わんぱく相撲では力士相手に何人でかかっても勝てないでしょ。
ただし高見盛を除く
17 :
名前をあたえないでください:2011/01/06(木) 11:27:26 ID:BdvJsyUq
>>13 ステルスの技術のとこだけなら可能かも・・・orz
18 :
名前をあたえないでください:2011/01/06(木) 11:34:05 ID:0SrMpxLt
実は北の複葉機が最高のステルス性
19 :
名前をあたえないでください:2011/01/06(木) 12:15:15 ID:/Ncao7CX
日本逝ったああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
20 :
名前をあたえないでください:2011/01/06(木) 12:43:14 ID:Qxe/dpov
>>8 そんなすごいものを30年前につくってんだから、金だけじゃなくアメリカが優秀だってことだろ
第一金をつぎ込んでるのは中国も一緒だし
21 :
名前をあたえないでください:2011/01/06(木) 12:44:55 ID:Qxe/dpov
15年ぐらいかかるって、アメリカはもう第六世代を計画してると聞いたぞ
もうロッキードとボーイングに注文書出したんじゃなかったっけ?
22 :
ming:2011/01/06(木) 12:49:08 ID:eN9Roks0
23 :
名前をあたえないでください:2011/01/06(木) 12:55:43 ID:ibSyn5Jw
IPADとIPEDの差だろうな
外見は似ていても、中身がまるで違うw
24 :
名前をあたえないでください:2011/01/06(木) 13:15:08 ID:Qxe/dpov
だよな
正直外見はかっこいいと思ってしまった
>>10 F-22が射程外から一方的に落として終わりだろ
26 :
名前をあたえないでください:2011/01/06(木) 14:37:40 ID:OFJEuB4R
すごいF-22だな
大工が廃材で犬小屋作るみたいに出来上がっちゃった。
朝日の記事を信用して敵を侮るとは貴様らも焼きが回ったではないか。
朝日5日朝刊は中国ステルスの記事こそ1面にまわしたが、
写真はなぜか9面にまわした。
この意味が分かるか?
朝日は写真が持つ鮮烈な印象によって
世論が軍拡に傾くのを抑えたかったのだよ。
そのような意図が記事内容にも反映されているとみるべきだろうな。
28 :
名前をあたえないでください:2011/01/06(木) 19:15:05 ID:0SrMpxLt
4・5世紀の戦闘機も造れない国が本当に第五世代の戦闘機を造ったとしたら
ゼロ戦並みの奇跡だ
30 :
名前をあたえないでください:2011/01/07(金) 00:51:15 ID:9AyNDE2a
先日の偽ガンダムと同じ手法ですよ。劣化コピーのはりぼて。
バカチャンコロやチョンコロのやることは、その程度のもの。
31 :
名前をあたえないでください:2011/01/07(金) 01:24:24 ID:uoxIMlhg
F−22にはるか及ばず、当たり前。
木製のあれか
F22に及んでないとしても自衛隊のF15あたりと比べたら性能的にどうなんだろ。
マジで中国があと15年程度でラプター並みの戦闘機を作れるようになるんだとしたら
日本の次期主力戦闘機がF35なりユーロファイターなりに決まったとしても
すぐに性能的に中国の最新鋭機に歯が立たなくて防空の役に立たない代物に成り下がる可能性がないか。
34 :
名前をあたえないでください:2011/01/07(金) 02:33:09 ID:dcNTM6ij
ステルス塗料はスパイしほうだいの日本から盗んだ本物かもよ
35 :
名前をあたえないでください:2011/01/07(金) 02:34:31 ID:eDYao+/7
>>29 だな。結論として可能ってことになるよなw
見た目からしてデカ過ぎるよな、コレ
37 :
名前をあたえないでください:2011/01/07(金) 10:05:27 ID:IQMMgEJb
しょせん中国だから、粗悪品
中国が、粗悪品のステルスを作ったどー♪
見えすぎて困ってるどー♪
>中国のステルス戦闘機技術が米国レベルに追いつくには
10−15年かかると分析された。
自分らが追いつくまで他国の技術力が停滞してくれてるとでも考えてんのか
>中国のステルス戦闘機技術が米国レベルに追いつくには
10−15年かかると分析された。
技術をコピーすることしかできない連中だから未来永劫、先行することはありえないってことで。
40 :
名前をあたえないでください:2011/01/07(金) 10:15:31 ID:z/C9xOUM
だからって脅威であることに変わりないよ
日本も防衛費増額すべし
41 :
名前をあたえないでください:2011/01/07(金) 10:44:39 ID:XvOINe/b
ステルス性はF-15Jよりは圧倒的に上だろうな
垂直尾翼2枚だもんなF-15は
先行者を思い出すと良い
43 :
名前をあたえないでください:2011/01/07(金) 15:03:50 ID:0oigMwD9
しかしスペック上いい機体がほんとに良いかどうか、
一度対戦交えてみてくれんと何ともなぁ
44 :
名前をあたえないでください:2011/01/07(金) 16:35:09 ID:z/C9xOUM
俺の脳内ソースはエースコンバット
強いとか弱いとか・・・まぁ・・・
そんなもんよw
まぁ大東亜戦争開戦前まではこのスレみたいな調子で
米英は日本軍の戦闘機を侮っていたわけだが。
おまえらバカにしてるけど、手探りでも盗んででも何とか形にしようと実行動してるんだぞあっちは。いつか結果が出る道を歩いてんだよ。
日本はどうだ?バカみたいに足踏みしてるだけだ。技術がありながらそれを使おうともしてない。この差は圧倒的で、そのうち追い付けないほどの格差になる。
今の殲20は出来損ないなのかも知れないが、日本人はこの具現化した行動力を笑っていてはならんぞ。
努力をしないが、やればできる子=日本
努力をするが、まだできてない子=中国
兎と亀だな。寝ている内に追い抜かれるぞ。
竹製
新幹線だってそうだろ。
日本の技術をパクリやがって、それを外国に売りこんでやがる。
小癪なことに小改良を重ねてるから、C/Pは本家の日本を凌ぎかねない。
後進国と侮っていてはいけない。
技術は流出させるな。
隙を見せるな。
そして日本も努力せよ。
これに尽きる。
50 :
名前をあたえないでください:2011/01/07(金) 20:19:36 ID:9lOuU6tY
F22のエンジンの排気口の形は特殊。可変ノズルで排気ガスの向きを変えられる
ので急旋回できるそうだ。ロシア、中国では現時点では同じタイプのエンジン
開発は無理かな?
51 :
偽装おせち:2011/01/07(金) 20:21:41 ID:/evRIIQI
52 :
名前をあたえないでください:2011/01/07(金) 20:32:50 ID:nZrf3dRH
日本の心神もそうだが、公表されたロシアが開発中のステルス機の図も
アメリカが開発したF35やF22に形状がよく似ている。
ステルス性を追求すれば似たような形状になるのは避けられないのだろう。中国のそれがアメリカのF22に似ているのも
当然なのかも知れないね
しかしエレクトロニクス分野で後進の中国が、アメリカレベルの第五世代機を開発するには時間がかかるよ
ステルスのネックは、素材ではなく、機体と一体化しているアビオニクスだからな
>>52 相手がラプターじゃなければ、未熟なステルス戦闘機とて中国レベルの電子機器と早期警戒管制機で十分圧倒できるだろうよ。
次世代機でステルスに優位性を見いだすなら
せめてF35程度のレベルにはないと、かえって設計の足を引っ張るだけな気がする
56 :
へへへ:2011/01/08(土) 00:21:29 ID:0M90RI/o
ワロタ〜〜〜〜!! ギャハハハハ〜〜〜〜!! アホだ〜〜〜〜!! ^ ^
ステルスなら書き込んでも見えね〜だろ ^ ^(ステルスの意味分かってる? 腹痛い〜〜〜〜!!)
見えたらステルスにならね〜 ^ ^(真剣アホだね ギャハハハハ〜〜〜〜!!)
58 :
名前をあたえないでください:2011/01/08(土) 00:49:29 ID:F0zt4hNN
>>47 中国の努力は、いかに騙して盗もうかって努力だな。
形ばかりで、何の実にもならん。
59 :
名前をあたえないでください:2011/01/08(土) 03:44:36 ID:GZt5YZ+Z
日本唯一の空対地攻撃機(ただのダムボムだが)でもあるF-4EJ改の代替機選定と本当の主力戦闘機(制空戦闘機)の選定は別物と考えるべきだ。
元々主力戦闘機として制式化されたのでややこしいが、F-4EJ改の代替機は戦闘攻撃機であることが望ましい。
さらに、防衛大綱でも要とされる敵基地攻撃能力のために空対地攻撃機が必要とされるべき。
F-35AライトニングUは完成が危ぶまれているうえに、購入するには多国籍間共同開発に参加しなくてはならないために武器輸出3原則も変更しなくてはならないためボツ(将来F-2支援戦闘機代替時の有力候補となろう)。
EF-2000ユーロファイター・タイフーンは、マルチロール機としては半端。
FA-2スーパーヴァイパーゼロ(仮)はアビオニクス・ソフトの変更と空対地ミサイル開発もしくはラ製に時間的・技術的問題がある。
とするとFA-18E/Fスーパーホーネットが取り急ぎもっとも有効な機体となるのかも。
F-15SEというのは、ボーイングによるサイレント・イーグルというステルス機試案にすぎない(F-15J代替時の国産後継機の素案には良いかも)
F-15Eストライクイーグルは戦闘攻撃機なので候補になってもよかったが、なんでダメだったのか?
これまたボーイング試案のF-15FXスーパーストライクイーグル(ミサイル搭載量が倍増)なんてのもあった。
次に控えているF-15Jの代替が本当の意味でのFX(次期主力戦闘機)選定となろう。
基本、F-22ラプターとPAK FAの購入は無理だろう。
だが、EF-2000ユーロファイター・タイフーンとSu-35フランカーE1の魔改造こみライセンス製造との競合を匂わせながら根気よく米国共和党政権と交渉すれば、F-22Jモンキーラプター(値段は倍)は売ってくれるかもしれない。
それが一番の道、できれば将来のためにラ製の許可も欲しい。
欧露機の魔改造やF-15Jベースの国産機(スーパーステルスイーグルもどき)も将来的には役立つが、中国空軍への長期的優位性が保たれるかは疑問が残るだろう。
とするとたとえモンキーラプターでもやはりF-22は欲しいところだ。
>>59 米が日本にF22を売るのを渋ってるのは、機密情報が
ミンス政権で中国・朝鮮総連・その他極左勢力に筒抜けだからだよ。
機密と超ハイテクのカタマリをむざむざ仮想敵国に渡したくはないからね。
例の公安部機密漏洩事件で売ってくれる可能性はより一層少なくなった。
61 :
名前をあたえないでください:2011/01/08(土) 04:32:41 ID:qyAGClbu
従来のレーダーでは鳥くらいにしか見えなくても
時速800Km以上で飛ぶ鳥はいない
低周波レーダーや速度感応型レーダーで捕捉できる
ちなみに、どういう物かは知らないがフローアナライズド・レーダーってのでも
現行のステルス機は捕捉できるそうだ。
ラプターにはるか及ばずとも、完成を目指して惜しみなく努力して実機試作に手が届いている現実に注目するべき。
このまま中国バブルをうまく切り抜けられて崩壊を免れれば、いずれは量質共に歯が立たなくなる。その時の日本はただ中国に呑まれるだけだ。
殲20wwww
いきなり自爆するのかな
65 :
名前をあたえないでください:2011/01/08(土) 12:49:25 ID:59PfYlNv
このステルス機は馬鹿しか見えません(キリッ)
バカには見えないの間違いだろ。
人間ならばだれでもすべてが見えるとは限らない、
多くの人は、見たいものしか見ない。
2ch住人の多くが、このステルス機をステルス機とは見たくないようだ。
一般の人がみたら、殲20もラプたんも見分けつかんな。
もっと変態機体にしてよ
ファーン2みたいなか?
そら、そうだろ。
だけどこのまま何の制限もなう開発にうちこんだら・・
日本は殲石38で対抗じゃ
71 :
名前をあたえないでください:2011/01/09(日) 02:30:33 ID:bKKpf55t
いくら支那畜でも軍事開発には選りすぐりの秀才を集めてるだろ
自動車とか家電製品と出来が同じなら爆笑だけど
レーダーでステルス機の輪郭を見るのは国際法違反!
とか真顔で言い出しそうだ…。
73 :
名前をあたえないでください:2011/01/09(日) 04:55:20 ID:IGtade5B
滑走試験だけで試験飛行もしていない機体だよ
パクリステルスが飛べるか疑問
軍用機のパクリで怒り狂ってるのはロシア
>この戦闘機は殲滅するという意味で「殲20」という名前が付けられた。
殲滅と同じ読み方にして「殲目2」の方がいいのでは?
75 :
名前をあたえないでください:2011/01/09(日) 07:18:56 ID:px4i31ad
ま、所詮中国は劣化コピーの国だから。
中国人を雇ってもそんなものだと早く気付け馬鹿経営者共が。
ここは油断しないで中華ステルスの出現でF-15C保有による
優位性は失われた。東亜の安定を望むなら日本にF-22を
売るべきだと騒ぐべきだろ。
所詮中国のモノづくり
マトモなモノなんて何かあるの
餃子ひとつ満足に作れないだろ
>>77 旧ソ連も物づくりは駄目駄目だったが
軍需品だけは比較的まともだったことを忘れては
ならない。
たった今、この瞬間にも世界のどこかで支那製兵器で
命を奪われている人たちが現に存在している。
79 :
名前をあたえないでください:2011/01/09(日) 08:53:27 ID:fZ+1qPoM
おまいら騙されるな
F22も実用不可能な欠陥機
どっちも飾り物だよ
ぐぐってろ
80 :
名前をあたえないでください:2011/01/09(日) 12:28:11 ID:DV0hhE1a
>>47 それそれ。
今の日本と中国を見てるとまさにそれ。
中国は粗悪だーなどとよろこんでるやつがいるのを見ると、
アホのニートにはやっぱなんにもわかってないとしか言いようが無い。
日本は教育改革と将来を担える人材を
それと中国に依存しているような低賃金労働でも働けるような国のサポートを
それより、まず先に、九条教とか、軍事費アレルギーの、
中国政府の工作に調略されている一部の日本国民を何とかせんとあかんな
83 :
名前をあたえないでください:2011/01/09(日) 21:43:10 ID:LQbfAXzj
滑走テスト1回だけやって、後のテストは中止って笑えるな。
さすがメイド・イン・チャイナ
84 :
名前をあたえないでください:2011/01/10(月) 11:33:25 ID:AhOifaPy
中国の戦闘機は、良い戦闘機ですけどぉ。
日本の自衛隊機は、悪の戦闘機ですからぁ。
世界を恐怖にさらす悪の戦闘機ですぅ。
バイ・みずほりん。
どうせ空中分解すんだから…
>>49 新幹線の真の売り物は安全運営です。
リミッター外して直線スピード出して技術技術と云っている連中に
真の技術運営は難しい、自由な批判ができない土壌には技術の芽が
出ない。
エンジンに問題あるようだな
90 :
名前をあたえないでください:2011/01/10(月) 16:10:13 ID:7r7vitTZ
防衛費増額の口実が出来ました。
でも民主党じゃ無理だな
91 :
名前をあたえないでください:2011/01/11(火) 17:18:43 ID:qZXnio0m
92 :
名前をあたえないでください:2011/01/11(火) 22:23:39 ID:r6UolM5b
>>50 特殊だがスラストベクタ開発史においては機械設計工学的に見ると(私が言うのもなんだがw)スペックダウン設計だ。
耐熱素材の獲得に成功したのでアメリカは実用化に成功した。
一次大戦の頃の飛行船に使うヘリウムみたいな話。
今回はあまり時間的余裕は無いかもよw
飛んだよな。もう笑えない現実として突きつけられたんだよ。まだ笑ってるやつはバカ。
このまま行けば日本は中国の足元にも及ばなくなる。おまえらが生きてる間にみんな中国国籍になって中国人に弾圧される運命だ。
中国を止めて日本を守るなら今しかない。未曾有の大戦になるが極東大戦で潰すしかない。
94 :
名前をあたえないでください:2011/01/14(金) 00:47:41 ID:QcGpNvFp
開発費殆ど日本が出してやってるようなもんな件
96 :
名前をあたえないでください:2011/01/14(金) 01:29:30 ID:Uz+f773r
ステルス構想ってステルス機だけじゃないって解ってるよな?
98 :
名前をあたえないでください:2011/01/14(金) 21:01:48 ID:1/SGYiy6
旧ソ連がハリヤーに対抗して作ったホウジャー(だっけ)と似た様な物じゃないの?
99 :
名前をあたえないでください:2011/01/14(金) 23:04:36 ID:+gepOSOo
中国『ラプター1機の値段でウチは5機+1機を売るあるよ』
記者『+1機?』
中国『オマケあるよ』
記者『6対1でもラプターに負けるのでは?』
中国『だったら、ラプター1機の値段で、ウチは10機+1機あるよ』
記者『+1機?』
中国『それもオマケあるよ』
記者『11対1でもラプターに負けるのでは?』
中国『だったら、ラプター1機の値段で、ウチは10機+5機あるよ』
記者『あんたコワいあるよ…』
中国『謝々。商談は別室あるよ』
>>25 ミサイル20発も積めないだろ
エースコンバット厨乙
アメリカの情報だけど・
中国共産党内で対立があるみたいだな
共産党文民は軍部がステルスを作っているのを
知らなかったっていうことだけど
もし本当だとすると
完全に軍部の独走になるなあ
てか党の統制の効かない軍国国家になってしまった
こわす
>>102 金があるだけに軍部方に偏った派が中央の実権握ればどう転ぶか分かったもんじゃないな。
ステルス塗料がまだまだダメなんじゃねえの?
ああ、でも潜水艦の塗料なんかは中国は日本より進んでるって聞いたなぁ
105 :
名前をあたえないでください:2011/01/15(土) 21:40:17 ID:81fOJaxT
J20だけで国の安全は守れない - 中国網
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2011-01/13/content_21733786.htm 大国である中国にはJ20のような新鋭兵器が必要だ。中国のJ20のテスト飛行はあたかも
「早い」ようだが、中国の科学技術は西側と全体的な開きがあり、 J20は最も先頭を走って
いるとはいえない。だが、中国を鼓舞するものである。J20はまだ孤立した「点」にすぎない。
中国はこうした「点」が次々と完成して「線」となり、最終的に中国の近代国防を固める「面」と
なることを期待している。
J20があろうとなかろうと、南方の冬に氷雨が降り、旧正月の帰省ラッシュで混雑する中国は
米国と太平洋の覇権争いをしている場合ではない。雇用やもっと安い住宅が必要だ。
J20は、中国が外からあれこれ強要されないよう、国内の問題解決に集中できる環境をつくる。
中国人もJ20の存在をはっきり見極める必要がある。中国の安全は、1機種の新型戦闘機だけで
守れるものではないし、すべての新型兵器をあわせても守れるものではない。中国は周辺諸国の
人心をとらえ、世界の人々と親しくなることが大切だ。人の心に糸を通すというのは、中国の新たに
開発した戦闘機とミサイルが果たす最善の機能であろう。
「中国網日本語版(チャイナネット)」2011年1月13日
107 :
名前をあたえないでください:2011/01/15(土) 23:31:50 ID:UGec2G8l
とはいえ、自衛隊には対抗手段なし。
中国に完敗の予感。
108 :
名前をあたえないでください:2011/01/16(日) 00:04:57 ID:3GMbaX4T
>>108 ようするに「軍事力での脅し」って事だな。
>>91 ↑ここのサイトに行こうとすると、マルウェアの警告が出ますが…
110 :
名前をあたえないでください:2011/01/16(日) 17:59:10 ID:9tJ7fjE+
ところで中国はステルス使った侵入作戦をどこに対して行おうと思ってんの?
極東?インド?ロシア?
111 :
名前をあたえないでください:2011/01/16(日) 20:36:56 ID:DGNyTHVo
まずは、日本に対する領空侵犯。
F-22
カッコいいね。でもこんな紙飛行機みたいの50億もするの?
飛んでるのみたらヒラヒラ紙みたいだな
>>112 ヒラヒラ飛べるって凄い事なんだぜ
X-29だっけ?あの頃から頑張って、やっとそれなりになった感じじゃなかったかな
>>113 うん。わかってる。釣りだよ 200億するんでしょ。
つべ動画カッコいいね。イギリスの何チャラ忘れたけどあ、ユーロファイターか
ドッグファイトしてほしいね。
でもイージス艦の守備範囲に入ったらおしまいだね
116 :
名前をあたえないでください:2011/01/16(日) 22:48:35 ID:v3ZPVcjW
どうやら、もう一種類平行して作っているらしい。
中国新華社が写真を流したらしい。
117 :
名前をあたえないでください:2011/01/16(日) 22:57:40 ID:v3ZPVcjW
けど、技術だけは有るかも知れない。
何せ世界の工業生産工場だし、どんな形でも技術は手に入るかも。
ルノーみたいに。
118 :
名前をあたえないでください:2011/01/16(日) 23:05:50 ID:zbC4eLO6
日本のF15Jが無双だった時代は、中国はあれでもおとなしかった
だが中国的には、F22はともかく韓国のF15Kや日本のF15JやF2に楽勝なら
政略目標達成に使えるんだよな
その意味で、日本にとっては大事件だ
イージス艦があるから大丈夫だって
120 :
名前をあたえないでください:2011/01/17(月) 00:33:59 ID:hbQ2B7PR
>>119 イージスを過信してはいけない
ステルスというのだからレーダに穴ができる
121 :
名前をあたえないでください:2011/01/17(月) 00:44:02 ID:q5PNNtrp
>>118 別に殲20実戦配備されなくても既に米空軍のF−15は合同演習でインド空軍のスーパーフランカーに全敗したらしいぞ
122 :
名前をあたえないでください:2011/01/17(月) 08:37:32 ID:caQ58ctj
日本もアメリカだけに尻尾振ってないで、近隣諸国の友好でスーパーフランカーを
ライセンス生産すればいいのに(日本バージョン作って)。
15のマイチャンより、よっぽど意義のある投資だと思う。
123 :
名前をあたえないでください:
>>119 期待しても無駄
韓国の属国になりたい菅政権じゃ日本崩壊だろうな