【大阪】「市は内部告発者を守ると言っていたのに…」　懲戒免職処分の大阪市職員、怒りの提訴へ

「内部告発したのに…」免職の大阪市職員提訴へ

「一定の処分は覚悟していたが、免職とは……。市は内部告発者を守ると言っていたはずなのに」

大阪市環境局の河川事務所（西区）に勤務する職員が、河川の清掃作業で集めたごみから
見つかった現金などを長年にわたり着服していたとして、市は２２日、懲戒免職６人、停職２１人を
含む計４２人の処分を発表し、懲戒免職の６人には内部告発した職員も含まれていた。

内部告発した職員は読売新聞の取材に、自らへの懲戒免職処分に憤りをあらわにし、
処分取り消しを求める訴えを近く起こす考えを明らかにした。

今回の問題で、職員は拾得物の物色の様子などを「証拠映像がなければ訴えてもうやむやに
される」と隠し撮りした映像を、テレビ局に提供。この時点で、市にはすでに告発していたが、
「市の調査手法に不信感があった」という。市も本格解明に乗りだし、こうした行為が長年の
慣例だった実態を突き止めた。

調査の過程では、この職員の着服も発覚。市は処分に当たり、内部告発を軽減材料とする
一方で、同僚への暴言や事務所内の備品の破損などの行為も判断材料にしたといい、
平松市長は記者会見で「軽減につながる行為と加重要素の差し引きで、加重が上回ると
いう弁護士の意見に賛成した」と説明した。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101223-OYT1T00305.htm

2getだよね？ふふふ

わっちも部署の人間が経費を不正に使っているのを知って
経理とかに訴えたら、いろいろルールが変わったりして以後
不正ができにくくなったんだけど、部署の人間から孤立させられてるよ。
孤立っつっても会議に呼ばれないとか、部署の忘年会を知らされない程度
だけど。

てゆうか、川に落ちてた金拾ったらあかんのけ？

B様以外はアウトなんだろうな

二度と内部告発者が出ないように先手を打った訳だよ

これは上が内部告発されると困るような事をしているからですね、分かります。

これで首はダメだろ。

大阪市長は仙石か。

一度、大阪の公務員全員解雇した方がいいんじゃね。

>>4
あかんわ

俺のところは公益法人だが、内部告発すると懲戒対象になり、
外部に訴えると「協会に不名誉をもたらす」行動につき
やはり懲戒処分にされるよ。

必ずしも、そういう訳で言ったのではありません。

ＢＹ　ルーピー鳩山

このニュースで一番びっくりしたのは川の掃除する人に４２人も
雇ってたことｗ
大阪市は超リッチｗ

＞同僚への暴言や事務所内の備品の破損などの行為も判断材料にした

これはどのように判断すべきなのか・・・

公務員は庇い合いの世界だ、それを破るやつは懲罰は当然。
ま、会社もそうだし、
　だから密告なんてするもんじゃないよな、

内部告発されると困るんです。公務員はカスの集団ですので
犯罪者だらけになっちゃいます

上の連中はいかにも世間に受けそうなきれいごと
言ってたりするが、実際に問題が起こると、すぐ保身に走って
トラブル起こしたやつは全員クビみたいな態度になる
つまり連中をあまり信用するなってことだよ

【大阪】「生活保護目的入国」、新たに中国人１３人［12/20］
http://c.2ch.net/test/-/news4plus/1292853056/1-

証拠取りのため隠し撮りまでして首・・誰からも嫌われる奴って頭弱いって証明。

内部告発する奴がバカをみるケースだな
これじゃ今後告発する人はいなくなるな


少なくとも国に仕えてる人は告発するなってことだね

告発したんだからよほど酷い犯罪でもしてない限り免職は無いだろ・・・
B団体から圧力が掛かったんじゃないか

少しは減刑しろよｗ
不祥事無くすメリットのほうがでかいだろｗ
面子が大事か？

>>20
自分が何かやらかして、退職になりそうなのでそれを逃れるためなのかもよ？＜今回の告発

いまいちよく分かんないんだが、結局告発者も着服とか、他にも色々やってたんだろ？
程度が分からんからなんとも言えないんだけど、告発でペイできない位酷かったオチとかかｗ

>>24
最初に告発したら、市が事前通告後の検査という
実質もみ消しみたいな事やってきたので
テレビに告発者が証拠の映像とか持っていった。
素直にそう思えないくらい胡散臭いｗ

骨折を隠した医師・小井土雄一
骨折を隠した医師・高里良男
骨折を隠した医師・長谷川栄寿
骨折を隠した医師・今井一徳
骨折を隠した看護師・大和田文代・高瀬律子・安井俊子
医療ミスを隠した病院
全盲患者を放置→頭部外傷・骨折
災害医療センターの医療ミス

災害医療センター（東京都立川市）救命救急センター看護師・安井俊子が，
全盲患者の食事介助中に，電話がかかってきたという理由で，
本来，元に戻すべきベッド柵を下げたまま，患者を放置して持ち場を離れました。
頭部もギャッジアップしたままでした。
この結果，患者は転落し，頭部外傷・骨折を負いました。

災害医療センターの看護師・安井俊子は，家族が面会で入室した時にも，
ベッド転落の事実を知らせませんでした。

災害医療センターの救命救急センター責任者・小井土雄一は，
災害医療センター救命救急センターの過失による頭部外傷・骨折について，
家族に対し「説明はしない。俺は病院職員を守るために来たんだ。」として，
説明・謝罪を行いませんでした。

災害医療センター医療安全管理室（高里良男・大和田文代）は，
国立病院機構への報告義務を怠り，骨折の事実を隠蔽しました。

（立川簡易裁判所平成２１年（サ）第９９号）
これは，裁判所の証拠保全によって，わかった事実です。

公務員って、こんなのばっか！（笑）

平松の胡散臭さは事前通告による事件の揉み消し工作だけじゃないぜ。
揉み消しを諮った環境局に「再度」調査させ、「河川事務所職員の報告により」告発者に暴言があったと認定したんだとw
しかも平松は記者会見で「告発者を守るため事件の公表が遅れた」と言っていたのにその告発者を懲戒免職w
これ以上糞な政治家はいないね。

この職員を橋下が府で採用した上で市への攻撃材料にする可能性は考えなかったのかな
ホントのところ懲戒免職が相当だったとしても、内部告発者を守らなければならないと
いう原則から外れて報復してるようにしかみえない
自覚があるかどうか知らないが、大阪市に信用してもらえる程の信頼感はないのに

>>1
(´-ω-`)y-~その約束自体が組織内の反抗分子を炙り出す為の罠だったのだよ。

大阪市　二万人　公務員がおおい