【政治】「何をもって真実か、死ぬまで発信していく」…都内で会見した鈴木宗男議員、司法を激しく批判

　無罪主張は「一蹴（いっしゅう）」された。受託収賄など４罪に問われ、上告が棄却された衆院議員、鈴木
宗男被告（６２）。東京地検特捜部による逮捕から約８年、「国策捜査」と不当性を訴え続けたが、司法の
最終判断は不正な「口利き」を厳しく非難した。東京都内で会見した鈴木議員は「何をもって真実か、死ぬ
まで発信していく」と改めて「潔白」を訴え、検察や裁判所に対する激しい批判を展開した。【和田武士、
伊藤直孝】

　「わいろをいただいた事実はございません」。午後５時過ぎ、紺のスーツにグリーンのネクタイを付け、
弁護士と共に会見場に入った鈴木議員は「当事者の皆さんもわいろを否定している。これが真実だ」と強調
した。集まった報道陣は約１００人。「密室で作文された調書を、金科玉条のごとく採用する判決の在り方を
見直してほしいと期待していたが、残念ながら棄却されてしまった」。時折、笑顔を見せながら、裁判所や
検察への批判が続く。無罪の可能性が高まっている郵便不正事件の厚生労働省元局長も引き合いに出し「青年
将校化した一部の検察官が冤罪（えんざい）を生んできたと思っている」と声を張り上げた。

　家族に話題が及ぶと表情は一変。「犯罪者の家族にしてしまいつらいが、娘が電話で励ましてくれた。申し
訳ないと思いながら、ありがたかった」と涙ぐむ。最後に政界復帰の意思を問われると「それは国民が決める
こと」としつつ「私は昭和４４年から永田町にいた男で政治と切っても切り離せない。バッジがあろうがなか
ろうが、死ぬまで今までの経験を若い人に訴えていきたい」と自らを奮い立たせるように語った。会見場には
鈴木議員の側近とされ、一連の事件で執行猶予付き有罪判決が確定した佐藤優・元外務省主任分析官（５０）
の姿も。「タイミングが非常に政治的。鈴木議員の力を高く買っている小沢一郎（民主党）前幹事長が代表選
に勝てば、鈴木議員が要職に就くはずだった。政治主導に対する官僚たちの恐れがこの決定に表れている」
などと指摘。「鈴木議員がいなくなると、検察批判や外務省の諸問題を追及する人がいなくなる」と語った。

ソース：毎日新聞
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100909k0000m040079000c.html

宗男(笑)

獄死しないでね

だまれ犯罪者

＞「何をもって真実か、死ぬまで発信していく」

なんでこんなに胡散臭いんだ

http://www.dpj.or.jp/news/?num=11361
＞鈴木宗男議員の自民党離党について（談話）
＞民主党幹事長　菅直人
＞
＞本日、鈴木宗男議員が自民党を離党した。しかし、依然として議員辞職に応じる構えは見せていない。
＞あくまでも離党は自民党内の問題であり、鈴木議員が国会議員として不適格であることに何ら変わりはない。

http://www.dpj.or.jp/news/?num=11327
＞鈴木宗男議員の逮捕許諾請求を受けて（談話）
＞民主党幹事長　菅直人
＞
＞鈴木議員をめぐっては数々の疑惑が指摘されており、
＞逮捕許諾請求という国会と議員の権威を失墜させる事態に至る前に、
＞議員辞職勧告を決議しておくべきであった。
＞請求許諾そして逮捕となっても本人が辞職しない場合、
＞鈴木議員の辞職勧告決議案の採択は国会として最低限の務めである。
＞（中略）
＞小泉内閣・与党３党は、この許諾請求すら国会会期延長に政治利用しようとしているが、
＞少なくとも国会自らが疑惑解明に全力を挙げるのか、それとも臭いものにフタをして、
＞国会の責務を果たさず司法当局に解明を委ねるのか、国民の前に明確に示すべきだ。

http://www.dpj.or.jp/news/?num=11310
＞鈴木宗男議員の再逮捕を受けて（談話）
＞民主党幹事長　菅直人
＞
＞東京地検特捜部は、先月のあっせん収賄容疑による逮捕に続き本日、受託収賄容疑で鈴木宗男容疑者を再逮捕した。
＞厳正な捜査によって、真相が解明されることを期待したい。
＞
＞鈴木氏がいまだに議員の職にとどまり続けていることは国会の権威を著しく汚しており、
＞断じて許し難いが、これを容認しているのは政治倫理確立に向けたリーダーシップを発揮しようとしない、
＞小泉総理・自民党総裁の責任でもある。

わかった
塀の中から戻ってくるなよ

中川のタタリじゃ

あのバカは、猛り狂ってるが・・天井むいて唾はくようなもんで、

全部自分にかかってくるようなもんだな、アホが。

ムショ賊議員

えん罪じゃないの！？

利権で動く国会議員だったのは誰が見ても明らかだった
だからそれが裁判で追認され実刑が確定したってことだろ

実態があって法に照らしたら実刑になっただけ

>>5
誰かに言動が似てると思ったら、お塩だった。ｗ

最高裁判所はなぜ上告を受けなかったんだろう？　最高裁は説明責任があると思う。

>>14
http://www.47news.jp/47topics/e/171593.php
＞弁護人の上告趣意のうち、判例違反の点は事案を異にする判例を引用するもので適切でなく、
＞その余は、憲法違反の点を含め、実質は事実誤認、単なる法令違反の主張で、
＞刑事訴訟法４０５条の上告理由に当たらない。
これで説明しているだろ。

「わいろをもらったという認識はありません」と言っているんだから最高裁判所は上告を受けて、最高裁は説明する責任があると思う。

>>14
説明してもお前にはわからんだろ、関係ないよｗ

上告した人に説明しないと最高裁判所の存在意味疑われるんじゃないの？

最高裁判所が上告を受けて説明する責任がある事の理由として
本人が「わいろをもらったという認識はありません」と言っている事を上げている時点で
三審制について理解がないのがわかってしまうという

宗雄って権力の犬というか強いものの犬だったのが自分のミスで躓いちゃって
庇ってもらえなかったから反権力に転向しますみたいなところが見えて
イマイチ言ってることが信用できないんだよなぁ

もしえん罪だったらどうするの？

つ再審請求

北海道の利権で生きてきた宗雄も反権力を掲げれば信者が付いてしまう不思議

金を渡した方が自白して捜査で裏付けもちゃんと取ってるしな

金は渡してないと言ってるんじゃないの？

小沢の予行演習です

可視化すれば、どういう風に自白風にもっていくかわかるはず。

で、何年間おつとめすんの？

最高裁判所の存在意味疑われるんじゃないの？　今日べつのにゅーす　村木さん無罪　作られた供述
調書 問われる検察の捜査

小沢一郎と宗男ってどういう関係？

肉体関係

例え冤罪であっても検察が批判される理由は微塵もない
過去の冤罪とはまったくもって無関係
検察による冤罪とは、自白を強要して引き出したり、関係者に嘘の証言をさせて起こすもの
本人が当初から１００％否認して、関係者も事実を否定している今回の件は検察による不正な行為は一切ない

これで冤罪だったら、裁判官が悪いってこと
まぁ、ありえないけどね。
事実は事実で間違いない訳で、作ったもんじゃない
それが犯罪か無罪かを争っている訳で、裁判所が「それは犯罪だよ」って言ったことに
冤罪も糞もない
犯罪だとされた行為を実際にしてる訳で、犯罪者が「それは犯罪じゃない」って言ってもねｗ
つまり、「太ももは触ったが、痴漢じゃない」って言ってるのと同じｗ

コイツと言い小沢と言い
プチ角栄みたいな利権政治屋を地元の利益になるからと
未だに投票する有権者が多いのは嘆かわしいなあ・・

最高裁が鈴木宗男議員の上告を棄却し。懲役２年、追徴金１１００万円の判決が確定次第、議員失職・収監へ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1283921552/l50

国民は司法を支持します

起訴だけならまだしも
最高裁の判断だから　やっぱ駄目ってことじゃないの？

絶対、正しいわけではない。
間違いだってあることを忘れちゃいけない。

都銀の下野した党のやつらによる口利きは問題じゃないの?

昔、ニュースステーションの生放送でゲストか何かで来ていたテリー伊藤に、
「ムネオさん、さっき控室で俺に『北海道の道路なんて俺が一声かければ幾らでも出来るから、
今度道路作って、テリーさんに北海道の物産全部集めて送りますよ♪」って言いましたよね？
とか暴露されて、スゲー焦ってたよな、ムネオはｗ

>>36
面白いｗ
地元の利益にはなる政治家なんだろうな