【国防】F4戦闘機後継選び、立ち往生の政府

このエントリーをはてなブックマークに追加
1酔っても送ってもらえない(100901)φ ★:2010/08/29(日) 17:08:13 ID:???
今後の日本の防空体制を左右する次期主力戦闘機(FX)の機種選定をめぐり、政府が立ち往生している。

現在の老朽化したF4戦闘機の後継を選ぶには、2016年がタイムリミットとされるが、防衛省は31日に提出する11年度
予算概算要求で、調査費しか盛り込めない見通しだ。民主党政権下でぎくしゃくする日米関係も、選定の自由裁量の
度合いを狭めている。

◆16年がリミット◆
航空自衛隊が現在70機持つF4戦闘機は1971年から導入された。老朽化が目立ち、飛行時間が限界に達して訓練を
抑制しているものもある。開発国の米国ではすでに全機が退役した。

後継機として防衛省・自衛隊が検討する有力候補は、米英などが共同開発中の「F35」、英独など欧州4か国が共同開発
した「ユーロファイター」、米国の「FA18E/F」の3機種だが、一長一短がある。

◆空自は「F35」◆
空自が最も欲するのは、レーダーに探知されにくいステルス機能と機動性を両立させた「第5世代機」のF35だ。60〜70
年代に活躍したF4は第3世代だが、空自幹部は一足飛びを目指す。「ロシアはすでに第5世代機を試験飛行中。中国も
10年代半ばには第5世代を飛ばすだろう」と語る。

だが、F35は米空軍への配備開始が予定より2年遅れて15年となる見通しで、16年に輸入が間に合うかどうかは
不透明だ。防衛省は11年度予算で技術情報の開示を求める方針だが、軍事筋は「日本が調達意思を表明していない段階で、
米国がF35の機密情報を開示するかどうかは疑問」と指摘する。現時点で200億円以上と推計される高額さや、開発直後の
機体の不具合の可能性も懸念材料だ。

また、共同開発に参加してこなかった日本には、特許料を払っての国内でのライセンス生産は絶望的。日本の防衛産業への
波及効果は期待できない。現在のF2は国内生産しているが、11年度に生産終了予定で、後継機がライセンス生産できな
ければ、国内の生産・技術基盤は失われる。

◆欧州機の悩み◆
対抗機種のユーロファイターは「ノー・ブラックボックス(情報開示)」を売り文句に、ライセンス生産で「日本版ユーロファイター」
の開発・生産も可能だとアピール。同機の営業を担う英BAEシステムズのアンディー・レイサム担当副社長は「日本の防衛
産業育成の面でもユーロファイターがベストだ」と語る。

最大の問題点は、これまで米軍の主力戦闘機を後追いで採用してきた日本が欧州機を選ぶことによる日米同盟への影響だ。
防衛省幹部は「米軍普天間飛行場移設問題で日米関係がこんなに悪化していなければ、ユーロファイターも選択肢になるの
だが」とため息をつく。

◆安保観不在◆
決め手に欠ける中、防衛省ではF2を追加調達して国内生産ラインを維持し、後継機選定と調達をさらに先送りする案も浮上。
森本敏・拓大教授は「機種選定でも、国内防衛産業の基盤維持のあり方でも、政治の決断が見られない」と、政府の基本的な
安全保障観の不在を批判している。

(2010年8月29日16時46分 読売新聞)

ソース: 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100829-OYT1T00432.htm
2名前をあたえないでください:2010/08/29(日) 17:10:13 ID:AwTWYL0O
立ち往生とは

立ち往生立ったままの姿勢で死ぬこと。立ち死に。
3名前をあたえないでください:2010/08/29(日) 17:14:28 ID:R2Leu4LE
>>2
まじめな話、立ち往生代わりにどんな言葉が適当だろうか
4名前をあたえないでください:2010/08/29(日) 17:21:00 ID:NYDfbxOT
カワサキもT4作ってるし、技術が失われることはないだろ。
明治維新から70年でゼロ戦飛ばした国だ。何とかなるだろ。
5名前をあたえないでください:2010/08/29(日) 17:25:53 ID:gq7dknJq
自主開発なんて、表立って絶対できないだろ。
今までだって、あらん限りの妨害をしてきてる。

雨のビビりかたは尋常じゃない…
6名前をあたえないでください:2010/08/29(日) 17:26:31 ID:TlWxVS23
>>3
ハイカラに言うならレイムダツク
7名前をあたえないでください:2010/08/29(日) 17:29:21 ID:guAYrpl0
正直なとこ、何人か死ななきゃ話は進まんだろうな
情けないが日本はそういう国
8名前をあたえないでください:2010/08/29(日) 17:34:58 ID:WBIcFOoy
航空自衛隊が使う戦闘機のうち1機種は純国産開発・生産機とすると閣議決定すればいいだけ。
9名前をあたえないでください:2010/08/29(日) 17:35:48 ID:GnggloSt
北朝鮮といい勝負だなw
ビンテージ飛行機で合戦だ!
10名前をあたえないでください:2010/08/29(日) 17:37:14 ID:R2Leu4LE
>>6
どっちにしても死んでるのね
11名前をあたえないでください:2010/08/29(日) 17:49:21 ID:ewiYwkco
2016年には、財政破たんで立ち往生。
12名前をあたえないでください:2010/08/29(日) 18:02:25 ID:mGS/rZ3l
国防安全保障も経済も放置、先延ばしが民主のパフォーマンス
だろ。
F4の後継はF2の増産で補充。対艦攻撃のF2増産が中国朝鮮が一番嫌がる。
だからこれで決定なのにわざと問題先送りしようと売国奴民主は放置。
13名前をあたえないでください:2010/08/29(日) 18:10:28 ID:5NDtIvG7
その場しのぎの安保・防衛政策しかない民主党はよう決め切らんだろう。
14名前をあたえないでください:2010/08/29(日) 18:21:01 ID:J7cSC1Nw
>>4
親会社が戦闘機製造が無くなるを受けて防衛産業から撤退されるのがマズイ(これは下請けで深刻)
経験者が定年退職してしまうため、若手がある程度ノウハウを持ってやるのとゼロからやるのとで雲泥の差が出来き
戦闘機製造事業の立ち上がりスピード(=>time is money コスト)に大きく影響してくる

そもそも、F−35はライセンス生産が出来るか不明
15名前をあたえないでください:2010/08/29(日) 19:31:35 ID:RSrEmu/Y
これも菅じゃダメだな。小沢ならユーロファイターになるだろう。
16名前をあたえないでください:2010/08/29(日) 20:20:03 ID:keTZebbG
>>3

前途多難暗中模索
17名前をあたえないでください:2010/08/29(日) 21:38:06 ID:rVxCPMuV

ただの代替ならF2かストライクイーグルでおk

18名前をあたえないでください
足踏み状態、なんて言葉もあるが

慣習的に「立ち往生」で通じてるのに
原義引っ張り出してイチャモンつけるのは野暮の骨頂
よって「立ち往生」で可