二軍の殿堂84(参拾期生キャンペーン)（ ﾟдﾟ)
|
|
|
975 ：名前をあたえないでください：2010/07/22(木) 13:31:45 ID:+dB2iNEl
976 ：かじてつ！(第参拾期生担当教官)ρ ★：2010/07/22(木) 13:33:41 ID:???
>>971
ITmediaは見れません（>>49）
ソースとは別の記事などから持ってきても構いません。
その場合、どこから持ってきたのかを明示した方が親切です。
自分で撮影したものなどをアップしても構いません。
あと、個人サイトへの直リンは控えましょう。
>>974
体裁がブログですがどうやら市民記者ではありませんし
アウトかセーフかの二択ならセーフかと。
だからといって、信憑性が担保されているのかと言われると･･･
ITmediaは見れません（>>49）
ソースとは別の記事などから持ってきても構いません。
その場合、どこから持ってきたのかを明示した方が親切です。
自分で撮影したものなどをアップしても構いません。
あと、個人サイトへの直リンは控えましょう。
>>974
体裁がブログですがどうやら市民記者ではありませんし
アウトかセーフかの二択ならセーフかと。
だからといって、信憑性が担保されているのかと言われると･･･
977 ：ﾛｯﾌﾟｲﾔｰ(第二拾四・二拾六・二拾七・二拾八・二拾九期生担当教官)φφ ★：2010/07/22(木) 14:48:35 ID:???
>>974
オレもそこの記事で立てようと思ったことがあるが、
ピンポイントではなかなか面白い記事ではあるんだけどサイト全体を見たときに
信憑性がどうかな〜と思うものもある。
しかも、サイトのタイトルもいただけない。
カルトとかセクタは本人たちが名乗ることはほとんどない蔑称みたいなもんなわけで、
新興宗教全体をカルトとひとくくりにするような姿勢が、批判する気満々です
って感じでどうも好かん。
＋民はわりと宗教ネタ好きだから、スレはそれなりに賑わうと思うが、
嘘でも本当でも面白けりゃいいというスタンスはＮ＋ではちょっと違う気がする
オレもそこの記事で立てようと思ったことがあるが、
ピンポイントではなかなか面白い記事ではあるんだけどサイト全体を見たときに
信憑性がどうかな〜と思うものもある。
しかも、サイトのタイトルもいただけない。
カルトとかセクタは本人たちが名乗ることはほとんどない蔑称みたいなもんなわけで、
新興宗教全体をカルトとひとくくりにするような姿勢が、批判する気満々です
って感じでどうも好かん。
＋民はわりと宗教ネタ好きだから、スレはそれなりに賑わうと思うが、
嘘でも本当でも面白けりゃいいというスタンスはＮ＋ではちょっと違う気がする