【芸能】 「上映反対は表現の自由を保障した日本国憲法に対する攻撃」 〜「ザ・コーヴ」出演者が記者会見 [06/12]

「ザ・コーヴ」出演者、上映中止に「遺憾」

和歌山県太地町のイルカ漁を隠し撮りした米ドキュメンタリー映画「ザ・コーヴ」に出演した
保護活動家のリチャード・オバリー氏（７０）が１２日、大阪市内で記者会見した。

上映中止を決める映画館が相次ぐ状況に、「劇場への圧力など、民主主義を脅かす行動
は遺憾に思う」と訴えた。

報道関係者らを前に、オバリー氏は、「上映に反対する人たちにも権利はあるが、この映画
は日本たたきではないし、数々の賞に輝いたことから分かるようにエンターテインメント性も
ある。映画を見て一人ひとりが判断してくれれば」とし、「（上映反対は）表現の自由を保障
した日本国憲法に対する攻撃と一緒。言論の自由を守るため、映画館は立ち上がってほしい」
と話した。

http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20100612-OYT1T00624.htm

日本人じゃないやつが作った映画に適用されるのかよ

日本国憲法じゃ盗撮はダメダメよ。

日本の民衆が上映反対したんだから民主主義に反する事は無い。

外国人参政権が通過したら、
　他国の人間でも容赦無く内政干渉してくるゴキブリどもが増える。
　地方だの国政だのゴキブリには関係ないからな。

表現の自由も無制限に保障されているわけではないのだよ。

結局、上映に圧力かけたのは、街宣右翼？在特会？

金払って見る価値ないから上映中止ってことだろ。　自意識過剰だな自分の作った反日映画を芸術品とでも思えるって幸せな人生送っているよなｗ

出演者の了解を得ていない映画を上映するのは
人権無視だ。

憲法の私人間効力の問題か。懐かしい。

映画館で上映しなくても、ネットで配信すればいいじゃないか？

朝鮮族みたいな屑だな。死ね。

結局宗教なんだよ。キリスト教圏では未開人を神の降伏で救うって余計な使命感あるからな
あと、神の決めたくいもん意外を口にするなって大きなお世話な思想ある。　同じこと中国人にも言ってこいよ宗教カルト

実は盗撮って意見もちと筋違いなんだな。。残念ながら

>>12
日本人は、未開人なのですか？

＞映画を見て一人ひとりが判断してくれれば
日本人にこれを求めても無理

団体が騒いでいるだけで、憲法関係ないし。

隠し撮りした娯楽映画なんか見る価値無いよ
写真見ただけだけど、入り江が赤く染まってるのなんか扇情的に色つけてある
娯楽映画作るんだったら住人に話しつけてからにしろよ

自分達の思想を広める為に、都合の良い演出で好き放題に作った映画にしか思えないが。
結局は、なめられてんだろうよ。　日本はコイツらを訴えてやる事が出来ないのかよ？　
　
The Cove Extended Clip - Japan

http://www.youtube.com/watch?v=szBxUQHtVkg

>>14
イルカ殺してるからって基準ならな

見るな、と言われたら余計に見たくなる

日本へは何しても許されるって感じだな。
政府は弱腰だし。国民は事なかれだし。

左翼利権連中のかませ犬状態。
で、裏で金や利権の要求だろうな。ヤクザとかわらん。

盗撮して表現の自由って、片腹痛いｗ

昔、自殺を撮ったドキュメンタリー作品があったが、撮る前に自殺を止めろよと非難ごうごうだった。

表現の自由は万能ではない、おのずと制限はある。
なんでも許されるものではない。

特に今回は人種差別が特に感じられる。
アメリカではアラスカの原住民が捕鯨をいているが、全然批判は無い。
こんな例は世界中にいっぱいある。

アンフェアな自然保護団体。

盗撮グロ映画なんて見たくない

イルカ漁反対は基本的人権である「生存権」への攻撃です。

盗撮は違法だし、上映するかどうかは映画館がきめることだし、表現方法はいくらでもあるじゃん

上映反対って言うのも権利だから別に言うのはよくないか?
上映の主催者が判断すればいいだけ

名誉毀損で映画館を訴えろ

何を強引に憲法問題にしようとしてんだよｗｗｗ

非実在青少年の表現規制に反対してる奴らは何で黙ってんだよ？
内容がクソでもどっかの誰かに上映規制させんなよ。
あと関係ないがカルト映画もたまに面白い奴もあるぜ。ボディ・ジャックとか。

集会、結社の自由が憲法違反ですか？

>>1
圧力掛けたって、具体的に誰が掛けたって言うんだろうか？

つか、この人らってシーシェパードと同類なんだろ

それならわざわざ映画館にこだわらなくてもネットで無料配信すればいいじゃん。
盗撮した人たちにはモザイク入れてね。
ってか、俺がどっかにアップできるもんならしてあげようか？w

無料なの？

映画館がダメならＤＶＤ販売という方法もあるかと思いマスが・・・。

表現の自由？
日本はストリーキングで捕まるし
韓国・中国の批判が報道規制される国だけど？

肖像権の侵害とかの違法性はないのかね

日本国民は自国民が生活の糧としている漁業を守る権利を有している。
日本国民は公正と信義に反した映画に対して、抗議の声をあげることができる。

安易に人権を持ち出したら、逆に分が悪くなるのに。

漁師さんたちの
・みだりに容貌を撮影されない権利の侵害
・営業の自由に対する侵害

そして、この映画の根本的な問題。
社会批判ではなく、「下等な黄色人種が頭のよいイルカを殺すことなど許せない」という白人の傲慢な人種差別意識から作られたということ。
差別的表現は表現としての価値は低くなるから、その保障の範囲も狭くなる。

ただ、上映中止に追い込むのは相手を利するものでよろしくなかった。
映画が作られた人種差別的背景、漁師さん人権を侵害して撮影されたことなどをビラにして劇場前で配布したほうがよかった

盗撮犯達の上映だろ。

捕海豚への圧力など、民主主義を脅かす行動は遺憾に思うし
この映画は捕鯨海豚叩きでしかない

黙れ。異文化差別者が！

別に上映館が焼き討ちにあったとか関係者が殺されたとかじゃないんだろ。
おまいらが上映しろと抗議してるのと同じように上映反対と抗議しただけだろ。
文句があるなら映画館に言えば良いじゃん。
憲法とか持ち出してどっかのプロ市民みたいじゃん。

ポール・マッカートニーやディカプリオが応援してくれるよ。

映画館の支配人を呼び出し上映中止の脅しをした危ない人達。ブックオフその他営業妨害。
http://www.youtube.com/watch?v=rXZPsWUb1U0

配給会社が入居しているマンション前に集団で押しかけマイク使って住民大迷惑。
http://www.youtube.com/watch?v=gZg3-mIquMI

ドキュメンタリー映画で盗撮うんぬんとかアホかと
すべての人に許可とってたらドキュメンタリーになんねーわｗｗ

表現の自由を乱用したテロリスト外国人に

我が国の憲法について講釈を受ける言われはない

46見て笑った。
本編も隠し撮りなら擁護する奴も隠し撮り。

ケンカ売っといて何をヌケヌケと

【大荒れ必至】ニコニコで「ザ・コーヴ」を無料上映 18日20時〜

http://orz.2ch.io/p/-/tsushima.2ch.net/news/1276742938/

上映中止するのも自由

犯罪の自由はありません

>>53
じゃ、右翼の西村修平たちに自由はないということだねｗ？

ムルデカとプライドに中止しろとか文句言いまくって
靖国には表現の自由を認めろとかほざく連中の言うことなんざアテにならない

ﾆｺﾆｺ動画で全編無料上映 上映中止相次ぐ米映画｢ｻﾞ･ｺｰｳﾞ｣

http://news.mobile.yahoo.co.jp/news/view/20100617-00000568-san-ent.html

何でこんなに大騒ぎしているのかぜんぜんわかりません。
バカに教えてください。

>>54
「自由」の有無以前に只の「騒擾行為」と「脅迫」。

>>57
1：地元でロケしている時点でトラブル頻発＆隠し撮り。
2：なまじ映画としての完成度が高かったためにアカデミー賞受賞。
3：世界中で上映されたため、太地町が世界で悪役となる。
4：日本での公開が決定したが、内容の是非を巡って論争勃発、それに便乗して
「右翼」を騙るバカ＆チンピラがここぞとばかりに大暴れ。

>>58
こちらもﾖﾛ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1255098402/l50

外人が日本国憲法違反とか叫ぶなよ(笑)

〜１０００億円争奪戦〜夕張の暗部　税金を食い物に・・・
◎1990年の大夕張炭坑閉山により、基幹産業をなくしてしまいました。
そこで夕張市ではそれらの施設を買い上げ、これまで通りの市民生活を維持。
更に観光施設の建設、運営によって雇用対策を実施しました。
では、閉山対策としてどれくらいかかったのでしょうか？
�@閉山の際、鉱山会社から583億円（うち国、道の負担は185億円）で
　社会資本、病院、水道、社宅を買い取った。
�A閉山対策として観光施設を作り、市民を雇用した。
　1980年　夕張市石炭博物館　　　　建設費14億8300万円
　1983年　石炭の歴史村（遊園地）　（同）32億3000万円
　1985年　めろん城　　　　　　　　（同）6億5000万円
　1988年　ロボット大科学館　　　　（同）8億5000万円
�B運用がうまくいかなかった。
　2002年松下興産スキー場（注：民間施設）撤退
　　　　　　　　　　　　→市が26億で買い取り
　2006年歴史村　　　　　破産負債約74億8000円
　2006年博物館　　　　　破産負債632億円
三菱南大炭鉱は夕張市に１０億円寄付して撤退している。
毎年、約２億円もの産炭地交付金を交付されていた。（他の市町村はもらえない。）
夕張はあらゆる面で優遇されてきた。市民も同様に優遇された。
市の税金でタクシー通学したり、市民は無料で温泉（市民以外は暴利な金額を取った）
何百億で建設した天然芝の野球場で野球したり、市の金で盛大に成人式してプリクラ撮っ
たり、赤字経営の広大なスキー場を市が買い取るのに署名
活動したり、市のお金で芸能人を呼んで映画みたり、研修と称して観光したり、市役所
職員を現在の倍以上雇用して厚遇してみたり、職員の退職金を何千万も払ってみたり、
箱物を借金で建てまくり市役所、労働組合、議員、利権に群がる人とそのご子息、ご令嬢の就職先とした。
夕張市民は破綻の原因は「リゾート開発を煽った国や道に責任がある！」と言っていますが、本当に夕張
市民は弱者なのでしょうか？
道や国がこれ以上血税を使って救済する必要があるのでしょうか・・・
せめて、毎年４億５０００万円（１０年で６０億以上）も滞納している市営住宅の徴収をちゃんとやってから道
庁への嘆願するテーブルに着くべきじゃないでしょうか・・・

民族集団に特定のマイナスイメージを与えることまで
表現の自由は許していない。
コーブはナチのﾌﾟﾛﾊﾟｶﾞﾝﾀﾞと同じ。

「上映反対」って行動することだって立派な表現の自由だ。
こいつらは、自分たちの行動を正当化するために、他人の権利を侵害しようとしてるんだ。

なにが表現の自由だ。

>>63
観てもいないうちから上映映画館を恐喝する理由がそれか？

刑務所では長く御勤めせよ。　バカ右翼。
上映映画館や観客に危害を及ぶような発言は威力業務妨害。
他人の権利を侵害しようとしてるんだ。 だな、おまえ。

反対意見を言うのも表現の自由です
上映するかしないかは映画館の自由です

隠し撮り＆実名公開は表現の自由を超えた人権侵害です

>>65
反対意見をいうのに、コーヴ上映前の別映画を上映中に右翼の街宣車を回すやつがおるのか？
たいがいにせーよ、ゴルァ〜！
そのうえで上映すると「街宣にいくぞ！」では脅し。迷惑条例に触れる。
右翼活動の続きは起訴されて刑務所でしばらく反省せよ。

公の場のイルカ漁が何か如何わしいから盗撮というんだろ？
スカートの中の盗撮とは意味が全然ちがう。
笑わせるよな、学識がまるでない西村修平。

観てもいないのにあれこれ先入観だけで被害妄想を語る奴なんだなあ？

先入観じゃないだろｗ
みた奴もオカシイって言ってるのに
学識が無いのは ID:LVXHt7FAお前だろ

文句あるなら西村に抗議のメール送ってみろよｗｗｗ
なんなら口論して見ろｗｗｗボロ負けは見えてるけどなｗｗｗ

日本は政治家がＮＨＫの番組に圧力加えて改変させたなんて恥ずかしい過去もあるしね

映画の撮影方法自体に問題あるのに表現の自由がまかり通るなら
ドブスを守る会も表現の自由だろう。
アート(笑)だし。

プレイボーイはやらせって書いてるぞ
漁民が騙されてるってさ

日本ペンクラブと、田原総一朗たちは
漁民の人権を踏みにじった映画を必死で上映するんだったら
あとで漁民の立場に立った作品を必ず作ってバランス取れよ

誰もそんなことしないくせに

私有地に違法に立入り、違法に撮影したやつが何を言うかｗ

デタラメなこと言ってから笑うのはみっともないから止めた方がいいと思うよ。

器物損壊やらかした外人が警察に捕まっても
「不当な逮捕」なんだとｗ

主権回復や在特会みたいな差別団体の嫌がらせで上映中止になったら日本の恥。
そんなことになったら国際社会の笑い者だぞ。
嫌がらせに屈せず頑張ってる上映館を応援するよ。

真っ当な意見で抗議してるから
日本の恥どころか日本への助け船だな

環境テロ活動への献金に頑張ってる映画館を応援するんですか。
非常識ですね。

明大「そもそも上映予定は無かった」
http://getnews.jp/archives/64112

>>75
市民活動で上映できないとか、世界中に腐るほどあるだろ。
国際社会とか言いたいだけやろ。
むしろ「国際社会」とやらをダシにした表現の規制だろが。

世評板
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1255098402/l50

反対運動自体も自由なんだから無問題

日本のイメージ悪くする為に在日が騒いでる

　※『THE COVE』イルカ狂信者の奇妙で嫌らしい撮影方法  
　　　　（週刊プレイボーイから、太地町の漁協関係者A氏＆漁師Mさんの証言）  

　「主演のリチャード・オバリーは、かなり演技派のウソつき野郎です」   
　オバリーとは、主演というか、映画の中でナビゲーター役をやっている、過去に映画『フリッパー』でイルカの調   
教師をやっていた人物である。   
　「ある日、オバリーたちが町のあちこちを撮影してたもんだから、こんな田舎町で外国人が団体でカメラ回して   
たら目立ちますし、町がザワついた。   
　 それで何を撮ってるの尋ねたら、日本の美しい港や海を撮影しているんだというワケです。そりゃ田舎モンは人   
がいいもんだから、最初はみんな好意的に協力してたんですよ。」   
　それがなんで追い込み漁を撮影してるとわかったんですか？   
　「追い込み漁を行う入り江を見渡せる位置に隠しカメラを仕掛け、撮りたいものを勝手に撮り終えてから、向こう   
から正体を明かしてきたんですよ。こんな残酷な漁はやめなさいと。イルカとクジラは賢いんだから食べちゃダメ   
だと。しかもその後がヒドかった。」   
　というと？   
　「本当は、追い込み漁を含むほとんどのシーンは、地元民の協力のもと、あるいは隠し撮りで撮ったんです。で   
も彼らは　“地元と日本政府の妨害に遭いながらも命がけで撮影した”　っていう設定にしたかったんですよ。」 
（つづきます） 

>>83の続き
　具体的には？   
　「漁師に対して“ファックユー”のポーズをとって怒らせ、たまたま持っていた漁具を振りかざしたシーンを撮ったり、   
ハンディカメラを町民の顔にくっつけて撮影し、それを振り払うシーンを少し離れた場所から大きなカメラで撮影したり   
です。都合の悪い前後のシーンはカットして、われわれが怒っているシーンだけ抜き出すと、暴力的に妨害されてい   
るようにみえますよね・・・・・・」   
　それはヒドい。   
　「まだ序の口です。オバリーの妻は、町民に向かって『日本人の“ナニ”は世界一小さいらしいな』などと、顔を近づ   
けながら下品な挑発をするんです。それを振り払うと、大げさに路上に倒れて、大声を上げて痛がる。その様子も撮   
影してるんです。もうヒドいのを通り越して呆れるしかないですよ」   
　オバリーの妻の活躍はまだ終わらない。次に証言してくれのは漁師のMさんだ。   
　「港に漁師が冷えた体を温めるための小屋があるんです。僕はその中でウエットスーツを上半身脱いだ状態で暖を   
とっていました。   
　すると、小屋の扉をガンガン叩き続ける人が来た。それがオバリーの妻なんですが、扉を開けると当然、僕は半裸で   
すよね。そしてオバリーの妻だとわかればあっち行けというジェスチャーをしますよね、英語をしゃべれませんから。そ   
うすると突然、彼女は自分から地面に転がり、大声を上げながら逃げていくんです。なんだろうと思いましたよ」   
　その場では何が何だかわからなかったんですね？   
　「そうです。でも後で映画を観てみると、半裸の男に襲われかけたみたいなシーンとして編集されてるんです。僕の顔   
もノーカットで出ちゃってる。完全に犯罪者扱いですよ・・・・・・。   
　日本版では、顔にモザイクをかけるかカットするなどの編集をするみたいだけど、あいつら完全にどうかしてますよ」 

やっぱり、コーヴを叩いてる連中は極右団体だった。
上映妨害活動に街宣右翼も主権回復を目指す会に参加。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11164035

なんで日本人でもないこいつが日本国憲法とかほざくの？

盗撮団体なんて要らない！
逆に、こいつらや支援団体を隠し撮りをしたところで、プライバシーとか言っては来れないだろう

一般人が抗議するのは自由だよ。それで上映するしないを判断するのも映画館の自由。
ただし気に入らないからって権力者が法律作って検閲やそれに類する行為をしてまで表現規制するのは明白に憲法違反で間違ってるけどね。

日本は民主国家だから上映するのも自由だし上映反対運動をするのも自由です。

>>86>>87
ネット右翼によるナショナリズム、さすがにお前、気持ちが悪い

http://irukakyou.wiki.fc2.com/wiki/%E3%82%B6%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%B4%E3%81%AE%E5%A4%89%E6%85%8B%E5%A4%96%E4%BA%BA

公有地の崖が崩れる注意場所で隠し撮りが盗撮犯罪などと、
ヤクザの言いがかりをつけてる主権回復を目指す会、ネットで犯罪者映画を誇張、
でも、普通に見て、犯罪者どころか、上映中止を求める右翼側に問題があることが判る。

↑こういうのを言い掛かりと言います。

｢上映反対｣という表現の自由はないの？

>>94
上映映画館に右翼の街宣車を回してガナリ立てるバカ右翼に明日はない！

それは適法に撮影されたものに適用する。
盗撮など論外だな。

表現の自由があるからこそ上映反対と言えるわけで

上映映画館への営業妨害は表現の自由ではない。クソ右翼。

そもそも盗撮映画を上映しようなんて方がどうかしてるだろ

そもそも表現の自由とかいつている人たちはうさんくさいんだよな

上映の強制ですか、あ〜恐い恐い

だまれ

見たいってのが居れば見たくねーよっても当然居るだろ

嫌な物にNOと言える姿勢は今の日本には必要なくらいだ

表現の自由を標榜するのは勝手だが価値観の押し付けはまっぴらゴメンだ

おれはイルカ漁には別に反対しないし
クジラも食うが
嫌なら見に行かなければいいだけ
圧力かけるのは明らかに表現の自由侵害だろ

こんな盗撮ビデオ、別に中身観なくても問題だらけなのに
上映支援の連中はどうかしてるぜ

シーシェパード制作の「ザ・コーヴ」に表現の自由を認めない
http://tamagawaboat.wordpress.com/2010/06/09/sea_shepherds_the_cove_has_no_right_-to_freedom_of_expression/

http://www.nicovideo.jp/watch/sm10876037
太地町批判の為に何故か逆方向の水俣に向かう馬鹿外人達

上映反対することが表現の自由そのものだろ

言論の自由の前に盗撮の犯罪作だろ。


アカデミー賞とかアメリカの自画自賛じゃん

深夜に被害妄想か？　極右の畜生、主権回復を目指す会ｗ

>>109
手の込んだフィクション
ブラックコメディーだよ

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1253938266/

「日本国憲法に対する攻撃…」

日本を攻撃してるヤツらが言うな！

>>109
それは極右たちの歪んだ思考ｗ

まあ見たい人は見たらいいんじゃないかな
その辺は自己責任だし、見た後で「こんな物見せて！」とか言って
返金要求とか見っとも無いことしなければ個人の自由の範囲内かと
ただね、和歌山の漁師さんたちは可哀想だね
他の国でもやってることなのに自分らだけ言われてね
この映画の内容だとアドベンチャーワールドのイルカショーも
無理やりイルカに芸させて可哀想って言ってるみたいに感じるね
和歌山の収入問題にも関わってくるだろうから上演を許可した限りは
その辺のことはどうするのか政治家の皆さんにも考えて貰わなくちゃね

>>上映に反対する人たちにも権利はあるが

結論でてるじゃん

※コーヴ上映支援者が逃げに入った模様


「ザ・コーヴ」上映めぐり声明＝日本映画監督協会

　上映をめぐり反対の声が上がっているドキュメンタリー映画「ザ・コーヴ」（３日公開予定）について、
日本映画監督協会（崔洋一理事長）は２日、「上映阻止運動に断固抗議する」との声明を発表した。

　声明は、映画の事実誤認に対する指摘は本来製作者に向けられるべきもので、
上映を企図する者や劇場を直接威圧することがあってはならないと批判。

「このようなことが繰り返されれば、民主主義の根幹である思想信条表明の場が狭まり、
結果的に表現の自由も失われる」としている。（2010/07/02-18:17）

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010070200733

捕鯨は国際非常識

捕鯨はオージーの非常識

異文化を攻撃する偽善者が多いのさ

>>119
やい、ネット右翼ｗ　日本語がへんだぞお？

>>120
イルカ殺しは文化でも伝統でもない。ネット右翼の思い込みｗ

イルカは絶滅危惧種でもないんだから、どうでも良いじゃん
ヤンキーは自分たちの価値観を相対化できないから困る

俺はお前のような倫理観の欠如をした極右が大嫌いだ！

＞追い込まれ逃げ惑うイルカたち、銛で何度も突かれ、ナイフで
喉を切られ暴れ鳴く何10頭もの…とても正視できるものじゃない。

最初は表現の自由市場の観点から、上映中止なんてありえないと思ったが、
町にかなり被害が出てるんだったよな？
だったら中止もやむなしだな。

>>1
だからこんなものは外人のオナニー映画だっつーのwww

日本にゃ日本の伝統＆文化があんだよ。はげっが。
そこに土足で踏み込みやがって、全くSSのはげっ共と変わらんが悪質さは同等。

よく考えろや。
「隠し撮りした映画」とか、その辺の盗撮裏ビデヲよりヒドイだろがwww

騙されんなよ、情弱。

>>127
情弱はおまえだよｗ　ネット右翼ｗ

『大日本帝国』や『プライド』のときの上映禁止運動は、
「憲法を守れ！」と日頃ウルサイ左翼連中の仕業だった。

表現の自由なんか無制限に保証されてない
公共の福祉の元に制限されてるんだよ
それを出版社やジャーナリストが
あたかも無限の自由があるかのような主張をしてきたから
アホ白人につけこまれるんだよ
このへんで、ちゃんと認識を改めろ。日本ペンクラブのバカどもが。

憲法に違反？
国家権力が禁止したら憲法の問題は出るけど
一般人がやるぶんには、ただの
「表現の自由」
反対のものを反対、というのだから、これこそ
憲法で保障された権利だ。

http://irukakyou.wiki.fc2.com/wiki/%E3%82%B6%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%B4%E3%81%AE%E5%A4%89%E6%85%8B%E5%A4%96%E4%BA%BA

>>129
ダブルスタンダードの詐欺連中だからね〜。
日本人が嫌がる事はだ〜い好き。日本人が元気になるような事は大嫌い。
何だかんだと、へ理屈こねても要は、それだけの事。

☆ザ・コーヴ取材時のテレ朝カメラマンの醜態☆

「すみません車道には出ないようにおねがいしま…」

菅野竜人「邪魔なんだよ」

「邪魔って…あんた誰？」

菅野竜人「テレビ朝日で〜す〜♪」


自らの飯のタネに「邪魔だ」と暴言を吐き、我が物顔で撮影。
警察に注意されても道路交通法無視の横暴ぶり。

菅野竜人
ttp://tsushima.2ch.at/s/news2ch79504.jpg
動画
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11272727（なぜかyoutubeは削除済）
3分50秒〜

やっていることは映画の内容と同じですねｗｗｗ

環境テロリスト シーシェパードの表現の自由（コーヴ上映）支援者一覧
（６月７日現在。５０音順）
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/543

青木理（ジャーナリスト）／有田芳生（ジャーナリスト）／飯田基晴（ドキュメンタリー映画監督）／
飯室勝彦（中京大学教授）／池添徳明（ジャーナリスト）／池田香代子（翻訳家）／石坂啓（マンガ家）／
石丸次郎（ジャーナリスト／アジアプレス）／岩崎貞明（『放送レポート』編集長）／上野千鶴子（社会学者）／
生方卓（明治大教員）／大谷昭宏（ジャーナリスト）／桂敬一（立正大学文学部講師）／
北村肇（『週刊金曜日』編集長）／國森康弘（フォトジャーナリスト）／是枝裕和（映画監督）／
崔洋一（映画監督）／斎藤貴男（ジャーナリスト）／坂上香（ドキュメンタリー映画監督／津田塾大学教員）／
坂野正人（カメラマン／ディレクター）／坂本衛（ジャーナリスト）／佐藤文則（フォトジャーナリスト）／澤藤統一郎（弁護士）／
篠田博之（月刊『創』編集長）／柴田鉄治（ジャーナリスト）／下村健一（市民メディア・アドバイザー）／
ジャン・ユンカーマン（映画監督）／張雲暉（映画プロデューサー）／白石草（OurPlanet-TV代表）／
杉浦ひとみ（弁護士）／鈴木邦男（作家）／想田和弘（映画作家）／田原総一朗（ジャーナリスト）／
土屋豊（映画監督／ビデオアクト）／土井敏邦（ジャーナリスト）／豊田直巳（フォトジャーナリスト）／
中山武敏（弁護士）／七沢潔（ジャーナリスト）／野田雅也（ジャーナリスト）／野中章弘（ジャーナリスト／
アジアプレス）／橋本佳子（プロデューサー）／服部孝章（立教大教授）／林克明（ジャーナリスト）／
原寿雄（ジャーナリスト）／日隅一雄（弁護士）／日高薫（ジャーナリスト）／
広河隆一（『ＤＡＹＳ ＪＡＰＡＮ』編集長）／森達也（作家・映画監督）／森広泰平（アジア記者クラブ事務局長）／
安岡卓治（映画プロデューサー）／山上徹二郎（映画プロデューサー）／山本宗補（フォトジャーナリスト）／
豊秀一（新聞労連委員長）／李纓（映画監督）／綿井健陽（ジャーナリスト／アジアプレス）

反日のくせに、日本の憲法を盾にしてる矛盾。

和歌山のイルカ漁よりメキシコ湾の原油流出のが急ぐだろうに
そっちからまづ解決に力をかしたれよ

ユトリかよ

日本国憲法では「表現の自由」の他に
「肖像権」についても保証してると思ったが
ちがったかな

ザ・コーヴ、イルカは知能が高い、知恵の無いやつは・・・アメリカに服従しろ！
http://www.youtube.com/watch?v=QexXFtIW2Iw

>>139
まーたお前かｗ？！　イルカ殺し賛成票でも競ってるのか？　このキチガイ右翼はｗｗｗ

動物愛護と、捏造・歪曲問題がごっちゃになってるよね。
ごっちゃにした人（ま、監督でしょうね）が一番責任を取るべきだろ。

主権回復を目指す会がいってるのと違って、映画のせいで太地町の人たちの生活が脅かされたってこともなさそうだが。
どっちが正しいんだ？

http://www.tokyo-np.co.jp/article/entertainment/news/CK2010061802000084.html
>　宿泊した民宿のおかみさんが、ふだんのメニューにはないイルカ料理を振る舞ってくれた。
>　「映画のことがあってから『イルカを食べたい、食べておばちゃんを励ましたい』って、お客さんが。
>　漁期（９〜２月末）やないからあまりないんやけど、乾物屋で冷凍を一キロ見つけたから。あんたにも分けてあげる」
>　イルカの刺し身はコリコリした食感で、並んで出されたミンククジラの刺し身よりも脂がこってり。
>　おかみさんが「私も食べたいから」と作ってくれたタマネギ、砂糖、しょうゆで煮つめたすき焼き風は、煮くずれもせず、おいしかった。

>　食後、入り江近くの国民宿舎で、三軒一高町長と遭遇した。「映画のことは（町長の立場で）何も答えようない。こないだも何やらの記者が来たから『もっと勉強せえ』と追い返してやったわ」。町長は「ハハハ」と快活に笑い、立ち去った。

>　映画の中でルイ・シホヨス監督らは、イルカやクジラの水銀濃度が高いと主張。国立水俣病総合研究センターの調査で、町民の毛髪中の水銀濃度が国内のほかの地域より高かったとの結果も五月に出ている。
>　「説明会もあったが、百五十人くらいしか集まらなかった」と漁業組合の男性。調査で健康被害は出ていないとされたことを挙げ、「捕鯨が始まった四百年前から食べてたのに誰も病気していないことがわかって、『わしらが安全を証明した』と安心してる。
>　水銀とも海とも共存しとる」ときっぱり語った。

この問題は、

「イルカはかわいいから食べてるべきではない」という理論からきている

一方で、豚はかわいくないから食べても誰もけちをつけない
豚とイルカのあつかいの差は何なのか？
同じ哺乳類だが、差は外見でついているだけといえる

この問題は、「外見による偏見の極み」であり

欧米の黒人差別につながる部分がある

黒人は見た目がかわいくないから欧米では不当な扱いを受けている

一方、外見にかかわらず取り扱う、イルカと豚に差をつけずに両方食べる日本では、それほど黒人を不当には扱っていない

日本人はタコなどの見た目がグロテスクな生物でも美味しければ食べる
一方、欧米人はタコがグロテスクな外見をしているからという理由だけで、食べるのを嫌っている

欧米人は外見でしか判断しないということだよ

排外主義者の極右はその程度の被害妄想しか出来ないのかｗ？

イルカを殺すなって言ってるアメ公も、イルカに爆弾負わせてイルカ魚雷の研究してたろ。
他国の事言えんのか。