【政治】菅首相、所信表明で消費税増税を視野に入れた財政健全化検討会議の設置を提案

　菅直人首相は１１日、衆院本会議で就任後初の所信表明演説を行い、
財政再建のため「税制の抜本改革に着手することが不可避」として、消費税率引き上げを視野に、
超党派の「財政健全化検討会議」を設置するよう野党側に提案した。
年金制度に関しても、党派を超えた国民的議論を始めるための基本原則を示した。

　首相は演説冒頭、
「政治とカネ」と米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の移転問題で
引責辞任した鳩山由紀夫前首相の行動を「勇断」と評価。
「最大の責務は挫折を乗り越え、国民の信頼を回復することだ」と訴えた。

　新内閣の課題としては「戦後行政の大掃除の本格実施」、
「経済・財政・社会保障の一体的立て直し」、「責任感に立脚した外交・安全保障」−の３柱を掲げた。

　「戦後行政の大掃除」では、事業仕分けによる無駄の根絶や公務員制度改革のほか、
地域主権の確立など前政権の取り組みを引き継ぐ考えを表明。郵政改革法案に関しては、
民主党と国民新党の連立合意に盛り込まれた「速やかな成立を期す」との文言を引用した。

　「経済・財政・社会保障の一体的立て直し」では、
地球温暖化防止や社会保障などの政策課題を経済成長につなげる「第３の道」を提唱。
巨額の債務残高について「財政破（は）綻（たん）に陥る恐れがある」と強い危機感をにじませた。
口蹄（こうてい）疫対策に関しては、感染拡大の阻止や農家の生活支援・経営再建に万全を期すと約束した。

　外交・安全保障は「現実主義を基調とした外交を推進すべき」として、野党側からの“左派政権”との批判をかわした。
日米同盟を「国際的な共有財産」と位置付けるとともに、普天間問題も日米合意を尊重する考えを示した。

　このほか、首相自身の生い立ち、サラリーマンの家庭で育ったことや、市民運動への参加、
厚相時代に薬害エイズ問題に取り組んだ経験などをちりばめた。
演説の最後では、求心力が維持できなかった鳩山前首相を意識してか、
「リーダーシップを持った首相」を目指す考えを強調した。

ソース　ＭＳＮ産経　2010.6.11 14:07
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100611/plc1006111409021-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100611/plc1006111409021-n2.htm

>>3はハゲ

シンガンスが応援してるぞ

菅の所信表明演説だけに国会開いて幾ら税金掛るか知ってる？
こんなの菅だけでネット中継すりゃ安上がりだろ

消費税を国に収めずに、計画倒産する経営者が続出ですね
益税で丸儲けして、さらに計画倒産でさらに消費税も懐に入れるわけですか
現在でも、かの国からやって来た自称強制連行被害者の経営者たちがやってますけど

キャミ内閣

強行採決連発しておいてよくｗ言うよ！バカ野郎！！！

税の使い方は政治そのものだ！各党で主張が違って当たり前だ！！

NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか？19
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1273991231/

原稿は結局官僚に書かせた
　薬害エイズ問題を強調しかいわれ大根を隠した
普天間問題のとき隠れていたことがばれないように祈った
　自民党の責任をぶり返した

>移転問題で引責辞任した鳩山由紀夫前首相の行動を「勇断」と評価。

何を言ってるんだよ。
責任取って辞めただけだろ。

過半数は絶対にだめ

消費税は、廃止して法人税をあげろ！
金融機関税を新設してお金を扱うすべての機関から税金を取れ

衆議院と参議院で言ってることが違う民主党

馬鹿菅、消費税は上げないと言ってただろ、また嘘つくのか！
大嘘つき政党民主！！
大嘘つき政党民主！！
大嘘つき政党民主！！
大嘘つき政党民主！！
全員死ね！

>>1
菅直人は馬鹿でなければ、最強の政治家だなｗｗ
ここまで、堂々と嘘がつけるというのは、政治家でなかった
詐欺師としか思えないがｗｗ

菅さんは消費税率引き上げとは一言も言ってないわけだかｗ

国民新党の亀井は積極的な財政支出を掲げているから意見あわないんじゃないの

狂気の民主党
ここまで嘘ついても、恥じるところなし

何が財政健全化だよ
何が行政仕分けだ　何も変わっていないじゃないか
何が天下り禁止だ
何が公務員改革だ
何が子供手当てだ　あてにしている家族を落胆させても平気
　
菅君、君は消費税上げたいがために首相になりたかったのか
何が政治主導だ　ぶざまにも官僚に白旗かがげて　洗脳されている
財務省の役人に勝てなかったのか　勝てなかったら引退したらいいじゃないか
お前は公務員の食いぷちを確保するために消費税を上げるんだろう
きれいごとは一切言わないでくれ　福祉のためとか
草葉の陰で市川房江先生が悲しんでいるぞ　菅君
政権欲は捨てて、初心に戻りなさい

俺は今まである程度民主党を擁護してきたが
国民新党を切って消費税上げて財政規律に舵を切るならもうようなしだわ

参議院選挙では消費税を上げない政党へ

菅政権の軌跡

http://www.youtube.com/watch?v=q4JVcQ5sUo0

欧州のような高福祉社会実現のための消費税増税は賛成
スウェーデンの消費税率
出版物・公共交通： 6％
食料品： 12％
それ以外のもの： 25％

【政治】 民主党“小沢ガールズ”河上満栄議員、１日しか出席しなくても４６０万支給。ボーナス２７０万円→減額支給にすべきと識者★２
http://live28.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1276218489/

>>20
消費税が税に占める割合はＥＵ並みだけど(笑)

スウェーデンの国民はお金がないので外食はしない、
よって外食産業は観光向けしか存在しない。日本の外食産業は崩壊するだろう。
しかもお金がないので家も中古で買い、リフォームする金もなく、自分で何年もかけ仕事の合間に自分でリフォームする。

>>22
高校授業料無償化、父子加算手当、介護等に予算を使うのは賛成なんだよ
そのための消費税増税なら、上げた方がいいと思うし、
自殺者3万人超等の報道をみると、嫌な気分になっちゃうタイプなんだよ俺

非クリーンで無駄ばかり
利権と腐敗まみれな民主の政治で大増税と

>>23
高校授業料無償化、父子加算手当、介護等に予算をの恩恵を受けた人が、
溜め込むことなく消費してもらう事を担保する為にも、
消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を財源にすればよい。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。

日本の社会保険・税の負担は発展途上国並の4割だからな。
普通の先進国は6割。

その結果として、先進国でもそれほどよくない社会保障でさえ
もう税収だけではまかなえず、その中でも医療に集中しているものだから
雇用、住宅、教育、技術など話にもならない異常な低レベルの支出しか
できていない。

�@企業の法人税は大幅に軽減
�A個人所得の累進課税を中曽根内閣の前までに戻し、個人の所得税の強化
�B資産課税の強化
�Cトーゴーサンの解消のため、背番号制の導入
�D消費税の増税（品目により軽減）
などをするしかあるまい。

そもそも消費税上げたところで焼け石に水だろｗ
消費税上げたら何でも解決みたいな言い方って馬鹿だろ？

日本は低負担中福祉だったからな　低負担低福祉　中負担中福祉　高負担高福祉の中から選択して貰う以外には無いだろう

>>11
こんな知障レベルの人間が本当に結構な数存在しちゃうのが日本の辛さだな

>>27
人気が落ちるの分かってるにも関わらず消費税が言われてるのは海外の観光客からも税収見込めるのも有るが最大の理由は高齢者層から税金取れるからだな　今の日本の財政構造が歪なのは日本の資産のほとんどを占拠している
高齢者層が一番税金を払って無いし社会保障の負担も無い点だ

財政の問題をつきつめて行くと必ず高齢者対若年層って世代間格差の問題になる

国債は、公的部門(日銀、年金など)、個人、銀行、保険会社などに保有されていて、毎年10兆円近い利子負担がある。
国民の為に使うべき公金から、個人、銀行、保険会社などへ利子負担する事は、直接・間接的に小資産家から大資産家への富の移転になっている。

国の借金が増加すると利子負担も増加して、国の財政が硬直化していく。
また、国の１つの役割である富の再分配機能が弱体化する。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

>>29
消費税増税は付加価値削減を促し現役世代が苦しむから、毎年数％の資産課税をすればよい。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、
高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

>>28
中福祉で餓死するって日本すごいな(笑)

事業仕分けなど民主党政権になって透明化が進んでるから
増全反対するやつは非国民認定してもいいね

ついに劣化自民党になったかｗｗ

増税するぐらいなら、なんで子供手当てなんてやったんだよ
貰ったやつのかなりが貯金するだの娯楽に使うだのふざけたことばかり言ってるのにさ
民主党はそもそも金の使い方がおかしすぎるんだよ

消費税上げる政権に絶対に期待は持てない　間違いなく景気は更に悪くなる
今年来年で　控除廃止で　一世帯年間１５万円くらい　増税されるんだ
増税しても　社会保障費　や　年金　など　国民に１００％還元されるはずがない
官主導で経済の原動力などありえない　
財務省　悪徳官僚に　使い込まれた事をもうお忘れですか？役人に洗脳された政治家は　官僚の犬と化している
景気は　企業努力によるもの　決して官僚の手柄ではない
　
竹下が　消費税を導入して　その後景気はかえって悪くなり　
ここ２０年間　税収は減り続けている　歴史から学ぶべき

総理以下、全ての公務員、準公務員のボーナス支給を即刻やめろ。
その代わりに、何とか手当で誤魔化すというのも、勿論なし。

最低これを数年間実行してから、増税の「ぞ」を口にしろよな！！
テメーラ、ふざけるのもいい加減にしろよ！！

>>31
資産課税って、その資産を手に入れる時に所得税なり何なりで片が付いてるはずなのに、
二重課税かよ？
どこかのバカ隣国のように、いつまでも謝罪要求してるみたいなバカ政府だ。
相続税だって、世界はなくなる方向なんだよ。

消費税アップなら、消費税に１本化して、所得税等やめちまえ。
消費税だけなら、８９３も在日も･･、等しく納税することになる。
税務署員も大方リストラ。

日本の消費税は消費税じゃなくて取引税とでも改名すべき。
製造から小売りの段階までの取引全ての段階に消費税かけてるのは日本だけ。
普通、消費税って一番最後の小売りの時にしかかからないから消費税っていうんだがな！
事実上日本の消費税は世界トップクラスという真実。

>>38
資産を所有しているだけで、国による治安維持や外交保護権による恩恵を受けているのだから、資産課税すればよい。

例えば、消費税だって所得税を払った後の残りから取られる。
資産課税に限らず所得課税や消費課税など、どんな課税方法でも国民の資産が源泉であることに変わらない。
課税方法や歳出先によって、富の再分配効果は異なるけれど。

例えば、毎年１％の資産課税をするとして、
資産が100万円の人は、毎年1万円
資産が1000万円の人は、毎年10万円
資産が1億円の人は、毎年100万円を課税すればよい。
小資産家にも大資産家にも毎年数％の資産課税をすればよい。

＞消費税アップなら、消費税に１本化して、所得税等やめちまえ。
日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税増税ではなく資産課税を導入するべき。

一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。

資本主義は、小資産家より大資産家により多くの金が集まるので、資産家に滞留しているお金を何らかの方法で小資産家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。

近年は、累進緩和する一方、資産家に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資本家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資産家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資本家にばら撒く必要がある。

>40
銀行の利子が１％切ってるのに、そこに１％の税が掛かるなんて、無茶すぎる。
資産家は海外に資産を移して、日本の銀行の金庫はすっからかんになるよ。
困るのは、そんな余裕のない庶民たち。
何かの為にとっておいた１００万円の貯金が、毎年１万円ずつ消えていく。

年金、健康保険廃止して消費税一元化するべき。

>>39
理論上の負担の帰結が消費者なので「消費税」なんだよ。

ちなみに理論どおりではないから、売上税、もしくは付加価値税（中国語で増値税）でも良い。
やはり消費税の名称には欺瞞がある。

この一般消費税は、多くの内国商取引に課税されるので個別物品税のもつ税の歪みはないものとされる。

しかし、税率変更時には何らかの行動の誘導とその歪みが発生する。
前回の増税時に経済に回復不能（不況長期化）の影響を与えたことを忘れてはならない。
私の理論では、消費税増税時には同時に所得税、資産課税の3面同時増税を行うのが良い。
増税の経済影響が最小に抑えられるのだ。方程式だって用意できる。

民主の利権を増やすために増税です路線

我々、議員や公務員の今の給与や福利厚生などの待遇を維持するには、一般国民に泣いてもらうしかない。ただし、平等感を与えつつ(消費税等)泣いてもらう。
そしたら、国民ってのは｢しょうがない｣と妙に納得してしまうからな。
↑
国会議員や公務員なんて、みんなこんな思考だよ。
だって、知り合いの議員が実際に言ってたからw

[士農工商］で江戸時代に逆戻り

毎度3万人の自殺者などを考えると、今の大多数の一般市民の扱いなど｢エタ･非人｣レベル

>>41
資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

課税対象者が海外に所有する資産にも毎年数％の資産課税をするから、資産を海外へ移す理由にならない。

毎年何十％もの資産課税をしたら話は別ですが、
毎年１％の資産課税をしても、資産没収されるリスクをとってまで資産を海外へ移す人はでない。
万一、資産没収されても取り立てる手段がないし。

資産課税の申告をしていない資産には、外交保護権など保護権を行使しないと宣言すればよい。

課税対象者の把握済みの口座に資産売却対価や資産運用益が入金された時点で、資金の出所について説明を求め、説明できない人へは
特別所得税として入金額にがっぽり課税すればよい。

例えば、毎年1％程度の資産課税を行ったとしたら、
密告した人に 対象資産の0.25%×対象年数 程度の報酬を支払えば良い。

>>49
＞密告

国会議員や公務委員を食わせるために、密告制度まで作るのかよ。
そもそも、政府は小さく、最低の権限だけ持たせるべき。
根本的に考え方が違うんだから、いつか内戦するしかないな。ｗｗｗ

50の訂正

怒りで興奮して、指が滑った。　　公務委員　→　公務員

稼いでる方が日本から出て行くのは簡単だが、
密告制度好きの寄生虫こそ北朝鮮にでも移住しろ。

>>50　>>51
逃れ様とする人がいるから密告制度が必要になる。
逃れ様とする人がいなければ密告制度はそもそも必要ない。

＞稼いでる方が日本から出て行くのは簡単
居住する場所は、税金負担額だけで決めるわけでなく、
治安、人的つながり、地位・名声、インフラ(病院・交通・教育など)、言語・気候・風土・文化などから総合的に決めるもの。
毎年何十％もの資産課税をしたら、海外移住する資産家も増えるでしょうが、
毎年数％の資産課税をしても、海外移住する資産家はそんなにでない。

＞政府は小さく、最低の権限だけ持たせるべき
日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税増税ではなく資産課税を導入するべき。
一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。

資本主義は、小資産家より大資産家により多くの金が集まるので、資産家に滞留しているお金を何らかの方法で小資産家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。
近年は、累進緩和する一方、資産家に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資本家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資産家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資本家にばら撒く必要がある。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

消費税増税しても環境や福祉に回せば景気がよくなる
なんて菅さんの理想（妄想）だから
年ほぼ100兆円ペーズで国の借金が増えている現在
そんな実験をする余裕はない

消費税上げると次の選挙で惨敗するので、
超党派の「財政健全化検討会議」で消費税アップを決めれば、野党も道連れにできる。

こんな子供だましの罠に野党が乗っかるわけがない。

都合の悪いことだけ超党派で決めるのか？

だったら、郵政改革法案も国家公務員法改正案も強行採決しないで、
超党派の会議で決めろよ。

>>52
＞毎年数％の資産課税をしても、海外移住する資産家はそんなにでない。

「The 資産家」という程でなくても、海外に出てる人多いよ。
一度アメリカ転勤したら、殆ど向こうに拠点持つ。
子供は東大より米の大学に入れたいもんな。
日米を行ったり来たりでいざとなったらどちらにでも住めるようにしてる人は、実に多い。
中には３か国以上をグルグルしてる人達もいる。

２ｃｈでよく「日本人は海外に出ない」説を見掛けるが、
あまり日本人を甘く見ない方がいいと思う。

＞逃れ様とする人がいるから密告制度が必要になる。

今の政治家や公務員や税金の使われ方見てて「逃れ様としない」奴はマゾだ。

消費税云々の議論が当然のようにされているが、よーく考えたほうが良い。
これは、政治家の「人気取り」だ。

本来、国民の総金融資産に程近い１０００兆円の借金を抱える日本では、
これまで「当然」とされてきた歳出を容赦無く切り捨てなければならない。
「無い袖はふれない」って状況だ。

税金だって、一般会計＋特別会計でみれば、なんとＧＤＰの半分が税金に消える国だ。
儲けの半分を国が持っていく構図。ここに消費税増税など、まさに「焼け石に水」の構図だ。

日本の現状は、
例えば「福祉は一切を切り捨てる（金儲けが出来ない人は、死んでください）」
例えば「道路は、２割を封鎖して、維持費を浮かせる」
みたいなことを言うべき状況だ。
１０００兆円の借金の利子が利子を呼ぶ構図なのだ。
借金まみれでクビの回らない家庭が、「将来を見据えて」なんて余裕が無いのは当然である。

しかし、政治家にとっては増税よりも、よほど歳出削減の方が「不都合」なのである。
借金完済を最優先にして、どんなよい政策であっても、直ちにカネにならない政策は封印すべきだ。
政策を実行したければ、政治家に「借金総額を半分にする」ことを課すべきだ。
政策は、唯一「いかに、借金総額を半減させるか？」に絞るべきだ。
このためには、一部の国民を犠牲にしても断行する必要がある。
強い国民だけが生き残ればよい。極貧なのだから、やむをえない。

こんな状況にしたのは、官僚主導政治だ。政治家主導政治に転換すべきだ。
政治家は定期的な選挙で国民の審判を受けるが、官僚は受けない。
その官僚主導政治の結果が、汚染米・年金・かんぽの宿やＪＡＬ・国鉄まで、多くの国民に実害を与えた。
絶対に、官僚主導政治に戻してはならないし、民主党の政策も「借金半減」一本に絞るべき。

消費税増税賛成各種世論調査で６０数％
メディアにながされやすい国民

そのくせ、地球温暖化で世界がここ数年に必要とする金の４０％を日本が負担する
民主政権の約束（日本の負担＝1兆数千億円で、全EUより多額で、アメリカの10倍？も）
などがぜんぜん問題にされないのもおかしい

環境大臣の小沢とか、日本に負荷を与えれば日本の環境技術が進んでなんたらとか
愚か者め

昔のカリフォルニア州の排気ガス規制かなんかのときホンダが対応に成功したとか
（この場合は、日本が特別に負荷されてたのではなく、諸国平等）
オイルショック後の環境技術の進歩とか？引き合いに出しているようだが

戦前の軍ですら、日清、日露の戦役に勝利したから、
対米戦争も勝利間違いなし、と真珠湾攻撃したわけではなく、
追い込まれて戦争に突入したわけで、
小沢環境大臣は、戦前の軍人以下の狭量なバカ

まあ、今のままで増税の話を進めたら、
宗教法人の施設は、信長に焼き打ちにされた比叡山と同じ運命を辿るだろうし、
公務員・準公務員の一家は、聖バルテルミーの夜２１世紀版を体験するであろう。

>>58
小沢環境相の肩を持つ・つもりは無いが、次の理由から正しいと思うけどな。

１９９０年当時の日本企業の隆盛は、「高品質」だった。
安い原材料を仕入れて、加工して付加価値の高い製品にして輸出した。
高品質が鍵だった日本経済をうらやんだ国は多く、大抵の国がマネをした。
ところが、どこも上手く機能しなかった。原因は、労働力の質の悪さだった。
これを大量生産型企業として上手い方法を見つけたのが、ＴＳＭＣ（台湾の半導体企業）だ。
完全マニュアル化と呼ばれる手法は、マニュアルに従ってヒトをロボットのように使う手法だ。
これで、サムスンは韓国で・ＤＥＬＬは中国で成功した。
この構図は、現在も同じだ。

さて、小沢環境相発言の合理性だが、環境問題の解決の鍵は「国民性」にあると思う。
かつて高品質を「乾いた雑巾を絞る」と言ったのは、日本人だ。
その気質をもって、個人レベルで環境問題に当ったらどうだろ？
日本は環境問題で、名実共にリーダーになれる。２５％を実現した国は存在しない。
世界各国とも、温暖化は避けて通れない。だから、毎年首脳が集まってる。
そんな中でリーダーの地位を奪取することは、例えばパソコンが普及する前に、
ＯＳを作って売るようなものだ。なにしろ、製品製造に環境問題は避けて通れない。
大量生産ほど、重い足かせになる。
ＩＳＯのような標準化にしても、リーダーシップが取れる。
証券化されている排出権取引市場も、日本に持ち込むことが出来るかもしれない。
資源の無い国としては、格好の商売ネタである。

民主党勝利で、菅内閣は「増税路線」突っ走る覚悟でいるな。

庶民切り捨ての酷税時代が始まる？！

>>1
子供手当てやめろ、増税の話はそれからだ。
底抜けてる制度でいくら増税しても意味が無い。

>>1
消費税増税もいいが、医療59兆円市場への
拡大はあまりに危険すぎ！

メシ食えなくなった医療機関が何をやるかといえば、
患者が増えるようインフラ人事権その他いじくり回すだけ。
看護師だって患者がいなくて自分の仕事がヤバくなったら患者を傷つけて
回復できないようにしようと考える筈だ。

医療は儲かってはいけない仕事…
勝者になってはならない。
悪質行為を行う医師などのチェック体制が無さ過ぎる。
証拠を残さず行うのも医療のプロフェッショナルならではの技だ。
アサシンや傭兵隊、テロ部隊への転用も考えるべき。

ほとんどの医者が誇り高くやっているのに一部で悪い事して
儲けてる奴がいるってのは、非常に残念。というか役人政治家マスコミが
騙されてるだけｗ

制度的にもうちょっと考えれば問題ないと思うけど
このまま医者バンザイで皆でクビ吊るのはイヤｗ


59兆円市場にしたら…
人に医療ランクをつけられて、一度も医者にかかった事がある人は
子供生ませて貰えなくなったりするんだろうな。
医療行為自体、人の進化の邪魔以外の何者でもないしｗ

無職、お金使わない人、仕事が出来ない人、ちょっとした奇形がある人、
ブサイク、老人、ちょっと人と変わってる人、障害の人、働かない人、
娯楽ばかり走る人、酒タバコバクチ好き、人並の格好ができない人、
いわゆる「ちょっとでもダメ出しされる奴」は
みーーーーんな病人扱い＞いずれ死刑？になるかも…（まさかねｗ）

消費税増税は、小泉-竹中路線の延長線上でやらないと大失敗するよ。

削れるものをすべて削って、その上で必要なものを増税とセットで提案しないと通らない仕組みづくりが必要。

例えば、子供手当てがほしいなら、消費税2％増税しても子供手当てが必要か議論になる。国民が必要だと判断すれば増税と引き替えに子供手当ては支払われるだろう。

現在、自民・民主の出している案は、基本は現状維持のための増税。公約でいろいろ言っても、最後は赤字国債で穴埋めしている高齢者福祉に使われるだろう。

それでも福祉関連予算は毎年1兆円は自然増だから、すぐまた増税と言うことになるし、増税できなければ赤字国債が増えるだけ。

なぜ小泉-竹中が地方関連予算を切ったり福祉を切ったりしていたのかといえば、将来的に消費税で本当に必要なものだけ増税して予算をつけるためだった。そのことを理解できない、あるいは理解しようとしない人は多いようだ。

民主党のように、自分たちの選挙対策のために財源のないものを約束し強行採決し増税するやり方は論外だが、自民党も攻めの増税論を明確に打ち出せなかった。そこを菅直人のような卑劣な人間に付け込まれているようだ。

消費税の増税が抑制的であるためには、将来的に消費税に置き換えられそうなもの（福祉・地方予算）などもいったん削る必要がある。

そのことを理解しないまま、単に増税に賛成か反対かという立場で発言することすら無責任のそしりを免れないだろう。消費税は、賛成すれば良いというものでも反対すれば良いというものでもない。どちらがマシかというものでもない。

「上げ方」を間違うと景気が悪くなり失敗する。上げなくても財政が破綻して失敗する。

消費税とはそういうものなのだ。

増税してデフレ継続させて失業者増やして生活保護者増やして自殺者増やしてどうするだ。

社会保障のために充てるじゃなくて効果が不明か無駄にしかならないばら撒きに当てるために増税だから菅はどうしようもない

消費税そのものに反対していた姦が、よー言うヮ！