2 :
名前をあたえないでください:2010/06/10(木) 21:27:08 ID:7HPrsdCf
2なら空爆
3 :
名前をあたえないでください:2010/06/10(木) 21:27:34 ID:5SLZ0qnO
>>イランはこれまで、日本の平和的な原子力開発のあり方を見習う意向を示していた
そう言うならIAEAの査察を完全に受け入れろ。
アメリカと同一視させたいだけか
5 :
名前をあたえないでください:2010/06/10(木) 21:32:28 ID:HJYPdjzo
まあ北朝鮮が核を持ったのは、日本からの技術支援があったからだしね。
危険と隣り合わせの技術を輸出してるんだから、言われても仕方ないっす
イランちゃんってツンデレっ娘なんだね
7 :
名前をあたえないでください:2010/06/10(木) 21:37:58 ID:Xjfe9j2S
日本には、米国の占領軍が駐留しているから大丈夫だ。
8 :
名前をあたえないでください:2010/06/10(木) 21:40:58 ID:oPeTb6EO
核兵器は作るのが簡単だが、維持管理に多額の費用がかかる。
しかも、保存期間が過ぎれば廃棄処理しなければならない。
日本が持つなら12発ぐらいの核ミサイル程度にしたほうがよい。
当然発射基地は国内ではなく、原子力潜水艦にしなければならない。
それでも国内でアメリカ軍の軍人と家族を養っていくより安くつく。
彼らの駐留の目的の一つは昔のような日本人虐殺だから。
9 :
名前をあたえないでください:2010/06/10(木) 21:45:18 ID:dq2UqKxR
日本が悪いこと考えていれば、米海兵隊がやっつけてくれるさ
10 :
名前をあたえないでください:2010/06/10(木) 22:04:50 ID:1Tb+exGv
イランの連中って、日本がどこにあるか知ってるのかな。日本は世界でてんで
存在感薄いぞ。アキオトヨダってチャイニーズだと思ってる奴がけっこういた
かんな。ボルチモア。
でもポチ派兵した自民党議員はイラクを知らないからイランもどこか知らないだろう。
これ鳩山がオバマに前、言質とられた影響じゃね?
13 :
名前をあたえないでください:2010/06/10(木) 23:09:08 ID:xVc40TKc
そもそもIAEA議長に日本人をしたのはアメリカ
わざとだよ
14 :
名前をあたえないでください:2010/06/10(木) 23:31:38 ID:CUZVCW5Z
中国の意図が含まれているね。
中国はイランに多額の費用を送っている。
鳩山がごめんね。
16 :
名前をあたえないでください:2010/06/11(金) 12:03:58 ID:bwX4msi8
土人が調子ノンな
そりゃ核兵器に転用できる核燃料を大量に保持してるのは事実だし他国の懸念も有るだろう。
だからこそIAEAの査察を受け入れ核燃料の保持に正当性を持たせているわけなんだが。
IAEAの査察を受け入れずに頭のおかしいこと言ってる国から批判される道理など一つも無い。
18 :
名前をあたえないでください:2010/06/11(金) 15:33:57 ID:mD31cwSA
在日要らん人とか 犯罪率高いから国に帰れ
19 :
名前をあたえないでください:2010/06/11(金) 18:32:39 ID:xhKv+QHa
開発は構わないが、所有には怒るのか。
ま、IAEAのトップが日本人だからなw
そんなことより、イランが核兵器作ってるのかどうかわからんが原発だけで経済制裁するのに
イスラエルはほぼ核兵器あるといわれてるが、査察も経済制裁もしない理由を誰か俺に教えてくれw
21 :
名前をあたえないでください:2010/06/11(金) 19:10:18 ID:ifwg4O05
>>20 核兵器を持っているから、怖くて踏み込めないんだよ。
フセインのイラクも核兵器を持っていないとわかっていたから、攻め込んだんだろう。
22 :
名前をあたえないでください:2010/06/11(金) 19:43:29 ID:tMvcAaZX
北が泣きついたかな。
>>22 放射性物質というものは勝手に減るものだろ。
25 :
名前をあたえないでください:2010/06/12(土) 00:09:59 ID:flWGevHL
自分たちが言っていたことといきなり真逆なことを言う心境って
どんな感じなんだろうか
26 :
名前をあたえないでください:2010/06/12(土) 00:16:23 ID:p6bRN6AA
核作れとイランがいうなら作ればいいと思うよ。
日本に有るプルトニウムの大半は黒鉛炉を使っていないから、
たとえ高濃縮出来ても兵器級プルトニウムにならないんだけどね。
軽水炉でいくらプルトニウムが出来ようが兵器としては価値が無く (仮に濃縮できても、まともに爆発しない為)
北朝鮮で作られた少量のプルトニウムの方が兵器としては真っ当な価値がある。
28 :
名前をあたえないでください:2010/06/12(土) 01:04:10 ID:Zplkty/b
>>25 必要だからそうするまで。
鯨だろうがCO2だろうが原子力だろうが、日本を批判しとけば何らかの利益が見込める。
今や世界のトレンドだ。
非保有国で核兵器に一番近いところにいる国のひとつではあるわな。
ヒロシマ、ナガサキでなんとなく日本は核もたないという
世界的なコンセンサスがあるだけで。