【文化】長宗我部元親は四国統一を成し遂げてなかった！？研究者の間で熱い議論が

　長宗我部氏、実は四国を平定できていなかった！？

　土佐の戦国大名・長宗我部元親の四国統一を疑問視する声が、研究者の間で大きくなっている。
「阿波や讃岐、伊予に降伏していない勢力があった」とする非統一説が台頭。
南国市の県立歴史民俗資料館も、既に「四国統一」表記を後退させた。
逆に、伊予の戦国大名・河野氏に関して降伏説を後押しするような新資料が見つかり、
長宗我部氏をめぐる議論が熱を帯び始めている。

　１５７５（天正３）年、土佐を統一した長宗我部元親は四国平定に乗り出した。
途中、織田信長の干渉を受けながらも阿波、讃岐を制圧し、
１５８５（天正１３）年春、伊予中部の河野通直（こうの・みちなお）を降伏させ四国を統一した――というのが、
「高知県史」などで長く語られてきた通説だ。

　これに反論する論文を、三重大学の藤田達生教授（日本史）が１９９１年に発表。
同教授は史料解釈の間違いなどを指摘した上で、
▽伊予国内には、北部の来島氏など降伏していない勢力が存在する
▽河野氏の降伏は後世に書かれた軍記物「土佐物語」の記述に依拠したもので、これを示す史料はない――として統一説を否定した。

　さらに２００６年には高知大学の津野倫明教授（日本史）が阿波、讃岐の制圧までも否定する説を発表。
史料の検討から、阿波の土佐泊城（鳴門市）、讃岐の虎丸城（東かがわ市）は落城しておらず、
長宗我部氏への抵抗が続いていた可能性を指摘した。

　これらの説から研究者の間では
「元親は四国をほぼ手中に収めたが、完全制覇には至っていない」とする見解が強まり、
その余波は長宗我部氏に関する常設展示コーナーを設けている県立歴史民俗資料館にも。

　パネルなどの「四国平定」の表記を「大部分を支配下に置いた」と変更。
今春のリニューアルでは、長宗我部氏の勢力図も新説に沿って書き換えた。

■土州様？
　一方、河野氏の居城だった湯築（ゆづき）城（松山市）の発掘調査で、
城内から見つかった長宗我部氏にかかわる瓦や土器が近年、研究者の間で議論を呼んでいる。
大手（城の表門）付近から土佐の岡豊城、中村城でしか見つかっていない瓦が出土したからだ。

　寸法や成形に共通点があり、文様は同じ笵（はん）木を使って焼かれたと考えられている。
城内の家臣団の居住区からは、元親を指すと考えられる「土州様」と墨書された土器皿も見つかった。

　調査を担当した愛媛県埋蔵文化財調査センターの中野良一調査第一係長は、
「長宗我部氏が湯築城を占拠した証しに瓦をふいたのではないか」と推測。河野氏の降伏説を主張している。

　が、これにも愛媛県の文献史の研究者らは「降伏を示す同時代の史料はない」と反論。
河野氏と長宗我部氏が一時的に同盟関係にあり、「瓦や土器が見つかってもおかしくない」とする説も唱えられている。

　本県の考古学の研究者も
「湯築城に長宗我部氏の何らかの関与があった可能性は高いが、
　瓦をふいた年代を確定することは難しく、慎重に解釈すべきだ」としており、まだ議論は続きそうだ。

ソース　高知新聞　2010年06月09日10時30分
http://www.kochinews.co.jp/?&nwSrl=260292&nwIW=1&nwVt=knd

２なら大河ドラマ化

高知県警白バイ隊のインチキ裁判も解決してないし。
坂本竜馬もだらしない男だったと書いた本読んだことある。
高知新聞社員もインチキ記事で飯食ってんだろうよ？

有名な戦国大名では、島津氏、後北条氏、佐竹氏なんかもまだ大河ドラマ化されてないね。本願寺もドラマ化できそうだし。

長宗我部さんって苗字の人いんのかな？
変換できね〜し、テストの時後ろから集めてる時
名前書き忘れた事に気付いたら最悪じゃんｗ

どっちでもいいよ

そりゃーゲリラ勢力は残るわなｗ

アニキ〜！！

結局、元親しかねぇよなぁ。元親が死んだ後は全然ダメだし。

>>5
ナイナイ岡村の同級生にいた

長宗我部元親だいたい四国統一でいいじゃん。

四国出身者ですが
そもそも長宗我部が四国を平定したなんて話（説）
聞いたことも無いよ。

子孫が確か京都でバレエ学校やってるとテレビに出てた。
長宗我部はま子という名前だった。
息子がいたがメタボ親父だった。