【社会】裁判員裁判、被害女性の意向で強姦致傷を裁判員裁判対象外の強姦で起訴
1 ：ふんどしバレリーナ(100616)φ ★：
南日本で今年、女性が性的暴行を受け、けがをした事件で、
検察側が被害者の意向に沿い、裁判員裁判の対象となる強姦（ごうかん）致傷罪でなく、
裁判官だけで審理される強姦罪で容疑者を起訴していたことが、被害者側関係者の話で分かった。
昨年８月には別の強姦致傷事件で、被害者側が裁判員裁判で審理されるのを避けるため示談に応じ、
容疑者が起訴猶予処分になっていたことも判明。
専門家からは性犯罪を裁判員制度の対象から外すべきだとの指摘も出ている。
性犯罪被害者が裁判員に被害などを知られるのに不安を訴え、
容疑者がより軽い罪で起訴されたケースが明らかになるのは初めて。
法定刑に死刑か無期懲役がある罪は裁判員裁判の対象となる。
強姦致傷罪は「無期または５年以上の懲役」だが、強姦罪は「３年以上の有期懲役」で対象にならない。
被害者の相談を受けた弁護士らによると、強姦罪での起訴となった事件では、
女性が顔見知りの男に暴行され軽傷を負ったとされる。
女性は、検察官から強姦致傷事件は裁判員裁判で審理されると聞かされ、
「裁判員の中に、知人や今後かかわりそうな人がいるかもしれない。被害者と分かるのは絶対に嫌だ」と訴えた。
検察側は女性の意向を酌み、強姦罪で起訴する方針を示したという。
被告の男は、裁判官だけによる裁判で実刑判決を受け、控訴している。
一方、別の事件で示談に応じた被害女性は、元交際相手から暴行され負傷したとされる。
元交際相手は強姦致傷容疑で逮捕されたが、被害女性は検察官から裁判員裁判になると告げられ、
「プライバシーに配慮するが、守られるかどうか絶対とは言えない」と説明されたという。
当時は東京地裁で第１号裁判員裁判が開かれた時期で、詳細が報道されていた。
女性の不安は大きく「一般市民の裁判員に事情を知られたくない」と示談に応じ、元交際相手は起訴猶予となった。
２件ともに容疑者は被害者の知人。
相談を受けた弁護士は
「加害者が顔見知りだと被害者が特定される可能性が高まり、不安はより大きくなる。
泣き寝入りしないためにも被害者が裁判員裁判か裁判官裁判か選べるシステムを検討すべきだ」と指摘した。
【長野宏美】
ソース 毎日新聞 2010年5月25日 2時30分
http://mainichi.jp/select/today/news/20100525k0000m040163000c.html
検察側が被害者の意向に沿い、裁判員裁判の対象となる強姦（ごうかん）致傷罪でなく、
裁判官だけで審理される強姦罪で容疑者を起訴していたことが、被害者側関係者の話で分かった。
昨年８月には別の強姦致傷事件で、被害者側が裁判員裁判で審理されるのを避けるため示談に応じ、
容疑者が起訴猶予処分になっていたことも判明。
専門家からは性犯罪を裁判員制度の対象から外すべきだとの指摘も出ている。
性犯罪被害者が裁判員に被害などを知られるのに不安を訴え、
容疑者がより軽い罪で起訴されたケースが明らかになるのは初めて。
法定刑に死刑か無期懲役がある罪は裁判員裁判の対象となる。
強姦致傷罪は「無期または５年以上の懲役」だが、強姦罪は「３年以上の有期懲役」で対象にならない。
被害者の相談を受けた弁護士らによると、強姦罪での起訴となった事件では、
女性が顔見知りの男に暴行され軽傷を負ったとされる。
女性は、検察官から強姦致傷事件は裁判員裁判で審理されると聞かされ、
「裁判員の中に、知人や今後かかわりそうな人がいるかもしれない。被害者と分かるのは絶対に嫌だ」と訴えた。
検察側は女性の意向を酌み、強姦罪で起訴する方針を示したという。
被告の男は、裁判官だけによる裁判で実刑判決を受け、控訴している。
一方、別の事件で示談に応じた被害女性は、元交際相手から暴行され負傷したとされる。
元交際相手は強姦致傷容疑で逮捕されたが、被害女性は検察官から裁判員裁判になると告げられ、
「プライバシーに配慮するが、守られるかどうか絶対とは言えない」と説明されたという。
当時は東京地裁で第１号裁判員裁判が開かれた時期で、詳細が報道されていた。
女性の不安は大きく「一般市民の裁判員に事情を知られたくない」と示談に応じ、元交際相手は起訴猶予となった。
２件ともに容疑者は被害者の知人。
相談を受けた弁護士は
「加害者が顔見知りだと被害者が特定される可能性が高まり、不安はより大きくなる。
泣き寝入りしないためにも被害者が裁判員裁判か裁判官裁判か選べるシステムを検討すべきだ」と指摘した。
【長野宏美】
ソース 毎日新聞 2010年5月25日 2時30分
http://mainichi.jp/select/today/news/20100525k0000m040163000c.html
|
|
|
2 ：名前をあたえないでください：2010/05/25(火) 04:22:14 ID:WE4wcRud
テストさせてもらいます
3 ：名前をあたえないでください：2010/05/25(火) 04:32:06 ID:8uUrBLih
おかしな判断だな
犯罪者の思う壺じゃないか
裁判員制度の欠陥なんだから、さっさと対策しろよ
糞法務省
犯罪者の思う壺じゃないか
裁判員制度の欠陥なんだから、さっさと対策しろよ
糞法務省
4 ：名前をあたえないでください：2010/05/25(火) 04:39:16 ID:VsviWcG5
立法てか多数決だと現状民主が動かないと何も動かない
5 ：名前をあたえないでください：2010/05/25(火) 04:49:15 ID:kzlVNk+w
>>1
被害者の意向で裁判員裁判を回避していたら、
他の殺人罪などの被告の要望も聞かねばならなくなる。
量刑に裁判員裁判か否かで差異がある以上、
原告側の意向で回避されるようなことがあってはならない。
被害者の意向で裁判員裁判を回避していたら、
他の殺人罪などの被告の要望も聞かねばならなくなる。
量刑に裁判員裁判か否かで差異がある以上、
原告側の意向で回避されるようなことがあってはならない。
6 ：名前をあたえないでください：2010/05/25(火) 04:57:37 ID:HCAJEucr
強姦罪は親告罪なんだから
被害者の意向に左右される
のは当然。
被害者の意向に左右される
のは当然。
7 ：被害者参加制度＠裁判員制度のため：2010/05/25(火) 05:14:42 ID:u/0urwDj
とある制度の超説明会 (´･ω･)y-oO○
http://www.kyoto-maple.com/shiryou/buriten/2009-2010/2009_11.pdf
http://megalodon.jp/2010-0410-2338-42/www.kyoto-maple.com/shiryou/buriten/2009-2010/2009_11.pdf
>>4
裁判員法を廃止する旨の法律、民主党に提出するだけの頭があるのか？
http://www.kyoto-maple.com/shiryou/buriten/2009-2010/2009_11.pdf
http://megalodon.jp/2010-0410-2338-42/www.kyoto-maple.com/shiryou/buriten/2009-2010/2009_11.pdf
>>4
裁判員法を廃止する旨の法律、民主党に提出するだけの頭があるのか？
8 ：被害者参加制度＠裁判員制度のため：2010/05/25(火) 05:17:17 ID:u/0urwDj
【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht
おいでやす全司法労働組合
http://www.zenshiho.net/
全司法労働組合近畿地区連合会 - 楽天ブログ（Blog）
http://plaza.rakuten.co.jp/zkinki/
>>3
この判断をした検察官の、当時と現在の「所属庁・官職・氏名」を明らかにして欲しいよな。
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht
おいでやす全司法労働組合
http://www.zenshiho.net/
全司法労働組合近畿地区連合会 - 楽天ブログ（Blog）
http://plaza.rakuten.co.jp/zkinki/
>>3
この判断をした検察官の、当時と現在の「所属庁・官職・氏名」を明らかにして欲しいよな。
9 ：名前をあたえないでください：2010/05/25(火) 05:18:12 ID:I9qjvPb6
罪状はそのままで、被害者が裁判員裁判を拒否できる仕組み作ればいいのにな
10 ：被害者参加制度＠裁判員制度のため：2010/05/25(火) 05:20:04 ID:u/0urwDj
11 ：名前をあたえないでください：2010/05/25(火) 05:23:07 ID:kzlVNk+w
12 ：名前をあたえないでください：2010/05/25(火) 05:37:21 ID:dnfXjUN+
>>10
おいおいｗｗ
親告罪じゃなかったら同意の上での行為と
強姦とどうやってはっきり区別すんだよ。彼女としてたら
警察が乗り込んでくるかも知れんぞｗｗ
あと集団レイプはたしか親告罪じゃなかったと思う。
おいおいｗｗ
親告罪じゃなかったら同意の上での行為と
強姦とどうやってはっきり区別すんだよ。彼女としてたら
警察が乗り込んでくるかも知れんぞｗｗ
あと集団レイプはたしか親告罪じゃなかったと思う。
13 ：名前をあたえないでください：2010/05/25(火) 05:40:30 ID:DmFYwLVi
女性側の意向でそんな裁量ができるの？
公に訴える意味がないよね。
公に訴える意味がないよね。
14 ：名前をあたえないでください：2010/05/25(火) 05:52:27 ID:GnNcjNzn
通常の裁判での審理をすればいいだけじゃないのか？
裁判員を介入させなきゃいいんだべ
裁判員を介入させなきゃいいんだべ
15 ：名前をあたえないでください：2010/05/25(火) 06:43:26 ID:q5+gyr8L
加害者側が都合の悪い裁判員を何人かまで回避できる制度があるから
被害者側もこれくらいやっていいだろう
被害者側もこれくらいやっていいだろう
16 ：名前をあたえないでください：2010/05/25(火) 08:04:35 ID:RJG39ztK
なぜ、ちょっとけがをしたくらいで、法定刑がぐんと上がるの?
17 ：名前をあたえないでください：2010/05/25(火) 08:20:07 ID:uugaeQ4h
加害者側が出来るのがおかしい。
18 ：名前をあたえないでください：2010/05/25(火) 08:32:25 ID:dnfXjUN+
>>16
ヒント：強姦致傷の大半はけがをしたというより初めてだったから。
ヒント：強姦致傷の大半はけがをしたというより初めてだったから。
19 ：名前をあたえないでください：2010/05/25(火) 08:53:13 ID:Wimi82R4
>>18
氏ね
氏ね
20 ：名前をあたえないでください：2010/05/25(火) 12:09:10 ID:vxCUKWsK
クソだな裁判員制度は
21 ：名前をあたえないでください：2010/05/25(火) 13:18:03 ID:gLLUG2SJ
被害者の女が１番の馬鹿だな
裁判官の中に、知人や今後かかわりそうな人がいるかもしれないとは思わないんだね
裁判官の中に、知人や今後かかわりそうな人がいるかもしれないとは思わないんだね
22 ：名前をあたえないでください：
なぜ、ただの暴行では懲役二年が最高なのに、
マンコだと一気に法定刑が上がるの?
マンコだと一気に法定刑が上がるの?