【政治】生活保護費の基金を検討　政府、都市部の負担軽減狙う

　「派遣切り」で住まいを失うなどして住居の定まらない人たちの生活保護費をまかなうため、
国と自治体が資金を出して基金をつくる案が政府内で浮上している。
都市部に集中する保護費の負担を軽くして自治体間の不公平感を解消し、
保護が必要な人が適切に支援を受けられるようにする狙いだ。

　失業者のための安全網を整備するため政府がもうけた
緊急雇用対策本部（本部長・鳩山由紀夫首相）の「セーフティ・ネットワーク実現チーム」が検討している。

　生活保護の費用は国が４分の３、自治体が４分の１を負担している。
雇用状況の悪化で失業者が都市部に流入し、生活保護を申請する人が急増。
東京都や指定都市市長会は「財政全体を圧迫している」として、保護費を全額国が負担するよう求めている。

　検討されている案では、国と自治体が資金を出して「社会的包摂基金」（仮称）を創設。
仕事を求めて各地を転々とするなど住居の定まらない人の保護費を一定の期間は基金で負担し、
申請が集中する自治体の負担を軽くする。

　生活保護は住民票の有無にかかわらず困窮した場所の福祉事務所に申請出来る。
全国の市町村で最も多い１４万人が生活保護を受ける大阪市が、
昨年１２月に生活保護を申請した約２８００人を調べたところ、約１割が半年以内に３１都府県から大阪市に来ていた。

　負担をいやがる自治体が保護を必要とする人に
電車の切符を渡して大都市に移動させるケースもあり、
保護の必要な人が適切な支援を受けられない例もある。
そのため、ほかの自治体への移動を勧めたケースなどが発覚すれば、
その自治体から基金への追加拠出を求めるなどの案も出ている。

　ただ制度化に向けてはいくつものハードルがありそうだ。
対象者を認定する仕組みや、基金から保護費を出す期間など詳細な運用方法は明確になっていない。
また、厚生労働省は「自治体間の利害が対立するため、基金への拠出の法的根拠が明確でないと自治体を納得させられない」と実現を疑問視。
国の拠出についても財源上の課題があり、政府内での調整はついていない。
（諸麦美紀、高橋末菜）

ソース　朝日新聞　2010年5月20日3時0分
http://www.asahi.com/politics/update/0520/TKY201005190474.html

生活保護費の金額が高すぎるんだよ。3割ほど削減してその分、低所得者に
援助すれば、生活保護を抜け出して働こうとする人が飛躍的に増えると思う。
今は、底辺で働くより生活保護にどっぷり使っていたほうが収入が多いからね。

道州制にして、州直轄にはできんのか？

>>2
えっ？
働くところや企業がないのに働けって言うの？

労組の意向で派遣の仕事自体までを潰したのは民主党だろうが。
しかも生保で在日ヤクザウハウハだし。

支給額をなんとか維持する方向に持って行くのはもうやめろ・・

生活保護者より節約して生活してるのが居るだろ
うんざりする

tes

一方
生活保護を貰ってる方も勝ち組だからな

そういう制度を作ったのは自民党なのに
底辺労働乞食はなぜか自民を支持する
生保は叩くが最低賃金引き上げには反対する
わけわかめ

生活保護者は集団生活させて、自立心を促せば良いんじゃね

年金と同じ、一ヶ月７万円にするべき。

そうでないと、年金もらうより、生活保護の方が…。
誰も、年金を収めない。

え、年金をおさめる奴は、バカだって？
役人に、賄賂を渡すようなものだって？

生保支給額維持のために足りない分は公務員の人件費を削減して補填しますってんなら別にいいよ

>>5
全くだね。
組合重視、地方切り捨て。
小泉よりも格差を広げてる。
しかも経済対策はろくにしないのに財政は大盤振る舞い。
どうしようもないクソ政権。

>>4
あぶれた無能、スキル無しのゴミは死ぬべき

無能や無職、ニート等は死刑にする法律を作るべき。
無駄な人口が多いのが全ての問題なんだから。