【政治】毎日新聞/岩手:民主党県連前で県民男女50人にアンケート…検察審査会の議決「適切?」「間違ってる?」

このエントリーをはてなブックマークに追加

 「起訴相当」。東京第5検察審査会が下した議決は、民主党の小沢一郎幹事長の地元である県内に27日、大きな波紋を広げた。
県民からは議決に理解を示し、説明を求める意見が相次いだ。夏の参院選を目前にして「政治とカネ」が改めて問われる事態に、
同党や後援会からは驚き、戸惑う声が挙がり、他政党からは進退を問う声が聞かれた。

 検察審査会の議決について、県民50人(男女各25人)に盛岡市大通の民主党県連前で聞いた。8割を超える41人が
「適切」と答え、再捜査を求めた。「間違っている」は6人にとどまり、小沢氏に逆風が吹き付けた。

 小沢氏が今後取るべき対応については「さらに説明が必要」と、説明責任を果たすよう求める声が18人と最も多かった。
二戸市、介護職員、西井愛さん(31)は「説明してから辞職するべきだ。ただ辞めるだけでは逃げることになる」。
盛岡市本町通の無職、潮田満之さん(78)は「カネのことをはっきりしてほしい」と話した。

 ただ、「党役職辞任」「議員辞職」と、何らかの形で責任を取るべきだと考える人は26人に上った。
同市三ツ割の主婦、伊藤敏子さん(66)は「県人として、潔く議員も辞めたほうがよい」と話す。
奥州市水沢区の男性団体職員(52)は「民主にクリーンな政治をしてほしい」と訴える。

 一方、小沢氏を支持する声も。検審の議決は「間違っている」とした盛岡市下厨川の団体職員(58)は
「岩手にとって必要な人だ」と擁護した。同市中央通、会社員、田代和夫さん(68)は「検審の判断は間違っていると言えないが、
政治家として(小沢氏)認めている」と困惑した表情を見せた。【山中章子、安藤いく子】
>>2以降に続く

毎日新聞
http://mainichi.jp/area/iwate/news/20100428ddlk03040116000c.html
>>1の続き
 ◇後援会「信じる」 野党「議決は重い」

小沢氏の地元後援会は一様に平常心を装った。小野寺伝・水沢後援会会長は「小沢先生は法に触れるようなことを
していないと言っている。それを信じる」と話した。幹事長辞任を求める党内外の声には「政権交代して日が短い。国民のため、
頑張ってもらいたい」と続投を支持した。後援会幹部は「参院選に影響は出るかもしれないが、
我々は、小沢先生を支えていくだけだ」と強気の姿勢をみせた。別の幹部は「意外だ。起訴する、しない、で再び混乱が
広がるのではないか」と先行きを案じた。

 民主党県連の工藤堅太郎代表は「信じられない。検察が精査した結果、不起訴にした。報道で(審査会の)意識が偏っている。
気分、流れで判断されたらたまったものではない」と憤った。参院選を前にした議決であり、影響を懸念する。
「国民の良識に期待する。有権者に会って理解を得たい」と述べ、火消しに懸命だ。連立政権を組む社民党県連合の伊沢昌弘幹事長は
「検察の再捜査で、国民の納得が得られるよう期待する」と判断を委ねた。野党からは、小沢幹事長の説明責任を問う声が高まった。
自民党県連の鈴木俊一会長は「議決は非常に重い。国民の多くは納得していない。説明責任は一層増した」と指摘した。
共産党県委員会の菅原則勝委員長も「『常識』を反映したもので、尊重すべきだ」とコメント。
公明党県本部の小野寺好代表も「世論調査でも、国民の多くは小沢幹事長の説明は不足だと見ている。
今回の議決は当然だろう」と述べた。【湯浅聖一、山口圭一】
>>3以降に続く

毎日新聞
http://mainichi.jp/area/iwate/news/20100428ddlk03040116000c.html
>>1->>2の続き
==============

 ◇アンケートの質問と回答人数◇
 <問1>検審の判断をどう思うか

適切だ      41(21)

間違っている    6 (3)

わからない     3 (1)

 <問2>小沢氏の取るべき対応は

党役職辞任    14(11)

議員辞職     12 (4)

さらに説明が必要 18(10)

現状のままで良い  4 (0)

わからない     2 (0)

 ※( )内は女性


毎日新聞
http://mainichi.jp/area/iwate/news/20100428ddlk03040116000c.html
4名前をあたえないでください:2010/04/29(木) 10:13:55 ID:eNQMoQ9U
頭の弱そうなところ狙ってアンケートか
やるなあ毎日
5名前をあたえないでください:2010/04/29(木) 10:16:20 ID:SWQXGE8d
そうだね、岩手にとっては必要だろうね。あれだけの力もってるからねぇ。
6名前をあたえないでください:2010/04/29(木) 10:17:49 ID:iP0cwusl
捜査と証拠に基づいて不起訴にしたものを
たった11人の何の素養もない一般人が感情と感覚に基づいて
起訴すべきとか
市民感覚っていってもちょっとやりすぎ

7名前をあたえないでください:2010/04/29(木) 10:21:04 ID:7cclgfwg
公開してほしい
と考えたのでは
特に政治家は
8名前をあたえないでください:2010/04/29(木) 10:25:00 ID:EI+zNCRc
オザーについては、

国籍抹消でいいよ。
9名前をあたえないでください:2010/04/29(木) 10:39:11 ID:KqnBPuiq
地元ですら 89%の人たちが検察審査会の議決を正当と認めている事実と
一方で 民主党は検察審査会がオザワに不当な議決をしたと改廃を企んでいる
この一般国民とルーピー民主党の落差は大きい
民主党の正体は 民意を弾圧し抹殺するスターリン型の一党独裁ファッショ政党だな
そろそろ岩手県民にもオザワの正体くらいは囁かれていると思うよ
10名前をあたえないでください:2010/04/29(木) 11:10:22 ID:vASSO29z
代議士にはリコールってないのか?
11名前をあたえないでください:2010/04/29(木) 12:19:16 ID:fBZKLBk6
変態にとっては予想外なんだろうなあ
12名前をあたえないでください:2010/04/29(木) 16:41:31 ID:LaYzQY6z
>>10
リコールは地方首長と地方議員のみ。
13名前をあたえないでください:2010/04/30(金) 07:42:19 ID:Gt//zG03
>>10

> 私は10年ほど前から毎日新聞しか読まなくなった。
> それまでは他の大手や地方紙なども読んでいたが、記事の匿名性が気になった。役人と同じで各記事の責任が新聞社の名前に隠れており、その分論拠がはっきりしないイイ加減な記事が多い。無責任さを感じていた。
> その点、毎日新聞だけは各記事の責任者名が併記されている。意識的に比較して読み比べてみると記事の確かさが大きく違うことに気がついた。その日以来、毎日新聞だけに決めたわけです。
> 毎日新聞が、今は、日本国民の利益にたって記事作りをしている。
> 毎日新聞とTBSは、朝日、読売に対する第三勢力である。
> しっかりした記者たちがまだまだたくさんいる。
> 政治家の近くに寄っていって、毒を盛ったり、スキャンダル記事で刺し殺したりするようなことはしない。頑張れ、毎日、TBSだ。
http://video.mainichi.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48227968/48227968peevee294978.flv
http://video.mainichi.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48227968/48227968peevee301342.flv
14名前をあたえないでください:2010/05/03(月) 08:51:46 ID:2+fJJnbt
私は10年ほど前から毎日新聞しか読まなくなった。
それまでは他の大手や地方紙なども読んでいたが、記事の匿名性が気になった。役人と同じで各記事の責任が新聞社の名前に隠れており、その分論拠がはっきりしないイイ加減な記事が多い。無責任さを感じていた。
その点、毎日新聞だけは各記事の責任者名が併記されている。意識的に比較して読み比べてみると記事の確かさが大きく違うことに気がついた。その日以来、毎日新聞だけに決めたわけです。
毎日新聞が、今は、日本国民の利益にたって記事作りをしている。
毎日新聞とTBSは、朝日、読売に対する第三勢力である。
しっかりした記者たちがまだまだたくさんいる。
政治家の近くに寄っていって、毒を盛ったり、スキャンダル記事で刺し殺したりするようなことはしない。頑張れ、毎日、TBSだ。
http://video.mainichi.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48227968/48227968peevee277626.flv
http://video.mainichi.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48227968/48227968peevee294978.flv
15名前をあたえないでください:2010/05/10(月) 02:31:32 ID:WX3dHSR2
あれだけの力って脅すこと?
16名前をあたえないでください
政治と金は別問題。

欠陥がある検察審査会が、どういうところかわかっていないからだろ。
いまだ、公務員に過ぎない警察や検察が正義の機関と思っているゆとりが居る以上。