【論説/岩手日報】小沢民主党幹事長、検察審査会での「起訴相当」議決…検察の判断とは全く異質の正義が働いた

　小沢一郎民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる収支報告書虚偽記入事件で今年２月、
自らは嫌疑不十分で不起訴となった小沢氏について、東京第５検察審査会は「起訴相当」と議決した。

　これを受け、検察は再捜査した上で、原則３カ月以内に再度処分を決めなければならない。不起訴となった場合は同審査会が再審査。
「起訴相当」と再議決されれば、管轄の地裁が指定する弁護士が検察官役となり、小沢氏は強制的に起訴される。「政治とカネ」の闇に、
市民感覚は容赦ない。「秘書に任せていたと言えば、政治家本人の責任は問われなくて良いのか」という審査会の指摘は、
多くの国民の共有するところだろう。有罪の可能性の大小を基点に、これまで起訴権限を一手に握ってきた検察の判断とは、
全く異質の正義が働いたと言える。

　２６日には、鳩山由紀夫首相の資金管理団体をめぐる収支報告書の虚偽記入事件で、首相が別の審査会により「不起訴相当」と判断された。
結果は「不起訴」だが、政治資金規正法の罰則規定を「政治家に都合のよい規定」と指摘するなど、議決内容は極めて厳しい。
小沢氏の事件に共通して言えるのは、億単位のカネの出し入れを、秘書に任せて自らは知らないとする金銭感覚の不可思議さだろう。
首相も小沢氏も、その点を一般国民に分かるように説明できない限り、市民目線の「正義感」に対抗するのは難しい。
裁判員制度と同時に、昨年５月に施行された改正検察審査会法により、実質的に市民にも起訴権限が与えられた。
既に、兵庫県明石市の花火大会事故と尼崎ＪＲ脱線事故で強制起訴が行使されている。いずれも被告の有罪を立証するには
多大な困難が予想されるが、市民目線は有罪、無罪の判断を超えて、裁判に事件の真相究明を求めているように思われる。

　今回、小沢氏に対する議決は、同事件で起訴された元私設秘書の衆院議員石川知裕被告との共謀成立が「強く推認される」とした。
小沢氏は前日の記者会見で「検察に潔白を証明してもらった」との認識を示したが、一般市民は小沢氏にも検察の対応にも納得していない。
新制度で、その不信と憤まんが形として現出したということだ。
>>2以降に続く

ソース：岩手日報
http://www.iwate-np.co.jp/ronsetu/y2010/m04/r0428.htm

>>1の続き
　検察は昨年、民主優位の解散風が吹き荒れる中で小沢氏秘書を逮捕。今年は通常国会直前に元秘書の現職衆院議員を逮捕するなど、
捜査は国政に重大な影響を及ぼした。政権交代の立役者にかかわる大捜査は、いったい何だったのか。
その説明が尽くされていないことへの、両当事者に対する不満だ。「政治とカネ」は、旧政権から引き継ぐ最重要課題であり、
野党自民党にも深く巣くう問題でもある。政権与党のトップ２人にまつわる疑惑が払しょくされない限り、
政権交代も意義が問われる。議決は、その意思表示ではないか。遠藤泉（2010.4.28）


ソース：岩手日報
http://www.iwate-np.co.jp/ronsetu/y2010/m04/r0428.htm

おいおい、民主党が検察審査会を改革しろとか言い始めたぞ

せっかくの地元メディアなんだから、小沢に遠慮せず、
これが「民意」なんだと、ちゃんと教えてあげなさい。

ん？？　
岩手の良心かい？？
ちょっと突っ込み不足だけど、まあいいか。このあたりが、地元では
限界だろうな。でも、この文章、岩手県民の何％が理解できるのか、
そっちのほうが気になるわな。斜め読みなんてできないだろうし。

結局天皇家に対する発言で終わってるんだよ
すべては閨閥

マスコミの1部には「不正義」「煽動の結果」だと見てる人もいますが？
明石歩道橋事故、尼崎JR事故の時は
「民意の結果」「市民目線の正義」と仰ってた方々がｗ

市民目線て　菅谷さんがえん罪で逮捕されたとき
絶対あいつが犯人だと日本国中の人が白い眼で見ていたことをいうんだよ

汚澤
覚えてろよ

民主党はいよいよ人の気持ちを逆撫でする政党になりさがったね。自民党にうんざりした我々が
希望を託したのにその気持ちを忘れてしまったのか？人の弱みを探り、それで卑劣にも周囲の者を脅しまくる
小沢幹事長にいとも簡単に屈する根性なしの集団、民主党。　小沢幹事長は今や精神異常者であり、
「自分を批判する奴は許せねえ！　おまえらの恥部はすでに押さえた！　俺に従わない奴はいずれ、血祭りに
あげるぞ！」と脅されると、すねに傷のある奴らは皆黙りこくる。　民主の政治家は実に情けないヘタレばっかりだ。
国民の気持ちがわからない政治家は政治の場から去れ！　恥をしれ！　民主の馬鹿ども！

しかし小沢も世間知らずだなぁ…。政治家が作った様なインチキ規正法なんての
機能したのは所詮情報不足+楽勝高度経済成長時代迄。もう無理だ。
税金で飯食う公務員にも厳しい時代にその頭が許されるはずが無いかっただろうに。

金丸はやられたが、橋竜も助かったし小沢も助かる予定だったんだろうけど。
まぁ法律通りに逝けば無罪らしいし、散々男、政党、支持率、未来潰してくれｗ

普通に考えて与党の幹事長を起訴するにはこの証拠だけじゃだめと、現場にストップをかけた
検察上層部が異常ってことでしょ。
特別扱いしてる上に圧力があったかのようにさせ感じさせる

政治家を裁く法律なんて、政治家たちには、作
れない。だから、審査会を、国会内にも、造るべきだ

民主は自分には甘く、他人には厳しい身勝手ものだ

正義ではないよ。
偏った資料に流されるメンバーの愚かさが証明された気が。
欠陥だから是正して次にいかさないと。

wwwwwwww

>>15
じゃ、審査会の議決とその理由のどこがどう間違っているのか、
具体的に指摘してみろや。