【事件】 被害者「裁判員裁判は嫌」 → 警察が裁判員対象外の強姦容疑で送検 → 検察が「強姦致傷」で起訴 → 裁判員裁判に [04/27]
1 :
ジャニーさんの羊φ(100616)φ ★:
大分・女性暴行 強姦致傷に変更 起訴 強姦容疑送検の男 裁判員裁判の対象に
大分市で20代女性が性的暴行を受けてけがをした事件で、大分地検は27日、大分県警が裁判員
裁判になることを拒んだ被害女性の意向を酌み、強姦(ごうかん)容疑で逮捕・送検していた同県
杵築市相原の無職半澤周二容疑者(37)=別の強制わいせつ罪などで公判中=を、裁判員裁判
対象の強姦致傷罪で大分地裁に起訴した。事件は裁判員裁判で審理されることになる。司法関係
者によると、地検が送検容疑より重い罪で起訴するのは珍しい。
大分地検の石垣光雄次席検事は、強姦罪ではなく、強姦致傷罪で起訴した理由について「法と
証拠に基づいて適切に処分した」と説明。起訴に当たり被害女性の同意を得たかどうかは「個別の
事件については明らかにできない」とした上で、「裁判員裁判では、被害者のプライバシーにつき、
可能な限りきめ細やかな配慮に努めている」とコメントした。
被害女性は医師の診断書を取っていたが、県警の捜査段階で「裁判員裁判は嫌だ。どこで誰に
漏れるか分からない」と不安を漏らし、強姦容疑で被害届を提出。県警は被害者感情に配慮する
形で、同容疑で半澤被告を逮捕、8日送検していた。
起訴状によると、半澤被告は昨年9月4日深夜、大分市内の路上で帰宅途中の女性に性的暴行
を加え、女性の頭などに全治約5日間のけがを負わせたとされる。
ソース:西日本新聞 2010年4月28日 04:24
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/168244 関連ニュース
>裁判員法により、強姦致傷罪は最高刑が無期懲役のため裁判員裁判の対象だが、強姦罪は
>3年以上の有期刑で対象外。
http://www.47news.jp/CN/201004/CN2010042701001147.html
わけわかめ
サードレイプ
女性の人権は??
5 :
名前をあたえないでください:2010/04/28(水) 15:28:17 ID:kx/3w/TK
田嶋陽子の出番だぞwwwwww
6 :
名前をあたえないでください:2010/04/28(水) 15:29:46 ID:i5M/dCHp
(親告罪)第180条 第176条から第178条までの罪及びこれらの罪の未遂罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。
(強姦)第177条
(強制わいせつ等致死傷)第181条 第176条若しくは第178条第1項の罪又はこれらの罪の未遂罪を犯し、よって人を死傷させた者は、無期又は3年以上の懲役に処する。
ただの強姦だと親告罪なので被害者が同意しないと起訴できないが、
181条だと親告罪ではないので被害者が嫌がっても無問題ってことなんだろう。
でも、被害者の事を考えたら、このやり方は気に入らんな。
7 :
名前をあたえないでください:2010/04/28(水) 15:30:40 ID:/KAzsZsI
裁判員制度の問題点が出てきたということか
これはさすがに被害女性が可哀相だ
9 :
名前をあたえないでください:2010/04/28(水) 15:34:32 ID:kXnnbJEH
警察が泣寝入りしないよう説得するならともかく。
10 :
名前をあたえないでください:2010/04/28(水) 15:36:09 ID:pG0wPYDF
被告が嘘を付けないように、原告が嘘をついたら元も子もないだろ。
よってこれは法の下に平等で検察正論
11 :
名前をあたえないでください:2010/04/28(水) 15:36:50 ID:XdbIXopt
>>6 法改正が必要になるな
親告罪の意義と同様に、被害者が裁判することで不利益にならないのを選択できるようにしなければならない
12 :
名前をあたえないでください:2010/04/28(水) 15:37:49 ID:hNedtIBn
これ、裁判員に晒されるのが嫌なら、訴えを取り下げるしかないということ?
何で被害者が、事後もつらい思いをしなければならないの?
13 :
名前をあたえないでください:2010/04/28(水) 15:41:21 ID:D4rceXp7
>>12 捻じ曲げた容疑で裁判するるくらいなら取り下げるべきだと思う。
裁判自体が捻じ曲げられる恐れがある。
14 :
名前をあたえないでください:2010/04/28(水) 15:43:42 ID:pG0wPYDF
というかこれ虚偽告訴とちゃうんけ
>>12 検察がやる気満々だから親告罪じゃない以上取り下げても無駄
16 :
名前をあたえないでください:2010/04/28(水) 15:53:15 ID:wmYYJ3yv
日本の法律は、海外と違って治安に重きを置いている。
だから、本当は国際的に見ても重い懲役が必要なはずの罪が軽くなる
はやく、刑法も明治維新から変革しなければね
>>13 レイプはされているんだから強姦罪部分は虚偽じゃないだろ
けがさせられたのは許すということだからなあどうなんだろ
19 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2010/04/28(水) 15:55:48 ID:kUMBxS7r
20 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2010/04/28(水) 15:58:36 ID:kUMBxS7r
>>4 証人として出頭する義務ですね。わかります。
>>17 いざという時に、傷害罪の部分だけでも残せるからな。
21 :
名前をあたえないでください:2010/04/28(水) 16:01:19 ID:hNedtIBn
裁判員裁判になるのが嫌で泣き寝入りしようとしていたのを
県警が裁判員裁判にならない強姦罪で送検した件だったと思うけど。
本当は、もっと重い強姦致傷罪にしたいけど、とかコメントしてたと思う。
今後も同じことがあっても、裁判員裁判が嫌な被害者は泣き寝入りしとけってことだね。
>>21 けがをさせられるということはレイプの有力な証拠だけど
それを使うと裁判員裁判になっちゃうから
怪我以外のレイプの証拠使って訴えろけがさせられたことは内緒にしとけってこと
23 :
名前をあたえないでください:2010/04/28(水) 16:12:54 ID:r8pa4dEz
これで被害者自殺したら、どうすんだろね?
こういうときありふれた名前だと埋没できるが
一目見たら忘れないようなDQN源氏名ネームだと被害者特定しやすくなるよね
どんなに気をつけてもさけられない些細な知り合いでも覚えてる名前だとさ
25 :
名前をあたえないでください:2010/04/28(水) 16:19:14 ID:hzNylXy+
加害者の刑を軽くしたいわけじゃないのだから、
裁判員裁判で配慮した形にすればいい
信用できない?しらんがな
26 :
名前をあたえないでください:2010/04/28(水) 17:54:37 ID:KWv4ZLIl
かわいそうだとは思うけど裁判だからな。
裁判やるってのはそういうことだ。
昔と違って、強姦被害者が差別受けるなんてアホな事もあまりないだろうし。
むしろ、痴漢裁判とか、被害者が過剰に保護されるのを逆手にとって、
女共はやりたい放題だからな。
27 :
名前をあたえないでください:2010/04/28(水) 18:03:57 ID:kton2oZO
28 :
名前をあたえないでください:2010/05/05(水) 09:19:02 ID:ycM1C1Z2
さぁ、見世物小屋の始まりだよ〜。
29 :
名前をあたえないでください:2010/05/06(木) 03:55:57 ID:DWVBu7E0
刑法も検察も、被害者のために加害者に刑罰を与えるわけではないからね。
被害者は、職なし、家族見捨てた所持金1万円以下の加害者に、
民事訴訟で200万円の賠償命令でも出してもらいなさいってこった。
31 :
名前をあたえないでください:2010/05/08(土) 11:37:00 ID:D+Rb1BTC
裁判員裁判やめろ!被告人も被害者も、出頭させられる国民も、みんな迷惑だ!
司法の民主化の美名のもとに、国家の権力行使に国民を強制的に動員する!
早く言えば、国民徴用制度だろ。徴兵制の施行も、そう遠くはないなぁ。
32 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2010/05/10(月) 16:06:47 ID:8T3/GD53
33 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2010/05/10(月) 16:08:49 ID:8T3/GD53
>>30 刑事和解調書ですら、どのくらい作ってるんだろ。
裁判所を逮捕しろ
36 :
名前をあたえないでください:
見世物小屋に近づいていますな (´・ω・)y-oO○