【社会】「しずかちゃんの入浴」「ワカメちゃんパンチラ」はＯＫ…２次元児童ポルノ規制条例で東京都が見解をまとめる

　「しずかちゃんの裸はＯＫ−」。子供の性行為を描く漫画など「２次元児童ポルノ」規制に向け、東京都が可決を目指す
青少年健全育成条例の改正案で、都は２６日、都民らから多数寄せられた質問２５問と都側の見解をまとめ、都ＨＰに掲載した。
規制対象“外”の一例として、「ドラえもん　しずかちゃんの入浴」「サザエさん　ワカメちゃんのパンチラ」
「新世紀エヴァンゲリオン　レイやアスカのヌード」といった具体例を列挙するなど踏み込んだ内容となった。

　「改正案質問回答集」によると、「『表現の自由』の侵害ではないか」との懸念には「（規制対象となる作品を）創（つく）る
ことや出版すること、１８歳以上が買ったり見たりすることはこれまで通り自由だ」とし、定義が曖昧（あいまい）と批判された
「非実在青少年」について「年齢、学年の明確な描写やセリフ、ナレーションで明らかに
１８歳未満に設定されているキャラクター」と規定した。一方、規制対象は「いわゆる『エロ漫画』のうち、
子供との性行為がメーンとなっているもの」。「（非実在青少年の）悪質な性行為シーンを『売り』にしたものに限られ、
（近親相姦や婦女暴行といった）通常の子供が経験する性交と明らかに別物」とし、性交や類似行為の種類についても
「性交はセックス。類似行為はフェラチオ、手淫、アナルセックスなど」と明記した上で「裸の２人が折り重なる」などの
性交を示唆する描写は対象外となるとした。

　このほか、小説を規制対象としない理由を「小説はその表現に用いられる言葉がさまざまであり、それを読んだ人の年齢、
性別、経験、読解力などにより、とらえ方や感じ方が千差万別で、絵のように一律・具体的・客観的な印象を
与えるものとはいえない」と説明。また、コミックマーケットでの販売には「個人の趣味の範囲でのやり取りで、
同人誌ショップとは違い『青少年に販売しないよう自主的に取り組む』対象とはならない」とする一方、「販売会の主催者には
条例の趣旨を理解し、子供への販売には適切に対応するよう協力を願う」とした。都は「あまりにも問い合わせが多く、
継続審議となり都民への周知が不十分だったとの指摘もあった。条例の文言にこだわらず、分かりやすい表現に努めた」としている。

ソース：http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100426/crm1004261824023-n1.htm

売れてる作品にはダブスタ適用ですね

賄賂まみれの条例だなｗ

デビルマンレディーとかなんて対象になるのかな
本当無意味な寄生するなよ

東京都公認：「新世紀エヴァンゲリオン　レイやアスカのヌード」

おかしなことになりそうだなｗ

著名な作家ならOKか

エヴァセーフかよｗ
わかりにくいからもっと沢山仕分けしてくれ

エヴァ劇場版旧作のあれはいいの？

幼女連続殺人の宮崎は、
ＮＨＫの「おかあさんといっしょ」のお父さんとお風呂に入る幼女のビデオを
録りまくっていた。

オタ向けの作品なんて一般の目に触れることもないだろうに
広く一般に知られる作品こそ厳しくすべきでは

ワカメちゃんの入浴はアウトですか？

わかめちゃんにずっと違和感を感じてたけど、ごく当たり前のことだった。
いくらおかっぱでも、後頭部がハゲてる奴なんかいねぇｗｗｗ

こういう曖昧な条例を作る奴って何がしたいの？

しんちゃんのぞうさんはいいの？

大人が真剣に話すことかね。
くだらん…

殺人は規制しないんですか？

赤ちゃんとか児童ポルノ法で規制ｗｗ
ばかばかしいｗｗｗｗ

＞小説を規制対象としない理由を
石原の小説を漫画化しろよ

何を持って児ポなのかイマイチわからん。
アスカもレイも設定は厨房なのにｗ

＞性交や類似行為の種類についても 「性交はセックス。類似行為はフェラチオ、手淫、アナルセックスなど」と明記した上で「裸の２人が折り重なる」などの性交を示唆する描写は対象外となるとした。

障子を突き破るのは？

クェイサーは大丈夫だよな

率先して石原が逮捕されろよ

ならおｋ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
早く規制しろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
全部規制しても困らないからいいよ
たばこ吸う権利は奪われているから
これぐらいの表現の自由なんて奪っても問題なし

オタの大好物であるエヴァを規制対象外にすることで反発を和らげようと？

>>24
エヴァレベルのヒット作はそうないからあんまり意味ないな
ガンダムヤマトもセーフなんだろうけど

パーマン３号のパンチラはＯＫ?

>>19
劇中でアスカもレイもセックスシーンがないからセーフってことだろ

昔、日曜日朝っぱらから騎乗位でやってる少女漫画アニメには流石に目が点になった
少女漫画はマジで規制しろ

有名健全漫画家とエロ漫画家にそれぞれ太陽の季節をコミック化させて反応を見ればよいのでは？

しずかちゃんのこれまでの露出がオッケーってことは、
小学５年生、１１歳のヌードは良いんだな。

問題は、わいせつ性を行政が勝手に裁量を行使して判断するという点だ。
実は、それこそより本質的で深刻な問題なのだ。

行政法の通説では、原則として公務員による裁量行為を一切禁止している。


その理由は、法律の規定によることなく公務員の裁量行為を認めると、
結局、国民の権利が著しく侵害されることになりかねないという点にある。

公務員は、主権者たる国民を差し置いて一体誰に超法規的な裁量行使の
権限を与えられているのか？

実は、誰も公務員にそんな強力な権限を与えちゃいないから一介のサラ
リーマンに過ぎない公務員が勝手に法律を解釈し、勝手に主権者たる国
民に押し付けようとしてるだけなんだけどねＷ

もちろん、違憲です。

だからヌードは完全にOKだろ

エロの押し付けだな
おれはこれからもU-15でｵナルぞ

Ｂ型Ｈ系は？

規制派の自分たちの世代のは、セーフ。
お前らの世代のは、すべてアウトってことだよ。

改正の必要性が無いので改正そのものに反対

服を着てればOKですね

娯楽の分からない連中は共産主義者！！！！！！！！！！！！！！
共産圏に娯楽はないよ！！！！！！！！！！！

>31
書きたければ法文に明記して判断は裁判所、と。

生々しいな。

>>28
kwsk

>>1
もっとも重要な一文が抜けてる↓

質問回答集の詳細は、
都青少年・治安対策本部ＨＰ
（ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．
ｓｅｉｓｙｏｕｎｅｎ−
ｃｈｉａｎ．ｍｅｔｒｏ．
ｔｏｋｙｏ．ｊｐ／）。

しずかちゃんは俺の嫁

通常の子供が経験する性交

???

で、誰が判断すんの？

エロ漫画はべつにあってもいいと思うけど、もっと売り場のアイソレーション取れよ

>>38
そうだよな。
中国なんて、漫画もアニメも映画も美術もないもんな。
インターネットも禁止だし。
共産党批判につながる可能性がある物は、全てが禁止されている。

http://t8.wtakumi.com/s/honoka/1272312578188746.gif
http://t8.wtakumi.com/s/honoka/1272312838734018.gif
http://t8.wtakumi.com/s/honoka/1272312599489701.gif
http://t8.wtakumi.com/s/honoka/1272312618397924.jpeg
http://t8.wtakumi.com/s/honoka/1272312638001162.jpeg
http://t8.wtakumi.com/s/honoka/1272312657323778.jpeg
http://t8.wtakumi.com/s/honoka/1272312687691226.jpeg
http://t8.wtakumi.com/s/honoka/1272312718749917.jpeg
http://t8.wtakumi.com/s/honoka/1272312752995921.jpeg
http://t8.wtakumi.com/s/honoka/1272312777555428.jpeg

>>45 アグネスが判断

しずかちゃんの入力☆ワレメちゃんパンチラ

に見えた

目的は何だ
規制で国民にどんなメリットがあるんだ？
デメリットはわかるが

しずちゃんの入浴シーンなんか、見たくねえ！

非実在青少年以外のこれらシーンを見て真似るのはいいのか、なるほど
↓
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/pointo1.pdf
＞青少年への強姦や近親相姦などの性行為を、さも楽しいこと、普通のこととして描写するような悪質な漫画」については、
＞性的判断能力が未熟な青少年が、そうした悪質な漫画を読んだ場合、そういった性行為への「誘い」に対し、抵抗感が薄れたり、
＞真似をして自ら実践に移してしまう恐れがあるため、青少年への販売を制限しようとするものであり、







しかしまあ、施行規則が改正されてない以上、改正部分（非実在青少年うんぬん）に意味があるとは到底思えないんだけどなー。

>>52
＞青少年への強姦や近親相姦などの性行為を、さも楽しいこと、普通のこととして描写するような悪質な漫画」については、 
＞性的判断能力が未熟な青少年が、そうした悪質な漫画を読んだ場合、そういった性行為への「誘い」に対し、抵抗感が薄れたり、 
＞真似をして自ら実践に移してしまう恐れがあるため、青少年への販売を制限しようとするものであり、 

これが証明されているのかどうか、が論点なんだが、規制したがっている糞は
さも論拠不要の大前提としてとらえているのが狂っている
基本的な疑問点は、

（Ａ）を、さも楽しいこと、普通のこととして描写するような悪質な（Ｂ）」については、 
判断能力が未熟な青少年が、そうした悪質な（Ｂ）を読んだ場合、そういった行為への「誘い」に対し、抵抗感が薄れたり、 
真似をして自ら実践に移してしまう恐れがあるため、青少年への販売を制限しようとするものであり、 

という文章に対して

（Ａ）に、なぜ性行為のみを限定し、泥棒（ルパン）、殺人（ゴルゴ）、詐欺、テロ（共産主義関係の思想）などを該当させないのか
（Ｂ）に、なぜ漫画のみを限定し、小説（石原の小説含む）や映画やテレビや新聞や雑誌を該当させないのか

が、全く明らかでない

>小説を規制対象としない理由を「小説はその表現に用いられる言葉がさまざまであり、それを読んだ人の年齢、 
>性別、経験、読解力などにより、とらえ方や感じ方が千差万別で、

論理的に崩壊している
仮に「とらえ方や感じ方が千差万別」なら、
「そういった性行為への「誘い」に対し、抵抗感が薄れたり、  真似をして自ら実践に移してしまう恐れがある」という可能性があることになり
小説もまた規制するべき、という結論になる

>絵のように一律・具体的・客観的な印象を 
>与えるものとはいえない」と説明

絵もまた、本来は「とらえ方や感じ方が千差万別」のはず
絵に、「とらえ方や感じ方が千差万別」なものを感じられないのなら、絵を見る目が全くないタコと言う以外にない
むしろ文章のほうが「一律・具体的・客観的」とすら言える

>>54
東京都は論理的におかしいな

エロ漫画の捕らえ方や感じ方が千差万別だからこそ
条例規制しようとなっただろうに

規制派が読んで青少年に好ましくないと感じたからこそ
規制しようとしているのだし。エロ漫画読んでそのまま
判断するなら、規制の声すらでない

>>54
子供にも読める、恋愛レイプ小説を書いてるから、お楽しみに。
物凄いエロさ。
俺の願望が詰まってるからな。

エヴァって直接セクロスしてるわけじゃないけど
とても気持ちいいから一緒になりましょうと裸で迫ってくるシーンあったよな
あとシンジのオナニーもおｋってわけか

>>56
むしろ　子供は児童強姦小説を好きなだけ読める　ってことだよなー、この解釈だと。それはそれでいいのかな、規制したい人って

絵は悪
字は正義

文句あっか　(｀・ω・´)

赤ちゃんプレイは、禁止されないのか。　よかったよかった。

失楽園は発禁まで読んだ

なんでこれ質疑応答でセーフの例しか載せてないの

>>58
チクルのやめてくれよ。
俺は、ロリロリ小説書かないと飯食えないんだから。

昔さあ、中国に出回る日本マンガの規制をある雑誌で見たんだけどさ
シャワーシーン一つにも規制かかってて水着風に塗りつぶしてあんのな
不自然すぎて笑ったよ

米国版のワンピでサンジがタバコの代わりにチュッパチャップスだったり
初期のDBでフルチンのはずの悟空がパンツはいてたりも面白い
こっちはアニメの話なんだけどさ

やっぱオリジナルあっての楽しみだよね

>>62
アウトのを出すと抗議が来るから。浮世絵はアウトだな

昔、春画というのがあってだなー。

規制派はこんな所で議論しなくとも議員団体・市民団体・自治体が
着々と規制強化に動き結果もあげている。これからさらにその動きは大きくなる。

規制反対派は力のある団体が無く、変態文化には世論も見方にはつかない。
また変態コンテンツユーザーは変態文化を自覚している為、匿名でしか発言できない。
２ちゃんやメール抗議しか活動拠点が無い為、２ちゃんで規制派を見つけると意味不明な
ロジックで論議したがるがそもそも規制派に相手にもされていない。

反対派はなんの力も持たない匿名２ちゃんで精一杯ほえていてくださいｗ
我々規制派は力のある現実社会で規制強化を叫び続けます＾＾

それでは反対派の変態ユーザーの唯一の活動拠点２ちゃんを
我々規制派も利用させていただきます。


規制派のみなさん頑張りましょう。

このスレを子供の親に見せるだけでも規制強化に有効な活動になります。
PTA役員・自治体役員・教育委員会にお知り合いがいれば
ぜひ変態ユーザーの危険性がわかるこのスレの存在を伝えてください。

みんなで変態から子供を守りましょう。

Ｑ　性交類似シーンというのは、フェラチオ・手淫の事ですよね？
Ａ　そうですね。

Ｑ　バナナやキュウリなどを舐める咥える描写はフェラチオで、シコシコするのは手淫となるのでは？
Ａ　手淫とは、フェラチオとは、対象が男性器でなければ成立しない言葉です（※これは法律用語として使用されている）。

Ｑ　現行条例では「ロリが規制できない」と猪瀬さんが申されていますが本当ですか？
Ａ　完全に嘘ですね。現行条例のどこにもキャラクターの年齢設定による規定は存在しません。

Ｑ　非実在青少年うんぬんの部分は明確だと思うんですが、何が問題なんですか？
Ａ　違憲です。そのような法律用語ありませんからね。それから、施行規則が変わってないようなので、この部分の改正にはなんら意味がない。

Ｑ　児童ポルノの蔓延防止の項目に問題があると聞いたのですが？
Ａ　思想の規制と、明らかに児童ポルノと関係ない表現の規制が含まれていますね。どう考えても違憲です。

「規制派 暗殺事件」の予感。
俺が間違われて殺されないか心配だ。
家を間違えられて襲撃されたらどうしよう。
創価は向かいの家だからな。

ワカメちゃんで抜けるよう修行する必要があるって事か…
オ、オラには無理くせぇ…！

緊縛はいいのかな？ｗ
あれ性行為じゃないよなｗｗ

「ワレメちゃんのパンチラ」
に見えた

既に警察が「性交又は性交類似行為」を拡大解釈していた。

http://www001.upp.so-net.ne.jp/fukushi/law/criminal.html
第174条 （公然わいせつ）
公然とわいせつな行為をした者は、６月以下の懲役若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%8F%E3%81%84%E3%81%9B%E3%81%A4
実際には同じ事件について一紙は「わいせつ行為」と報道する一方で、別な一紙は「みだらな行為」と報道されている事は極一般的であり、事実上の同義である。
実際、『広辞苑』では「わいせつ」の意味は「みだらなこと」と書かれており、「みだら」の意味は「わいせつ」と書かれている。
http://www.nobu.tv/blog/archives/2006/07/22-1722.php
そもそも「みだら」という言葉の価値観自体が曖昧だ。
警察の条項を見ると『単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱っているとしか認められないような性交又は性交類似行為』と書かれている。
http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/poverty/1226900890
野中容疑者が同劇場のステージで全裸で下腹部を露出するなどわいせつな行為をし、男性客ら５１人に見せたなどの疑い。

>>70
ウヨってそういう発想するもんなんだな

>>50
警察国家の実現