【ひろゆきピンチ】「2ちゃんねる」名誉毀損被害は、「2ちゃんねる」関連の書籍の印税から賠償…原告側と新潮社で和解成立
インターネット掲示板「2ちゃんねる」への書き込みを巡る名誉棄損訴訟で、管理人に対する損害賠償を認める判決を
受けた原告側が、管理人がかかわった書籍を発行した新潮社(東京)から、管理人に対する業務報酬の一部を賠償金
として受け取っていたことが分かった。
原告側代理人の斎藤裕弁護士(新潟県弁護士会)によると、当時の掲示板管理人の西村博之氏を相手取り、
名誉棄損による損害賠償や発信者の情報開示などを求める訴訟を起こし、賠償金の支払いを命じる判決を受けた。
しかし、西村氏が支払いに応じなかったため、2ちゃんねる上の書き込みを基にした書籍「ブラック会社に勤めてるんだが、
もう俺は限界かもしれない」を出版した新潮社を相手取り、西村氏側への業務報酬を支払うよう求める訴訟を東京地裁
に起こした。
報酬の支払先はシンガポールの法人。西村氏が支払先に指定するメールを新潮社側に送っていたことから「業務報酬は
西村氏個人に帰属する債権と認められる」とする同地裁和解勧告を受けて昨年12月、和解が成立した。新潮社からは
今年1月、報酬の一部の数十万円が支払われた。
新潮社の代理人弁護士は「著者からの振り込み指示には原則として無条件で従っている。和解の結果、支払先が
変わっただけで支払う総額は変わらない。賠償金の支払いは当事者同士で解決してほしい」とコメントしている。
西村氏を相手取った訴訟を担当したことのある杉本博哉弁護士(第二東京弁護士会)は「西村氏と振込先の会社の
つながりを認めた点に意義がある。メールなどの立証手段があれば、債権回収が認められることを示した」と評価している。
ソース(読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100405-OYT1T00512.htm?from=ranking
「ブラック会社に勤めてるんだが、もう俺は限界かもしれない」
これの収入って全部博之に帰属するの?
なんかとにかく金がとれればいいや的なものを感じる。
3
4 :
名前をあたえないでください:2010/04/05(月) 21:31:06 ID:jEJgDYeW
まろゆきからカネ取るのはすげえ手間だな。
数十万円でペイするとは到底思えない。持ち出しだな。
あとガン無視されたら赤字だね。馬鹿なんだろうな。
芸スポ+で趣旨歪曲させて糞スレばっか立ててる記者とそれを放置してるたもんも訴えればいいのに
6 :
♂:2010/04/06(火) 12:50:44 ID:02vvkQJ3
この野郎が、ほんとに創立してたかね〜?!
7 :
名前をあたえないでください:2010/04/07(水) 09:51:42 ID:XitMQ8m4
差し押さえと言っても25%だろ
多分これからはネットでの名誉棄損など訴訟が増えるだろうな
今はまだいいが振り込め詐欺やヤクザ連中が2ちゃんの書き込みに目をつけたらえげつない手で来るだろう
敢えて特定の誹謗中傷をさせたりとかな
9 :
名前をあたえないでください:2010/04/07(水) 20:50:11 ID:TJ65LnRJ
>>2 ひろゆきは、「書いた人が特定できればある程度印税を渡す」と言ってるね。
実際金渡してるかは知らんが。
「2chに書いたものは全部2ch(ひろゆき)のもの」とも言ってるんだから、
文責も印税も全部ひろゆきになっちゃうわな。
でも、こういう判決がいくつも出てくると、2ch持ってるより手放したほうがマシと
考えてもおかしくない。
ひろゆきが運営やめたら、2chは登録制になってしまうかも。
ピンチって,w
元々ひろゆきが書いたもんじゃ無し
ひろゆきから見ればホンの数十万取るのにこれだけ手間がかかるぞって
他の債権者をオドすネタになるだけだろw
11 :
名前をあたえないでください:2010/04/07(水) 23:59:45 ID:iZIAlywN
>>10 >元々ひろゆきが書いたもんじゃ無し
そうなんだけど、印税の大部分はひろゆきに渡ってるんだよ。
出版物、映画、各種版権、それらが全部彼を通される。
とんでもない額だぞ。
年間数億、下手すりゃ10億超えると言われてる。
「金のある奴から取れ」は裁判の鉄則で、それを回避するために
ひろゆきはシンガポールにトンネル会社を作ったわけだ。
12 :
名前をあたえないでください:2010/04/08(木) 01:03:30 ID:LnFedOiX
さ
13 :
名前をあたえないでください:2010/04/08(木) 01:24:19 ID:7mUolriw
あ
>>10 まぁ、元々債権回収なんてものは、手間暇かかる上に、「ねぇもんはねぇんだよ!」と開き直られたら終わりなので、
そこをどう上手く「壁で囲い込んで奪い取る」かが重要だったりしますので…
判決や和解が出て終わりじゃない、ってのがポイントですかね。金を手元に奪い取るまでが回収。