【政治】谷垣氏が菅財務相の消費税発言を批判「公約を維持できなくなったと自白しているに等しい。主張に責任を取るべきだ」

自民党の谷垣禎一総裁は１４日、菅直人財務相が消費税率引き上げ議論を
３月にも始める考えを示したことに対し「（４年間は消費税増税を行わないとしてきた民主党の）
公約を維持できなくなったと自白しているに等しい。主張に責任を取るべきだ」と批判した。

神奈川県箱根町の講演で語った。同時に「社会保障費の増加に対応するには消費税（増税）に
取り組まなければならず、（民主党の公約が）破綻（はたん）するのは当然だ」と指摘、
約違反として追及する方針を強調した。

公明党の山口那津男代表は富山市での講演で「消費税を含む税全体を議論することは重要だ」と
理解を示したが、公約との整合性については「国民は疑問を持っている。
政権として責任ある議論をしてほしい」と求めた。
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100214/stt1002141800005-n1.htm

解散して真を問え！

今までの経緯から、民主党が説明責任を果たすわけがない

>1
谷垣総裁の言うことは全く正論だが、
正論が通らない程、自民党のイメージが悪くなりすぎた。

国民には不幸な事だが、民主党政権下で
当分の間あがくしかない。

谷垣がやれば、もっと酷い骨抜きになるのは明白・
谷垣がやれば、もっと酷い骨抜きになるのは明白・
谷垣がやれば、もっと酷い骨抜きになるのは明白・
谷垣がやれば、もっと酷い骨抜きになるのは明白・
谷垣がやれば、もっと酷い骨抜きになるのは明白・
谷垣がやれば、もっと酷い骨抜きになるのは明白・
谷垣がやれば、もっと酷い骨抜きになるのは明白・

民主党はこうやって国民との公約というカードを次から次へと裏返しにして行き、
逆に公約ではなかった在日参政権などの売国政策のカードを次々に開けていくのは目に見えている。

国の税収が４０兆円も無いのに子供手当に５兆円、
公務員に民間より２０兆円も余計に給料払っている内はこの国は再生しない。

しかも、子供手当の財源漁りで必要な公共事業を幾つも潰して景気を冷やす。
不況の時の公共工事と言う経済学の基本も知らず公共工事を否定して有効な雇用対策もしない。
それで消費税増税だってさ。

言わんこっちゃ無い


因みに、自民党も民主党も消費税大増税を主張している。

>>4
はぁ？？なんでそうなる？ミンスで継続？？？アホか。
自民信者じゃないが、次の参議院では自民に投票する。

これ以上ミンスのアホどもに国の舵取りさせると、まじめに将来の危機感を感じる

衆議院を解散する！

バンザーイ！バンザーイ！

>>7
消費税増税はやむを得ないと思う。
しかしその前に切るべきところは切ってから。
自分たちが痛い思いをしていないのに、国民に痛みを強要するのは筋が通ってない。

谷垣くん、君は実にトンチンカンで役立たずだな。
これからの党首は揚げ足取りだけじゃ努マランぞ。

何年も落第したバカだから仕方がないかな。

あはははは。

だからと言って
自民の無意味な増税が評価できるってわけじゃねーんだけどな

約？

たとえ日本が滅ぶとしても
自民党に投票することはない

はやく新たな保守政党を作ってください

アホカ。当分解散は無いがな。

支出を抑えず無駄使いし放題で増税を繰り返したお前らが言うなと。

選挙前に、無尽蔵にあると言っていた埋蔵金はどうなったんだ。
あまり期待はしていなかったが、その程度の期待すら裏切る結果には呆れるが。

選挙前：消費税上げません

衆院選大勝利

選挙後：消費税上げるよｗジミンのせいだしｗｗｗ

こうですか？

谷垣か・・・・・・ふーん　なんだかなー。　役場の善良なおじさまみたい・・・・。

所詮、負け犬の遠吠えの野党の小物党首なので、意味無い

>>11
大笑いして読みますた。

>>20同感して読みますた。

山口さんて、だれですかー?おせーてくらさい。

自民の公約「これからは国会中にチャリンコに乗りません。乗るのはクーニャンだけにします。」（クーニャン＝中国娘）

この管っていうのはさあ、女癖の悪さはおそらく永田町最悪
だろうな。

こいつの、駆け出しのころの乱れぶりを
武蔵野市民はしっかり覚えているからな。

都合のいい嘘ばかりつくのは、まったく昔、女をだましたのと
同じ。人間の本質は変わらんということだよ。

バカな管の支持者よ、目を覚ましたほうがいいぜ。

>>25
寒はどの選挙区から立候補したんだっけ？
なんで国民はこの不誠実の化身みたいな男を再選させたの？　アホなの？

自民は次世代全方位対戦略シナリオを小出しにヨロ／

これからは【真性日本国家の為の】が大前提ですからね。
庶民の為のメリハリの有るところを是非。

消費税廃止をいつも言ってる共産党の出番かな？

谷垣も消費税上げるって言ってるしｗ

>正論が通らない程、自民党のイメージが悪くなりすぎた。

国民は選挙で田中自民党を選びましたが？

>>1
＞「（４年間は消費税増税を行わないとしてきた民主党の）公約を維持できなくなったと自白しているに等しい。
　主張に責任を取るべきだ」と批判した。

■■■■■■
・民主党！？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
・民主党には恥の概念がないのだろうか？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
・選挙前の公約を平気で破ろうとしている！
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
・とてもじゃないが、日本国のまともな政党とは思えない！
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

マニフェストを破る政党が、４年間消費税を上げないと言って守るわけがない。
また嘘を言って票をだまし取って消費税を上げるんだろ。

こども手当満額支給がキーワード(笑)

そもそも議論すらしないというのが方針じゃなかったのか？

餓鬼の戯言じゃ　　無視じゃ管

論議しないなんて一度もいってないでそ。
4年間は絶対に消費税あげない。こういってただけ。
4年後には・・・・・・・・あがるだろけど・・・

谷垣くん、君はほんとに使いもんにならんな。
早く次の人に交代しろや。

かってのバカ太郎より、ひどいぞ。　あはははははは・

日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税ではなく資産課税を導入するべき。

一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。

資本主義は、小資本より大資本により多くのお金が集まるので、資産家・法人に滞留しているお金を小資本家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。

近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資本家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資本家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資本家にばら撒く必要がある。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、
高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。

資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

　無駄カットで高速道路無料、子ども手当、農家補助金ができると
豪語して田のに、ばらまきののために増税なんて許せない。
これらの政策事業仕分けで廃止すべきだ。生活第一を掲げてるなら
そう判断すべき

びんぼー人ども消費税たっぷり払えや　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　谷垣

高所得者・大資本家は、低所得者・小資本家に比べて消費性向が低く、貯蓄性向が高いのだから、
消費税には逆進性があり、低所得者ほど不利な税制です。
消費税は継続的なデフレ要因で、金回りが悪くなり、景気が悪くなる。担税力も考慮する必要がある。

雇用の創出を考える場合、大資本家の消費に期待するより、小資本家の可処分所得を増やして、消費してもらう事が有効。
民需で多くの雇用を確保できれば、国が社会保障や公共事業などで失業者などパイから溢れた人を救済する財政負担が減る。

高級車1台を製造・流通・メンテするのと低級車1台を製造・流通・メンテするので雇用数はほぼ変わらない。
3千万円の高級車が1台売れるより、2百万円の低級車が15台売れた方が雇用の創出に効果的。

製造段階：高級車1台を作るより低級車15台作る方が、部品数も多くなるし、多くの工員が必要となる。
流通段階：高級車1台を売るより低級車15台売る方が、多くの販売員や輸送員が必要となる。
使用段階：高級車1台が存在するより低級車15台存在する方が、点検整備や任意保険や消耗品の需要が多くなり、多くの雇用が確保できる。

例えば、毎年１％の資産課税をするとして、
資産が100万円の人は、毎年1万円
資産が1000万円の人は、毎年10万円
資産が1億円の人は、毎年100万円を課税すればよい。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

自民党も早く責任を取って解党しないかな。
見本を見せてほしいな。

菅直人、原口一博を告発しよう part1
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1266427081/