【政治】 国土交通省の馬淵澄夫副大臣「自民党の“個所付け”に違和感」　国交省も予算額が決まる前の「仮配分」と主張　

★馬淵氏「自民の“個所付け”に違和感」

　国土交通省の馬淵澄夫副大臣は６日、奈良市内で、２０１０年度予算案の審議中に
国交省が公共事業の配分方針を民主党に伝えた問題について
「（地方からの）要望を取りまとめた党の求めに応じ、調整中との前提で説明した」と釈明した。

　馬淵氏が代表を務める民主党奈良県連の定期大会終了後に記者会見した。

　国交省は、民主党に伝えたのは予算額が決まる前の「仮配分」で、
予算として確定した「個所付け」ではないと主張しているが、
馬淵氏も記者会見で「自民党が個所付けと言っているのには違和感を禁じ得ない」と述べた。（共同）

日刊スポーツ　http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20100206-593248.html

▽関連スレ
【政治】 平野博文官房長官「予算が通っていない中で、個所付けなるものが出ていくことはあり得ない」と通知を否定　
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1265259716/
【政治】 野党側が「個所付け」問題追及　前原誠司国交相「検討作業段階のもの」と釈明…衆院予算委　
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1265406751/
【政治】 衆院予算委員会開催がずれ込み　個所付け内示問題で自民党などの野党が抵抗　
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1265263073/

以下ジミンガー禁止

つまり前原大臣の守秘義務違反と言いたいのかｗ

官僚主導ってことか？

馬渕くん、クールにやってちょうだい。
だが、追い詰めてはいけない。

馬渕憲法違反

鳩山と小沢がなおも党の重職に居座っていることに違和感を感じないか馬渕。

鳩山も仮贈与だったから納税はばれてからで良いのだろう。
小沢も仮指示だったから共犯に問われることはないのだろう。

仮配分だから守秘義務がないって何なんだよ。
予算は国会で決めなきゃ国民主権じゃないだろ。

今までの与党の族議員の常套手段ですね？

自民与党時代は、族議員が非公式に教えていた！
とかニュースで言っていた。ホントですか？

醜い言い訳ばかり。
民主党になってから何をやっても言っても行っても許される世の中のようだ。

お前がいうなのコーナーですか？

http://blog.goo.ne.jp/ecorom_master/e/5711f878be6c1c4d29f5aac11b9400ff
http://www.iex3.info/archives/358

何でも突っかかりたい年頃なんだよ、自民は。

皆さんも女性専用車両の問題を知って下さい

男性を不当に排斥している鉄道会社の悪事である女性専用車両。
男性に不便をきたす女のわがままを認めるわけにはいきません。

この女性専用車両の問題点を的確に指摘した動画番組をご覧いただき、
みなさんも、どんどん鉄道会社や国土交通省にクレームを送り付けましょう。

＜番組＞
http://www.youtube.com/watch?v=fk3_MsOCHDI

個所付け：公共工事の「仮配分」　政府、自治体に通知

　政府は９日、１０年度予算案の公共工事の実施場所（個所付け）をめぐり、中間段階にあたる「仮配分」を、全国の地方整備局を通じて
地方自治体に通知し始めた。一部は民主党幹事長室から１月２９日に民主党の各都道府県連に伝えられている。
　個所付けは従来、政府が１１月ごろに概算要求段階での配分案を自治体に伝えた後、最終的には翌年３月ごろの予算成立後、財務相の承認を
得て政府が発表していた。
　自民党政権時代は、１月以降、自治体の予算編成に反映させるため、水面下で自治体と配分額を調整する作業を行っていた。民主党は野党時代、
この際に与党の族議員が予算積み増しを要求するなど、不透明な手続きで影響力を行使していると批判してきた経緯がある。
　鳩山政権は１１月以降、概算要求段階の「仮仮配分」（国土交通省の長安豊政務官）を地方整備局のホームページで公開したが、今回の「仮配分」に
ついては、「ひとり歩きすると国と自治体の意見交換の妨げになる」（前原誠司国交相）ため公開しないとしている。
　しかし、党幹事長室が国会審議が始まる前に都道府県連に漏らし、自民党などが「国会審議を無視している」と反発していることから、１０日以降に
公開される可能性がある。

http://mainichi.jp/select/seiji/news/20100210k0000m010067000c.html

〜１０００億円争奪戦〜夕張の暗部
◎1990年の大夕張炭坑閉山により、基幹産業をなくしてしまいました。
そこで夕張市ではそれらの施設を買い上げ、これまで通りの市民生活を維持。
更に観光施設の建設、運営によって雇用対策を実施しました。
では、閉山対策としてどれくらいかかったのでしょうか？
�@閉山の際、鉱山会社から583億円（うち国、道の負担は185億円）で
　社会資本、病院、水道、社宅を買い取った。
�A閉山対策として観光施設を作り、市民を雇用した。
　1980年　夕張市石炭博物館　　　　建設費14億8300万円
　1983年　石炭の歴史村（遊園地）　（同）32億3000万円
　1985年　めろん城　　　　　　　　（同）6億5000万円
　1988年　ロボット大科学館　　　　（同）8億5000万円
�B運用がうまくいかなかった。
　2002年松下興産スキー場（注：民間施設）撤退
　　　　　　　　　　　　→市が26億で買い取り
　2006年歴史村　　　　　破産負債約74億8000円
　2006年博物館　　　　　破産負債632億円
三菱南大炭鉱は夕張市に１０億円寄付して撤退している。
毎年、約２億円もの産炭地交付金を交付されていた。（他の市町村はもらえない。）
夕張はあらゆる面で優遇されてきた。市民も同様に優遇された。
市の税金でタクシー通学したり、市民は無料で温泉（市民以外は暴利な金額を取った）
何百億で建設した天然芝の野球場で野球したり、
市営住宅を何十万も未納して踏み倒したり、市の金で盛
大に成人式してプリクラ撮ったり、赤字経営の広大なスキー場を市が買い取るのに署名活動したり、市の
お金で芸能人を呼んで映画みたり、研修と称して観光したり、市役所
職員を現在の倍以上雇用して厚遇してみたり、職員の退職金を何千万も払ってみたり、
箱物を借金で建てまくり市役所、労働組合、議員、利権に群がる人とそのご子息、ご令嬢の就職先とした。
夕張市民は破綻の原因は「リゾート開発を煽った国や道に責任がある！」と言っていますが、本当に夕張
市民は弱者なのでしょうか？
道や国がこれ以上血税を使って救済する必要があるのでしょうか・・・