【社会】 不適切な取り調べがないか「監督制度」、長崎県警で不適切事例なし　“身内監視”に疑問の声も　

★取り調べ監督制度、不適切事例なし　県警、“身内監視”に疑問の声も

　警察庁が定めた「被疑者取り調べ適正化のための監督に関する規則」が昨年４月に施行され、
県警でも不適切な取り調べがないか担当職員が「監視」する取り組みが続いている。
制度開始以降、不適切な取り調べは県内では報告されていない。警察内部の「身内」による
監督のため実効性を疑問視する声もあるが、県警は「緊張感を持って監督している」と強調する。

　取り調べ監督制度は、富山の婦女暴行冤罪（えんざい）事件や、鹿児島県議選をめぐり
公選法違反の罪に問われた被告１２人全員の無罪が確定した事件を受けて始まった。
取り調べの際、捜査部門ではない警務・総務部門の担当者が監視し、容疑者に対する暴力や脅し、
便宜供与の約束−など「対象行為」（７類型）がないかチェックする。

　県内各署などにある１８１の取調室のうち、昨年４月以降、９２室に監督用の透視鏡（３０センチ四方）を設置。
本年度内に全室に取り付ける。「監督官」に任命された各署の警務課長らが透視鏡越しに、日常的に取り調べ状況を監視。
マジックミラーであるため、室内の刑事や容疑者が気付くことはないという。

　これに加え、県警総務課内に昨年新設された「取り調べ監督室」の職員が各署を巡察。
監督状況を確認したり、適切な取り調べを指導する。
同室によると、県内の昨年４〜１２月の取り調べ件数は１万７１９４件。
うち約８８％に当たる１万５０５２件で監督官による監督がなされた。
巡察件数は延べ３８１回で、今のところ不適切な取り調べ行為はないという。

　だが、弁護士や識者の間には「『身内同士』の監視で、お目こぼしがあるのではないか」と懐疑的な見方もある。

　捜査現場にも戸惑いはあり、対象行為の一つ「便宜供与」にはジュースやたばこの提供も含まれ、
捜査員の一人は「たばこを差し出し、容疑者と関係をつくる手法も難しくなった」とぼやく。

　県警取り調べ監督室は「警察の取り調べに対する世間の見方は厳しい。
内部の監督とはいえ、捜査部門以外の職員が緊張感を持ってチェックしている。
適正な取り調べの実行に努めたい」としている。

長崎新聞　http://www.nagasaki-np.co.jp/kiji/20100201/01.shtml

▽関連スレ
【社会】 小沢捜査を斬る！ 「弁護士が同席しない日本の取り調べは信用できない」と知日派の米国人ジャーナリスト　
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1264974529/
【社会】 三井環元大阪高検公安部長「民主党は取り調べの可視化など改革を進めようとしているために地検に狙われたのだろう」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1264578339/

（歩行者3名が亡くなったが）追跡方法に誤りはなかった
（助手席への）発砲は適法だと考える
（冤罪だったが）取調べに問題はなかった
尾行の人数は限られているので（殺人を
防ぐことが出来なかったのは）仕方なかった

雲仙普賢岳の噴火の時、警察官はどうしたの？
週刊誌に書かれていたじゃん
何か身内に甘いよな、ここ