【政治】外国人参政権、「合憲」→「違憲」の長尾教授…「鳩山内閣になり妙な動きが出てきた」「在日韓国人は韓国で投票権がある」
外国人への地方参政権付与は合憲としてきた長尾一紘(かずひろ)・中央大教授が、従来の考えを改めて「違憲だ」と明言した。主なやりとりは
次の通り。
−−地方参政権を認める参政権の部分的許容説に対する今のスタンスは
「過去の許容説を変更して、現在は禁止説の立場を取っている。変える決心がついたのは昨年末だ」
−−部分的許容説を日本に紹介したきっかけは
「20年くらい前にドイツで購入した許容説の本を読み、純粋に法解釈論として合憲が成立すると思った。ただ、私は解釈上は許容説でも、
政策的に導入には反対という立場だった」
−−許容説から禁止説へと主張を変えたのはいつか
「民主党が衆院選で大勝した昨年8月から。鳩山内閣になり、外国人地方参政権付与に妙な動きが出てきたのがきっかけだ。鳩山由紀夫首相
の提唱する地域主権論と東アジア共同体論はコインの裏表であり、外国人地方参政権とパックだ。これを深刻に受けとめ、文献を読み直し、
民主党が提出しようとしている法案は違憲だと考え直した」
−−考え直した理由は
「2つある。1つは状況の変化。参政権問題の大きな要因のひとつである、在日外国人をめぐる環境がここ10年で大きく変わった。韓国は
在外選挙権法案を成立させ、在日韓国人の本国での選挙権を保証した。また、日本に住民登録したままで韓国に居住申告すれば、韓国での
投票権が持てる国内居住申告制度も設けた。現実の経験的要素が法解釈に影響を与える『立法事実の原則』からすると、在日韓国人をめぐる
状況を根拠とすることは不合理になり、これを続行することは誤りだと判断した」
−−もうひとつは
「理論的反省だ。法律の文献だけで問題を考えたのは失敗だった。政治思想史からすれば、近代国家、民主主義における国民とは国家を
守っていく精神、愛国心を持つものだ。選挙で問題になるのは国家に対する忠誠としての愛国心だが、外国人にはこれがない。日本国憲法15条
1項は参政権を国民固有の権利としており、この点でも違憲だ」
−−ほかには
「許容説の一番最先端を行っているドイツでさえ、許容説はあくまでも市町村と郡に限られる。国と州の選挙の参政権はドイツ国民でなければ
与えられない。一方、鳩山首相は地域主権論で国と地方を並列に置き、防衛と外交以外は地域に任せようとしている。最先端を行くドイツでさえ
許していないことをやろうとするのは、非常に危険だ」
−−政府・民主党は、外国人地方参政権(選挙権)付与法案を成立させたい考えだが
「とんでもないことだ。憲法違反だ。国家の解体に向かうような最大限に危険な法律だ。これを制定しようというのは単なる違憲問題では済まない」
−−付与の場合の影響は
「実は在日韓国人より、中国人の方が問題だ。現在、中国は軍拡に走る世界で唯一の国。中国人が24日に市長選があった沖縄県名護市に
わずか千人引っ越せば、(米軍普天間飛行場移設問題を焦点とした)選挙のキャスチングボートを握っていた。当落の票差はわずか1600票ほど。
それだけで、日米安全保障条約を破棄にまで持っていく可能性もある。日本の安全保障をも脅かす状況になる」
−−学説の紹介が参政権付与に根拠を与えたことは
「慚愧(ざんき)に堪えない。私の読みが浅かった。10年間でこれほど国際情勢が変わるとは思っていなかった。2月に論文を発表し、許容説が
違憲であり、いかに危険なものであるのか論じる」
ソース(MSN産経ニュース)
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100128/plc1001282154020-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100128/plc1001282154020-n2.htm
今更もうおせーよ
「在日韓国人は、韓国で投票権が得られる」
ここ重要。
在日韓国人は、「韓国の投票権」と「日本の投票権」をダブルで所有することになる、ってことですぜ。
4 :
名前をあたえないでください:2010/01/28(木) 22:55:07 ID:geuHSle/
長尾一紘!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
教授wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まあこいつみたいな憲法も知らないやつに教えられるのは
20代ゆとり世代だからちょうどいいわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
5 :
名前をあたえないでください:2010/01/28(木) 22:56:39 ID:9lIGMs+S
オウムの時も国に鳴きついた村がありました!忘れやすいのかね日本人は?
こいつは死ぬべきだな。
日本人固有の権利だ
外国人に売り渡すべきじゃあないわな
反日からネトウヨに鞍替えか
9 :
名前をあたえないでください:2010/01/28(木) 23:03:37 ID:HrsFzvn9
>>4 !!!!!!!!!!!!!!!!!!! とか、wwwwwwwwwの付け過ぎは
アホにしか見えないよ
>6
真摯に自分の考えの誤りを反省して、外国人への地方参政権付与の
動きにも声を上げて反対してるから立派だと思うぞ。
11 :
名前をあたえないでください:2010/01/28(木) 23:08:05 ID:C6ZXMJCD
>>3 在日韓国人が本国で参政権がないとかあるとかで日本での参政権を与えるか
どうかを考えることがおかしいんじゃないか。韓国での参政権は韓国の
問題であり、韓国が解決すべき問題。在日に韓国での参政権があろうとなかろうと
関係なく外国人に参政権を与えるべきではないだろう。
韓国での参政権と日本の参政権をリンクさせるべきではない。別の問題。
授業受けたことあるけど、良くも悪くも教授らしい教授だった
まあ、悪い人じゃないよ
参政権は国民固有の権利
>>11 「参政権を与えるべきだ」と主張する人の中には、「在日韓国人は“棄民”なので、本国の参政権がない。だから日本で参政権をあげるべきだ」
というような主張をする人がいます。
それは今や事実じゃないよ、ってことです。
別の問題、というお話はその通り。
15 :
名前をあたえないでください:2010/01/28(木) 23:18:47 ID:aqtoL5YB
自分の間違いを認める事は勇気のいる事だよ、長尾教授は勇気ある人だと思う。
16 :
名前をあたえないでください:2010/01/28(木) 23:21:09 ID:EIosvagh
17 :
名前をあたえないでください:2010/01/28(木) 23:25:41 ID:CF8DFcji
>>11 そもそも選挙権を与えるか与えないかは日本国内だけの問題だし
韓国がどうしようと関係ないわな
18 :
名前をあたえないでください:2010/01/28(木) 23:28:38 ID:gLusjZY6
マッチポンプぅ♪
19 :
名前をあたえないでください:2010/01/28(木) 23:29:20 ID:fJ2ulnLg
>在日韓国人は、「韓国の投票権」と「日本の投票権」をダブルで所有する
それでいて徴兵は免除
20 :
名前をあたえないでください:2010/01/28(木) 23:44:50 ID:8mpt4fSj
21 :
名前をあたえないでください:2010/01/29(金) 00:03:35 ID:h6wZ37Pv
>>16 その前に
お前通名やめろよw
本名名乗れ
まずお前が国民じゃないだろうがw
22 :
名前をあたえないでください:2010/01/29(金) 00:10:23 ID:hlREA45R
長尾先生なつかしいなぁー。
十年前の授業でも、参政権には懐疑的で、
政経の授業で習ったことと異なって、新鮮味を感じました。
23 :
名前をあたえないでください:2010/01/29(金) 04:35:23 ID:xlzDwdDG
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
外国人参政権を永住中国人にも 相互主義とらず(民主党案)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
民主党内で検討中の永住外国人への地方参政権(地方選挙権)付与法案の概要が9日、明らかになった。
永住者である中国人にも参政権を与える一方、当面は国交のない北朝鮮の出身者には与えない内容となっている。
これによると、相手国に住む日本人が地方参政権を与えられている場合に限り、日本もその国の国民で日本での
永住者に地方参政権を与えるという「相互主義」については、採用を見送った。
このため、たとえば民主主義国ではない中国の国民でも、日本の永住者は地方参政権を得られる。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/322481/
24 :
名前をあたえないでください:
>実は在日韓国人より、中国人の方が問題だ。
ここ重要。