【政治】 平野博文官房長官、１票の格差違憲判決に「抜本的にどうするか。民主党だけでできる問題でもない。各党でしっかり議論を」

★官房長官、１票の格差違憲「各党でしっかり議論を」

　平野博文官房長官は25日午後の記者会見で、広島高裁が昨年８月の
衆院選の国会議員１人当たりの有権者数の格差（１票の格差）を違憲としたことについて
「議員の身分の問題だから、各党各会派でしっかり議論をしていただかなければならない」
との考えを示した。

　同時に「今のやり方で本当に違憲状態を解消できるのかということもあるから、
抜本的にどうするかが一番大事だろう」と指摘。
「定数削減や配分をどうするという提案は検討の中にはあったが、
民主党だけでできる問題でもない」と語った。

　原口一博総務相は記者団に「司法の判断をしっかり読んで適切に対応したい」と述べた。

日経新聞http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20100125ATFS2502C25012010.html

民主党は、基本的に大きな政府とばら撒きを指向していて、それは地方票集め
に有効だから、一票の格差を改める必要が無いと考えてそう。

まぁ、最高裁判決が出ないことには、衆院3倍以内なら合憲という
過去の最高裁判断と整合性が取れないので、政治サイドで対応する必要もない。

都市部の票が増えるのは民主党にとって有利だった過去もあったが、
小沢体制下では徹底してそれを地方票へと切り替える、いわば自民党化を推進してるので
格差是正はどちらの党にとってもいい話ではないな。

みんなの党とか、将来できる新党には風を受けやすくていいかもしれんが。

＞民主党だけでできる問題でもない

外国人参政権法案のときに聞きたかったな、そのセリフ

原口一博総務相は記者団に「地方分権になったら、田舎は外国になるんで無問題」と述べた。

格差２倍超、再び違憲　昨年の衆院選で広島高裁

　「１票の格差」が最大２・３０倍となった昨年８月の衆院選は違憲だとして、広島市の有権者が広島１区の選挙無効を求めた訴訟の判決で、
広島高裁の広田聡裁判長は２５日「格差が２倍を超える選挙は憲法違反」との判断を示した。
　昨年１２月の大阪高裁判決に続く違憲判断。政府・国会は格差解消に向けた早急な対応を迫られそうだ。
　判決理由で広田裁判長は、人口に関係なく全都道府県に最低１議席を配分する現行の「１人別枠方式」について「投票価値の格差を
生んだ大きな原因で、格差を助長したのも明らか」と指摘。また、投開票日当日で２倍を超える格差があった選挙区が４５区あったことを
挙げ「憲法の基本理念から容認できない不合理の是正を怠ってきた」と国会の不作為を厳しく指摘した。
　原告は選挙無効も求めていたが、広田裁判長は「無効にすれば公の利益を大きく害する」と請求を棄却した。
　この衆院選では、有権者数が最多の千葉４区と最少の高知３区との間に２・３０倍、広島１区と高知３区との間には１・４７倍の格差が生じた。
　広田裁判長はこの点にも言及し、「小選挙区選挙は制度として不可分で、格差２倍を下回る選挙区の選挙も違法だ」と判断。選挙全体が違法と認めた。
　東京の弁護士らを中心とするグループが７高裁と１高裁支部で起こした訴訟の一つ。原告となった６０代の男性は「１人に１票を保障する選挙権の
平等に反している」と主張し、被告の広島県選挙管理委員会側は「国会の裁量権の範囲を逸脱しない」と反論していた。
　公選法は、国政選挙の効力に関する訴訟の一審を高裁と規定している。

http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2010012602000149.html

>>1
>「議員の身分の問題だから、各党各会派でしっかり議論をしていただかなければならない」
馬鹿じゃねえの？
奴事は一つだろが！

>>2
いつもの「口先だけ」と「ブレブレ発言の一部」です。