【社説】原口総務相発言、政権党の短慮にあきれる…言っていいこと、悪いことを慎重に考える思慮分別もないのだろうか（朝日新聞・社説）

　たとえ本音であれ、発言者の自覚や品性が疑われるようなことは公言しない。それが良識というものだ。権力を持つ人ならば、
なおのこと。発言の影響を想像し、言っていいこと、悪いことを慎重に考えねばならない。

　こんな当たり前の思慮分別がないのだろうか。そう疑わざるを得ない政府・民主党の議員の発言が相次いでいる。同党の
小沢一郎幹事長の資金管理団体をめぐる政治資金規正法違反容疑事件にからんでのことだ。

　原口一博総務相が記者会見で「関係者という報道は、検察の関係者なのか、被疑者の関係者なのか。少なくともそこは明確に
しなければ、電波という公共のものを使ってやるにしては不適だ」と批判した。テレビ、ラジオ報道を想定しての発言だろう。

　情報源は可能な限り明示するべきだ。しかし取材源を隠さないと得られない情報もある。その場合、情報源を守るのは最も重要な
報道倫理の一つである。必要な情報を社会に提供し、民主主義を守るというジャーナリズムの役割を果たすために不可欠なことだ。

　報道に携わる者は安易にあいまいな表現をしないよう、自らを厳しく律しなければならない。しかし、最終的にどう報じるかは、あくまで
各報道機関が独自に決めることだ。

　それを規制するかのような発言を、放送局に免許を与える権限を持つ総務相がした。原口氏はその後、「放送内容に介入する気は
ない」と釈明したが、自らの言葉が報道への圧力になりかねないということについて、あまりにも自覚がなさすぎる。

　民主党は「捜査情報の漏洩（ろうえい）問題対策チーム」の設置を決めた。「政治が検察によって抹殺されてよいのか」という激しい声
を上げる議員グループもある。総務省政策会議の場で、記者クラブについて「各省庁のクラブは全部省庁に乗っ取られて、まともな記事
が書けない」と述べた議員もいる。

　政権党の議員として短慮としかいえない。権力を持つことの意味を理解しているのだろうか。

　民主党議員はまず、疑惑を持たれている小沢氏に対し、記者会見をせよ、国会で説明を尽くせと求めるのが筋ではないか。だが、
そうした声はあまり聞こえない。同党は小沢氏の国会への参考人招致にも応じない構えだ。

　小沢氏は選挙対策や党の資金、人事を差配する立場にいる。昨年暮れの予算編成も「要望」にほぼ沿う形で決着した。だからと
いって、小沢氏の機嫌を損ねることは言えないのであれば、政権党の議員の資格を疑われる。

　捜査や報道への乱暴な批判の代わりに、疑惑を晴らすことに力を注ぐべきだ。野党ではない。国家権力を担い、国の針路を定める
政権党である。その自覚をしっかり持ってもらいたい。

ソース（朝日新聞・社説）　http://www.asahi.com/paper/editorial20100122.html

朝日、辛辣だなぁｗ

これは原口は顔を真っ赤にして怒りそうな予感ｗ

朝日に言われちゃったよｗ

>>2
さすが朝日は社長の息子が麻薬でつかまるぐらい
すばらしい新聞社だからね

社説だもんなぁ
本気だよ

朝日は特高警察と対決してきた歴史を持つと思っていたんだが　違うようだ

ＮＹタイムズ　検察捜査と報道のおかしさ指摘

２０日付の米紙ニューヨーク・タイムズが小沢疑惑を報じ、日本の検察の異様さと大マスコミとの癒着ぶりを指摘している。

マーティン・ファクラー氏の「指導者たちが守旧派の攻勢を受け、停滞する日本」との記事で、
小沢疑惑の実相が、官僚組織を改革しようとする小沢と、組織防衛に血眼になっている検察の権力抗争であると指摘した上で、
日本の検察の特殊性を次のように説明している。

「２６００人の検察官からなる日本の検察は米国など西欧の民主主義国家の司法組織と全く異なっている。
検察は、捜査対象・時期を決める権利ばかりでなく、起訴前に捜査対象者を逮捕し数週間拘置する権利まで持っている。
このことにより検察には警察・司法長官、そして裁判官を総合したような権力を与えられているのだ」

そして、検察と大マスコミが密接な関係にあり、小沢報道は「ほとんど検察寄りのものばかり」
であると指摘し、「事件の報道は検察のリークに基づき、容易に想像がつく物語パターンで展開されてきた」と、
大マスコミの報道をバッサリ切り捨てた。

（日刊ゲンダイ　2010/01/21掲載）

たちの悪さでは特高も小沢もいい勝負だろ

朝日はネトウヨ

ＮＹタイムズのマーティン・ファクラーは例の大西の後釜だな
ｇｇってみたけど、こいつも結構偏った思考してるぞ
ＮＹタイムズの東京支局長ってこんな奴ばっかりかよ
因みに大西はジャカルタに飛ばされてるｗ

何いってんだ？

言っていい事悪いことどころじゃなくてやって良いこと悪いこともわからないんだぞ

勝手に県下してくださいな。

朝日もとらないし、民主にも金輪際投票しないから

膝をガクガク歩きしながら新聞社へ入る女を見た件
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/537/1172588386/3
2010年1月1日付で異動した学芸部長兼論説委員は敬愛に値する（笑）
09年2月20日付の大弦小弦で『対応の異常さを問いださないのか』と書いてある。
中川昭一 元財務大臣兼金融大臣の件だ。
学芸部長兼女性論説委員さん、ご満足の極みですか？ 石川衆院議員の逮捕は不満でしょうか？

>>10
ジャカルタでも反日記事を垂れ流していそうだな。
読むだけで反日テロリストになるような記事w

まだ新聞なんか読んでる人いるのか。

　　　　　　原口も



　　　　　　　　　　　　　輿石も



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾟｯ






しかし分かっていたこととは言え、ここまで腐ってるとはな。

>>7
特捜部をつくったのは他ならぬGHQなのに日本を嘲笑する恥ずかしいキチガイダメリカ人ｗ

それにしても日刊ヒュンダイ必死だな。とっとと潰さなければ。

出ました、左翼の十八番粛清合戦。
思ったより早かったね。

マスゴミどうしの、株の持ち合い規制しょうとしたので、やっぱり叩かれたか

〜１０００億円争奪戦〜夕張の暗部

◎ご存じのとおり夕張は炭坑で栄えた街でしたが、
1990年の大夕張炭坑閉山により、基幹産業をなくしてしまいました。
そこで夕張市ではそれらの施設を買い上げ、これまで通りの市民生活を維持。
更に観光施設の建設、運営によって雇用対策を実施しました。
では、閉山対策としてどれくらいかかったのでしょうか？

�@閉山の際、鉱山会社から583億円（うち国、道の負担は185億円）で
　社会資本、病院、水道、社宅を買い取った。

�A閉山対策として観光施設を作り、市民を雇用した。
　1980年　夕張市石炭博物館　　　　建設費14億8300万円
　1983年　石炭の歴史村（遊園地）　（同）32億3000万円
　1985年　めろん城　　　　　　　　（同）6億5000万円
　1988年　ロボット大科学館　　　　（同）8億5000万円

�B運用がうまくいかなかった。
　2002年松下興産スキー場（注：民間施設）撤退
　　　　　　　　　　　　→市が26億で買い取り
　2006年歴史村　　　　　破産負債約74億8000円
　2006年博物館　　　　　破産負債632億円

ゴールドラッシュに集るように人が僻地に住んで、砂金を掘りつくしたら、普通の感覚
なら当然、その町は衰退し消滅するのが自然の流れだが、夕張は違った
税金を使いインフラを買い取り今までどおり生活させたうえ、箱物を借金で建てまくり
市役所、労働組合、議員、利権に群がる人とその低能力なご子息、ご令嬢の就職先
として、活躍した。
しかも、驚くような高賃金で
夕張が破綻したのは自分たちの責任！道や国がこれ以上血税を使って救済する必要はない！

>>7　このことにより検察には警察・司法長官、そして裁判官を総合したような権力を与えられているのだ

んじゃ、昔の「南町奉行」と一緒だね

朝日に言われたら。

クロスメディオーナーシップ規制が嫌なんでしょうね。

アメリカでは当たり前なんですがね。

やはり日本はメディア異常国家なんでしょうね。

ニューヨークタイムズから言われてるんだからね。

さすがのアカヒでも、メディア規制だけは民主相手でも反対だわな

> 発言者の自覚や品性が疑われるようなことは公言しない。それが良識というものだ。権力を持つ人ならば、
> なおのこと。

正論だが、朝日新聞が言えた立場か？

記者クラブとクロスオーナーが出てきたら、メディアが必死に叩き出すｗｗｗ
自民党のときは守ってもらったのにねえ・・。

新聞社がテレビ局を支配する今のマスコミは異様だ。
こんなにマスコミが寡占独占されている国はない。
新聞社とテレビ局は完全に分離せよ。

総務大臣として絶大な監督権限をお持ちの原口先生の「関係者」発言で、
テレビ局が怖じ気づいてしまい、
テレビの報道が「小沢氏側の関係者」のみの一方的な報道をするようになってしまいました。
これで、原口先生は、テレビ局を思い通りに動かせて、大変ご満足されているものと思います。

>>28
それは藪蛇って言わないのか？

安部ＮＨＫ問題のときの態度を思い出してね＞アサヒ