【政治】原口総務相メディア批判「既得権を壊すべきと言ってる組織も自分たちにメスが入ろうとすると、牙を剥き出し？」

「『関係者によると』という報道は、公共の電波を使ってやるには不適」。
民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体をめぐる事件を扱ったテレビ報道に、
原口一博総務相がかみついたことが波紋を広げている。

「取材源秘匿」という報道倫理を揺るがしかねない上、放送行政をつかさどる総務相の発言とあって、
日本民間放送連盟（民放連）の広瀬道貞会長（テレビ朝日顧問）は２１日、会見で「（事件の）渦中に
発言する必要があったか疑問」と苦言を呈した。識者も「報道の萎縮（いしゅく）につながる」と批判している。

今回の事件報道に対しては、政府や民主党の牽制（けんせい）が目立つ。
１９日の原口総務相の発言だけでなく、平野博文官房長官も同日、「（容疑者の）
弁護側から話が出てこない。『関係者によると』との表現で一方的に出てくる点が少し偏っている」とした。

これに対し、ＮＨＫの今井環理事は２０日、「われわれは放送の自由という原則に
のっとってやっていく」と反論。「情報源はできるだけ明確にしている。
『関係者』という表現は避けるべきだが、避けられない部分は出る」と語った。
広瀬会長も２１日、「名前を出せればいいに決まっているが、そうできない場合もままある」と説明した。

一橋大の堀部政男名誉教授（メディア法）も「情報源秘匿は記者にとって
最高の倫理で、絶対に守られるべきもの。テレビ局に電波を割り当てる役割を持つ総務相には、
慎重な発言が求められる。報道の萎縮につながる恐れもある」と指摘。
「国民は報道でしか事件の内容を知ることができず、発言は情報の流れを
阻むことにもつながる」との懸念を示している。

取材源の秘匿に関しては平成１８年の最高裁決定でも、「記者は取材源に関する
証言を拒絶できる」と判断。「取材源がみだりに開示されると、報道関係者と
取材源の信頼関係が損なわれ、自由で円滑な取材活動が妨げられ、報道機関の業務に
深刻な影響を与える」と指摘していた。

原口総務相は２０日以降も、ネット上のミニブログ「ツイッター」で
「既得権を壊すべきと言っている組織も自分たちにメスが入ろうとすると、たちまち牙を剥き出しに？」とメディア批判。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100122/crm1001220006001-n2.htm

マスコミが、売国法案を通すために、流行作りを雑誌、テレビ番組などで展開するの
やめさせてから言っておくれやす。

>>1
手術が必要ないのにメスを入れようとしてるから
問題視されてるんだろうが、このヤブ医者原口！

野党時代であればマスコミ批判について理解出来たしそれなりの賛同も
得られただろうが、小沢問題が世間の耳目を集める最中では、マスコミに対する
圧力としか考えられない。

自民が批判され、民主に風が吹いていたときに言っていれば正論でも、
今となっては、ジコチュー。
カルト集団、北朝鮮独裁政治となった民主に国民は裏切られた。

解散総選挙！！

そう言えばこの原口って総務相だったんだなｗ

民主党は鳩山と小沢のせいで壊滅やろね
次の選挙が楽しみ




【逮捕を考える会　相談中】
　　　　　　　 ♪　　　　　　∧,, ∧　　　　　　　　　　　 ♪
♪　　　　　　　　　　∧,, ∧ ･ω･)
　　　　　　　　 ∧,, ∧ ･ω･)　　 )
　　　 ♪∧,, ∧ ･ω･)　　 )っ＿_フ　　 ♪　　　 ∧,, ∧
　 ∧,, ∧ ･ω･)　　 )っ＿_フ(_/ 彡　　　 .∧,, ∧　　　 )
　(　･ω･)　　 )っ＿_フ(_/彡　　　　∧,, ∧　　　 )　　　)
　(っ　　)っ＿_フ(_/彡　　　 .∧,, ∧　　　 )　　　)　Οﾉ
　　( ＿_フ(_/彡　　　∧,, ∧　　　　)　　　)　Οﾉ ヽ_)
　　 (_/彡　　　　　　(　　　　)　　　)　Οﾉ 'ヽ_)
　　　　　　　　　　　 (　 　　)　 Οﾉ 'ヽ_)
　　　　　　　　　　　(ゝ. Οﾉ 'ヽ_)　　　　　 ♪
　　　　 ♪　　　　ミ　 ヽ_

メディアはいじらしいほど民主の味方だったと思うのに、噛みつくとは
恩知らずではないか？

マスコミは政権交代の立役者でてっきり民主と双方べったりかと思ってたよ

野党時代から同じ批判してたのならともかく自分たちが叩かれ出したとたん
「マスコミは問題だ」じゃね・・・

それ今の民主党のことじゃん

原田さんやるじゃん！w

クロスオーナーと記者クラブ、原口はやれるかなあ。

自分は散々マスコミ利用しといて
こういうこと言うんだね

≫１４　あなたロジックが逆だよ

　すべての政治家はマスコミの逆鱗に触れることを話すことはできない。
　なぜならすぐネガティブキャンペーンをされるから。

　原口は「もうおまえらには利用されないゾ」と言ってるわけよ
　新聞社とテレビ放送局が同じ資本で結合しているんでほとんどオールマイティに
　世論を誘導できると勘違いしている放送関係者ばかり

　だからこそ２ちゃんやＵチューブやＸビデオとかなんか多数あるわけだろが　
　２ちゃんなどで大手放送局とは違う立場で発言できる

　ちがうか？
　

〜１０００億円争奪戦〜夕張の暗部

◎ご存じのとおり夕張は炭坑で栄えた街でしたが、
1990年の大夕張炭坑閉山により、基幹産業をなくしてしまいました。
そこで夕張市ではそれらの施設を買い上げ、これまで通りの市民生活を維持。
更に観光施設の建設、運営によって雇用対策を実施しました。
では、閉山対策としてどれくらいかかったのでしょうか？

�@閉山の際、鉱山会社から583億円（うち国、道の負担は185億円）で
　社会資本、病院、水道、社宅を買い取った。

�A閉山対策として観光施設を作り、市民を雇用した。
　1980年　夕張市石炭博物館　　　　建設費14億8300万円
　1983年　石炭の歴史村（遊園地）　（同）32億3000万円
　1985年　めろん城　　　　　　　　（同）6億5000万円
　1988年　ロボット大科学館　　　　（同）8億5000万円

�B運用がうまくいかなかった。
　2002年松下興産スキー場（注：民間施設）撤退
　　　　　　　　　　　　→市が26億で買い取り
　2006年歴史村　　　　　破産負債約74億8000円
　2006年博物館　　　　　破産負債632億円

ゴールドラッシュに集るように人が僻地に住んで、砂金を掘りつくしたら、普通の感覚
なら当然、その町は衰退し消滅するのが自然の流れだが、夕張は違った
税金を使いインフラを買い取り今までどおり生活させたうえ、箱物を借金で建てまくり
市役所、労働組合、議員、利権に群がる人とその低能力なご子息、ご令嬢の就職先
として、活躍した。
しかも、驚くような高賃金で
夕張が破綻したのは自分たちの責任！道や国がこれ以上血税を使って救済する必要はない！

「自分たちにメスが入ろうとすると、たちまち牙を剥き出しに？」
っていうから一見した時、民主党批判なのかと思ってしまったよ

マスコミが民主の腐敗の追求をやりだしたら民主が牙を剥いたって感じだがなぁ
政権取るまではマスコミ甘やかす政策出手懐けてきて取ってからもしばらくはマスコミ優遇ばかりだったし

総務大臣として絶大な監督権限をお持ちの原口先生の「関係者」発言で、
テレビ局が怖じ気づいてしまい、
テレビの報道が「小沢氏側の関係者」のみの一方的な報道をするようになってしまいました。
これで、原口先生は、テレビ局を思い通りに動かせて、大変ご満足されているものと思います。

報道の自由はあっても責任は無いのか？無責任なろくでもない報道ばっかやってるバカマスコミに報道の自由は無い！

少なくとも違法な国会議員は滅多切りにされるべき。それ以上でもそれ以下でもない。

今後の展開

原口：「地デジめんどくせーから、アナログ維持も検討しちゃうかな」

マスコミ改革は是非ともやるべき。
日本は政治体制も報道も東アジア的。
アメリカがくれた憲法が日本を表面上まともにしているわけで、いわば見せかけの民主主義。　日本解体！