【政治】「公的行為、天皇陛下は拒否できる？」→平野氏答弁できず→「法制局長官がいれば答弁してくれたのに」…谷垣氏、政治主導皮肉る

　平野博文官房長官が２１日の衆院予算委員会で、天皇が外国の要人と会見するなどの公的行為に関して、答弁に窮する場面
があった。

　自民党の谷垣禎一総裁が「公的行為を天皇陛下は拒否できるか」とただしたのに対し、平野氏は「法律的な観点で答えないと
いけないので、後刻、お答えします」と答弁を留保。谷垣氏に「従来なら内閣法制局長官がいてポンポン答弁してくれた」と政治主導
を皮肉られる結果に。

　さらに、公的行為に関し内閣の統一見解を出すよう鹿野道彦予算委員長（民主）が求めたのに対し、平野氏は「理事会で協議
したことに従う」と述べ、同じ与党の委員長の意向を無視。鹿野委員長が再び「委員長として要請する」と求める失態を招いた。

ソース（毎日新聞）　http://mainichi.jp/select/seiji/news/20100122k0000m010061000c.html?inb=ra

政治家は官僚より頭悪いんだからしょーがない
わざわざ頭の悪い連中に主導させてどうするんだろ

こんなバカも選挙民がもっとバカだからヤツラを騙して当選する

自民党のくだらなさにワロタ
もうちょっとビシッっと日本のビジョンとか財政とか打ち出せば
流れが来るだろうに。所詮腐った老害集団自民党か。

明日の鳥越コメント
「せっかく民主党が頑張ってるのに、なぜ、自民党はまぜっかして、邪魔するんだ。
そんなに焦ってるのか」

平野が説明できないでいるの見てたけど
ほんと見ているこっちが恥ずかしかったよ

>>1
民主党は日本の柱が判っていない証左だな
やはり自民党しかないだろう

民主党はビジョンも財政も打ち出さずに敵失で政権とったから、
まねしようとしてるんじゃないの？ｗ

>>4
いやそんなことはない。
内閣法制局長官が重要だということを、ちょっとでも気づかせたのはＧＪ。
外国人参政権の件も合憲か違憲か言わせるのもおもしろい。

皮肉ってもしらける国会

>>5
もういっそいろいろ言うのはやめて、
「なんだかわからないし知りたくもないけど、とにかく自民党が悪い」
とでも言ってくれた方が清清しいと思うよ。

>>4
法律語らない立法府や行政府のが大迷惑。
そのために官僚もいる。これを排除して窮するとか何事？

典型的な新入社員みたいな反応だな。平野さん

これでいいんだよ。

ゴリラ主導の政権なんだからさ。

えっ?
自民も自分で判断出来ないって言っているよね、これ。

参政権の件を追求しても、
自民も、日本人の職が無い状態での、外国人積極的受け入れの方針を追及されるが・・・

>>15
自民と民主が同じなら政権交代する必要がなかっただろってこった

>>15

予算委員会というものをもうちょっと知ってから書き込もうなｗ

ヒラの長官やからな。答え出せないんや。かっこ悪いのう・・・・。


　　　役付の長官に答弁させたれや・・・・。

これみたｗ平野間抜けだった。民主って中身なさすぎｗ

役人すきじゃないが官僚組織がしっかりしてるから民主や自民みたいな
トンチキ集団が政権とってもやってこれたんだろｗ。

恥ずかしいいいいいいい

平野「出来ます。だから、自民が政権取っても次の大臣は任命しません。民主政権は永久です。」

谷垣総裁もソフト過ぎて事の重要性が伝わらない。
皮肉で流されてどうする。

平野、鳩山あたりって主義主張はさておき、政治家としてなんつーかあれすぎるね。

国民の象徴である天皇を、どう喝までした、小沢一郎の逮捕は国民全ての総意である

国民の象徴である天皇を、どう喝までした、小沢一郎の逮捕は国民全ての総意である

国民の象徴である天皇を、どう喝までした、小沢一郎の逮捕は国民全ての総意である

ラジオで聴いてたわ。
何の質問だったかな、また自民党はどうなんだで返した時はﾜﾛﾀw

そして、面白い続報が。

【政治】「やっぱり法制局長官を国会に出席させたい」…答弁できなかったから？政府が“心変わり”→野党からは「支離滅裂だ」の声
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1264089992/

>>23
昔だったら「逆ギレ」「」と訳のわからない報じられ方をしていたから進歩した。

民主党が官僚から権限を取り上げるのは、国民に対する罰ゲームかもね。
官僚は省益とかも考えるだろうけど、国益を重視してバランスも考えていたと思う。
政治家はバランスを軽視して国益よりパフォーマンスを優先してるイメージが強くなってきた。

政治のせのじもわからぬﾊﾞｶ集団に完了ぬきの答弁なんぞ

できるわけがない。

ﾄｯﾌﾟがこの程度だからあとはいわずもがな

これは確かに見ていて痛快だったな
谷垣はおっとりタイプでオーラがないと思ってたが、質疑は明快でテンポもよかった
意外としたたかでやり手なんだなと素直に見直した
後の人がどうにもｇｄｇｄで続かなかったけど

この不景気に禅問答みたいな質問するなよ、チャリごけあんたが大将は。

>>4

法律を執行する政府が法律の解釈も言えない、というデタラメさを明らかにした事には意義がある

くだらないのはお前のような工作員の書き込みｗ

公的、ちんぽ入れるのは性的、この違いは何？電車で公にやるのら、公的じゃねえ？