【政治】 検察の捜査で全容が解明され、決着した実母資金について鳩山由紀夫首相「検察から違法な支出があったという指摘はなかった」　

★鳩山首相、実母資金の「脱税」を否定

　鳩山首相は１９日の衆院本会議で、自身の資金管理団体の偽装献金事件に関しては
「贈与税を免れようなどという発想自体あり得ず、脱税という認識は全くない」と強調。
実母から提供された資金の使途で「（検察から）違法な支出があったという指摘はなかった」と答弁し、
「検察の捜査で全容が解明され、決着したと認識している」と述べた。

サンスポ　http://www.sanspo.com/shakai/news/100120/sha1001200508006-n1.htm

汚沢と鳩ぽっぽは、もう少しがんばって、ミンスをぶっ壊せばいいと思うよ。

脱税の意思はなかったが、結果的にバレちゃったけど
時効分はシッカリ脱税できたと言いたかったワケね

違法だったら、自民は捜査しない検察は、白鳩自民も追及しなくちゃならないしな。

今までの発言から、兄弟そろって本当に知らなかったみたいだが。

>>4
知らなかったで違法性はないとしても、
そんなんじゃ、まわりがみえていないってことで政治家として不適格。

本人が知らなかったですむならマルサなんかいらないでしょう
このまま放置なのか？
確定申告する必要ないじゃん！

「法は不知を許さず」　って言葉知らないのかね

計算誤りや、知らなかったの場合の脱税は
犯罪にあたらないってのがわからないゆとりがこのスレにわきすぎてウケるｗ

ぽっぽを叩くにしても犯罪ではない点について正確に理解してから叩け

>>8
バカ？

>>9
馬鹿はお前だｗ


7 ：名前をあたえないでください：2010/01/20(水) 07:42:10 ID:I5XitOPt
「法は不知を許さず」　って言葉知らないのかね


(笑)
不知を許すの法律もあるんだよｗ
全くこれだからゆとりは。

ばか？

>>10
ほう、詳しく教えてくれ

無知をあんまり虐めてやるな
可哀想だし

税理士資格をもったもの、もしくは頼んだ場合は
「法は不知を許さず」が適応されるが

鳩山母→鳩山首相の場合はあきらかに税理士資格が関係ないので
「知らなかった」で違法性がないといえる
現状、そうだから、検察が違法性がないといってるんだろ

>>12
だから

＞不知を許すの法律
ってのを教えてくれっつうの

ばかでごめんね

不知を認める法っていったほうが馬鹿にはわかりやすいんじゃね？
一つの言葉の解釈しかないとおもってるから馬鹿なんですね
文脈の流れから言葉をくみ取れよ

>>14

「不知を認める法」ってのはなんだっていってんの

条文を上げてくれってことだろ

つか検察としては「角栄利権政治の申し子」の小沢に力を注ぎ込みたいから脱税以外問題ない（「脱税」は本当は大問題だけど）鳩山はあえておざなりにしましたという感じじゃね？

「ふざけるな！」
「ふざけるな！」
「ふざけるな！」
「ふざけるな！」

この恣意性が批判されてんだよ、検察は。
俺が同じことやったら脱税になるのに。

＞８　筋が通らん！万引きして「犯罪とは知らなかった！ごめん！」と言えば
犯罪にならないのか、議員なら直接関わる法律を知ってて当たり前だろう！
入党したばかりの新人議員ならわかるが、ベテランだぞ！理屈は通らないだろう！

>>8　>>14
こいつら知ったか振りなんだよね

刑法
３８条３項本文・但書
条文修正
＜違法性の意識の要否＞


条文正文
「法律を知らなかったとしても、そのことによって、罪を犯す意思がなかったとすることはできな
い。ただし、情状により、その刑を減軽することができる。 」

時効になる期間の献金は脱税にあたり「私腹を肥やし」たんだろ？
もし、この献金がばれなかったら脱税した分は脱税した事になり
「私腹を肥やした」事となる
ばれたから税金を払っただけであって
事実として脱税、私腹を肥やした事になるんだよ
一般人が総理と同じ事をしても犯罪に当たらないのか？
知らなかったから脱税しようとしてたのではない、
私腹を肥やしたのではないと弁解が認められるのか？

時効になった金は私腹を肥やしたことになるな
脱税で儲かっているからな

誰も申告しなくなる
税金なくなる
税務署が暇になる