【政治】 原口総務相がテレビ報道批判　情報源「明確に」

原口総務相は１９日の閣議後の記者会見で、民主党の小沢幹事長の資金管理団体
「陸山会」の土地購入を巡る政治資金規正法違反事件に関するテレビ報道を巡って、
情報源の扱い方について批判した。

総務相は「『関係者（によると）』という報道は検察の関係者なのか被疑者の関係者なのか
分からない。少なくともそこは明確にしなければ、電波という公共のものを使ってやるにしては不適だ」
と不満を示した。「発信源は被疑者が逮捕されて検察側と弁護側しかない場合にはそれ以外あり得ない。
どっちかという態度をはっきりさせる姿勢は大事だ」とも強調した。

これに関連し、平野官房長官も１９日夕の記者会見で「あまりにも一方的に情報が媒体に
出てくるというところで不公平感を感ずる」と総務相に同調した。

そのうえで「あまりにも弁護側の話が出てこずに、
一方的に『関係者によると』と出てくるところが、少し一方的かなという気がする」と語った。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100119-OYT1T01017.htm

いままで自民はそれに耐えてたのにね
自分達もそれに乗っかってたのに、自分がされる側になったら批判か

さあ、マスゴミへの締め付けが始まりました。
その前に小沢に対して献金疑惑の説明するよう説得するのが先じゃないのか。
民主党はどこまでも腐っている。

アホだな原口、情報提供者の保護はどうなんだｗ。

原口って、空虚な顔してる

原口、おまえも情報源を秘匿して、適当なことをいってただろ。

おまえら麻生叩きの時はマスゴミに便乗してただろ。

じゃあ小沢を公開尋問するという事で

報道の自由

闇の組織の存在が明らかに。

日和見、アフォ　デージン

さすが中国共産党詣での民主党。
報道の自由もなければ取材源の秘匿なんていうジャーナリズムの基礎も理解していない。

密告者や口の軽い人に対する脅しに等しいですね。

つうか、内閣が、報道されてる情報を真実であるって認めない限り
こんな主張が成り立たないだろ

民主主義の日本が民主党のせいで暗黒の日本になってしまった。
言論の自由がない日本なんて。

中国を同じレベルか！！

あ！そう！じゃあ、放送停止にしなよ！

1月２３日金権腐敗、小沢一郎は議員辞職せよ。外国人地方参政権反対。国民大行動。が１２時から渋谷ハチ公まえであります。詳細は桜チャンネルへ

自民はあれだけ叩かれても
マスコミ批判することなかったのに

民主はちょっと本当のことを言われただけでコレだよ

悪徳民主党のせいで日本の危機だ。

マスコミはどうして批判しないのだ。
このままだと日本のマスコミは死に体になってしまう。
ＴＢＳ・テレビ朝日　民主党を擁護している場合じゃないぞ。

あれっ！　今までテレビはミンス党の味方だったはずなのにね。

>20

お前の判断力はゴミだな

情報源は公務員の守秘義務を侵して違法に情報提供しているんだから、
明確に出来るわけがないじゃないか。
と法を守ろうとしないものが書きこしています。

で？　闇の組織の実態は分かったんですかハラグチェさん？w

鳩頭.comは投稿すると、必死になって情報源＝密告者を探すわけか

原口はもっとましな奴だとおもったら
この体たらく、どうしようもない

野党の時はマスコミ情報で散々煽ってきてそれはないだろｗ

それで勝てたようなもんだろ

こいつも脳みそがクリーンなんだなｗ

あほか！情報源は秘匿が原則なのに。

小沢の毒団子を食った原口。

「報道の自由を守る」とか言いながら、同じ口でこういう事を平気で言う。
そう言う奴らなんですよコイツらは。w

原口は三宅センセを裏切ったな

【東京都渋谷区】 1．23 金権腐敗・小沢一郎は議員辞職せよ！
　　　　　　　　　　　　　　　外国人地方参政権阻止！緊急国民大行動 （1/23）
日時
平成22年1月23日（土）　※ 雨天決行！
内容
12時00分　　街頭宣伝活動　　「渋谷」駅ハチ公前広場
13時00分　　集会・デモ行進準備　　代々木公園イベント広場
13時45分　　デモ行進 出発　　代々木公園イベント広場 〜 「渋谷」駅方面 〜 代々木公園イベント広場
14時30分　　街頭宣伝活動　　「渋谷」駅ハチ公前広場
16時00分　　終了
主催
頑張れ日本！全国行動委員会（準備委員会）、草莽全国地方議員の会、
外国人地方参政権絶対阻止行動委員会、日本文化チャンネル桜ニ千人委員会有志の会　ほか

ちょっと違った見方をすれば
２ｃｈもマスゴミもそんなに変わらないということかもな
出世したな、マスゴミ君

よく言うよねぇ。
自民党が与党の時はどうだったよ？

はらぐちぃ、馬鹿なのぉ？死ぬの？

みんなは、マスゴミと散々いっていたのに、一転マスゴミ支持なのか。

新聞、TVより、異論もあるネットの方がだいぶマシだよ。
そんな時代に突入した危機をもって、偏向新聞とか見た方が良いよ。

俺地方のメディア関係の社員なんだけど、今日、民主関係者？から圧力がかかったようだ

外国人参政権に関する懐疑的な意見は封殺しろとの事だった。
社としても、民主？と朝鮮人関係団体？の両方から「要請」という名の警告があったらしく
従わざるを得ない・・・との事だった。

正直、長年勤めていて、ここまであからさまな圧力は異例で、社内でも反発する動きが
あるが、恐らく簡単に解雇されてしまうと思われるので、皆何も出来ないのが現状だ。

原口総務相、取材源の明示求めず　有識者フォーラムで釈明

　原口一博総務相は２１日、総務省の有識者フォーラムで、小沢一郎民主党幹事長の元秘書らが逮捕された事件のテレビ報道を批判した問題について、
「取材源を明らかにしろと言ったのではない」と釈明した。
　原口総務相は「新政権は検察が（情報を）漏らしているという立場は取ってない」と強調。取材源を秘匿した報道に一定の配慮を見せた。ただ
「（検察と報道機関の間で）過去からのもたれ合いがなかったのか。原則として取材源を明らかにすべきだ」とも語った。
　原口総務相は１９日の閣議後の記者会見で「『関係者（によると）』という報道では、検察と被疑者のどちらの関係者か分からない。公共の電波を
使ってやるには不適だ」と話した。

http://www.47news.jp/CN/201001/CN2010012101001099.html

原口総務相：検察側への注文だった…「関係者」発言で弁明

　原口一博総務相は２１日、小沢一郎民主党幹事長の政治資金団体「陸山会」の土地購入を巡る事件報道に絡んで、メディアが「関係者によると」という
表現を使っていることについて「（検察、被疑者どちらの関係者かを）明確にしなければ、電波という公共のものを使ってやるにしては不適だ」と注文を
付けたことを、メディア批判ではなく、検察への注文だと記者団に弁明した。
　原口総務相の発言は、「権力を監視する放送局に対し、監督権限のある立場から放送内容を批判した」として、メディア論の専門家らから批判されて
いた。
　これに対し、原口総務相は「私は放送の内容に介入する気はない」と反論。検察側が「関係者」という表記を約束しなければ取材に応じないのであれば、
取材の自由を奪うもので問題だという検察側への注文だったと釈明した。
　一方で「検察のリークがもしあるならば、それをそのまま垂れ流すのは不適だ」とも話した。

http://mainichi.jp/select/seiji/news/20100122k0000m010090000c.html

放送内容に介入しない＝「関係者」発言で釈明−原口総務相

　原口一博総務相は２１日、情報源を「関係者」と秘匿した報道の在り方に疑問を呈した自らの発言について、「放送内容に介入する気はない」と
釈明した。同省で開かれた情報通信分野の有識者懇談会後に記者団の質問に答えた。
　同相は１９日の閣議後会見で、小沢一郎民主党幹事長の資金管理団体に関する一連の報道を念頭に、「『関係者』では何の関係者か分からない。
検察側か被疑者側かを明確にしなければ、公共の電波を使うのは不適」と発言した。これについては、電波行政を所管する総務相が放送番組の内容に
介入すべきでないとの批判が自民党などに出ていた。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010012100930

総務相「取材源明かせと言ってない」　「関係者」発言を修正

　民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡る事件の報道をめぐり、原口一博総務相が「関係者によると」との表現を使うテレビの
報道が「不適だ」と発言、「報道規制だ」との批判が起きている。
　原口総務相は21日、総務省で開いた会合で「真意と違う。取材源を明らかにしろとは言っていない」と説明。その上で「（取材される）公的機関にある者は
基本的に自分の名前を出して発表することが大事だ」と強調した。
　総務相は19日の記者会見で「関係者という報道は何の関係者か分からない。検察の関係者なのか、被疑者の関係者なのか明確にしなければ、電波という公共の
ものを使ってやるにしては不適だ」と発言した。

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20100121ATDG2104D21012010.html

「永住外国人 居住地を複数登録できるから 現住所たくさんで行政サービスあっちこっちで受けまくり」ってほんと？
http://awfuljapan.livedoor.biz/archives/51392040.html

＞日本人の場合には、旧住所から新住所に住民票を移すと、役場から役場へ通知連絡がいくわけです。
＞ところが永住者といえども外国人の場合は、「外国人登録」という言葉通りに登録制なのです。

＞結論から先に申しますと、いくつの自治体にも登録できます（利用できる住所があれば）。
＞パスポート側にもどこの自治体で登録したなどの記載は残りません。

＞昨年、自民党や法務省が登録法を変えようとしたときに民団、総連が反対した理由がわかる気がします。
＞いくつでも現住所が持てるのです。

＞対馬に在日韓国人が住所をみんなで移したらどうするだという意見がありますが、移す必要すらありません。
＞新たに加えるだけです。

＞これもちろん、本当に住んでいる場所以外は収入がありませんから、生活保護の不法受給にも悪用可能です。
＞住民基本台帳に入っていませんので自治体が変わると検索の仕様もありません。

＞横浜で暮らし、川崎で生活保護を受けて、両方で選挙権を行使する。 現在の制度では可能です。

＞最近も区役所に行きましたが、単にパスポート上の、入国管理局が発効した滞在許可の種類、期間を確認するだけで、外国人登録証が貰えます。
＞引っ越し前の住所など書く必要がありません。
＞入国管理局で一括管理しようとしたら、民主、公明が反対して、潰したと記憶してます。
＞なぜ反対だったか国民はわからなかったんじゃあないでしょうか？