【世論調査】 外国人参政権に賛成６０％、反対２９％　朝日新聞世論調査

永住外国人に地方選挙で投票する権利を与えることに賛成する人が６０％にのぼることが、
１６、１７日に朝日新聞が実施した全国世論調査（電話）の結果わかった。
「反対」との意見は２９％だった。

政府と民主党は、地方選挙権付与法案を今国会に提出することで合意している。
民主支持層では賛成が７０％とさらに多く、反対は２３％にとどまる。
内閣支持層でも賛成７０％、反対２３％だった。

自民支持層では賛成と反対がともに４５％で並んだ。自民党内では反対意見が優勢だが、
支持者の意識とは必ずしも一致していないようだ。

世代別では、３０、４０代で賛成が７割台なのに対し、６０代では５４％、
７０歳以上では３７％にとどまる。
http://www.asahi.com/politics/update/0118/TKY201001180431.html

おお、調べたんだ

Q.民主党小沢一郎の母の墓が韓国にあるそうですが、それは本当なのでしょうか。

A.はい、本当です。下記に詳細を記しておきます。

〜小沢一郎先生の生い立ち〜

東京市下谷区（現：東京都台東区）御徒町に
弁護士で東京府会議員だった父･小沢佐重喜(オザワサエキ)、母･みちの長男として生まれる。
その父の佐重喜が、56歳の時の子供。本籍地は岩手県水沢市（現：奥州市）。
3歳から14歳まで郷里の水沢で育つ。
小沢佐重喜は、夜叉の異名を持つ、浅草の香具師。北朝鮮の満州派]の潜入工作員。
戦後、岩手方面に進駐した朝聯の指導者。
母の日本通名荒木みちの墓は、韓国済州島。こちらは、南朝鮮労働党の残党。
そして、小沢一郎の戸籍は、浅草の泥棒市で入手された。

水沢市立東水沢中学校二年次に文京区立第六中学校に転校し、
東京都立小石川高等学校卒業後、
弁護士になるため東京大学を目指して2浪したが断念して（2浪目に京大受験説がある）、
慶應義塾大学経済学部に入学する。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1119330136
小沢って勉強のできない奴だよな
一番最初に勉強する憲法もしらねーし
二浪もしてるんだもんな本当の馬鹿だよな

全国の有権者に「ご家庭の電話回線はいくつありますか？」と質問
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/5260/1134265793/26
自民党にお灸をすえるためと言って 、
民主党に投票した高齢90％の有権者は猛反省している頃だと思う。
ちなみに、僕は共同通信の世論調査を衆議院選で体験した。
実態も暴くためにも、ねらーの皆さんも潜入すべきだ。

この結果は
在日を対象としたアンケートです。

でたらめ。俺の周りで賛成の奴なんか一人もいないぞ

さすが朝日ｗｗｗｗｗ

チョン部落で調査したのか？

おれはこの法律は

在日の恐怖を顕在化させるいい法案だとおもう

サーチナで
日本人は絶対外国人を認めないと書いていたな
どんなにがんばっても、外人は「お客さん」それ以上踏み込むと
かなりの反発にあうとか書いてあったな

まったくそのとおりだよ
日本社会に紛れ込んだ異分子をあぶりだすいい法案だ

スレタイ前半分で朝日余裕でした^^

バカだろｗｗｗ

沖縄が、支那に
対馬が、韓国に
盗まれてしまうぞｗ

>1
ニコニコ知ってんのか？
マスコミでは知ることのできない真実がそこにはある。

基地害ネトウヨ涙目ｗｗｗｗ

これを見て下さい(´▽｀)
http://www.youtube.com/watch?v=ZP0WVqHqWGg

議論をした上での投票じゃないから、信頼性は低い。
ネット以外では、大して話題にもなっていないし。

シェー！
いくら朝日と言えども
ここまでやるかって

俺の周りも誰一人として賛成の人間いないな
外国人参政権を知らないのもいるし
しっかり報道して国民に知らせろ

Yahooアンケート　実施中 !

地方自治体首長と地方議員の選挙権を、戦前から日本にいるか、またはその子孫の在日韓国・朝鮮人らの「特別永住外国人」（42万人）や
その他の「一般永住外国人」（49万人）の成年者に与えることが検討されているそう。
あなたの考えは？（永住外国人についての解説） （2010年1月12日〜）

　1. 特別、一般永住外国人のどちらにも選挙権を与えた方がいい
　2 .特別永住外国人には選挙権を与えた方がいい
　3. 一般永住外国人には選挙権を与えた方がいい
　4. 特別、一般永住外国人のどちらにも選挙権を与えない方がいい
　5. その他
http://seiji.yahoo.co.jp/vote/cast/201001120001/

95％が反対なんですが・・

きっと、京都ウトロ住民相手に調査やったのかな？ｗ

また、捏造世論誘導ですか！あ〜あ、マスゴミは懲りない

>>18
ヤフーですら90％なのにｗｗｗｗ
朝日ときたらｗｗｗｗ　デタラメだぞ

だからニコニコ見ろって。民放や朝鮮日報に左右されない国民の「生の声」があそこにはある。
誰にも犯されない聖域。それがニコニコ調査。

反対！

>>9

あたりまえだ。

日本は敗戦国。日本人は敗戦国人と呼ばれて生きてきた。

世界のほとんどの国は日本に宣戦布告し
日本に対して戦勝国を名乗った。

アノ戦争で敗北を味わった日本人なら、外国に警戒心を持つのは当然。
なりすましは、この「敗戦国の一族として生きた重し」が無い。

捏造のアサヒ

なぜ、こんな急ぐかね

アサヒってんじゃねーぞ！クズ新聞！

賛成６０％、反対２９％って見え見えだなけして　
賛成５９％、反対３０％じゃ無いんだな

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090827/plc0908271948002-n1.htm

産經新聞アンケート　2009.8.27 19:47
１万８４５５人（男性１万３８７８人、女性４５７７人）から回答がありました。

　（１）永住外国人へ地方参政権付与を容認すべきか
　　ＹＥＳ→５％、ＮＯ→９５％
　（２）むしろ帰化の条件を緩和すべきか
　　ＹＥＳ→１１％、ＮＯ→８９％
　（３）容認すれば、国益が損なわれると思うか
　　ＹＥＳ→９４％、ＮＯ→６％

>>18
�@ニコニコ調査→あらゆる情報が手に入る人が対象
�AＴＶ世論調査→自分らの報道見た人が対象

これで普段どこにアンケート取ってるかわかるなｗ

アサヒは日本にとって害以外の何者でもないわ

よくも日本に図々しくいられるわ

さっさと北へ去ね！！

小沢が当てにならんから
なりふり構わず必死だな〜

自民のほうがましだった
自民のほうがましだった
自民のほうがましだった
自民のほうがましだった
自民のほうがましだった
自民のほうがましだった
自民のほうがましだった
自民のほうがましだった
自民のほうがましだった
自民のほうがましだった

なんだこれ？
どういうことだ？
普通に考えたらネットを使える若年層のほうが反対しているはずだぞ？
この結果は何かおかしい・・

俺が無作為に電話調査したら7割近い人が賛成って言うはずだよな
個ところでこの記事に調査人数が載ってないけど1000人位でいいのかな
一応電話アンケートに外国人参政権＝99パーセントが在チョンって事も付け加えた方がいいよな

>32
衆院選は投票方式が悪い。いまだに手書きとかあほか。捏造し放題じゃねえか。
ニコ動のシステムを使って投開票するようになれば、もっと正確な選挙結果になる

各社の結果が出そろうのを冷静に待とう。
「あるある大辞典」の捏造報道とまでは言わないが、
根拠を示すことなく、このように世論を誘導しかねない報道を行うことができてしまうのは問題と思う。
電話調査が公正に行われたことを確かめる第3者機関が必要だろう。

ネトウヨ＝産経新聞＝百地章　お前ら勝手にほざいてろwww
ネトウヨ＝産経新聞＝百地章　お前ら勝手にほざいてろwww
ネトウヨ＝産経新聞＝百地章　お前ら勝手にほざいてろwww
ネトウヨ＝産経新聞＝百地章　お前ら勝手にほざいてろwww
ネトウヨ＝産経新聞＝百地章　お前ら勝手にほざいてろwww
ネトウヨ＝産経新聞＝百地章　お前ら勝手にほざいてろwww
ネトウヨ＝産経新聞＝百地章　お前ら勝手にほざいてろwww

完全に捏造確定のお知らせ。

朝日の本音

ねっと右翼なみだ目ｗｗｗ

>38
マスゴミの世論調査がどれほどインチキしてるのか良く分かった
オレの周りの話を聞いてるとニコニコの世論調査が正しいと確信した

チョンに言っておく！
日本は朝鮮と戦争したのは、元寇の時と、
豊臣秀吉の時だけだ！

調査方法がどこにも書いてないのは何で？

>>41
ニコニコって麻生で選挙勝てるとか言ってた馬鹿がたくさん
いるんでしょ？挙句には、選挙管理委員会が不正をしたとか
わけのわからないこといってるのもいたらしいがｗｗ

新聞は100パーセント信用できないというイイ例だな
便所紙以下の新聞に金払うなんて全く意味が無い

捏造はさすがにしないと思うから
かなりの誘導をしたはずやな
どんな質問か公開せんのやろか？

たとえば
「鳩山総理は友愛という政治信念の下,日本に長年住み税金を納めている永住外国人
に対して地方参政権の付与を検討しております.この外国人地方参政権はヨーロッパ圏
や韓国ではすでに認められておりますが,あなたはこの制度に賛成ですか？反対ですか？」

見たいな感じだろうか？

朝日クズ新聞紙の嘘八百がバレバレです。　朝日クズ新聞紙の捏造？　読者を

バカにした朝日クズ新聞紙の正体。　

これ、アンケートの調査方法がおかしいのではないか？
あからさまな誘導尋問が繰り返されているのではないか？
靖国の時と同じにおいを感じる
靖国の時だって、街の空気はどう見ても９割方小泉靖国参拝しろ
だった、飲み屋で靖国ネタで話をしている連中はたいてい
マスコミはけしからんといっていたぞ。
世論調査ではせいぜい５vs３だったな
それでもあの時は世論調査で負けていることを渋々認めていたけど
今度は差別ネタになるから、飲み屋で参政権ネタは集めることは
難しいと思うが
６vs３にはどう見てもならないような気がする。
何らかの捜査が入っているだろう。

むしろ反対が20％超えるほうが驚きだわ。
税金払ってるんなら当然の権利なのに

インチキ朝日の調査なんてはなから信じてませんｗ

アホらし。　

>>４９
釣りおつかれさまです

>>49
なら納税して無い人は選挙権がないの？

うそこけ　ぼけが

他のメディアとの調査結果にあまりにも大きな隔たりがあった場合、
朝日がどのように調査して、このような報道をするにいたったのか、徹底的に明らかにする必要がある。

日本を代表するマスメディアがもし仮に偏向報道をしているとならば、その信用は間違いなく地に堕ちるだろう。
戦前の日本をマスコミが軍国主義に導いたのと、ベクトルは違えど、やっていることは同じだ。

普段は２ｃｈを読むだけだが、アサヒコムの記事を見て、本当に危機感を持って書き込んでいる。
こんな調査方法も人数も明らかになっていないアヤフヤな記事が紙面にのって世論が形成されていくのは恐ろしい。

在日外国人(特に中国、韓国人)の人に聞きたいんだけど、
何故、そんなに日本の参政権が欲しいの？

取って何がしたいか、その目的を教えて欲しい。
(税金払ってるから当然とかそういうはぐらかしは止めてね)

中国人がなすべき事は本国に対して選挙が実現できるように
運動するべきでしょう？

韓国人は２０１２年から在外韓国人に対しても選挙権が認められるよね。
日本の参政権もらって何がしたいんでしょ？

日本の国益に叶った思想は持っていますか？
(中韓におもねることが日本の国益とかいう観点は止めてね)

>>48
当然の権利なの？
子供でも？

朝日新聞式世論調査だろ
記事は正しくしろ

朝日は客観的な事実を報道するところじゃない
政治欄は反日色をもはや隠そうともしていない

日本が、中国や朝鮮ほど極悪非道で
下衆なまねをした事はない。覚えとけっ！！！

>>49
君は平成生まれの人かね
昭和の間は在日の人は税務署に押しかけては、俺たちは朝鮮人だ
日本国に税金を払わんと集団で脅しをかけていたんだぜ
そして気が弱い税務署の所長の中には、言い分を飲んで覚書まで
書いたやつがいたんだぜ
今でも、総連や同和に話をつけて税金を下げてやると持ちかける
やつらがたくさんいるのだぜ、

まあ朝日新聞ならしかたあるまい
そのうち日付もねつ造するじゃねーかｗ

「え、参政権ですか？」　っていった人は『賛成』にカウント

日本テレビ世論調査（15〜17日調査）
http://www.ntv.co.jp/yoron/201001/soku-index.html

[ 問10] 鳩山内閣は、外国籍のまま日本に永住する権利を持っている９１万人に対して、
知事や市議会議員などの地方選挙で投票する権利を認める法律案を、いまの国会に提出
する方向です。あなたは、これを支持しますか、支持しませんか？

(1) 支持する 40.8 %
(2) 支持しない 41.5 %
(3) わからない、答えない 17.8 %

産経の結果（http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100118/stt1001181653011-n5.htm）
だと永住外国人参政権は賛成40％反対46.7％だ。
どうして、新聞が違うだけで、かくも調査結果が変わるのか？

永住外国人に地方の参政権を与えると、永住外国人の多い地域（大阪や京都には有名なところがあるが）
は間違いなく乗っ取られるということを意味する。
日本国民ではなくて、いったい「誰」の利益を考えて法改正をしようとしているのか。

最高裁の判例は
□□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□■■■□□■□□□■□
■■■□□■□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□■□■□□
□□□□□■■■■■□□■□□□□□□□□□■□■■■□□■■■■■□
■■■□■□□■□□□□□□■□□■□□■□□□□□□□□■□□□■□
□□□□□□□■□□□□□■□□■□■□□■□□■■■□□■□□□■□
■■■□□□□■□□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□■■■■■□
□□□□■■■■■■■□□□■□□□□□■□□□■■■□□□■□■□□
■■■□□□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□■□■□□
■□■□□□□■□□□□□□■□□□□□■□□□■■■□□□■□■□□
■□■□□□□■□□□□□□■□□□□□■□□□■□■□□■□□■□■
■■■□□□□■□□□□□□■■■■■■■□□□■■■□■□□□■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
つまり、外国人の地方参政権を認めなくても違憲ではないし、認めても違憲ではない。
要するに、憲法問題にはならないので、立法機関が自由に決めて良いということ。

因みに、外国人の地方参政権を認める法律を立法しないと違憲になるという説を「要請説」
（憲法が外国人の地方参政権の立法を要請しているという意味）、反対に
外国人の地方参政権を認める法律を立法すると違憲になるという説を「禁止説」
（憲法は外国人の地方参政権を禁止しているという意味）という。

ところで、最高裁の判例が「傍論」だとするデマをネトウヨは宣伝していますが、
最高裁の判例は外国人が「要請説を根拠」に「選挙権がないのは違憲」だと提訴したものです。
それに対して最高裁は、まず「要請説」を否定し、外国人の請求を退けます。
しかし、これでは「要請説」をとってないことは分かるが、許容説なのか禁止説なのか
分かりません。そこで、最高裁は続いて許容説に立つことを明らかにしたのです。
これを傍論と言うなら、最高裁は理由を明示することなく外国人の請求を退けたことになり、
判決文としてはおかしいです。

民主の若手は小沢に怯える臆病者だ。
魂ぬかれたゾンビ。

そもそも国家とは、同じ民族や同じ文化や同じ習俗・習慣を持つ「仲間」が、自分達の考え方や
自分達の正義に基づいて、自由に生活できる世界を維持・継続する目的の装置である。自分達と
違う考え方や自分達が正義だと思う事柄と違うやり方で支配されることを防ぐための手段として、
同じ民族や同じ文化を持つ仲間が国家を形成しているのである。日本語を話し、正月になれば初詣
をし、４月になれば学校が始まる。商店では店先に商品を無造作に並べていても、それが盗難に
あうことは少なく、電車でサイフを忘れても遺失物係に届けられているケースが多々ある。
そんな日本の普通の生活を日本人は自分で選択して日本という国を形作ってきた。
そんな日本人のための共同体である日本国は、日本人のための国家であり、他国の国民のための
国家ではない。我々日本人の先祖が作り上げてきた偉大なる遺産である日本国という社会基盤を
我々日本人がその恩恵を受けるのではなく、外国人が受けることがいいことなのか？
いったい日本国の主権者は誰なんだ？　日本人のための日本国を取り戻す時期に来ている。
米国での移民受入や国籍付与の場合、米国の国民になる際に移民達に対して、米国というチーム
への忠誠や貢献を誓わせる。当たり前である。国というチームの中に、そのチームを破壊し別の
チームを優先させるチームメイトが存在することなど、古今東西、何処にも存在しないからだ。
そんなアンチ集団に日本というチームの先行き決定権利を与えることなど、狂気に等しい。
在日韓国人・在日朝鮮人は帰国することもせず、日本に住み日本人よりも優遇されることを声高
に要求し、日本と日本人を虚偽の理由であしざまに罵倒、誹謗中傷する。
こんな下劣な集団が日本に存在していることを、そろそろ拒否してもいい時期ではないか？
外国人参政権法案に断固反対する。

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263484511/536

このスレでつられるなよ。

でも悪質だから、反対のスレを作ってやる。
読売新聞調査でな。

調査結果が胡散臭すぎる
朝日新聞に広告出してる企業の商品は買わないことにした

>>18
すべて 計 17937 票
特別、一般永住外国人のどちらにも選挙権を与えた方がいい 2% 437 票
特別永住外国人には選挙権を与えた方がいい 2% 278 票
一般永住外国人には選挙権を与えた方がいい 1% 125 票
特別、一般永住外国人のどちらにも選挙権を与えない方がいい 95% 17004 票
その他 1% 93 票

今日のこの時間の結果

外国人参政権付与だけがもん棚のではなく日本を移民国家にしようとする事が問題なのである。
それはすなわち日本の士である。なぜなら、ほぼ単一民族として文化伝統を育ん出来た国に
多民族との共生の文化などどだい持ち合わせてなどいないからだ。

またもや朝日のねつ造調査か。

30、40代での賛成が7割を超えるというのは腑に落ちない
いったいどんな設問にしたんか明らかにしてもらいたい

まぁこれ観てみろよ
すげー対応ワロタ

http://www.youtube.com/watch?v=ThGlsJBtlM0&feature=related

あれ〜？？

http://sentaku.org/seikei/1000016354/

>>66
俺自身憲法について専攻も履修もしとらんからよく分らんのだが、
憲法違反でないというんだったらなんで原告は上告を棄却されたんだ？
そこんとこ分りやすく教えてくれ

>>75
永住外国人差別につながる外国人参政権阻止に対しあなたは賛同しますか？
*はい、日本は日本人のためだけにあるので外国人が差別されても仕方がないと思います
*いいえ、私は人種で差別したりしません

はいと答えると参政権反対、いいえと答えると参政権賛成
朝日のアンケートだからこんな感じだと思うよ

害人参政権で日本の世論を二分して
それぞれに害人が介入して日本支配を画策

投票】http://seiji.yahoo.co.jp/close_up/090/detail.html

「永住外国人の地方参政権」を考える

・特別、一般永住外国人のどちらにも選挙権を与えた方がいい
・特別永住外国人には選挙権を与えた方がいい
・一般永住外国人には選挙権を与えた方がいい
・特別、一般永住外国人のどちらにも選挙権を与えない方がいい
・その他

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090827/plc0908271948002-n1.htm

名護市の有権者を対象にした調査だろこれ

悪意たっぷりのスレタイじゃないのかい？

「朝鮮進駐軍」でぐぐれ！
何でチョンだけが通名なのか？何でパチンコ屋は駅前一等地にあるのか？
…の答えがそこにある！


あ、因みに…wikiでは幾度も幾度も徹底して削除されています。
「朝鮮進駐軍」と言う言葉は議論するコトすらタブーらしいです。

117 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01/19(火) 11:54:50.58 ID:i2jd9PQM0
>>89
修正されたらしいぞｗ

74 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/01/19(火) 11:44:11 ID:eZ45cOkR0
【捏造新聞】外国人参政権、全国世論調査「賛成」６０％、反対２９％。３０〜４０代では７割が賛成…朝日新聞【在日のミカタ】
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
実は全国世論調査では無く、左翼教育強豪県沖縄の一市町村（名護市）だけだった・・・。

http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou102388.png
捏造前と捏造修正後


911 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日： 2010/01/19(火) 10:31:42 ID:kg0fJ3eY0
http://megalodon.jp/2010-0119-0036-12/www.asahi.com/politics/update/0118/TKY201001180431.html
http://megalodon.jp/2010-0119-1030-08/www.asahi.com/politics/update/0118/TKY201001180431.html
魚拓

ジャーナリスト宣言（笑）

参政権で散々日本の国政に関わっておきながら、何か起きれば「俺、日本人じゃないから関係ないし」と
責任も義務も放棄するようなことは許されない。

>>84
朝日新聞の新CM『ジャーナリズム宣言』
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/editorial/1138268088/l50

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1187386682/504

すごい捏造ｗ

外国人参政権は投票権だけだから大丈夫というのは、大きな間違い。
被選挙権のない投票権だけでも、下記の権利もセットで与えられるからだ。

☆条例の制定または改廃を請求する権利（立法に直接圧力をかけられる）
・選挙事務監査請求権
☆議会解散請求権（行政に直接圧力をかけられる）
☆議員知事等の公職者の解職を請求する権利（行政に直接圧力をかけられる）
☆教育委員の解職を請求する権利（教育行政に直接圧力をかけられる）
・合併協議会の設置請求権
☆町または字の新設等の変更請求権（竹島に「独島」町をつくれる）
☆投票開票立会人就任
☆選挙立会人就任
☆人権擁護委員就任（とんでもない！）
☆民生委員就任（とんでもない！）
☆児童委員就任（とんでもない！）

地方の政治や教育が、反日勢力に都合のいいようにされてしまう。
現に大阪のある公立学校（朝鮮人学校ではない）では、日本語ではなく
ハングルを教えている。

こんなに危険な外国人参政権法案を通させるわけにはいかない。

またアサヒってるのか
全然反省しないところが朝日らしいけど

>>66
なぜ原文を出して説明しないんだ？

>最高裁は理由を明示することなく外国人の請求を退けたことになり、
>判決文としてはおかしいです。
結局退けられただけじゃん。