【社説】外国人参政権は幅広い議論で合意点を…参政権は憲法や民主主義の根幹。時の勢いをかり、反対意見を封じ込めるような対応はとるな

　政府・与党は永住外国人に地方参政権を付与する法案を、早期に国会提出する方向で調整している。政権交代を機に制度
改正への機運が高まりつつあるが、国の主権が絡むだけに慎重論も根強い。見切り発車は避け、幅広い議論を通じて合意点を
見いだす努力が必要だ。

　鳩山由紀夫首相は選挙制度の見直しに前向きな姿勢を示し、与党内の調整に関しても「理解を得られると思っている」と語った。
民主党の小沢一郎幹事長は政府提出法案として早期の成立を目指す立場だ。

　日本に住む外国人のうち、永住する資格のある人に限って日本国籍がなくても地方選の選挙権を与える方向で検討している。
被選挙権や国政選挙は含まない。永住者への参政権付与は在日本大韓民国民団（民団）が運動を続け、韓国の歴代政権も
折に触れて日本側に要請してきた。

　法務省によると日本にいる永住外国人は2008年末時点で約91万人。このうち在日韓国・朝鮮人などの特別永住者が約42万人
を占める。

　在日韓国・朝鮮人は日韓併合などの歴史的な事情で日本に住み、戦後に永住権を取得した。「地域社会の一員であり、納税の
義務も果たしている人々にせめて地方選挙権を」という主張は理解できる。

　一方、外国人の政治参加には憲法違反の疑いが濃いとの強い反対論がある。憲法15条は「公務員を選定し、及びこれを罷免する
ことは国民固有の権利である」と規定する。永住者の国籍取得の要件は以前より緩和されており、「選挙権を得たいなら帰化すれば
よい」という意見だ。

　地方の首長や議会、行政が外国人の影響を受け「安全保障などの面で懸念が多い」との声がある。韓国は09年２月に海外に住む
韓国人への国政選挙権の付与を決めており、日本が在日韓国人に地方参政権を与えると「国をまたいで２重の投票権が生じる」
との指摘も出ている。

　政界では公明党や共産党は制度改正を推進する立場だ。与党でも民主党内に異論がくすぶり、国民新党は反対している。
自民党内にも慎重意見が根強い。

　民主党は選挙権付与の対象を「国交がある国」とし、北朝鮮籍の人は除外する方向だ。実際に選挙権を与える範囲や将来の
移民政策との兼ね合いなど残る論点は多い。

　今年は日韓併合から100年の節目であるのも議論の高まりの背景にある。しかし参政権は憲法や民主主義の根幹にかかわる。
時の勢いをかり、反対意見を封じ込め、結論を急ぐような対応はとるべきでない。

ソース（日経新聞・社説）　http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20100115AS1K1400115012010.html

>>時の勢いをかり、反対意見を封じ込め、結論を急ぐような対応はとるべきでない。

『国民の理解を得られる』の一言、ゴリ押しで
反対意見を封じこめてるのは問題にはならんと？

合意点なんて

あ　る　わ　け　ね　ー　だ　ろ　卍

産経だけ頑張ってるな　ローカル紙だというのが口惜しいな

参政権は日本国民にあるもの。当然のこと。憲法にも明記されている。

外国人には無い。歴史的な問題で与えられる性質のモノではない。

外国人に、たとえ地方参政権であれ選挙権を与えていったい日本国、日本国民に
何か利益や得になることがあるのか。
マスコミは、そこのところを説明してくれ。

参政権を得たら、次は被参政権をよこせとなるだろ。
さらに国政に参加させろと言ってくるのは、見やすい道理だ。
やつ等の要求は、ますますエスカレートするだろうが。
マスコミの連中は、日本がどうなっても良いと思っているのか？

>時の勢いをかり、反対意見を封じ込め、結論を急ぐような対応はとるべきでない

相手を言論の弾圧者に仕立て上げるお得意の作戦ですね

若者はほとんどすべて反対
賛成しているのは、団塊世代の反日連中だけだろ

◆在日韓国人が外国人参政権をほしがる理由◆


2012年に在日韓国人に徴兵義務が強制される｡拒否すれば財産没収｡
これは正式に決定済みの事項であり､在日韓国人が参政権をほしがる全ての原因はコレ
2012年以降､在日韓国人は兵役をこなすか､手数料を支払うかしかなくなる｡
ただし､兵役に行くor国籍を認めて代金を支払うと特別永住資格を喪失する｡

そういう現実を前に､日本で選挙権を手に入れ､法律を捻じ曲げて永住権を維持する必要があったのだと｡
韓国が在外僑朋に参政権を認めた場合に一度帰国して住民登録が必要になる｡
地方選挙に参加する為に韓国国内の地方自治体に住民登録をしなければいけない｡
ただし､住民登録した場合は特別永住資格を失う｡

更に､在日韓国朝鮮人は､日本から出国する際に“再入国許可”の申請が必要になり､この許可が無いと日本に戻ってくる事ができない｡
なお､一部の在日韓国朝鮮人は難民として“永住許可”を得ているので､
祖国に住所を得る＝難民では無くなるので“永住許可”が取り消される可能性がある事｡

自民党よ、国会質問で「竹島帰属問題を」質問せよ！。参政権を潰せ！。

いま日本に必要なのは在日参政権なんかじゃなく、「国政直接請求権」！

国民を愚弄する犯罪議員をリコールで首にしたい !!

在日参政権反対だね。

何考えているんだ。

国民の権利を奪うのか。

参詣か？と思いきや日系か

主権の一部を売り渡す行為に
合理性もへったくれもあるかい

中国の犬の日経にしては意外だ

日経ｗｗｗ

産経じゃねーのかよｗｗｗ

どさくさまみれて　なに決めようとしてんだ。。
てめーのケツも拭けない　他人よがりで　問題先送り
次世代への借金ためまくり　世代が　勝手なことしてんじゃねーよ！　

圧倒的多数で選ばれた民主党政権の政策が民意を反映していないわけないだろう。

若いヤツは自分の選挙権すら行使しないヤツが多数派なのに
外国人参政権なんて殆ど関心なし。
マスコミが取り上げないのも
意図的というよりそんな話題では視聴率取れないから。
一般の日本人の意識なんてその程度

反対してるのは４０代以上の一部かネトウヨだけ。

つーかマスコミは、朝鮮系の企業や団体から、参政権推進派の議員に
どれだけ政治献金とか裏金が流れ込んでいるのか調べて、ちゃんと糾弾しろよ。
小沢の件以上に、逮捕者続出するんじゃねーの？

>>19
年寄りは融通が利かないんだよな。

>>19
それが参政権の議論と何の関係がある

日本国籍が無い者に、何故参政権をやらねばならん？

合意点は無い！
郷に入れば郷に従う！
永住外国人参政権の無い日本に住むのであれば、それに従うこと！
それが嫌なら、出て行くことを選ぶこと！

合意点とか産経らしくないなと思ったら日経かよwwwwwwwwwwwwwwwwww

昭和２１年に 戦後日本国籍を失った 旧日本人に、本人が希望すれば 無条件で
日本国籍を与える法律を、日本政府が 国会に上程しようとしたとき、当時の
李承晩 韓国大統領が ＧＨＱに猛反対して、ＧＨＱに 日本政府が法案上程する
ことを止めさせた。
韓国政府にとって、日本に 日本を恨む韓国籍の人間がいることが 大きな利益
になると 考えてのことである。
朝のワイドショーの 生放送でで、韓国系日本人が インタビューに答えて、
『 私の父は それこそ清水の舞台から降りる思いで、日本国籍を 取得しました。
父と ※※　小沢一郎 の 親父　※※　とは友人で 一緒に日本国籍を取った。
あの野郎が あんなことをいうのは、許せない 』 と 言う。 （ＳＴ生、千葉）

http://www.melma.com/backnumber_45206_4721322/

　汚沢幹事長が声高々に、民団や韓国でお約束してきた時点で、
　「幅広い議論」は無くなった。

　民主党議員である限り、汚沢幹事長に反対意見は存在しないようなもの。

　すべて汚沢幹事長の思うがままに決まる、民主党。

日本で選挙権がほしければ、帰化すればよいことだ。反日国家の韓国や中国に対して選挙権を与えてはならない。

外国人参政権反対集会ライブ中継（ニコ動は入れない方はどうぞ）
ミンス党大会乱入予定？
http://www.ustream.tv/channel/yamada-redio

外国人参政権など、論外だ。

以下の情報は、事実が確認されていません。
｜拡散しないでください「外国人多重登録」についての情報
http://sakurayamato.webspace.ne.jp/bbs/sakurayamato_topic_pr_570.html

現在の外国人登録制度がどうなっているかと申しますと、まず、日本人の場合には、旧住所から新住所に住民票を移すと、
役場から役場へ通知連絡がいくわけです。
ところが永住者といえども外国人の場合は、「外国人登録」という言葉通りに登録制なのです。
結論から先に申しますと、いくつの自治体にも登録できます（利用できる住所があれば）。
パスポート側にもどこの自治体で登録したなどの記載は残りません。
住民票にあたる「外国人登録原票記載事項証明書」にも過去の住所録は載っていません、届けませんから。
外国人ですから住所を生まれた時まで辿る必要がないという建前はわかりますが、
昨年、自民党や法務省が登録法を変えようとしたときに民団、総連が反対した理由がわかる気がします。
いくつでも現住所が持てるのです。
対馬に在日韓国人が住所をみんなで移したらどうするだという意見がありますが、移す必要すらありません。
新たに加えるだけです。
これＨもちろん、本当に住んでいる場所以外は収入がありませんから、生活保護の不法受給にも悪用可能です。
住民基本台帳に入っていませんので自治体が変わると検索の仕様もありません。
横浜で暮らし、川崎で生活保護を受けて、両方で選挙権を行使する。 現在の制度では可能です。
もし既知の事項でしたら長文の失礼お詫び申し上げます。

最近も区役所に行きましたが、単にパスポート上の、入国管理局が発効した滞在許可の種類、
期間を確認するだけで、外国人登録証が貰えます。
そして登録されます。
引っ越し前の住所など書く必要がありません。
入国管理局で一括管理しようとしたら、民主、公明が反対して、潰したと記憶してます。
なぜ反対だったか国民はわからなかったんじゃあないでしょうか？

「外国人参政権法・外国人住民基本法」可決問題は、血が流れない戦争です。
断固反対しましょう！！
まだ、あきらめません。

「民主党、自民党」

「民主党議員」

「週刊誌」

「ニュース番組」（外国人参政権の恐ろしさを）

「新聞」

「地方新聞」

「地方議会」

「民主党県連」

「自民党県連」

に「外国人参政権法・外国人住民基本法」可決の絶対反対の『FAX・メール』をしましょう！！（毎日、何回も、繰り返し）

＊無視される「メール」より『紙（FAX）』が効果的です。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090419/crm0904192223028-n1.htm

●外国人参政権まとめ●

自民党　　　　　×反対
国民新党　　　　×反対
似非右翼　　　　×反対
朝鮮総連　　　　×反対←ここ注目

創価・公明　　　○賛成
民主党　　　　　○賛成
社民党　　　　　○賛成
共産党　　　　　○賛成
民団　　　　　　○賛成←ここ注目

※あまり、言われないけど、一つには

北朝鮮(×反対) VS 韓国(○賛成)

の対立の構図があって、民主党は反北朝鮮ということ。
朝鮮総連(約10万人)、民団(約60万人)であって、外国人参政権がとおれば、
朝鮮総連は在日北朝鮮人への求心力を失う、
だから、贋日本人(ほんとは在日)が、「外国人参政権反対！」と喚きさわぐ。

日経ｗ

http://sv4.activecr.com/question/SankeiAk/eank_0344/eank_0344.cgi


民主党が今国会に提出を模索する永住外国人への地方参政権（選挙権）付与法案。
納税をしている外国人には権利があるのではないかとの声がある一方、
憲法では「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の
権利である」と規定しており、憲法違反との見方もあります。
今回は「外国人参政権」についてお聞きします

Q1 参政権付与は憲法違反と思いますか
Q2 納税は参政権の根拠になると思いますか
Q3 参政権は国籍取得が前提と思いますか

参政権の危険は最後は中国。
人口が多い中国に日本はのっとられる。
反対。友人には説明しましょう。
納税で選挙権はおかしい。納税は公サービスとの交換であるので納税で選挙権ってのはおかしい。
日本人で海外で働いているってだけで選挙権はないぞ。