「理想の彼女」に出会う確率は0.0000034%[100115]

このエントリーをはてなブックマークに追加

◇「理想の彼女」に出会う確率は0.0000034%、計算で弾き出すも実際は…。

好きな相手と出会い、恋に落ちる。最初はどちらか一方の想いであっても、ステップを
踏みながら親密になり、やがて2人は恋人に――。一般的に交際をスタートさせるまでには、
相手が自分に好意を持ってくれること、自分と好みが合うことなど、さまざまなハードルが
待ち受けている。自分が求める相手と交際するまでの道のりは険しいが、それ以前に、
たくさんの人の中から2人が出会えるかどうかは、最初にして最大のハードルと言っても
過言ではない。英大学で助手として働くある男性は「なぜ、自分に彼女ができないのか」を考え、
頭をフル回転。得意の数学を生かして「自分の『理想の彼女』と出会う確率」を計算したところ、
弾き出された確率はかなり低いものだった。

この計算に挑んだのは、英ウォーリック大学で経済学の助手を務める30歳のピーター・バッカスさん。
研究を始めた当時、彼女いない歴3年で新たな出会いを求めていた彼は、実際に行動を起こす前に
頭を使ってその可能性を探った。バッカスさんは「ドレイクの方程式」と呼ばれる計算式を応用し、
「自分が理想の彼女と出会う確率」の計算に挑戦。この自分のために行った研究は、
ウォーリック大学のサイトにも論文として発表されている。

「ドレイクの方程式」は1961年に米国の天文学者フランク・ドレイク氏が、銀河系内に地球外生命体が
どの程度存在するのかを推定するために考案した方程式。7つのパラメータから数字を導き出すもので、
ドレイク氏は計算結果から「銀河系内にコミュニケーションが可能な地球外生命体がいる星は10個」
と推定している。

これを広い意味で解釈すると、コミュニケーション可能な生物がどれくらい存在するかを推定するのが
「ドレイクの方程式」。バッカスさんは、方程式に埋め込む数字を英国の人口や女性の数に置き換えることで、
「自分が求めている女性がどれくらい存在するのか」を弾き出せると考えた。

彼はまず、英国の人口や過去60年間の人口増加率、女性の割合などの数字を調査。さらに自分が
求める条件として「ロンドン在住で24歳から34歳までの女性の割合」「ロンドン在住の大卒女性」といったものも
含めた。ここまでは調べることで数字が分かったようだが、問題は「ロンドン在住の大卒女性で、
自分が魅力的だと感じる女性の割合」という項目。バッカスさんは「これは推定するのが難しいパラメータ」と認め、
少しアバウトだが「大まかに考えて、大卒女性の5%としましょう」としている。

自分の条件だけでなく、「女性の未婚率」「性格が合う確率(1/10)」といった条件も加味して計算した結果、
弾き出された数字は「26」。つまり、バッカスさんが求める女性を英国人に限ると、約3,000万人
(英国の人口は約6,000万人)のうちの26人が潜在的な「理想の彼女」ということだ。さらに「ある晩、
ロンドンで26人のうちの1人に出会う確率」を計算すると、0.0000034%という結果。この数字に
バッカスさんは「励みにもならない」と、ウォーリック大学のホームページにつづっている。

しかし、実はバッカスさん。落胆しているのかと思いきや、米フォックスニュースなどのインタビューでは、
「現在は交際6か月のロンドン在住のガールフレンドがいる」ことを明かしている。この女性は彼が求める
「すべての基準を満たしている」理想の相手とのことだ。

ソース(ナリナリドットコム)http://www.narinari.com/Nd/20100112912.html
2名前をあたえないでください:2010/01/15(金) 21:00:43 ID:vwa3yJmf
絶望的な確率
3名前をあたえないでください:2010/01/15(金) 21:02:54 ID:IQCcOA0A
俺は出会ったけどな
4名前をあたえないでください:2010/01/15(金) 21:04:44 ID:YZnvx/cW
逃したオレの人生オワタ\(^o^)/
5名前をあたえないでください:2010/01/15(金) 21:07:33 ID:xw2TzHEJ
つまり、誰でも良いといことか
6名前をあたえないでください:2010/01/15(金) 21:26:57 ID:Ip9p4S00
計算式教えろ!
オレの場合の確率を出したい・・・
7名前をあたえないでください:2010/01/15(金) 21:44:47 ID:A07cCI7L
0.0000034%の確率で二次元に行けるの?
8名前をあたえないでください:2010/01/15(金) 21:53:18 ID:7o88AUoq
>>7
計算上はそれぐらいかも
もっとも銀河系に知的生命体がいる確率みたいなものでコロコロ変わる
9名前をあたえないでください:2010/01/15(金) 21:56:32 ID:Q/lS6ZUi
あと10年くらいしたらAR技術で2次元と3次元の境目なくなりそうだがな
10名前をあたえないでください:2010/01/15(金) 21:58:13 ID:i86NGuJp
アリス・マーガトロイド
射命丸文
白レン
川嶋亜美
園崎魅音

おれ出会いすぎw
11名前をあたえないでください:2010/01/15(金) 22:03:41 ID:YZnvx/cW
>>10
向こうの視界にすら入ってないよw
12名前をあたえないでください:2010/01/15(金) 22:04:09 ID:VLssWqL2
出会う確率でそれなら
結婚なんて宝くじ1等当選的確率だろ
13名前をあたえないでください:2010/01/15(金) 22:11:05 ID:Ip9p4S00
ドレイクの方程式
N =[R*]×[fp]×[ne]×[fl]×[fi]×[fc]×[L]

R* : 1年当たりに銀河系で生まれる恒星の数
fp : 恒星系が惑星を持つ確率
ne : 太陽型の惑星系のうち、生命の存在を許す惑星の数
fl : それらの惑星で実際に生命が発生する割合
fi : それらの生命が知的生命体にまで進化する割合
fc : それらの知的生命体が技術文明社会を発展させる確率
L : そのような技術文明社会の寿命(年)
N : この銀河系内に現在存在する文明社会の数


どれにどれをあてはめればいいんだ?
14名前をあたえないでください:2010/01/15(金) 22:12:37 ID:w7/30xqT
15名前をあたえないでください:2010/01/16(土) 05:12:06 ID:+1ONWu6w
>ドレイクの方程式
ワロタww
16名前をあたえないでください:2010/01/16(土) 23:02:11 ID:pz/Hnk5t
>>13
そもそも各パラメータの算出方法、基準がどうやって決めるんだ?ってもんばっかだな
17名前をあたえないでください:2010/01/16(土) 23:11:06 ID:6KUQTW2a
さっき油性マジックでちんこに彼女の名前書かれた
自分専用だからだって、どうよこんな彼女
18名前をあたえないでください:2010/01/16(土) 23:37:10 ID:GocSsaGP
ん?絶対に裏切らない彼女なら何人もいるだろ。

横から見ると妙に薄っぺらいが
19名前をあたえないでください
>>18
この前なんか裏切られたと思って原作の本ビリビリに破って原作者に送りつけたキチ○イがいて、
原作者もショック受けて連載止まったりしたんだが